Jatkosopimuksia heti! Mutta kenelle?

[punaviivakerho]

Itse olisin valmis ensi kauteen Strömberg - Hostikka -kaksikolla, joka tuskin tulisi kustannuksiltaan suuren suureksi nousemaan. Ströbä ei ole ollut huono vaan pikemminkin mielestäni lisääntyneen vastuun myötä pystynyt jopa hieman parantamaan kokonaisuuttaan. Uskon että myös tasaisuutta alkaa löytyä - tai on jo alkanutkin löytyä - ykkösveskarin roolin ja peliajan myötä.
!

Ohoh.. Aika rohkealla parilla lähtisit. Tällä parilla kyllä kokeiltaisiin kepillä sitä kuuluisaa jäätä. Mielissä pyörii MS hyvät otteet Blues ja HiFK peleistä, mitkä olivat ihan kelpo pelejä, mutta jos sitä ennen peleissä torjuntaprosentti on 80 tienoilla ei pelejä voi voittaa, kun se oli blues&hifk peleissä 92 paikkeilla. Ja taas eilen Saipa tekee vastustajan molarista jumalan ja kun oma maalivahti torjuu 86% edestä niin tulos on silloin vastaava.

Itse en kauheasti lähtisi liputtamaan nyky molareilla, jos pakisto on samanlainen ensivuonna, vaan hakisin sitä "huippumolaria", johon Saipalla on varaa. Vaikka pienellä lisäsijoituksella.

 

[Juicey]

Ohoh.. Aika rohkealla parilla lähtisit. Tällä parilla kyllä kokeiltaisiin kepillä sitä kuuluisaa jäätä. Mielissä pyörii MS hyvät otteet Blues ja HiFK peleistä, mitkä olivat ihan kelpo pelejä, mutta jos sitä ennen peleissä torjuntaprosentti on 80 tienoilla ei pelejä voi voittaa, kun se oli blues&hifk peleissä 92 paikkeilla.

Statistiikka nyt ei kuitenkaan ihan täyttä totuutta kerro; alkukaudesta Strömberg pelasi aika haja-otteluita Zeppin takana ja varmasti pelituntuma oli hukassa. Lisäksi kun joukkoon mahtuu jotain koko joukkueen taholla tapahtuvaa luovuttamista, ei varmasti kaunistele maalivahdin torjuntatilastoja. Kuitenkin maalivahdin statseissa näkyy todella paljon läpi koko joukkueen ja etenkin puolustuksen onnistuminen - ja sepä on minun mielestäni tällä kaudella ollut se heikoin osa-alue. Hyvän puolustuksen edessä, myös Strömberg näyttäisi tilastoissa huomattavasti paremmalle maalivahdille ja siihen tukeutuen uskallankin jättää maalivahdiston tähän tilanteeseen.

 

[ahal]

Rosteri 2007-08

Nopsa yhteenveto tämänhetkisistä näkymistä pelaajarintamalla. Ja kuten edellä todettiin, SaiPa on nyt ajoissa liikkeellä sopimusten kanssa. Viime vuonna vasta huhtikuussa oltiin samassa tilanteessa.

Veskarit:
NN
Hostikka
Strömberg * / Kaisla (A)

Kuten Aksukin toisaalla ennakoi, RZ suunnannee muualle kauden jälkeen. Kävi miten kävi. Joten iso kysymys kuuluu: luottaako nykykaksikkoon vai hankkia apua ulkoa? Fiilis vaihtelee päivittäin, mutta nyt ottaisin jonkun Itävallan ihmeen luukulle heti... Tähdellä merkityt ilman sopimusta, A merkkaa junnua.

Pakit:
NN
NN
Levokari
Grönholm
Tuominen
Lippojoki (A)
Virkki
Kaijomaa * / Palomäki *
Vesterinen (A)
Tikkanen * / Nevalainen *

Profiilipakki tai kaksi olisi haussa, tyyliin Malmivaara ja Kokko. Ykköspariin, jos sekä Tikkanen että Petre poistuvat. Muut tontit on helpompi täyttää. Ainakin harkkapeleissä voisi kokeilla Vesterisen Kimmoa, kaima Nevalainen on toivelistalla, mutta saanti on epävarmaa. Palomäki on saanut kahden vuoden aikana näyttää kykynsä, nyt antaisin Kaijomaalle vielä vuoden lisäaikaa.

Hyökkääjät:
NN
NN
Koho
Ryhänen
Paakkarinen
Koskinen
Immonen
Rämä (A)
Holma
Kolehmainen
Vilen * / Ojanen *
Snellman *
Virtanen (A)
Ryhänen Jesse (A)

Sama kuin pakeissa, pari laatuhyökkääjää ykköseen tarvittais (Kossun ja Kavan tilalle). Snellun pitäisin, Vilenistä ja Ojasesta jomman kumman. A:sta näyttöpaikan ansainnevat ainakin Virtasen Jonne ja Ryhäsen Jesse. Rämähän liekin jo sopimuksenalainen.

KIITOS
Zepp
Rönnberg
Petre
KK / MP
JV / MO
Hakkarainen
Jokila
Lundberg
Kavanagh
Koskenkorva

Jotenkin en jaksa uskoa näiden länsinaapureiden seurauskollisuuteen täällä Venäjän rajamailla, joten poistunevat vähin äänin. Kossu on ainoa, jonka ilomielin soisin jatkavan, mutta ymmärrän lähdönkin. Kuten tuore Ässien vahvistus Fransson osoittaa, Ruotsista voi löytyä taas uusiakin kelpo pelureita aukkojamme täyttämään. Ja edullisesti. Eikun Jamo taas asialle...

 

[Aksu]

Ohoh.. Aika rohkealla parilla lähtisit. Tällä parilla kyllä kokeiltaisiin kepillä sitä kuuluisaa jäätä. Mielissä pyörii MS hyvät otteet Blues ja HiFK peleistä, mitkä olivat ihan kelpo pelejä, mutta jos sitä ennen peleissä torjuntaprosentti on 80 tienoilla ei pelejä voi voittaa, kun se oli blues&hifk peleissä 92 paikkeilla. Ja taas eilen Saipa tekee vastustajan molarista jumalan ja kun oma maalivahti torjuu 86% edestä niin tulos on silloin vastaava.

Minä en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että yksittäisten pelin torjuntaprosentteja otetaan esiin. Ne eivät kerro yhtään mitään mistään vaan yhden yksittäisen pelin sisällä voidaan rakentaa paikkoja, joissa äijät latoo käytännössä tyhjiin vaikkapa kolme maalia ja torjuntoja tulee 15. Niistä torjunnoista iso osa voi olla loistavia, ja veskari on tehnyt sen minkä voi, mutta torjuntaprosentti väittää muuta.

SaiPa sitä paitsi voittaa laukaukset jo aktiivisen pelitavankin takia melkeinpä pelistä toiseen, mutta ei samassa suhteessa luo loistavia maalipaikkoja. Iso osa laukauksista menee sen piikkiin, että pelaamme tilanteessa kuin tilanteessa kiekkoa hanakasti maalille ja sellaisissa peleissä Antti Niemet ja kumppanit koppaavat hienot torjuntalukemat. Tilastot eivät vaan huomioi kunnon torjuntojen määrää.

Kaikki SaiPan runkosarjapelit nähneenä voin omana mielipiteenäni sanoa, että hyvin vähissä on ne pelit, joissa maalivahtiin on kaaduttu. Aivan loistavia iltojakaan ei montaa ole, mutta kyllä tuollaisella perushyvällä maalivahtipelilläkin pisteitä olisi tullut enemmän jos joukkue ei tasaisin väliajoin järjestäisi Mälkiänkin usein mainitsemia "mustia hetkiä". Eilen hölmöiltiin taas kaksi ekaa maalia ja samanlaista touhu on ollut läpi kauden. Annetaan liian helppoja kaverille eteen ja kun oma arsenaali ei pysty pelistä toiseen tasaisesti häkkejä latomaan niin usein se riittää tappion sinetöimiseksi. Kärkiseura voi hölmöillä esimerkiksi kolme maalia omiin ja uskoa siihen, että neljä tehdään. Meille sen neljän tekeminen on todella kova haaste.

 

[Jubomir]

Pistetäänpä muutamaa eriävää mielipidettä jatkoista.

Lundbergin jatko ei ole osastoa aivan sama. Kun tuollainen kaveri on kerran löydetty, niin tyhmyyttä olisi hukata se saman tien. Nuori, ura nosteessa, loistava nöyrä joukkuepelaaja ja +30 pistettä avauskaudella isommassa roolissa. Koska ei pistetilastojen aivan kärkipäässä, luulen ettei näytä ulospäin aivan niin hyvältä pelaajalta, mitä mielestäni on. Jos ei koti-ikävä ole tullut, niin pidettävä ehdottomasti. Tuon parempaa kakkossentteriä ei SaiPan rahoilla varmasti saada ensi kaudeksi, jos muualle päästetään.

Toinen on Kaijomaa, mitä ihmettä mieheltä oikein on odotettu? Ensimmäinen kausi liigassa jokunen piste tullut ja pakkien paras teholukema +3. Ikää ei ole hirveästi, joten en kyllä yhden kauden jälkeen pois pistäisi. Tuossa roolissa, mikä nyt on annettu, on selviytynyt varsin mallikkaasti.

Muutenkin SaiPan materiaali on sellainen, että kyllä siellä vielä pidettäviä löytyy ihan mukavasti. Ensi kaudeksi vaan maalivahtiosasto kuntoon. Tällä hetkellävarmoiksi lähtijöiksi laittaisin Zeppin, Hakkaraisen, Jokilan, Virkin, Kavanaghin sekä toisen kaksikosta Vilén/Ojanen, muussa joukossa on vielä paljon pidettäviä riippuen ketä saadaan jatkamaan. Ei ulkopäin SaiPan rahoilla hirmupelimiehiä kuitenkaan hommata, että kovin radikaaleihin muutoksiin olisi syytä, ellei siihen pakon sanelemana jouduta.

 

[ahal]

Lundbergin jatko ei ole osastoa aivan sama. Kun tuollainen kaveri on kerran löydetty, niin tyhmyyttä olisi hukata se saman tien. Nuori, ura nosteessa, loistava nöyrä joukkuepelaaja ja +30 pistettä avauskaudella isommassa roolissa. Koska ei pistetilastojen aivan kärkipäässä, luulen ettei näytä ulospäin aivan niin hyvältä pelaajalta, mitä mielestäni on. Jos ei koti-ikävä ole tullut, niin pidettävä ehdottomasti.

Toinen on Kaijomaa, mitä ihmettä mieheltä oikein on odotettu? Ensimmäinen kausi liigassa jokunen piste tullut ja pakkien paras teholukema +3. Ikää ei ole hirveästi, joten en kyllä yhden kauden jälkeen pois pistäisi. Tuossa roolissa, mikä nyt on annettu, on selviytynyt varsin mallikkaasti.

Tällä hetkellävarmoiksi lähtijöiksi laittaisin Zeppin, Hakkaraisen, Jokilan, Virkin, Kavanaghin sekä toisen kaksikosta Vilén/Ojanen, muussa joukossa on vielä paljon pidettäviä riippuen ketä saadaan jatkamaan.

Pari täydentävää lisäkommenttia. EL on ihan kelpo sentteri, ainakin 2:seen, mutta tässä vaiheessa en ihmettelisi, vaikka koti-ikävä vaivaisi... Siksi en useampivuotisia soppareita uskalla ajatella. Kaksi vuotta on jo tosi hyvin (kuten Zeppillä). Ja hyvä kausi täällä saattaa poikia sopparin Eliittisarjaan, jossa maksetaan eri lailla. Sama koskee Petreä.

Kaijomaa ei ole vielä viimeistä sanaansa sanonut, ura vasta alussa, joten lisää ehdottomasti. Jos pitää valita, miel. KK kuin MP.

Virkillä on ymmärtääkseni sopimus ensi kaudestakin, joten kasvaa korkoa nyt Kouvolassa. Raamit ovat hyvät, mutta saa nähdä tuleeko pelimiestä.

"Paljon muita pidettäviä?" No jaa, muut (ei sopimusta) ovat sitten Strömberg, Rönnberg, Palomäki, Tikkanen, Petre, Snellman ja Kossu, joita et edellä maininnut tai joilla ei ole vielä sopimusta. Itse pitäisin varauksetta Snellun ja Kossun, mutta kuten luultavaa, Kossu ei jatka. Muut saavat peräänsä "jos tai ehkä - siut myö pietään, jos muita ei löyvy". Kavaa ei tainne moni kaivata kauempaa.

Eli piisaahan tässä spekuloitavaa, vaikka soppareita on jo lähes 20. Mutta pointti on se, että joukkue vahvistuisi sillä tavalla, että se osaisi voittaa myös tiukkoja pelejä, eikä hävitä niitä järjestään. Oliko se viime vai edellisellä kaudella, kun 2-3 maalin takaa tultiin useasti tasoihin ja voittoon asti... Sitä mie nytkin oon kaivannut. Edes joskus.

 

[Jubomir]

Virkillä on ymmärtääkseni sopimus ensi kaudestakin, joten kasvaa korkoa nyt Kouvolassa. Raamit ovat hyvät, mutta saa nähdä tuleeko pelimiestä.

Eli piisaahan tässä spekuloitavaa, vaikka soppareita on jo lähes 20.

Virkki kuului näihin, joilla oli/on SaiPan optio eli sen käyttämisestä riippuen on tai ei ole sopimusta.

Varmoja sopimuksia on minun mielestä tällä hetkellä 13.

 

[punaviivakerho]

Minä en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että yksittäisten pelin torjuntaprosentteja otetaan esiin. Ne eivät kerro yhtään mitään mistään vaan yhden yksittäisen pelin sisällä voidaan rakentaa paikkoja, joissa äijät latoo käytännössä tyhjiin vaikkapa kolme maalia ja torjuntoja tulee 15. Niistä torjunnoista iso osa voi olla loistavia, ja veskari on tehnyt sen minkä voi, mutta torjuntaprosentti väittää muuta.

SaiPa sitä paitsi voittaa laukaukset jo aktiivisen pelitavankin takia melkeinpä pelistä toiseen, mutta ei samassa suhteessa luo loistavia maalipaikkoja. Iso osa laukauksista menee sen piikkiin, että pelaamme tilanteessa kuin tilanteessa kiekkoa hanakasti maalille ja sellaisissa peleissä Antti Niemet ja kumppanit koppaavat hienot torjuntalukemat. Tilastot eivät vaan huomioi kunnon torjuntojen määrää.

Kaikki SaiPan runkosarjapelit nähneenä voin omana mielipiteenäni sanoa, että hyvin vähissä on ne pelit, joissa maalivahtiin on kaaduttu. Aivan loistavia iltojakaan ei montaa ole, mutta kyllä tuollaisella perushyvällä maalivahtipelilläkin pisteitä olisi tullut enemmän jos joukkue ei tasaisin väliajoin järjestäisi Mälkiänkin usein mainitsemia "mustia hetkiä". Eilen hölmöiltiin taas kaksi ekaa maalia ja samanlaista touhu on ollut läpi kauden. Annetaan liian helppoja kaverille eteen ja kun oma arsenaali ei pysty pelistä toiseen tasaisesti häkkejä latomaan niin usein se riittää tappion sinetöimiseksi. Kärkiseura voi hölmöillä esimerkiksi kolme maalia omiin ja uskoa siihen, että neljä tehdään. Meille sen neljän tekeminen on todella kova haaste.

Sanotaan sitten että LAATUA LAUKAUKSIIN!

Eilen toinen maali oli ihan otettavissa. En väitä että molariin olisi kaaduttu, mutta kyllä Wallinheimo nollasi aika hyvin Saipan.

Eilen Taurun mukaan EL oli läpiajossa alkuminuuteilla, ei maalia. Kyllä Saipalle melkein joka pelissä tarjotaan ratkaisun avaimia. Muut liigavalmentajat kilpaa kehuvat miten hyvin saipa pelaa. Mitä väliä sillä on kun se ratkaisee mitä tulostaululla lukee.

Kertomani torjuntaprosentit vaan on ollut koko kauden vastaavia (ka. 88,53). Sillon kun puolustus vuotaa on maalivahdin korjattava pakkien virheitä. JYP on todella hyvä esimerkki tästä tilanteesta. Saipalla ei tänä vuonna ole ollut voittavaa maalivahtia. Kärpät on vastakohta JYPille, Kärppien maalivahti ei ole liigan parhaimpia, mutta jos puolustus on, niin tulos on mitä on.

HIFK pelissä olisi MS ansainnut nollapelin, mutta käytännössä itse "hölmöili" tilanteen. Niitä sattuu, mutta niin vain kävi.

 

[ahal]

Virkki kuului näihin, joilla oli/on SaiPan optio eli sen käyttämisestä riippuen on tai ei ole sopimusta.

Varmoja sopimuksia on minun mielestä tällä hetkellä 13.

Ok, JA:n mukaan juuri noin. Mutta alituinen riesa on, kun selaa vanhoja tiedotteita ja niissä kerrotaan, että Virkki teki 2 v:n sopimuksen... joka sitten onkin mallia 1+1 ja optio on pelaajalla/seuralla. Myös nämä täsmennykset voisi kirjata ylös tiedotteisiin. Jos Virkillä on seuran optio, antaisin hänen kerätä kokemusta ensi kaudella esim. Kouvolassa, kuten Hapa taannoin.

En spekuloi optioilla enempää, kun ei tarkkaa tietoa sopimuksen laadusta ole. Hämärä muistikuva tosin on, että jokin aviisi olisi taannoin kertonut SaiPalla olleen enemmänkin sopimuksia ensi kaudeksi, mutta ehkä siinä on samaa sotkua...

Edit. Lisänä termiin "voittava maalivahti" tuli mieleeni, että sputnikkien tapauksessa se yleensä tarkoittaa juuri puolustajien virheitä paikkaavaa kumiukkoa, joka napsii pelissä kuin pelissä muutaman game saverin. Ainakin nykyjoukkue kaipaisi sellaista. Mutta silloin kun viisikkopuolustus toimii aukottomasti, kuten esim. Jukureissa pari vuotta sitten, veskarille (MS) riittää sellainen peruspeli vailla hienouksia.

EDIT2. Aksun blogissa tarkka sopimustilanne... 19.1.2007...

 

[Aksu]

Eilen Taurun mukaan EL oli läpiajossa alkuminuuteilla, ei maalia. Kyllä Saipalle melkein joka pelissä tarjotaan ratkaisun avaimia. Muut liigavalmentajat kilpaa kehuvat miten hyvin saipa pelaa. Mitä väliä sillä on kun se ratkaisee mitä tulostaululla lukee.

Menee ohi keskustelun, mutta tästä tilanteesta tuli JYPille jäähy pakin rikottua Lundbergiä. Sen takia viimeistely jäi tekemättä.

 

[punaviivakerho]

enpä muista millon viimeksi Saipan maalivahti olisi torjunut "haamukopin" tai edes sinne päin. Entä millon viimeksi Saipalaisen torjunta olisi yltänyt viikkomakasiinin top5. Eipä sinne enää ole maalejakaan eksynyt, alkukauden jälkeen. Melkein aina siellä samat molarit, liekö sattumaa, vai...?

 

[emz1]

enpä muista millon viimeksi Saipan maalivahti olisi torjunut "haamukopin" tai edes sinne päin. Entä millon viimeksi Saipalaisen torjunta olisi yltänyt viikkomakasiinin top5. Eipä sinne enää ole maalejakaan eksynyt, alkukauden jälkeen. Melkein aina siellä samat molarit, liekö sattumaa, vai...?

Vastahan tuossa muutama viikko sitten Strömberg komeili siellä listoilla hienolla hanskakäden torjunnalla, joten etsippä nyt sitten uusi syy, millä dissata SaiPan maalivahtiosastoa, tää ei nyt tällä kertaa osunu :/

Parempi onni ensi kerralla...

 

[punaviivakerho]

viikolla 49... onhan siitä muutama viikko. Ari Ahonen taitaa jolla joka viikko mukana.. Ei se nyt vaan vakuuta, että pitäisi oikein jatkosoppareita tarjoilla.

 

[emz1]

viikolla 49... onhan siitä muutama viikko. Ari Ahonen taitaa jolla joka viikko mukana.. Ei se nyt vaan vakuuta, että pitäisi oikein jatkosoppareita tarjoilla.

No sitten syy lienee huonossa muistissa. "en muista milloin viimeksi olisi..."
Eikä tässä nyt vielä mitään sopimuksia tarjoilla minnekään, mutta kuulosti vaan niin hakemiselta tuo yritys etsiä vielä lisää jotain.

Katsellaan nyt vielä reippaat kuukausi eteenpäin, SaiPan puolelta ei ole kiire, jos Mikolla ei paljoa intressejä ole muualle täältä lähteä. Voidaan katsoa kortit loppuun asti.

PS. Urheilukanavalla siellä muuan Juha Kuokkanen on pelaamassa 0-peliä Tutolle juuri...

 

[Murmeli]

viikolla 49... onhan siitä muutama viikko. Ari Ahonen taitaa jolla joka viikko mukana.. Ei se nyt vaan vakuuta, että pitäisi oikein jatkosoppareita tarjoilla.

Ari Ahonen (ja muut hänen tasoisensa veskarit) taitaa nauttia pikkasen parempaa palkkaa, kuin mitä SaiPassa voidaan maksaa.

Strömbergin tasoon olen erittäin tyytyväinen. Välillä tulee lipsahduksia mutta niin niitä on tullut aina, vaikka meillä olisi ollut superhuippumokke maalilla. Bäckström ja Markkanenkin lipsauttelivat välillä.

 

[Juicey]

enpä muista millon viimeksi Saipan maalivahti olisi torjunut "haamukopin" tai edes sinne päin. Entä millon viimeksi Saipalaisen torjunta olisi yltänyt viikkomakasiinin top5. Eipä sinne enää ole maalejakaan eksynyt, alkukauden jälkeen. Melkein aina siellä samat molarit, liekö sattumaa, vai...?

Jaa, viimeksi esimerkiksi SaiPa - HPK -ottelussakin oli muutama erinomainen koppi joita tuskin kukaan ylipäänsä noteeraa miksikään. Jos ylipäänsä noita toppeja haluat pitää jonkinlaisena mittarina niin ei liene mikään salaisuus että näiden toppien sisältöön vaikuttavat markkinavoimat siinä missä itse suorituksetkin - katsojat haluavat nähdä omia joukkueita TOP-listoilla ja se nyt vaan on taivahan tosi, ettei täällä itäisessä suomessa riitä television tuijottajia joiden aikaa kosiskeltaisiin samalla mittakaavalla kuin pk-seutu, Tampere, Turku ja Oulu. Hyviä koppeja on lähes joka pelissä, jos oikein tarkkaan katsoo - ongelma on jossain muualla kuin maalivahdeissa!

 

[ahal]

PS. Urheilukanavalla siellä muuan Juha Kuokkanen on pelaamassa 0-peliä Tutolle juuri...

Eipäs ihan 0-peliin yltänyt tällä kertaa, mutta kai viidesti jo kaudella kuitenkin. TuTon viimeinen lukko tätä nykyä. Olen iloinen JK:n puolesta, mutta en tiedä olisiko innokas palaamaan sputnikkeihin... taitaa länsirannikko viehättää nykyään enemmän. Kuten Yli-Torkkoakin.

Siisti halli tuolla TuTolla nykyään, kelpaa siellä pelata, Kuokkasenkin.

 

[punaviivakerho]

en nyt tarkoittanut mitään yleisöön meneviä hanskanheilutuksia vaan ns. varman maalipaikan torjumista. Sellaista mitä Antti Niemi esitti Saipa-Pelicans ottelussa KK alkuminuuteilla pääsemään maalipaikkaan, jos muistatte tapahtunutta.
Maalivahdin tekemät huipputorjunnat/helpot maalit vaikuttavat todella paljon muun joukkueen peliin, joko nostetta antavana tai heikentävänä. Esim. JYP pelissä Saipa painoi hullusti päälle ja loi maalipaikkoja, maali ns. "roikkui ilmassa", kunnes kesken Saipan pyörityksen jyp saa paikan ja tilanne 1-0. Kyllä syö itseluottamusta.

Mielipiteeni on että tällä puolustus materiaalilla ja maalivahdeilla ei ensi vuonna pelata isoja pelejä. En väitä että MS ei olisi liigatasoa, mutta näillä pakeilla/molarilla ei parempaan pysty.

 

[hemppo]

HIFK pelissä olisi MS ansainnut nollapelin, mutta käytännössä itse "hölmöili" tilanteen. Niitä sattuu, mutta niin vain kävi.

En kyllä pahalla tahdollanikaan pysty syyttämään Ströbää HIFKin tasoituksesta. Kyllä suurin syyllinen löytyy jostain aivan muualta, kun tasamiehillä pelatessa vastustajan pelaaja pääsee vapaasti liukumaan maalille maalivahdin pitäessä "väärää kulmaa", kun luulee kiekon olevan varusteissaan ja vastustajan pelaaja on maila vapaana edessään.

 

[emz1]

En kyllä pahalla tahdollanikaan pysty syyttämään Ströbää HIFKin tasoituksesta. Kyllä suurin syyllinen löytyy jostain aivan muualta, kun tasamiehillä pelatessa vastustajan pelaaja pääsee vapaasti liukumaan maalille maalivahdin pitäessä "väärää kulmaa", kun luulee kiekon olevan varusteissaan ja vastustajan pelaaja on maila vapaana edessään.

Strömberg itse siinä ei juuri sitä pahinta virhettä tehnyt, vaan kentällä olevat puolustajat, joiden olisi pitänyt huutaa Strömbergille, että kiekko on maalin takana. Nyt jos kiekko olisi ollut Strömbergin suojissa, ja hän olisi siitä lähtenyt liikkumaan, olisi kiekko voinut pudota maalin eteen ja siitä HIFK-hyökkääjät tyrkätä sen maaliin.

Eiköhän tää nyt ole kuitenkin aika puitua kauraa, kohti uusia pelejä. Tänään on Mikolla taas näytön paikka.

 

[mirasane]

Täällä osa on tyytyväisiä Strömbergin tasoon ja osa siihen pettyneitä. Fakta kuitenkin on se, että SaiPan taholta hänen ei olla täysin tyytyväisiä ja siksi en yllättyisi, vaikka koko maalivahtikaksikko vaihdettaisiin. Tietenkin maalivahdeilla on vielä pari kuukautta aikaa antaa näyttöjä ja muuttaa asetelmaa.

Mielestäni Strömbergin torjuntaprosentti kertoo hyvin se, mikä hänen tasonsa on tällä kaudella ollut. Voittava maalivahti erottuu voittavana huonosti pelaavan pakistonkin takana, joten SaiPa-pakkien syyksi MS:n torjuntaprosenttia ei voi laittaa. Mieleen muistuu syksy 2004, jolloin Pelicans-maaliin saapui eräs Pasi Nurminen. Lahtelaisten pakisto oli varmasti liigan huonoin, ja Nurmista vastaan taidettiin laukoi lähes joka pelissä enemmän kuin vastustajan maalivahtia. Silti Pasi otti pelaamissa peleissä torjuntaprosentiksi yli 92. Ja täytyy muistaa, että hän joutui pelaamaan puolikuntoisena, koska oli vasta toipumassa loukkaantumisesta, ja joutui ennenaikaisesti kaukaloon joukkueen kurjan tilanteen takia.

Nurmisen tasoista kaveria tänne on turha haaveilla, mutta SaiPa tarvitsee maalivahdin, joka pystyy pelaamaan kauden yli 91 prosentin torjuntaluvuilla.

 

[aHab]

Strömberg itse siinä ei juuri sitä pahinta virhettä tehnyt, vaan kentällä olevat puolustajat, joiden olisi pitänyt huutaa Strömbergille, että kiekko on maalin takana. Nyt jos kiekko olisi ollut Strömbergin suojissa, ja hän olisi siitä lähtenyt liikkumaan, olisi kiekko voinut pudota maalin eteen ja siitä HIFK-hyökkääjät tyrkätä sen maaliin.

Ja sen, ettei maalin edessä ollut HIFK-hyökkääjiä vaan kaikki ryminä kuului maalin takaa olisi pitänyt kertoa Strömbergille missä mennään. Harmittava sattumus, jossa syitä tosiaan myös puolustajissa. Onneksi pelin lopputulos oli kuitenkin se oikea SaiPan kannalta.

Nämä "pysätyskuvatorjunnat" eivät kuitenkaan ole mitään uutta Strömbergin kohdalla, vaikkakin tämä tapaus oli kestonsa ja seurauksensa puolesta ääriesimerkki. Strömbergillä on välillä tapana jähmettyä torjunta-asentoon pariksi sekunniksi, vaikka peli jatkuisikin täysillä. Mies kai olettaa liikoja itsestään ja luulee torjuvansa kiekon esim. päätyverkkoihin ja hakee jotain teatraalisuutta näillä jähmettymisillään... mene ja tiedä, mutta näitä kuitenkin on nähty useita tällä kaudella.
Toinen asia mikä Strömbergin työskentelyssä on pistänyt ainankin minun silmääni on miehen äärimmäinen luotto omiin hanskatorjuntoihinsa. Maalikoosteita katsellessa tuntuu välillä, että Strömberg jättää tilaa ylös tahallaan että pääsee heilauttamaan komean hanskatorjunnan... Jossain näistä viimeisimmistä vastustaja rokotti tällaisista useita kertoja.

That being said... Minusta Strömberg on pelannut hienosti viime aikoina, olen tosin nähnyt vain kotiottelut. HIFK-pelissä ja Bluesia vastaan Strömberg torjui erittäin hienosti.
Mitä torjuntaprosentteihin tulee, minulla ainakin on sellainen kuva, että SaiPa on pystynyt pitämään vastustajan laukaisumäärän usein varsin alhaisena. Vastustajan päästessä pelaamaan ylivoimaa SaiPa taas on ollut helisemässä. SaiPa on päästänyt eniten yv-osumia liigassa.

 

[punaviivakerho]

Ströbä pelasi HIFK pelissä ehkä varmimman pelin mitä olen nähnyt. Kaikki torjunnat ja rännikiekkoihin menot olivat varmoja ja maila työskentely oli silmiä hivelevää. Oikein äijä maalilla. Mutta kun se ailahtelevuus vaivaa.

 

[Murmeli]

Tässä pistetilastot ennen joulua ja joulun jälkeen. Tämän tilaston myötä esitän nöyrimmän toivomukseni Ville Snellmanin jatkopahville. Mies on pelannut juuri sellaista peliä, jota SaiPan miehistö kaipaa. Tekee paljon pisteitä ja viihdyttää yleisöä.

Syyskausi:

01. Koskenkorva, Kimmo      32 12 + 15 = 27 26
02. Immonen, Jarkko         32  7 + 13 = 20 22
03. Ryhänen, Sami           32  8 + 12 = 20  6
04. Tikkanen, Harri         32  6 + 14 = 20 38
05. Holma, Eetu             31  6 + 10 = 16 66
06. Snellman, Ville         32  9 +  7 = 16 32
07. Lundberg, Emil          32  8 +  7 = 15 46
08. Petré, Henrik           25  2 + 12 = 14 61
09. Vilen, Jaska            31  2 +  6 =  8  6
10. Kolehmainen, Janne      32  3 +  4 =  7 34
11. Palomäki, Mikko         32  2 +  5 =  7 30
12. Koho, Ville             32  3 +  3 =  6 16
13. Kavanagh, Pat            9  3 +  3 =  6 14
14. Tuominen, Joni          17  2 +  3 =  5  8
15. Koskinen, Petri         32  4 +  1 =  5  6
16. Hakkarainen, Mikko      29  1 +  4 =  5 30
17. Jokila, Janne           26  1 +  3 =  4  2
18. Grönholm, Ossi-Petteri  17  0 +  3 =  3 32
19. Virkki, Jarno           18  1 +  1 =  2 18
20. Kaijomaa, Kalle         25  2 +  0 =  2 28
21. Lippojoki, Jarno        12  0 +  2 =  2  6
22. Rönnberg, Joonas        20  1 +  1 =  2 34
23. Ojanen, Marko           11  2 +  0 =  2  2
24. Levokari, Pauli         20  1 +  1 =  2 54

Kevätkausi:

01. Snellman, Ville         20  8 + 10 = 18 10
02. Ryhänen, Sami           20  5 + 13 = 18 26
03. Lundberg, Emil          20  4 + 10 = 14 16
04. Koskenkorva, Kimmo      19  6 +  7 = 13 14
05. Holma, Eetu             17  3 +  8 = 11 39
06. Immonen, Jarkko         20  7 +  2 =  9 10
07. Tuominen, Joni          20  4 +  4 =  8 14
08. Grönholm, Ossi-Petteri  20  0 +  5 =  5 32
09. Vilen, Jaska            20  2 +  2 =  4 12
10. Tikkanen, Harri         20  0 +  4 =  4 22
11. Koskinen, Petri         17  3 +  1 =  4  0
12. Hakkarainen, Mikko      14  0 +  3 =  3  8
13. Ojanen, Marko           20  2 +  1 =  3 14
14. Kavanagh, Pat           14  0 +  3 =  3 10
15. Palomäki, Mikko         15  2 +  1 =  3 12
16. Petré, Henrik           11  1 +  2 =  3 10
17. Kaijomaa, Kalle         14  0 +  2 =  2 12
18. Kolehmainen, Janne      18  1 +  1 =  2  6
19. Lippojoki, Jarno        15  0 +  2 =  2  2
20. Rönnberg, Joonas        14  1 +  0 =  1 16
21. Levokari, Pauli          5  1 +  0 =  1 34
22. Koho, Ville             13  0 +  1 =  1  6
23. Paakkarinen, Teemu      17  0 +  1 =  1 12
24. Jokila, Janne            4  0 +  0 =  0  2
25. Virkki, Jarno            3  0 +  0 =  0  0

 

[Hippi Hiiri]

Tuli mieleen tuosta Mälkiän kommentista, jonka mukaan maalivahtiosastolle on jotain virityksiä, Jussi Markkasen tilanne. Onko hänellä sopimusta rapakon taakse ensi kaudeksi? Epäilen, kiinnostaako Markkasta olla enää kakkosvahtina NHL:ssä, kun ikääkin alkaa jo olla ja hänen taitonsa eivät ykkösmoken vakanssiin riitä. Itse en pistäisi pahakseni, jos hän tulisi avustustalkoisiin Saimaan rannoille ensi kaudeksi.

Mielestäni Markkanen-Hostikka olisi täydellinen kaksikko; Markkanen pelaa suurimman osan peleistä, ja Ville saa pelata paineetta omat pelinsä. Jos Hostikka sitten harppaa tasollisesti eteenpäin, niin ykkösmoken pahvia kouraan sitä seuraavaksi kaudeksi.

Tämä nyt oli lähinnä ajatusleikki, mutta kuulostaa mielestäni varsin mukavalta vaihtoehdolta. Markkasen vain pitäisi suostua "hieman" alentamaan palkkaansa..