Jatkosopimukset kaudelle 2012–2013

[Mr.Bletch]

Toivola kommentoi Satakunnan Kansassa Yetmanin siirtohuhuja josta ei käytännössä ollut uutta kerrottavaa. Yetman ei ole tyytyväinen rooliinsa eikä Ässät tyytyväinen rahoista saamaansa vastineeseen.

Samalla todettiin Toivolan jatkaneen töitä ensi kauden joukkueen kokoamisessa josta kerrottiin joidenkin jatkosopimusten julkistamisten olevan todennäköistä ennen vuoden vaihdetta.

Veikkaan ainakin Tapsan sopimukseen jatkoa. Mutasen toivon pysyvän roosterissa, n. 50 k jätkä ja tuo mukavasti leveyttä pakkaan sekä täyttää paikkansa omassa tehtävässään.

Mäkilälle en lähtisi uutta sopimusta tarjoamaan, mies on saanut reilun näyttöpaikan, mutta ei ole kykyjä ottaa seuraavaa askelta. Laakson taas soisin jäävän, mielestäni hänessä on enemmän potentiaalia kolmos -nelosjätkän kaveriksi kuin Mäkilässä.

 

[MustatKortit]

Samalla todettiin Toivolan jatkaneen töitä ensi kauden joukkueen kokoamisessa josta kerrottiin joidenkin jatkosopimusten julkistamisten olevan todennäköistä ennen vuoden vaihdetta.

Veikkaan ainakin Tapsan sopimukseen jatkoa...

Tätä Tapsan sopparia toivon minäkin. Lisäksi olisin erittäin mielissäni, jos pukinkontista löytyisi Santavuoren kahden vuoden soppari. Olisi yksi 1.-2.- kentän pelaajamme kiinnitetty.

 

[Ressa]

Mäkilälle en lähtisi uutta sopimusta tarjoamaan, mies on saanut reilun näyttöpaikan, mutta ei ole kykyjä ottaa seuraavaa askelta. Laakson taas soisin jäävän, mielestäni hänessä on enemmän potentiaalia kolmos -nelosjätkän kaveriksi kuin Mäkilässä.

Vähintääkin mielenkiintoinen näkökulma. Mäkilä on muutaman pelin päässyt pelaamaan muualla kuin nelosessa. Eikä sovi unohtaa millaista sentteröintiä Ässillä on tarjolla noihin ketjuihin. IMO Mäkilä on ollut hyvä niissä peleissä missä on päässyt vähän isommalle ajalle ja ottanut selkeästi askeleen eteenpäin viimekaudesta. Kiekollisena taitava ja passit löytävät hienosti kaverin lapaan vähän vaikeimmistakin paikoista.

Laaksonen puolestaan junnaa paikallaan eikä niissä vähissä peleissä missä on pelannut ole saanut juurikaan muuta aikaan kuin ollut turvallaan hämmästyttävän usein. Missä on se Laso, joka ajoi maalille mitää kyselemättä? Lisäksi kauhean hidas luistimilla.

Mäkilässä on potentiaali enemmän kuin Laaksosessa. Mäkilän tulevaisuus olisi peliä rakentava laiturina jossa toisessa laidassa pelaa joku ketä osaa laittaa mustaa sisään. Mäkilälle ehdottomasti jatkoa, Lason tilanne enemmän auki.

 

[Supra]

Pitsiturnauksessahan Mäkilä pelasi ykköskentässä ja oli jatkuvasti esillä, on melko taitava kiekon kanssa ja laittaa aika vaikeistakin paikoista hienoja syöttöjä.
Nykyinen rooli nelosen (ja välillä kolmosen) laidassa ei oikeen suosi Mäkilän vahvuuksia.

Todella lupaava kaveri, varttakin löytyy ihan mukavasti (187/88) ja rightin maila ei ainakaan huonommaksi kaveria tee.

Mäkilälle 3 vuoden soppari ja Toivolalle kullitettu patsas.

 

[MustatKortit]

Mäkilälle 3 vuoden soppari ja Toivolalle kullitettu patsas.

Tarkoitatko, että patsaan pitäisi olla kullattu?

Vai, että sillä pitäisi olla iso kulli?

Musta voisi toteuttaa noi molemmat, mikäli Dixonille saadaan jatkoa.

 

[Vellihousu]

Mäkilä tuntuu olevan vähän samanlainen tapaus kuin Patrick Yetman, koko ajan valitetaan kuinka kaveri pelaa väärässä roolissa eikä siksi saa tarpeeksi aikaan. Minä kyllä väitän että se on vähän Antista itsestäkin kiinni ettei rooli ole isompi kuin on. Taitava kaveri on kyseessä ja liikettä on tullut vuodessa hurjasti lisää, mutta edelleen tuntuisi että jotakin puuttuu. Ihan niin kuin Yetmaniltakin. En sano, etteikö Antille jatkoa voisi tehdä, mutta koomisen samanlaisia ovat argumentit...

 

[Ressa]

Mäkilä tuntuu olevan vähän samanlainen tapaus kuin Patrick Yetman, koko ajan valitetaan kuinka kaveri pelaa väärässä roolissa eikä siksi saa tarpeeksi aikaan. Minä kyllä väitän että se on vähän Antista itsestäkin kiinni ettei rooli ole isompi kuin on. Taitava kaveri on kyseessä ja liikettä on tullut vuodessa hurjasti lisää, mutta edelleen tuntuisi että jotakin puuttuu. Ihan niin kuin Yetmaniltakin. En sano, etteikö Antille jatkoa voisi tehdä, mutta koomisen samanlaisia ovat argumentit...

Nojaa, Mäkilä kuitenkin on se joka paikan tarjoilee eikä se joka laittaa kiekon häkkiin. Lähimenneisyydessä muistan hyvin tilanteen kun Mäkilä pelaa laidalta kiekon AUK:lle takatolpalle jossa vanha puukäsi-Aki ei saa kiekkoa häkkiin. Komea passi kentän poikki ja monen vastustajan ohi ja vielä ahdistettuna.

Nelosessa Mäkilän vahvuudet ei tule esiin. Ja joku jos jaksaa, voisi koota millaisen määrän pisteitä mm. Smolenak on tehnyt kolmosessa kun sinne joutui. Voisin väittää, että aika vähissä on. Sentteripeli vaan on 3/4 kentän osalla niin surkeaa, että ei siellä pysty tekemään pisteitä.

 

[haunted shores]

Nelosessa Mäkilän vahvuudet ei tule esiin. Ja joku jos jaksaa, voisi koota millaisen määrän pisteitä mm. Smolenak on tehnyt kolmosessa kun sinne joutui. Voisin väittää, että aika vähissä on. Sentteripeli vaan on 3/4 kentän osalla niin surkeaa, että ei siellä pysty tekemään pisteitä.

Eli siis summa summarum. Mäkilällä ei ole rahkeita pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja kahdessa seuraavassa hänen vahvuutensa eivät tule esiin. Paha tilanne. Sentterit Sillanpää ja Niemi on muuten ensi kaudeksi jo kiinnitetty, joten näiden senttereiden varaan rakennetaan.

Eli jos ajattelee uudelleen niin Laaksosen jatko on perusteltumpi kuin Mäkilän. Kuten Mr.Bletch pohtikin.

Eri asia on sitten jos ihan tosissaan uskoo Mäkilän mahtuvan ensi kauden Ässissä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Itse en näe tätä millään mahdolliseksi.

 

[Bigmouth]

Eli siis summa summarum. Mäkilällä ei ole rahkeita pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja kahdessa seuraavassa hänen vahvuutensa eivät tule esiin.

--

Eri asia on sitten jos ihan tosissaan uskoo Mäkilän mahtuvan ensi kauden Ässissä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Itse en näe tätä millään mahdolliseksi.

Minä näen. Tai ennemminkin toivoisin ensi kaudella (tai miksei jo tälläkin kaudella) Ässiin hyökkäävämmän, tehokkaamman ja onnistuvamman kolmosen. Siihen Mäkilä istuisi mitä parhaiten ja on ainakin itseni ykkösehdokas Yetmanin korvaajaksi.

 

[Ressa]

Eli siis summa summarum. Mäkilällä ei ole rahkeita pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja kahdessa seuraavassa hänen vahvuutensa eivät tule esiin. Paha tilanne. Sentterit Sillanpää ja Niemi on muuten ensi kaudeksi jo kiinnitetty, joten näiden senttereiden varaan rakennetaan.

Eri asia on sitten jos ihan tosissaan uskoo Mäkilän mahtuvan ensi kauden Ässissä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Itse en näe tätä millään mahdolliseksi.

Väitän, että Mäkilällä on rahkeita pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Joskin kyseiset kentät ovat niin sementoituja, ettei sinne ole asiaa kenelläkään tällä kaudella. Sentteripelaaminen on vaan niin huonoa tällä hetkellä AUK:n ja Dixonin jälkeen, ettei siellä tosiaan tehdä pisteitä.
Lainataan Ässien sivulta: "Edellisen kerran Ässien alemmat ketjut ovat iskeneet pelitilannemaalin 26.11. jonka jälkeen on pelannut jo kuusi matsia." Taitaa olla Smolenak joka on nuo maalit tehnyt, toinen oli Dixonin vielä ollessa kentällä ja toinen rankkarista. Jos nuo lasketaan pois, on varmasti hyvin pitkä aika viime maalista.

Kyllä nykypäivän sm-liigassa tarvitaan ne kolme tulosta tekevää ketjua ja Mäkilä varmasti mahtuu ensikaudella Ässien kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Kenttien numeroinnilla ei taaskaan ole väliä, se pelaa millä kulkee. Ylivoimalla Mäkilä ei ole edes käynyt, olisi sekin hyvä nähdä.

 

[mjarkko]

Toivottavasti Mäkilä ottaa/saa Armian paikan U-20 kisojen ajaksi.

 

[PataJaska]

Väitän, että Mäkilällä on rahkeita pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Joskin kyseiset kentät ovat niin sementoituja, ettei sinne ole asiaa kenelläkään tällä kaudella. Sentteripelaaminen on vaan niin huonoa tällä hetkellä AUK:n ja Dixonin jälkeen, ettei siellä tosiaan tehdä pisteitä.
Lainataan Ässien sivulta: "Edellisen kerran Ässien alemmat ketjut ovat iskeneet pelitilannemaalin 26.11. jonka jälkeen on pelannut jo kuusi matsia." Taitaa olla Smolenak joka on nuo maalit tehnyt, toinen oli Dixonin vielä ollessa kentällä ja toinen rankkarista. Jos nuo lasketaan pois, on varmasti hyvin pitkä aika viime maalista.

Nyt hauskasti kumoat toisessa kappaleessa sen, mitä ensimmäisessä sanot..

En millään usko että Mäkilällä on ensi kaudella asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, tai sitten laituritilanne on todella huono. Vaikka hän sinällään pelaisi ihan hyvinkin sun muuta, niin tehoja Mäkilä ei vain saa aikaiseksi (eikä yksistään senttereitä voi mitenkään syyttää siitä jos laituri ei tee tehoja).. ja ikävä kyllä siihen se kärkiketjuissa pelaaminen sitten kaatuu, haunted shores on siis aivan oikeassa

Toki asia tällä hetkellä on se, että kärkiketjujen laitureista kahdella on tällä hetkellä paperi katkolla. Santavuori jos saadaan jäämään, ja jos rohkeasti lähdettäisiin siitä huimasta olettamuksesta että se mysteeripelaaja jonka kanssa Pataljoonan sivuilla mainittu 99,9% varma sopimus on olemassa olisi todellakin Joonas Rask, niin kärkiketjujen laidat olisivat näin ollen lähtökohtaisesti täynnä.. eli mihin siinä Mäkilän sitten enää laittaisi?

 

[aceman81]

Antti Mäkilä kärkiketjun laiturina - pistän samaan katergoriaan Jeesuksen ja ulkoavaruuuden elämän kanssa.

Nuoret pelaajat saattavat vastuuta saatuaan ottaa harppauksia lyhyessä ajassa, Ässillä on ollut tällä kaudella laaja materiaali (pidetäänkö yhtä leveänä tulevaisuudessa), nää asiat puoltais Mäkilän sopimusta. Peliaika ja näytöt on tältä kaudelta vaan niin ohuet, että selkeetä kuvaa ei ole saanut. Tänä päivänä paikka Ässien kärkiketjuissa on kiven takana.

 

[sonnychiba]

Mäkilässä on jotain samaa kuin Huhtasessa...kuinka kauan odotetaan kukkaan puhkeamista..

 

[Hattivatti]

Mäkilässä on jotain samaa kuin Huhtasessa...kuinka kauan odotetaan kukkaan puhkeamista..

Kyllä ja ei. Huhtanen on suoraviivainen maalille kampeaja, joka pystyy luomaan hyvällä kiekon suojaamisella ja vahvalla väännöllä huiman määrän tilanteitä. Valitettavaa vaan Hupin kohdalla on se aivan kummallinen tehottomuus siinä vaiheessa kun maaleja pitäisi tehdä. Mäkilän tehot taas katoavat suoraviivaisuuden puutteeseen. Kun pitäisi ajaa maalille tai laukoa, niin kaveri jää peippailemaan tai ajaa kulmaan.

Antista voisi tulla jotain, jos yksinkertastaisi peliään. Harmittavasti kehitystä siihen suuntaan ei ole näkynyt, joten voi laittaa kiertoon, jos parempaa on tarjolla.

 

[Zeta03]

Mäkilän tehot taas katoavat suoraviivaisuuden puutteeseen. Kun pitäisi ajaa maalille tai laukoa, niin kaveri jää peippailemaan tai ajaa kulmaan.

Ehkä Mäkilän pitäisi noilla fyysisillä mitoilla uskaltaa ajaa suoraan sinne maalille ja pistää kiekko maaliin eikä kaarella kulmissa? Mäkilä on enemmän taito- kuin rymistelijäkiekkoilija mutta tietty röyhkeys olisi hyvä saada mukaan niin uskoisin enemmän tulostakin tulevan.

 

[korkki]

Ja ihan erilaisista pelaajista on kyse. Ehkä se Hupikin tajuaa nyt että ei se maalintekotaito siitä automaattisesti muutu kun siirtyy 50 kilsaa etelämmäs. Ottaisin silti takaisin Ässiin alivoimaosaamisensa ja energiapelaamisensa ansiosta kunhan tulisi järkiinsä.

Mäkilälle tekisi kyllä hyvää kun saisi kerrankin pelata kunnon tarjoilun omaavassa ketjussa. Onhan Antti erilainen pelaaja kuin Joppe, mutta uskoisin että ei Anttikaan noista paikoista erehdy.

 

[Näkkäri]

Mäkilä on kuitenkin tehnyt A-nuorten sm-sarjassa 08-09 25 pelissä 12+23=38 pistettä, joten potentiaalia kyllä on pisteidenkin tekoon. Kokeillaan tottakai Armian paikalla ne muutamat pelit ja samalla nähdään kenties vähän tulevaisuuteenkin.

 

[Vellihousu]

Nojaa, Mäkilä kuitenkin on se joka paikan tarjoilee eikä se joka laittaa kiekon häkkiin. Lähimenneisyydessä muistan hyvin tilanteen kun Mäkilä pelaa laidalta kiekon AUK:lle takatolpalle jossa vanha puukäsi-Aki ei saa kiekkoa häkkiin. Komea passi kentän poikki ja monen vastustajan ohi ja vielä ahdistettuna.

Mahtaa Anttia vituttaa jos jatkosopimus jää haaveeksi vanhan puukäden Aki Uusikartanon takia.

Kirjoitat potaskaa sälyttäessäsi syyt kaikkesta vain muiden pelaajien ja väärässä ketjussa pelaamisen kontolle. Oliko Ässillä viime kaudellakin huonot sentterit esim. nelosketjussa jossa Antti pelasi paljon? Ei minusta ja silti tehot olivat silloin ihan samaa sarjaa kuin nyt.

Kuten tässä on moni kirjoittanut, ja kuten itsekin jo eilen mainitsin, jotakin puuttuu Antin pelistä ja siksi hän ei ole noussut aivan sille tasolle kuin mitä potentiaali edellyttäisi. Onko se sitten tapppamisen meininki vai mikä, mutta itselläni ei ole kovin suurta luottoa siihen että maaleja syntyisi kun Mäkilä on kentällä.

 

[Ressa]

Mahtaa Anttia vituttaa jos jatkosopimus jää haaveeksi vanhan puukäden Aki Uusikartanon takia.

Olisi pitänyt käydä yhtäkkiä kaikki 32 ottelua läpi jotta olisit onnellinen?

Kirjoitat potaskaa sälyttäessäsi syyt kaikkesta vain muiden pelaajien ja väärässä ketjussa pelaamisen kontolle. Oliko Ässillä viime kaudellakin huonot sentterit esim. nelosketjussa jossa Antti pelasi paljon? Ei minusta ja silti tehot olivat silloin ihan samaa sarjaa kuin nyt.

En sysännyt todellakaan kaikkea muiden niskaan. Niemen ja Sillanpään peli nyt vaan ei ole sellaisella tasolla jolla tulisi ketjujen toimesta tulosta. Ja jos peliaika on alle 10min keskimäärin, kuinka paljon pitäisi tehdä tulosta jotta sinäkin olisit tyytyväinen? Peliaikaa nyt vaan täytyisi saada enemmän jotta nähtäisiin onko Antilla antaa enemmän. Toivottavasti nostetaan ykköseen Jopen tilalle.

 

[Näkkäri]

Nykyisellä peliajalla, nykyisessä ketjussa on turha odottaa mitään ihmeellisiä tehoja. Lisää vastuuta ja katsotaan miten homma toimii. Oikeastaan vielä aika katsomaton kortti kärkiketjuissa, mutta väläyttää välillä sen verran pirteästi, että mahdollisuus on annettava.

 

[Vellihousu]

Olisi pitänyt käydä yhtäkkiä kaikki 32 ottelua läpi jotta olisit onnellinen?

Ei, mutta ei tuollaisen yksittäisen tilanteen kuvailullakaan paljon paino-arvoa ole.

En sysännyt todellakaan kaikkea muiden niskaan. Niemen ja Sillanpään peli nyt vaan ei ole sellaisella tasolla jolla tulisi ketjujen toimesta tulosta. Ja jos peliaika on alle 10min keskimäärin, kuinka paljon pitäisi tehdä tulosta jotta sinäkin olisit tyytyväinen?

Ei ole kyse siitä, että olisin Anttiin jotenkin mahdottoman tyytymätön, huvittavalta vain tuntuu tuo että tulosta tulisi JOS; eri sentterit, isompi jääaika ja niin edelleen. En sano etteikö Antti ylempänä kokeilla voisi, en todellakaan, mutta en toisaalta ihmettelisi jos tulosta ei sittenkään tulisi. Vähän tuntuisi että tuloksen tekemisen rutiinia tulisi yksinkertaisesti hakea muualta, varsinkin kun tilanne Ässissä on tällä hetkellä mikä on.

 

[Ressa]

Ei ole kyse siitä, että olisin Anttiin jotenkin mahdottoman tyytymätön, huvittavalta vain tuntuu tuo että tulosta tulisi JOS; eri sentterit, isompi jääaika ja niin edelleen. En sano etteikö Antti ylempänä kokeilla voisi, en todellakaan, mutta en toisaalta ihmettelisi jos tulosta ei sittenkään tulisi. Vähän tuntuisi että tuloksen tekemisen rutiinia tulisi yksinkertaisesti hakea muualta, varsinkin kun tilanne Ässissä on tällä hetkellä mikä on.

Tulosta tulisi MAHDOLLISESTI JOS saisi mahdollisuuden, ei se mitenkään varmaa ole mutta niin kauan kun ei kunnon mahdollisuutta anneta, ei parane tuomita. Itse uskon tulokseen vaikka ei sitä vielä tällä kaudella tulisi. Askel otettiin eteenpäin täksi kaudeksi ja tätä ei monen kohdalla voi sanoa.

Kiekollisesti Antti on kuitenkin todella lahjakas ja luistelu on hyvää. Voihan se olla, että tarvitsisi päästä johonkin pienempään seuraan ottamaan enemmän roolia. Vaara on juuri se, että ensikaudeksi ei ole mahdollisuutta kolmosta ylemmäs vaikka kyllä sielläkin tulosta pitäisi tulla jos muut olosuhteet on kunnossa.

 

[Näkkäri]

En taas ihan pysy Vellihousun ajatusten perässä. No, mutta voidaanhan tuota kokeilla jokaisessa joukkueessa. Laitetaan 20-25 minuuttia pelaava ykköshyökkääjä pelaamaan puolustavaan ketjuun 10 minuuttia pelissä. Nähdään onko tuolla vaikutusta tehoihin.

En väitä, että Mäkilä alkaa tehoilemaan kuin apina isossa roolissa, mutta mahdollisuus on hyvä antaa. Ei hävitä mitään, voidaan voittaa paljon.

 

[Hattivatti]

Kiekollisesti Antti on kuitenkin todella lahjakas..

Ei ehkä kuitenkaan "todella lahjakas". Pitää ja kuljettaa mielestäni pelinäkemykseen nähden liikaakin ja häviää useimmiten kiekon jonkun tullessa iholle. Kauden ekojen pelien jälkeen vakio pelipaikka näytti utopialta, mutta muutaman suhteellisen onnistuneen pelin jälkeen syrjäytti Laaksosen. Siinä sitä on Toivolalla ja kumppaneilla miettimistä, kumpi näistä kahdesta on lupaavampi ja pääsee tuleville rostereille. Tuskin molemmat.