Mainos

Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

  • 194 381
  • 972

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Kokoonpano alkaisi olla kutakuinkin valmis ja kentälliset voisivat näyttää seuraavanlaisilta. Jokohan tältä miehistöltä olisi realistista odottaa pääsyä mestiksessä kolmen parhaan joukkoon vai kaipaisiko väki vielä lisää vahvistuksia?

1.kenttä:
Vilen - Vainiola - Baker
Kultanen - Niemi

2.kenttä:
Liukkonen - Koponen - Hokkanen
Alastalo - Kiren

3.kenttä:
Lampinen - Huilla - Paakkarinen
Törnvall - Hana

4.kenttä:
Veistola - Miettinen - Mattila
Hammar - Sierman (Lehtonen)

Maalivahdit:
Härmä
Korhonen
 

Fordél

Jäsen
Kokoonpano ei todellakaan kaipaa enää vahvistusta vaan pikemminkin leveyttä, jota toivottavasti saataisiin junnuista & yhteistyöstä HCK:n kanssa. En tiedä onko tuo yhteistyö edennyt mitenkään, mutta täysi idioottihan siinä täytyy olla jos ei tuolle tielle lähde. Jouni, hereillä!!

Itse kasaisin kentät seuraavalla tavalla. Ykköskentäksi kasaisin selkeän jarrukentän kuten Pelsuillakin oli Heinon kenttä tai TPS:llä Töykkälän kenttä pudotuspeleissä, joka pelaa vastustajan ykköstä vastaan pimentäen heidät. Paljon taklauksia, vastustajan ärsyttämistä, mutta niin että pakka pysyy kasassa. Meillä on kaikki palaset olemassa siihen, joten ei muuta kun pakettia kasaan. Muut kentät kasaisin muotoon kahden suunnan laituri - pelintekijä- maalintekijä. Tällöin kentät olisivat:

1.Koskelainen/Veistola - Miettinen - Paakkarinen
Hana - Törnvall

2. Vilen - Vainiola - Liukkonen
Kultanen - Niemi

3. Hokkanen - Koponen - Baker

4. Mattila - Huilla - Lampinen
Hammar - Sierman

MV: Härmä - Korhonen
 

Hertzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa
Kokoonpano ei todellakaan kaipaa enää vahvistusta vaan pikemminkin leveyttä, jota toivottavasti saataisiin junnuista & yhteistyöstä HCK:n kanssa. En tiedä onko tuo yhteistyö edennyt mitenkään, mutta täysi idioottihan siinä täytyy olla jos ei tuolle tielle lähde. Jouni, hereillä!!

Itse kasaisin kentät seuraavalla tavalla. Ykköskentäksi kasaisin selkeän jarrukentän kuten Pelsuillakin oli Heinon kenttä tai TPS:llä Töykkälän kenttä pudotuspeleissä, joka pelaa vastustajan ykköstä vastaan pimentäen heidät. Paljon taklauksia, vastustajan ärsyttämistä, mutta niin että pakka pysyy kasassa. Meillä on kaikki palaset olemassa siihen, joten ei muuta kun pakettia kasaan. Muut kentät kasaisin muotoon kahden suunnan laituri - pelintekijä- maalintekijä. Tällöin kentät olisivat:

1.Koskelainen/Veistola - Miettinen - Paakkarinen
Hana - Törnvall

2. Vilen - Vainiola - Liukkonen
Kultanen - Niemi

3. Hokkanen - Koponen - Baker

4. Mattila - Huilla - Lampinen
Hammar - Sierman

MV: Härmä - Korhonen

Ei herranjumala jos olet tosissasi, niin kerro mullekkin mistä noita sieniä saa? Itse vääntäisin ketjut tällaiseen muotoon:

1. Vilen - Vainiola - Baker
2. Liukkonen - Koponen - Hokkanen
3. Lampinen - Huilla - Veistola
4. Mattila - Miettinen - Paakkarinen

1. Kultanen - Alastalo
2. Niemi - Kiren
3. Hana - Törnvall

1. Härmä
2. Korhonen
 

Fordél

Jäsen
Ei herranjumala jos olet tosissasi, niin kerro mullekkin mistä noita sieniä saa? Itse vääntäisin ketjut tällaiseen muotoon:

Olen tosissani. Niitä "sieniä" saa kun miettii peliä kokonaisuuden kannalta ja mitä palasia sieltä löytyy. Niin eihän noissa meidän kentissä ollut erona kuin se, että et näe Koskelainen/Veistola - Miettinen - Paakkarinen kentän pärjäävän vastustajan ykkösiä vastaan. Voitko perustella kantaasi?

Varmasti tuossakin pelottaa lähinnä tuo nostaminen Kossu ykköseen, mutta kun kyse on näin selkeästi roolituksesta niin Kossun taidot riittää siihen vallan hyvin. Yhtenä joukkueen parhaimmista luistelijoista, karvaajista ja asennepelaajista hän sopisi erinomaisesti tuohon rooliin. Toisella laidalla viilettäisi Paakkarinen, joka on Koskelaisesta vielä parannettu versio kaiken puolin ja keskellä hyvin kokenut ja rauhallinen Miettinen. En näe mitään syytä miksei tuo kenttä pärjäisi vaikka Tuukka Pulliaisen TuTon ykköselle. Kaikki pääsisivät pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Tuollainen roolitus antaisi myös meidän syömähampaille enemmän tilaa hyökätä ja pelata omaa peliä. Ja ylivoimaahan Miettisen kenttä ei palaisi vaan yv:t hoitaa kolme ensimmäistä kenttää.
 

Hertzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa
Olen tosissani. Niitä "sieniä" saa kun miettii peliä kokonaisuuden kannalta ja mitä palasia sieltä löytyy. Niin eihän noissa meidän kentissä ollut erona kuin se, että et näe Koskelainen/Veistola - Miettinen - Paakkarinen kentän pärjäävän vastustajan ykkösiä vastaan. Voitko perustella kantaasi?

Varmasti tuossakin pelottaa lähinnä tuo nostaminen Kossu ykköseen, mutta kun kyse on näin selkeästi roolituksesta niin Kossun taidot riittää siihen vallan hyvin. Yhtenä joukkueen parhaimmista luistelijoista, karvaajista ja asennepelaajista hän sopisi erinomaisesti tuohon rooliin. Toisella laidalla viilettäisi Paakkarinen, joka on Koskelaisesta vielä parannettu versio kaiken puolin ja keskellä hyvin kokenut ja rauhallinen Miettinen. En näe mitään syytä miksei tuo kenttä pärjäisi vaikka Tuukka Pulliaisen TuTon ykköselle. Kaikki pääsisivät pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Tuollainen roolitus antaisi myös meidän syömähampaille enemmän tilaa hyökätä ja pelata omaa peliä. Ja ylivoimaahan Miettisen kenttä ei palaisi vaan yv:t hoitaa kolme ensimmäistä kenttää.

Minun palapelissäni ykköskentän rooli ei ole vastustajan ykköskentän pimentäminen vaan maalinteko, siihen ei Miettisen kenttä ihan minun ajatuksissani kykene. Neloskenttä sen sijaan on jarrukenttä ja hoitaa roolinsa, muttei tule pelaamaan pelissä samoja minuutteja kuin ykköskenttä. Ja valitettavasti Koskelainen ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, mutta tarvittaessa paikkaa kyllä hyvin jos/kun loukkaantumisia tulee.
 
Harvoin on Mestiksessä nähty liigasta tuttua rouhija-kenttää ykkösessä, joten tiedä sitten olisiko sellaisen käyttäminen positiivinen lisä, vaiko negatiivinen?

En tiedä sitten minkälaisessa pinteessä olisi tuo kenttä esim. KHL-joukkueita vastaan Moskovan-turneessa.
 

Fordél

Jäsen
Minun palapelissäni ykköskentän rooli ei ole vastustajan ykköskentän pimentäminen vaan maalinteko, siihen ei Miettisen kenttä ihan minun ajatuksissani kykene. Neloskenttä sen sijaan on jarrukenttä ja hoitaa roolinsa, muttei tule pelaamaan pelissä samoja minuutteja kuin ykköskenttä. Ja valitettavasti Koskelainen ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, mutta tarvittaessa paikkaa kyllä hyvin jos/kun loukkaantumisia tulee.

Nyt ollaan kyllä ajatustasolla vähän metsähallituksen puolella. Nyt on siis kyse roolituksesta niin kannattaa muistaa, että ei kannata katsella noita kenttien numeroita niinkään. En näe mitään syytä peluuttaa jarrukenttää vastustajan nelosta vastaan, koska siellä ei ole mitään mitä jarruttaa. Neloskenttää vastaan voidaan peluuttaa ihan normaalia nelosta vaikka muodossa Kossu - Miettinen - Veistola.

Jos jarrukenttä kasataan, kannattaa sitä peluuttaa vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Nyt kun meillä on palaset siihen näin laadukkaita, kannattaisi sellainen ehdottomasti kasata. Ei Mestis eroa sarjana mitenkään liigasta, joten täälläkin olisi laadukkaalle jarrukentälle käyttöä, varsinkin pudotuspeleissä. Maalintekovastuu olisi edelleen kahdella ensimmäisellä kentällä, joita johtavat Vainiola ja Koponen. Ne pelaavat myös ylivoimaa, joten vastuuta ja peliminuutteja on heille luvassa vaikka kuinka paljon.

Parempi väin näin, että vastuuta levitetään tasaisemmin kuin se, että tärkeimmät pelaajat urakoivat vähän joka roolissa. Kuormitus ei ole niin kova, jolloin taso pysyy parempana eikä väsymystä tai loukkaantumisia tule samalla tavalla. Oma pelifilosofiani lähtee aina vahvuuksien hyödyntämisestä ja siihen tämä tapa peluuttaa sopisi erinomaisesti.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Harvoin on Mestiksessä nähty liigasta tuttua rouhija-kenttää ykkösessä, joten tiedä sitten olisiko sellaisen käyttäminen positiivinen lisä, vaiko negatiivinen?

Tuo on aikalailla huumorikamaa poikain väittely siitä onko tällainen jarrukoostumus nyt nimellisesti ykkös- vaiko neloskenttä. Itse olen vähän skeptinen tällaisen selkeän pimennyskentän tarpeellisuudesta, varsinkin jos sen peliaika oikeasti olisi kovinkin merkittävällä tasolla. Toki jotain tiettyä huippukenttää vastaan voitaisiin kotona koettaa pelata tuolla koostumuksella, mutta aika harvassa ovat ne Mestis-joukkueet joita vastaan tuollainen olisi tarpeellista. Jotain HeKiä tms. vastaan tuon kentän peliaika olisi aina pois KooKoon omilta hyökkääviltä kentiltä ja toisaalta vaikkapa Sportin ja JokiPon kohdalla näiden laaja materiaali tekee yhden kentän varjostamisesta aikalailla turhaa. Noh, katsotaan mitä Vladolla on mielessä.

Hieman muuten ihmettelen, että Aapo nähdään jonkinlaisena oletusarvoisena kolmoskentän pelaajana ja Koskelainen tippuu oikeastaan kaikissa arvioissa ulos parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta. Tiedän, että Lampisella on potentiaalia iskeä ihan kohtuullisia tehoja, mutta pikkuhiljaa tämä potentiaali saisi taas alkaa realisoitumaan. Viime kaudellakin oli ajoittain hankaluuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon ja ei tuo KooKoon hyökkäyskärki ole ainakaan heikentynyt vuodentakaisesta. Oletettavasti tuohon hyökkäysrosteriin tarvitaan vielä jonkinverran laajuutta, tuli se sitten omista tai vieraista junioreista taikka kovemmaltakin tasolta, eli kilpailu peliajasta on varmasti kohtuullisen kovaa taaskin. Vaikka pudotuspeleissä otteet olivat ihan yritteliäitä, niin sama tehottomuus vaivasi sielläkin kuin viimeisen puolentoista kauden ajan muutoinkin. Paljon riippuu myös millaiseksi peluriksi Veistola osoittautuu ja millaista roolia Mamballe kaavaillaan. Neloseen ja puolustavaan rooliin Koskelainen menisi ainakin omissa silmin paljon paremmin eli kyllä minusta Aapo on tuossa rosterissa se ensimmäinen liipasimella oleva, jos otteet eivät radikaalisti muutu.
 

Fordél

Jäsen
Tuo on aikalailla huumorikamaa poikain väittely siitä onko tällainen jarrukoostumus nyt nimellisesti ykkös- vaiko neloskenttä. Itse olen vähän skeptinen tällaisen selkeän pimennyskentän tarpeellisuudesta, varsinkin jos sen peliaika oikeasti olisi kovinkin merkittävällä tasolla. Toki jotain tiettyä huippukenttää vastaan voitaisiin kotona koettaa pelata tuolla koostumuksella, mutta aika harvassa ovat ne Mestis-joukkueet joita vastaan tuollainen olisi tarpeellista. Jotain HeKiä tms. vastaan tuon kentän peliaika olisi aina pois KooKoon omilta hyökkääviltä kentiltä ja toisaalta vaikkapa Sportin ja JokiPon kohdalla näiden laaja materiaali tekee yhden kentän varjostamisesta aikalailla turhaa. Noh, katsotaan mitä Vladolla on mielessä.

Pelsuissa ja TPS:ssä se toimi hyvin vaikka ko. joukkueet pelasivat välillä heikompia joukkueita vastaan ja välillä sellaisia, jolla pitäisi tavallaan pimentään kolme ensimmäistä kenttää. En siis näe tuota mitenkään ongelmana. Jos saat Jokipojiltakin yhden kentän pois niin kyllähän se eittämättä helpottaa koko peliä ja samalla sekoittaa vastustajan pelaamista.

KooKoon materiaali on sen verran kiekollista ja liikkuvaa, että uskon vastustajan joutuvat rikkomispuuhiin. Tällöin näitä heinolalaisia ja muita ennalta heikompia vastaan tulee taatusti sen verran ylivoimaa, että myös nämä syömähampaat saavat vastuuta riittämiin. Parempi jakaa vastuuta enkä halua nähdä ensi kaudella yhtä suuria loukkaantumismääriä kuin viime kausilla tai tilannetta, jossa muutama pelaaja vetää joka toista vaihtoa. Ennemmin tai myöhemmin se kostautuu. Mielestäni tämä olisi selkeä win-win tilanne.

No mutta Kolekilla tuskin riittää munaa tähän ja kun tuo roolitus on muutenkin ollut miehellä vähän hukassa niin tuskin tätä toteutetaan. Ajattelutapoja on monia. Kunhan esitin oman näkemykseni asiasta, joka ei ymmärrettävästi ota täällä tuulta purjeisiinsa.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että lähtökohtaisesti Mambalta on lupa odottaa enemmän kuin Lampiselta, joten nostaisin Mamban tuohon hyökkäävämpää kolmosketjuun ja Lampinen tai Koskelainen pelaisi nelosen jarruketjussa.

Laajuttahan tuohon hyökkäykseen vielä kaipaisi, koska nyt hyökkääjiä on vasta 13 pelaajaa. Sompi, Kainulainen, Nykänen, Viantie porukasta toki löytyy paikkaajia ja kuten Frimodig mainitsi, myös junnut tulevat saamaan riittävästi näyttöpaikkoja. Onkohan ketään liigajunnuja tulossa vielä tryoutille?

1. Vilen - Vainiola - Baker
2. Liukkonen - Koponen - Hokkanen
3. Mattila - Huilla - Veistola
4. Lampinen/Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen

1. Kultanen - Alastalo
2. Niemi - Kiren
3. Hana - Törnvall

1. Härmä
2. Korhonen
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos saat Jokipojiltakin yhden kentän pois niin kyllähän se eittämättä helpottaa koko peliä ja samalla sekoittaa vastustajan pelaamista.

Näissä on aina puolensa. Monen joukkueen ykkösketjuun on kasattu pelaajia, jotka eivät ole parhaimmillaan puolustuspäässä. Peluuttamalla jarruketjua tällaista ketjua vastaan jää ehkä se vastustajan heikkous hyödyntämättä.

Viime kaudellahan ykkösketju pelasi paljon vastustajan ykköstä vastaan. Liukkonen voitti sarjan +- -tilaston ja ainakin tuon perusteella KooKoo oli keskimäärin hyötyjänä ykkösketjunen pelatessa vastakkain.

Mutta puolensahan näissä on ja ehkä playoffeissa tällaista voisi ainakin harkita. Etenkin kun joukkueesta löytyy nyt rooliin sopivia pelaajia.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mattila vaan suoraan isoon rooliin. Tekisi mieli laittaa samaan ketjuun Liukkosen kanssa, mutta olisihan tuo Liukkonen-Vilen -kaksikkokin mielenkiintoinen nähdä yhdessä. Samalla kakkosketjuun saataisiin kovaa maalille ajavat suoraviivaiset laiturit. Kolmosen taso nousee Hokkasen myötä ja siltäkin on lupa odottaa enemmän hyökkäystehoja tuossa muodossa kuin jos Mattila laitettaisiin Hokkasen paikalle.

1. Vilen - Vainiola - Liukkonen
2. Mattila - Koponen - Baker
3. Hokkanen - Huilla - Veistola
4. Lampinen/Koskelainen - Miettinen - Paakkarinen

1. Kultanen-Niemi
2. Alastalo-Kiren
3. Hana-Törnvall

Puolustuksessa Niemi ottaa paikan Kultasen parina, jolloin saadaan Kultasen hyökkäyspotentiaali käyttöön. Hyvä materiaali joukkueessa on ja ainut epäilys on Härmän tason riittäminen kevään peleissä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onkohan KooKoolla koskaan ollut liigaotteluiden määrällä mitattuna yhtä kokenut puolustusta kuin nyt vaikka laskettaisiin mukaan 80/90-luvun vaihteen KooKoon liigajoukkueet?

Ainakin 80-luvun divarijengeissä oli aika kokeneitakin yhdistelmiä. Esimerkiksi Harri Nyman oli pelannut muistaakseni lähemmäs kymmenen kautta liigaa ennen kuin tuli KooKooseen. Samaan aikaan pelasi ainakin Martti Nenonen, joka oli kanssa pelannut reippaasti liigaa.
 

Fordél

Jäsen
Laajuttahan tuohon hyökkäykseen vielä kaipaisi, koska nyt hyökkääjiä on vasta 13 pelaajaa. Sompi, Kainulainen, Nykänen, Viantie porukasta toki löytyy paikkaajia ja kuten Frimodig mainitsi, myös junnut tulevat saamaan riittävästi näyttöpaikkoja.

Nämä ovat Jounilta hupaisia kommentteja kun Sompin kohdallakin tiedettäisiin tasantarkkaan mitä saataisiin. Sama homma oli aikanaan Arolan kanssa. Ei heidän kohdalla mitään tryoutia tarvittaisi vaan KooKoon johdolta uskallusta ajaa kavereita pitkäjänteisesti sisään. Kainulaisen, Nykäsen ja Viantien kohdalla tryoutin ymmärrän, mutta heistäkin olisi saatu parempaa leveyttä jo aika päiviä sitten jos sisäänajoon olisi ryhdytty + Kolek ei olisi ollut valmentajana.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Laajuttahan tuohon hyökkäykseen vielä kaipaisi, koska nyt hyökkääjiä on vasta 13 pelaajaa. Sompi, Kainulainen, Nykänen, Viantie porukasta toki löytyy paikkaajia ja kuten Frimodig mainitsi, myös junnut tulevat saamaan riittävästi näyttöpaikkoja. Onkohan ketään liigajunnuja tulossa vielä tryoutille?

Kaipaisi kyllä ehdottomasti vielä laajennusta alempiin kenttiin, koska vähän kyllä tuntuu että aika alkaa olla ajanut juurikin esimerkiksi tuon Kainulainen-Nykänen-Viantie-troikan ohitse, jos halutaan edes jonkinlaista panosta näiltä täytemiehiltä. Tiedä sitten ovatko mm. viime kaudella kokoonpanossa käväisseet Harju ja Lavonen pystyneet ottamaan tarvittavaa askelta tulevalle kaudelle. Viime syksyn pahimpaan aikaan, kun mm. Nistas, Rautee, Kivioja, Uronen ja Sompi olivat hyökkääjistä samanaikaisesti telakalla, joutui KooKoo käytännössä pahimmillaan pelaamaan 3 / 2½-ketjulla ja aina ei edes saatu nimellisesti kokoonpanoon sitä neljättä, juurikin koska kenestäkään näistä reservimiehistä ei ollut vastaamaan huutoon. Tai huutoon ja huutoon, eihän näitä jannuja oikeastaan uskallettu(?) edes peluuttaa. Syystä tai ilman sitä, en osaa sanoa.

Nyt on hieman myöhäistä jossitella näistä aiemmista sisäänajoista tai -ajamattomuuksista, koska vahinko on jo tapahtunut. Tässä mielessä muutama liigajunnun tryout ei olisi omiin silmiin ollenkaan huonompi asia, niin raadolliselta kuin se näiden "omien poikien" kannalta kuulostaakin.

Isaskarilta aikalailla sellaiset kentät kuin itsekin toivoisi näkevänsä ja ehdottomasti samaa mieltä noista Mamban ja Kultasen/Alastalon peluutuksista.
 

Strawberry

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kaipaisi kyllä ehdottomasti vielä laajennusta alempiin kenttiin, koska vähän kyllä tuntuu että aika alkaa olla ajanut juurikin esimerkiksi tuon Kainulainen-Nykänen-Viantie-troikan ohitse, jos halutaan edes jonkinlaista panosta näiltä täytemiehiltä.

Tällä kaudella ainakin A-nuorten SM-liigan pelaajia on pilvin pimein saatavilla.
Jiri Viestolan entinen ketjukaveri Timo Rinne ainakin olisi mielenkiintoinen pelaaja sekä myös Jokereiden sopimuspelaaja Jan-Mikael Juutilainen. Rinteellä ei ole vielä sopimusta minnekkään ja tuskinpa Juutilainenkaan tulee kunnolla saamaan peliaikaa Jokereissa. Rinne-Juutilainen-Veistola muodosti kovan ketjun nuorten SM-liigassa. Toivottavasti omien junnujen lisäksi KooKoo ottaisi 1-2 pelaajaa tryoutille myös nuorten SM-liigasta. Jospa sitten jossain vaiheessa saataisiin nostettua KooKoonkin junnujoukkueiden tasoa, jotta sieltä saataisiin jatkossa pelaajia omasta takaa. Mansikka ilmeisesti tehnyt hyvää työtä B-junnujen kanssa, joten jospa parin vuoden sisällä sieltä alkaisi jotakin kuulumaan.
 

Fordél

Jäsen
Jiri Viestolan entinen ketjukaveri Timo Rinne ainakin olisi mielenkiintoinen pelaaja sekä myös Jokereiden sopimuspelaaja Jan-Mikael Juutilainen. Rinteellä ei ole vielä sopimusta minnekkään ja tuskinpa Juutilainenkaan tulee kunnolla saamaan peliaikaa Jokereissa.

Kyllä Juutilaisesta haaveilu on melkolailla turhaa, koska hän kuuluu varmasti Aran ja Jokereiden suunnitelmiin. En näe häntä mahdollisena Mestislainana.

Kaipaisi kyllä ehdottomasti vielä laajennusta alempiin kenttiin, koska vähän kyllä tuntuu että aika alkaa olla ajanut juurikin esimerkiksi tuon Kainulainen-Nykänen-Viantie-troikan ohitse, jos halutaan edes jonkinlaista panosta näiltä täytemiehiltä.

Nyt on hieman myöhäistä jossitella näistä aiemmista sisäänajoista tai -ajamattomuuksista, koska vahinko on jo tapahtunut. Tässä mielessä muutama liigajunnun tryout ei olisi omiin silmiin ollenkaan huonompi asia, niin raadolliselta kuin se näiden "omien poikien" kannalta kuulostaakin.

Niinpä. Aika ajaa ohi ja mitä siinä ajassa on saatu näidenkin kaverein kohdalla aikaan? Ei yhtään mitään. Meillä voisi olla nyt käsissä hyvä laaja materiaali omasta takaa, mutta kun sisäänajoon ei ryhdytty vaikka sitä täälläkin kovaan toitotettiin niin nyt ollaan tyhjän päällä. Hukattiinpa tuossakin muutama ihan mielenkiintoinen nimi. Ei muuta kuin hankkimaan lisää muukalaisia jengiin muualta!

Jossittelua pitää siis todellakin harrastaa, jotta ymmärrettäsiin tehdä asiat jatkossa toisin. Tosin tällä kaudella näyttää jatkuvan sama meno kuin ennenkin eli kuuroille korville nämä vaatimukset tuntuvat menevän. Hyvin surullista tältä kantilta katsottuna tämä nykyinen meno. Uusia lampisia ja koskelaisia tuomaan leveyttä ja jatkuvuutta ei ole näköpiirissä. Heitä ei saavuteta poutasilla, partasilla yms.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tosin tällä kaudella näyttää jatkuvan sama meno kuin ennenkin eli kuuroille korville nämä vaatimukset tuntuvat menevän. Hyvin surullista tältä kantilta katsottuna tämä nykyinen meno.

No, onko tähän oikeastaan tänä(kään) vuonna muita vaihtoehtoja, varsinkin jos halutaan taistella kärkipään sijoituksista, ennen kuin vanhimmat juniorijoukkueet saadaan siihen malliin, että niistä voi rehellisesti odottaa näitä uusia lampisia ja koskelaisia? Tai edes pelaajia, jotka uskaltaa Mestis-ottelussa päästää jäälle, noin hieman karrikoiden. Tuolla junioriosastolla ollaan otettu nyt selkeästi kirves kauniiseen käteen ja tehty ainakin päällisin puolin eteenpäin vieviä ratkaisuja, jotka toivottavasti kantavat jatkossa hedelmää. Se, että esimerkiksi täksi kaudeksi oltaisiin jätetty itsetarkoituksellisen sisäänajon nimissä nyt vaikkapa alempiin kenttiin alustavasti kaavaillut Mamba, Paakkarinen ja Veistola hankkimatta ja korvattu heidät vaikkapa tuolla K-N-V-kolmikolla, ei olisi palvellut joukkueen etua oikein millään tasolla. Kauhalla on vaikea ottaa, jos on lusikalla ja niin edelleen. KooKoo on selkeästi valinnut linjansa tehdessään näitä kohtuullisen nimekkäitäkin panostuksia ja katsotaan nyt sitten nämä kortit loppuun asti. Ei minulla sinällään mitään tällaista omista junioreista koostuvaa rakennusprojektia vastaan ole, mutta sitten pitää hyväksyä, että ainakin muutamaksi kaudeksi voidaan keskittyä lähinnä taistelemaan pudotuspelipaikasta pienentyneillä yleisömäärillä. Vaatii aikamoista pokkaa joukkueenjohdolta lähteä tällaiseen rumbaan ja tavallaan profiloitua selkeämmin kasvattajaseuraksi.

Lisäksi kannattaa välillä muistaa, että niiden poutasten ja partasten joukosta löytyy myös louhivaaroja sekä peltoloita, joka minusta on jo yksissään riittävä syy tehdä näitä "kokeiluja" ajoittain. Se, että joku neloskenttään jo lähtökohtaisesti tarkoitettu jyyrä ei olekaan edes tätä matalaa taso... Kyynel..
 

Fordél

Jäsen
No, onko tähän oikeastaan tänä(kään) vuonna muita vaihtoehtoja, varsinkin jos halutaan taistella kärkipään sijoituksista, ennen kuin vanhimmat juniorijoukkueet saadaan siihen malliin, että niistä voi rehellisesti odottaa näitä uusia lampisia ja koskelaisia? Tai edes pelaajia, jotka uskaltaa Mestis-ottelussa päästää jäälle, noin hieman karrikoiden.

En näe mitään syytä miksei Nykästä, Viantietä, Kainulaista tai Sompia voitaisi ajaa nytkin sisään (vaikkakin vähän myöhässä muiden paitsi Sompin kohdalla), koska ihan samaa nolla nollaa hekin pystyvät pelaamaan kuin vaikka Poutanen. Onko Sompin tasoero edes Veistolaan suuri niin se selviää tulevalla kaudella.

Tuolla junioriosastolla ollaan otettu nyt selkeästi kirves kauniiseen käteen ja tehty ainakin päällisin puolin eteenpäin vieviä ratkaisuja, jotka toivottavasti kantavat jatkossa hedelmää.

Kyllä, mutta tämä on edustuksen keskustelu ja toivotaan, että myös edustuksessa otettaisiin se kirves kauniiseen käteen. Tällä kaudella sitä ei tehty, mutta kenties sitten kun Kolek häipyy.

Se, että esimerkiksi täksi kaudeksi oltaisiin jätetty itsetarkoituksellisen sisäänajon nimissä nyt vaikkapa alempiin kenttiin alustavasti kaavaillut Mamba, Paakkarinen ja Veistola hankkimatta ja korvattu heidät vaikkapa tuolla K-N-V-kolmikolla, ei olisi palvellut joukkueen etua oikein millään tasolla.

Täällä ei ole kukaan kyseenalaistanut Mamban tai Paakkarisen hankintoja vaan kyse on lähinnä siitä mistä se leveys jatkossa hankitaan. Itse en hankkisi sitä liigasta vaan antaisin omille nuorille pelaajille näyttöpaikat. Toivottavasti Jouni pitää sanansa tässä kohdin ja nuoret pelaajat jaksavat kärsivällisesti odottaa näyttöpaikkoja.

Ei minulla sinällään mitään tällaista omista junioreista koostuvaa rakennusprojektia vastaan ole, mutta sitten pitää hyväksyä, että ainakin muutamaksi kaudeksi voidaan keskittyä lähinnä taistelemaan pudotuspelipaikasta pienentyneillä yleisömäärillä. Vaatii aikamoista pokkaa joukkueenjohdolta lähteä tällaiseen rumbaan ja tavallaan profiloitua selkeämmin kasvattajaseuraksi.

On olemassa myös keskitie. Ei se ole joko tai vaan voidaan hankkia kovia nimiä ylimpiin kenttiin ja alemmat mihittää nuorilla pelaajilla + miettisillä eikä se ole menestyksestä pois. KalPa ja Blues ovat tästä erinomaisia esimerkkejä. Meillä junnutuotanto on paljon heikompaa, mutta meidän ei tarvitisiskaan lähteä yhtä kovalla volyymillä liikkeelle mitä Kuopiossa ja Espoossa on tehty. Nyt on vain ongelmana se, että sitä sisäänajoa ei ole tehty niin ei ole juuri juuri nuoria pelaajia, joiden varaan rakentaa alempia kenttiä. Ne palaset hankitaan muualta. Onneksi koskaan ei ole liian myöhäistä, joten ei muuta kuin sisäänajamaan!

Lisäksi kannattaa välillä muistaa, että niiden poutasten ja partasten joukosta löytyy myös louhivaaroja sekä peltoloita, joka minusta on jo yksissään riittävä syy tehdä näitä "kokeiluja" ajoittain. Se, että joku neloskenttään jo lähtökohtaisesti tarkoitettu jyyrä ei olekaan edes tätä matalaa taso... Kyynel..

Louhivaara ei kannata näihin juttuihin sotkea, sillä hän ei ollut mikään kokeilu. Peltola oli ja tuli tryoutin kautta vakuuttaen allekirjoittaneesta lähtien kaikki. Edelleen, jos muualta tulevalla junnulla on tarjota jotain lisäarvoa ala Virtala tai Peltola niin tänne vaan! Sen sijaan nämä poutaset ja partaset pitää kiertää kaukaa, varsinkin suoralla sopparilla. Heidän paikat kuuluvat omille nuorille pelaajille.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
En näe mitään syytä miksei Nykästä, Viantietä, Kainulaista tai Sompia voitaisi ajaa nytkin sisään (vaikkakin vähän myöhässä muiden paitsi Sompin kohdalla), koska ihan samaa nolla nollaa hekin pystyvät pelaamaan kuin vaikka Poutanen.

Täällä ei ole kukaan kyseenalaistanut Mamban tai Paakkarisen hankintoja vaan kyse on lähinnä siitä mistä se leveys jatkossa hankitaan.

Ei olekaan kyseenalaistanut, mutta eiköhän se aikalailla olisi sitä tarkoittanut, että nämä paakkariset, huillat ja mattilat olisivat niitä pelaajia, jotka eivät kuuluisi tämän vuoden joukkueeseen, jos neljä avauskokoonpanon paikkaa olisi luovutettu vaikkapa nyt tuolle mainitsemallesi nelikolle. Lisäksi on aikalailla kylmä fakta, että nämä kaverit eivät, Sompia lukuunottamatta, pystyneet ainakaan vuosi sitten Mestis-vauhdissa pelaamaan sitä nollanollaa ja tämän takia mentiinkin pahimmillaan sillä kahdella ja puolella kentällä, joka taas varmasti näkyi ylipeluutuksen kautta avainpelaajissa keväämmällä.
 

Fordél

Jäsen
Ei olekaan kyseenalaistanut, mutta eiköhän se aikalailla olisi sitä tarkoittanut, että nämä paakkariset, huillat ja mattilat olisivat niitä pelaajia, jotka eivät kuuluisi tämän vuoden joukkueeseen, jos neljä avauskokoonpanon paikkaa olisi luovutettu vaikkapa nyt tuolle mainitsemallesi nelikolle.

Niin tämä viimeisin junnukeskustelu kaiketi virisi siitä, että ei ole leveyttä omasta takaan vaan se hankitaan muualta. Sitä vastustin enkä Huilla, Paakkarisen tai Mattilan sopimuksia.

Lisäksi on aikalailla kylmä fakta, että nämä kaverit eivät, Sompia lukuunottamatta, pystyneet ainakaan vuosi sitten Mestis-vauhdissa pelaamaan sitä nollanollaa ja tämän takia mentiinkin pahimmillaan sillä kahdella ja puolella kentällä, joka taas varmasti näkyi ylipeluutuksen kautta avainpelaajissa keväämmällä.

Vaikea pysyä Mestisvauhdissa, jos pääset totuttelemaan siihen vaihdon siellä täällä.
 

ventos

Jäsen
MILLOIN

Milloin teille tulee niitä kovia vahvistuksia? nyt teillä on kasassa joukko tusina Hemmoja millä ei kovin pitkälle pötkitä. Kunhan uteliaisuuttani kyselen.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Milloin teille tulee niitä kovia vahvistuksia? nyt teillä on kasassa joukko tusina Hemmoja millä ei kovin pitkälle pötkitä. Kunhan uteliaisuuttani kyselen.

Kerro ihmeessä mistä tuommoista olet kuullut, että meille olisi tulossa kovia vahvistuksia? Mehän ollaan tyytyväisiä jos päästään näillä tusinahemmoilla edes kahdeksan parhaan joukkoon. Tiukkaa se varmaan kyllä tekee.
 
Milloin teille tulee niitä kovia vahvistuksia? nyt teillä on kasassa joukko tusina Hemmoja millä ei kovin pitkälle pötkitä. Kunhan uteliaisuuttani kyselen.

Tuskinpa enää tulee. Seuran resurssit eivät tunnu riittävän Makkosten ja Hyvösten signaamiseen, vaan pelaajat menevät Venäjälle. Myös kun Mika Pyörälä menetettiin Ilkka Pikkaraisen ohella Amerikan kaukaloihin, niin kyynel meinaa minun silmäkulmaan tulla.

Olet tehnyt selvästi taustatyötä ja totuushan se on, ettei Mestiksessä vaan pärjätä millään Jaskoilla, Mikoilla ja Jarnoilla. Kuitenkin vielä saattaa pieni toivonkipinä Kouvolassa näkyä, koska Alex Tanguay on vielä vapailla markkinoilla. Tässäkö pelastus? Ehkä saamme kaapattua Venäjän turnaukselta mukana esim. Jonas Anderssonin.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toivottavasti Törnvallin paikat on todettu täysin terveeksi eikä tämän kaverin kanssa oteta tietoista riskiä. Täysin kunnossa oleva Törnvall on ehdottomasti tervetullut mies joukkueeseen, mutta rikkinäisellä emme tee mitään.

KooKoo ei ole ottanut Törnvallin kanssa mitään riskiä. Törnvallin sopimukseen sisältyy try out-jakso, jonka aikana halutaan varmistua kesällä operoidun polven pelikuntoisuudesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös