Minusta provoista ja flametuksesta pitääkin antaa rangaistus, mutta myös heille, jotka turhaan niihin tarttuu ja sanasota on valmis. Raportointi riittäisi. Jos ei malta olla hiljaa, niin aloittajalle viikko enemmän.
Eipä tuo käyttäjä tainnut lopulta kovin montaa viestiä laittaa ketjuihin jotka eivät olisi liittyneet kannattamiseen ja fanitoimintaan. Ehkäpä siksi.@Moderaattorit miksi @Punavalkoiset ei saanut vain porttikieltoa kannattajatoimintaketjuun, jos ongelma ollut lähinnä tuossa ketjussa toiminta käyttäjällä?
"Koska tämä ei ollut käyttäjän ensimmäinen provosointikeikka paikallisvastustajan osioon, on tuomariston työkalupakista valittu käytettäväksi yhdistelmä HIFK-osio pysyvästi käyttäjältä säppiin ja kahden viikon yleinen palstatauko." - moderaattoritMikä tuossa @powerplaymaker in viestissä oli provosoivaa? Minusta se oli korostetun asiallisesti kirjoitettu viesti (okei, IFK:n nyt voisi kirjoittaa isoilla kirjaimilla) eikä tuossa ollut muuta kuin eriävä näkemys toisen seuran kannattajien kanssa. Sen sijaan aika monen kirjoittajan reaktio tuohon viestiin oli varsin selkeästi palstan sääntöjen vastainen (apina-huuteluita, yleistä provoilua ja off topicia yms.).
Joku siellä loukkaantui niinkin kovasti, että oikein kannusti raportoimaan viestiä joukolla, mihin voisi ehkä siteerata Ricky Gervaisia: "Just because you're offended, doesn't mean you're right", toisen provosoituminen ei ole välttämättä merkki provosoinnista.
En tiedä. Minusta ei pitäisi olla pelikiellon paikka, jos menee IFK-osioon kertomaan, että IFK:n kannattajat ovat jossain asiassa väärässä, ja @powerplaymaker illa oli kyllä vinha perä viestissään.
Omituinen rangaistus.
Minusta se aina ollut enemmän ja vähemmän turhaa ja malliesimerkki säännöissä kielletystä flamettamisesta. Ei niitä puoluettomien tarkkailijoiden muka puoleettomia lällätyksiä ja besserwisseröintejä tarvi määräänsä enempää. Sitä varten on yleisketjut. Ja ehkä jotain Tappara-osiota lukuunottamatta keskustelua noissa Liigaseurojen omissa ketjuissa kyllä riittää ihan "omienkin kesken". En ole kieltämässä ja onhan siellä hyvääkin kontenttia vierasfanien tahoilta, mutta lällätys ei palvele mitään muuta kuin mainitsemaasi löylyttämistä. Toki viihdearvoa sillä on ainakin, jos ei muuta, kun kaikki lähtee henkseleistään ja modet hukkuu töihin. :)HIFK-osio pysyvästi kiinni :D
Aika steriiliksi ja sisäsiittoiseksi menee mikäli "vieraiden" osiossa ei saa edes joskus käydä löylyttämässä. Muutenkin tämän palstan "hiekkalaatikko" -kulttuuri on mielestäni noh..todellakin hiekkalaatikkoikäisten tasolle sopivaa.
Keskustelupalstalla keskustelua. Apua.
Tähän viestiin vaihdetaan IFKn ja IFK-osion tilalle @mikko600 , ManU ja ManU osio niin johan muuttuu ääni kellossa. Mielestäni Mikolla pitäisi olla oikeus ilman pelikiellon uhkaa tulla kertomaan ManU-osioon, että siellä ollaan väärässä.Mikä tuossa @powerplaymaker in viestissä oli provosoivaa? Minusta se oli korostetun asiallisesti kirjoitettu viesti (okei, IFK:n nyt voisi kirjoittaa isoilla kirjaimilla) eikä tuossa ollut muuta kuin eriävä näkemys toisen seuran kannattajien kanssa. Sen sijaan aika monen kirjoittajan reaktio tuohon viestiin oli varsin selkeästi palstan sääntöjen vastainen (apina-huuteluita, yleistä provoilua ja off topicia yms.).
Joku siellä loukkaantui niinkin kovasti, että oikein kannusti raportoimaan viestiä joukolla, mihin voisi ehkä siteerata Ricky Gervaisia: "Just because you're offended, doesn't mean you're right", toisen provosoituminen ei ole välttämättä merkki provosoinnista.
En tiedä. Minusta ei pitäisi olla pelikiellon paikka, jos menee IFK-osioon kertomaan, että IFK:n kannattajat ovat jossain asiassa väärässä, ja @powerplaymaker illa oli kyllä vinha perä viestissään.
Omituinen rangaistus.
Mielestäni Mikolla pitäisi olla oikeus ilman pelikiellon uhkaa tulla kertomaan ManU-osioon, että siellä ollaan väärässä.
Mä olen aivan samaa mieltä. Mun ääni ei muutu asian suhteen kellossa ollenkaan (ja tähän toisto, etten ole koskaan esim. raportoinut yhtäkään @mikko600 viestiä - Unitedin osiossa tai muutenkaan). Toki laitan vastaan ja kerron Mikolle miksi hän on puolestaan osaltaan väärässä, hymiö.Tähän viestiin vaihdetaan IFKn ja IFK-osion tilalle @mikko600 , ManU ja ManU osio niin johan muuttuu ääni kellossa. Mielestäni Mikolla pitäisi olla oikeus ilman pelikiellon uhkaa tulla kertomaan ManU-osioon, että siellä ollaan väärässä.
Tällaiset viestit ja asenne sekä täällä että IFK-osiossa ja laajemminkin palstalla ovat se ongelma, ei se, että joku on just sun kanssasi eri mieltä. Come on!Taas jokerifaneja sorretaan. Joka paikassa. Aina vaan. Peilikin on niin likainen, että omaa kuvaa sieltä ei näe, vaikka kuinka yrittää olla katsomatta sinne päinkään.
Tähän viestiin vaihdetaan IFKn ja IFK-osion tilalle @mikko600 , ManU ja ManU osio niin johan muuttuu ääni kellossa. Mielestäni Mikolla pitäisi olla oikeus ilman pelikiellon uhkaa tulla kertomaan ManU-osioon, että siellä ollaan väärässä.
No kyllähän toi viesti nyt esim. oli aivan väärässä ketjussa jos siitä lähdetään liikkeelle. Ennemmin olisi juurikin sopinut tuohon IFK vs. Jokerit ketjuun.Luin nimerkin @powerplaymaker kirjoittaman viestin. Viesti ei ole provosoiva, mutta suhtautuminen siihen on. Jos kyseisessä ketjussa ei voida tuoda esille eriävää näkökulmaa faktoineen, vika on moderoinnissa.
No kyllähän toi viesti nyt esim. oli aivan väärässä ketjussa jos siitä lähdetään liikkeelle. Ennemmin olisi juurikin sopinut tuohon IFK vs. Jokerit ketjuun.
Ja jos katsoo kyseisen nimimerkin historiaa IFK:n osiosta viime ajoilta, niin tämäkin viesti oli täysin siihen samaan kaavaan kangistuva, käydään kirjoittamassa nätisti viesti joka satavarmasti herättää tunteita ja sitten itse poistutaan takavasemmalle katsomaan kun liekit roihuaa.
Sama kaveri on tällä kaudella mm. useampaan otteeseen vihjaillut IFK:n rikkoneen lakeja, ja sitten vihjailujen jälkeen kadonnut paikalta eikä vastaa mihinkään lisäkysymyksiin. Kyllä mä aika vahvalla itseluottamuksella väitän että viestin tarkoitus oli ollu provosoiva vaikkei se ulkoisesti siltä näytä, jotkut käyttäjät vaan osaa piiloitella sen paremmin.
Esim. nyt syksyllä uloslentänyt Spine osasi tämän jalon taidon provosoida ilman että se vaikuttaa provosoinnilta ja sen takia selvisi huomattavan monta vuotta ilman isompia kakkuja palstalla.
Tämän kakun voi muutenkin tulkita vähän sellasena Leksa Komarovin saamana kymppinä, tuomaristo nouti sen ison nimen sieltä boksiin syyttömänä ennenkun sieltä tulee se ison rangaistuksen arvoinen rike. Täältä ainakin erittäin iso littipeukku sille ettei kyseinen kaveri enää tule IFK-osioon kirjoittelemaan provojansa ja sitten liukene paikalta karkuun.
Ihan samanlaisia horroksesta heräämisiä tulee tapahtumaan Trump-keskustelussa. Ensimmäinen heräsi jo joku aika sitten, mutta pääsi aika nopeasti pois vahvuudesta.Juuri äsken esim. entrynsä teki yli 2 vuotta sitten perustettu nimimerkki ensimmäisellä viestillään, teemana tietysti priden ja "woken" vastustaminen.
En minäkään. Jossain viestissä se oli linkattuna ja klikkasin ja kurkkasin mutta nyt kun etsin uudelleen en saanut silmiini.En edes muistanut HIFK vs Jokerit ketjua. Olisi sopinut paremmin sinne. Joka tapauksessa Semirin kaukalossa suorittaman pahoinpitelyn taustoja olisi varmaan aika vähitellen käsitellä mustavalkoisen näkemyksen lisäksi. Mustavalkoisuutta löytyy molemmista leireistä.
Itse otan huumorilla mutta kyllä sen joskus tietää ennakkoon, että kohtaa jollain palaa kiinni.
Niin, no joillakin on murhaaja omistajana. Jokainen tyylillään tietenkin ;)
Voi antaa jos modet ovat sitä mieltä. Tekee joskus ihan hyvää pitää taukoa täältäkin ja muualtakin somesta. Elämässä on paljon muutakin tärkeämpää.Ja siis mun mielestä @Jakke76 ei ansaitsisi bannia tuosta viestistä koska näitä ei ole annettu ennenkään, kunhan oli tuore esimerkki.
Mikä muka? Nojoo nyt äidin luona ja 1kk sit tapahtuneen kylki murtuman jälkeen käytiin toisen kerran kaupassa, ehkä se oli tärkeämpää. Asiaan, kyllä mun mielestä selviin provoihin ja jos normaalia jollekin pitää puuttua ellei osaa sanoa sitä fiksusti.Voi antaa jos modet ovat sitä mieltä. Tekee joskus ihan hyvää pitää taukoa täältäkin ja muualtakin somesta. Elämässä on paljon muutakin tärkeämpää.