Tässä todistetaan wanha wiisaus oikeaksi: "Don't sing if you can't hold the microphone." Eli jos Valtra lähtee lapasista, älä aja autoa.
Tässä todistetaan wanha wiisaus oikeaksi: "Don't sing if you can't hold the microphone." Eli jos Valtra lähtee lapasista, älä aja autoa.
VT kirjoitti:Suomen kova lohko lisää kiinnostavuutta entisestään heti kisojan alusta alkaen, sillä puolivälieräpaikka vaatii käytännössä Tshekin kukistamista alkulohkossa. Tällä turnaussysteemille pidän tätä kuitenkin pelkästään hyvänä asiana, sillä jos Suomi menee puolivälieriin, lienee vastustaja USA tai Slovakia. Tästä on lähtökohtaisesti helpompi tie välieriin kuin toisesta lohkossa, jossa vastaan voi puolivälierissä tulla Ruotsi tai Venäjä. Toisaalta näistäkin voimasuhteista voinee olla montaa mieltä.
Suomen joukkueen kiinnostavimmat asiat tulevat olemaan:
- Pystyykö Joni Ortio torjumaan riittävällä tasolla? Kova yllätys olisi, mikäli torjuu samalla tasolla kisojen parhaimpien maalivahtien kanssa.
- Kuinka ison roolin Sami Vatanen pystyy ottamaan? Ylivoiman ykköstykki, mutta miten pärjää omassa päässä ja nouseeko kamppailemaan pakkien pistepörssin voitosta?
- Onko Toni Rajala kunnossa ja taisteeko kisojen maalipörssin voitosta? Pystyykö hyödyntämään Granlundin tarjoamat paikat?
- Murtautuuko Mikael Granlund lopullisesti alle 20-vuotiaiden terävimpään eliittiin? Parhammillaan voi dominoida kenttää ja taistella kisojen pistepörssin voitosta.
- Löytyykö Suomelta riittävästi leveyttä joukkueesta? Ykköskentän tehot eivät riitä, vaan tuke pitää tulla alempaa.
- Pysyykö Jortikka pystyssä Saskatoonin liukkailla keleillä?
Ei kukaan voi olla "poika" HIFK:n pukukopissa, Granlundin lempinimi on "nakkikattila".
Jaa mutta eihän tämä ollut läppä joten menikö väärään ketjuun nyt?Kasvatetaanko Ruotsissa banaaneja? Lähinnä etelä-Ruotsissa, Malmössä kun on niin pirun pitkä kesä tms.
Tämä ei ole mikään läppäjuttu, johon liittyy jotain homoilua vaan vakavaa pohdintaa liittyen erääseen kiistaan.
Eiköhän tämä ole oikea ketju, jos se selvennys on mielestäsi letkautus tai muu vastaava kirjoitelma. Läppähän tuo ei missään nimessä ole!Jaa mutta eihän tämä ollut läppä joten menikö väärään ketjuun nyt?
Hmmm... siiderihän se on se oikea äijä-juoma; oluet on homoille!Keppanasta tulee lähinnä kusihätä, ja en ole jaksanut enää pitkään aikaan harrastaa tuota oluthomosteluakaan. Tulee aika paljon juotua siideriä - - -
Hmmm... siiderihän se on se oikea äijä-juoma; oluet on homoille!
Hmmm... siiderihän se on se oikea äijä-juoma; oluet on homoille!
Noh, tuohon ei ollut tarkoitus ottaa kantaa, mutta ilmeisesti termi oluthomo ei ole tuttu?
Sorry, mun moka! Pitäisi näemmä jättää kommentointi x:n oluen jälkeen. Oluthomo on tuttu, mutta oluthomostelu... Jeps ja *hymiö*Noh, tuohon ei ollut tarkoitus ottaa kantaa, mutta ilmeisesti termi oluthomo ei ole tuttu?
Oluthomo maistelee uutuusoluita. Tästä seuraa tietysti oluthomostelu = uusien oluiden maistelu!Minulle ei ainakaan ole. Mistäs tämmöinen sanonta oikein kumpuaa? Sen olen kyllä kuullut, että siideriä sanotaan hinttivissyksi.
Ota vielä huomioon, että suurin osa noista oluthomo-osumista on kirjoitusvirheellisiä "ollut homo"!Google todistaa että siideri on vielä aika paljon homompaa juomaa kuin kalja.
oluthomo (97 osumaa)
hinttivissy (511 osumaa)
Tänään tv:ssä paskaa kautta linjan.
benicio kirjoitti:Älä sano poliisille sitä mitä et selvinpäin uskalla, paitsi jos olet jo putkassa.
Scholl sai muuten eniten pisteitä Thurn und Taxisissa jouluaattona ja siis voitti. Mutsi muistutti lähes koko pelin ajan siitä, kuinka hieno se linna St. Emmeram on. Kävi siellä silloin, kun scholl asui Regensburgissa. Samoin keskusteltiin hyvin paljon Baijerin kuninkaista, joten tuo pelaaminen oli erittäin viihdyttävää.
Lupaan hirttää itseni palleista mäntyyn mikäli Suomi jää tässä pelissä nollille.
Onko tähän streamia? Venäjäksi selostettu käy myös.
-10 minuuttia ennen pilkkua ei pidä tilata 15 salmaria, ainakaan jos juojia on vain kaksi.
No ei todellakaan. 14 tai 16 on oikea määrä, ei tule riitaa siitä ylimääräisestä.
On kyllä Virtasella kieltämättä melkonen haukkari! Meikäläinen nauraa täällä jo kolmatta minuuttia tuolle :D :Dd2ucen vastaus Pottakamelin viestiin naurattaa.
Voin nähdä tilanteen, jossa jossain maajoukkueen valmistavan leirin päätteeksi pelaajat ovat kokoontuneet B-pisteen ympärille, ja Jalonen huutelee kisakoneeseen pääsevien nimiä pisteeltä. Yhtäkkiä ja yllättäen Janne Niskala pöllähtää avonaisesta päädystä jääkoneen takaa sirklaamaan porukan ympärille tuttu pelokas katse naamallaan. Jalonen ilmoittaa Niskalan nimen, Niskala vaihtaa takaperin luisteluun, huutaa "baigal", vetää vielä kierroksen ja jarruttaa sitten Sakun taakse. Nummelin ja Väänänen katsovat ensin Niskalaa, sitten Jalosta ja lopuksi toisiaan.Janne Niskala oli hyvä valinta ja tuli ehkä vähän jääkoneen takaa.
douppi kirjoitti:Tuli liikkeestä otettua taas toinen leffa ilmaiseksi, kun niillä se tarjous on. Otin Donnie Darko -nimisen leffan, sen kummemmin takakantta lukematta. Oli kyllä niin järkyttävän paska Ö-luokan elokuva, ettei sitä ilman vahvaa myötähäpeää voinut edes katsoa.
Leon kirjoitti:Ehkä sun kannattaa ensi kerralla ottaa Pekka ja Pätkä neekereinä. Lienee sopivampi sinulle.
Yhtäkkiä ja yllättäen Janne Niskala pöllähtää avonaisesta päädystä jääkoneen takaa sirklaamaan porukan ympärille tuttu pelokas katse naamallaan. Jalonen ilmoittaa Niskalan nimen, Niskala vaihtaa takaperin luisteluun, huutaa "baigal", vetää vielä kierroksen ja jarruttaa sitten Sakun taakse. Nummelin ja Väänänen katsovat ensin Niskalaa, sitten Jalosta ja lopuksi toisiaan.
Huonointa nähtyä elokuvaa haettiin:
No nyt se tuli, Blair Witch Project! Räkä valuu, hirvittää ja paleltaa, taitaa vähän kakattaakin, joku kasaa jotain vitun risuja teltan eteen, nuotiotarpeiksiko?
douppo kirjoitti:Ja muutenkin. Jos joku leffa on jonkun mielestä huono, ja olet eri mieltä, niin onko sinulla aina sama selitys/kysymys: Eikö leffa auennut?.
Aika mielenkiintoinen kommentti kyllä.
Footless kirjoitti:Ei toki. Jos sulla olis edes jotain pohjaa haukkua kyseistä leffaa, hyväksyisin kyllä asian. Mutta jos perustelut on se, että paska scifitrilleri ja hirviöjäniskin on ihan paska, niin siinä tapauksessa voi kysyä että eikö oikein auennut? Vai jäikö ihan kokonaan kuitenkin katsomatta. Koska tuossahan sä olet ihan vitun pihalla koko leffan suhteen.
Sama jos mä haukkuisin Terminaattorin paskaksi romanttiseksi komediaksi ja itse terminaattorin vitun huonoksi ihmissudeksi.
Toki tiedän, ettei Suomessa vartijat kanna aseita ja se johtuu siitä, että he ovat niitä "isoja vartijoita". Bodareita, jotka ovat ehkä anabolisissa tai ainakin risteytyksessä alunperin menneet siihen suuntaan, ettei heille voi antaa aseita. Mutta toki aseita jossain on. Pitäisi palkata "pieniä vartijoita", jotka ovat vaarattomampia siviileille, koska heiltä puuttuu se halu tapella, kaljupäisyys ja mahdollinen rikollisgeeni, joten ottaisivat vain ne oikeat roistot pois pelistä silloin kun on tosipaikka. Normipäivinä voisivat toimia esimiehinä ja katsoa, että "isot vartijat" osaavat käyttäytyä. Onhan poliisissakin esimiehiä ja alaisia.
Eilen tuli neloselta Pearl Harbor, jonka olen nähnyt joskus kauan sitten ja josta en mitään oikein muistanut. Noh, päätin katsoa elokuvan uudestaan ja täytyy sanoa että paras elokuva mikä on tehty WWII-aiheesta! (Band of Brothers vielä tätäkin parempi, muttei elokuva). Epäilin, että sotaelokuvaan ei pysty kolmiodraamaa liittämään, kun luin telkku.comista elokuvasta. Mutta kolmiodraama oli kuitenkin erittäin toimiva ja koskettava. Myös erikoistehosteet ovat uskomattoman hyvin toteutettu siihen nähden, että elokuva on melkein 10 vuotta vanha. Uudemmissakin action- ja sotarainoissa on paljon surkeammin todeutettuja efektejä kuin tässä. Mutta onko tuo ihmekkään, kun ohjaajana on Michael Bay (Armageddon, Transformers etc etc.). Täytyy antaa elokuvasta 9/10. Se yksi miinuspiste tulee tässä, kuten kaikissa muissakin jenkkien tekemissä WWII-leffoissa juurikin tästä jenkkinäkökulmasta että kaikki muut maat paha, jenkki ainut hyvä.