fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
No otan vapaaehtoisesti natsikortin vastaan avaamalla tämän ketjun 100% puolivakavissani.
Eli nyt tapetilla on homokeskustelussa Hetero-pride vastaliikkeen järjestämä mielenilmaus joka jäi n. 50 ihmisen mittaiseksi tapahtumaksi, josta mm. hesari kirjoittelee melko vittuilevaan sävyyn.
Suurimman huomion koko asiassa saa tietysti liikkeen junttius siinä mielessä, että vaikka tapahtumasta sanotaan isoon ääneen, että kyseessä ei ole homojen vastainen tapahtuma tai kansanliike, niin silti iskulauseet ja argumentit on luokkaa ""Olemme täällä vastustamassa homosaatiota*. Me kannatamme perinteisiä perhearvoja" ja "Hetero Pridessa vaadittiin esimerkiksi, että televisiossa ei esitettäisi suutelevia miehiä sellaiseen kellonaikaan, että lapset voivat näitä nähdä, ja että lapsella on oltava oikeus sekä äitiin että isään."
*Homosaatiolla tarkoitetaan jonkinlaista homouden korostamista hyvänä asiana, homojen nostamista jalustalle "kunniakansalaisen" asemaan.
Itse näen junttiuden takana kuitenkin ihan oikean pointin. Ei sillä tavalla, että jonkin homon oikeuksien puolustaminen tai ihmisarvon korostaminen olisi joltain pois. Mutta totta puhuen, fokus on kääntynyt oikeuksien puolustamisesta siihen, että homoudesta on tullut jotenkin friikillä tavalla coolia. Kaipa jokainen osaa nimetä aika monta julkihomoa, jonka koko julkisuusstatusta ohjaa jollain tapaa kaverin homous. On Jani Toivolaa, Teuvo Lomania, Marco Bjurströmiä, Fab 4, BB-Niko, Mister Gay Finland BB:ssä jne. jne. lista on loputon ja homoutta lyödään silmille sellaisella "ihanan gaytä" asenteella.
Ja sehän vituttaa kaltaistani heteroa, (joka tosin pitää lesbopornoa kovassa arvossa).
Vituttaa siksi, että homouden korostaminen vaikkapa gay-pridellä on vastoin homojen oikeuksien puolustamisen tärkeintä argumenttia. "Kaikki ovat samanlaisia ja homoseksuaali on tavallinen ihminen, jonka seksuaalisuus on normaalia". No jos se kerran on normaalia, niin vittuako siitä sitten pitää joku numero tehdä?
Hetero-pridellä olisi ollut hyvä tapa lähestyä asiaa parodian kautta, mutta huomio taisi kuitenkin kääntyä siihen, että kavereilla on tosissaan jotain hampaan kolossa homoja vastaan ja homosaatio olisi jollain tavalla uhka tavalliselle ydinperheelle.
Silti oma mielipiteeni on se, että vaikkei kyseessä ole mikään uhka kenellekään, niin silti tässä yhteiskunnassa pitäisi tapahtua seuraavaa:
-Homoille avioliitto-oikeus
-Homot pitää jatkossa turpansa kiinni
Ps. Itse olen sitä mieltä, että homot eivät tarvitse täyttä adoptio-oikeutta.
Lähdenpä tästä lämmittelemään uunia ja remontoimaan suihkua, jos ymmärrätte mitä tarkoitan (hymiö).
Eli nyt tapetilla on homokeskustelussa Hetero-pride vastaliikkeen järjestämä mielenilmaus joka jäi n. 50 ihmisen mittaiseksi tapahtumaksi, josta mm. hesari kirjoittelee melko vittuilevaan sävyyn.
Suurimman huomion koko asiassa saa tietysti liikkeen junttius siinä mielessä, että vaikka tapahtumasta sanotaan isoon ääneen, että kyseessä ei ole homojen vastainen tapahtuma tai kansanliike, niin silti iskulauseet ja argumentit on luokkaa ""Olemme täällä vastustamassa homosaatiota*. Me kannatamme perinteisiä perhearvoja" ja "Hetero Pridessa vaadittiin esimerkiksi, että televisiossa ei esitettäisi suutelevia miehiä sellaiseen kellonaikaan, että lapset voivat näitä nähdä, ja että lapsella on oltava oikeus sekä äitiin että isään."
*Homosaatiolla tarkoitetaan jonkinlaista homouden korostamista hyvänä asiana, homojen nostamista jalustalle "kunniakansalaisen" asemaan.
Itse näen junttiuden takana kuitenkin ihan oikean pointin. Ei sillä tavalla, että jonkin homon oikeuksien puolustaminen tai ihmisarvon korostaminen olisi joltain pois. Mutta totta puhuen, fokus on kääntynyt oikeuksien puolustamisesta siihen, että homoudesta on tullut jotenkin friikillä tavalla coolia. Kaipa jokainen osaa nimetä aika monta julkihomoa, jonka koko julkisuusstatusta ohjaa jollain tapaa kaverin homous. On Jani Toivolaa, Teuvo Lomania, Marco Bjurströmiä, Fab 4, BB-Niko, Mister Gay Finland BB:ssä jne. jne. lista on loputon ja homoutta lyödään silmille sellaisella "ihanan gaytä" asenteella.
Ja sehän vituttaa kaltaistani heteroa, (joka tosin pitää lesbopornoa kovassa arvossa).
Vituttaa siksi, että homouden korostaminen vaikkapa gay-pridellä on vastoin homojen oikeuksien puolustamisen tärkeintä argumenttia. "Kaikki ovat samanlaisia ja homoseksuaali on tavallinen ihminen, jonka seksuaalisuus on normaalia". No jos se kerran on normaalia, niin vittuako siitä sitten pitää joku numero tehdä?
Hetero-pridellä olisi ollut hyvä tapa lähestyä asiaa parodian kautta, mutta huomio taisi kuitenkin kääntyä siihen, että kavereilla on tosissaan jotain hampaan kolossa homoja vastaan ja homosaatio olisi jollain tavalla uhka tavalliselle ydinperheelle.
Silti oma mielipiteeni on se, että vaikkei kyseessä ole mikään uhka kenellekään, niin silti tässä yhteiskunnassa pitäisi tapahtua seuraavaa:
-Homoille avioliitto-oikeus
-Homot pitää jatkossa turpansa kiinni
Ps. Itse olen sitä mieltä, että homot eivät tarvitse täyttä adoptio-oikeutta.
Lähdenpä tästä lämmittelemään uunia ja remontoimaan suihkua, jos ymmärrätte mitä tarkoitan (hymiö).