Näinhän asia on monessakin mielessä. Minuun eniten vetoaa se (lienenkö astialla, vai tuliko huti), että joukkuetta on pyritty rakentamaan rosterin tasapainoa painottaen. Tämä minun mielestä puhuu siitä (ainakin sen pitäisi puhua), että jätetään jo unholaan vanhan aikaset kärki ja runko höpinät. Se on joukkue kokonaisuudessaan joka joko toimittaa tai ei toimita. Kun noin ajatellaan lienee tarkoitus on luoda paketti, jossa joukkueella on yhtäläiset vastuut ja velvoitteet tulokseen riippumatta missä viisikossa kukakin esittää.
Vaikka todellisuus niin meneekin lopulta, että joku ryhmä sieltä nousee enemmän tuloksen tekoon kuin joku toinen, niin nykykiekkoon koen tuon tyylin rakentaa terveellisemmäksi, kuin vanhanaikaisen ja oikeastaan niiden joilla paukkuja ei tarpeeksi menestykseen ole, tyylin, jossa haetaan terävää kärkeä ja muu on tasolla toivotaan että selviävät. Samoin jo alkuun viisikot on syytä rakentaa ilman kaikki munat samaan koriin, tai pelitapa kärkeen nojaten rakenneltuna, sillä tuo ei ole sarjassa menestystä tainnut vuosikausiin enää tuoda.
Edes välitokaria ei tietenkään tässä kohtaa vielä voi jakaa, mutta näppituntuma toistaiseksi etäältä seuraten vaikuttaa terveemmältä kuin aikoihin, eli mahdollistaa juuri tuota yllä esiteltyä filosofiaa. Voi siis tässä hetkessä elellä mainiosti kuin lapamato toivossa, eikä toivottavasti lopulta paljastu harvakarvainen todellisuus syksyn myötä, Kunhan ei lyödä lukkoon mitään toisilla tulosvastuu, toisilla puolustus vastuu viisikoita, vaan maltilla etsitään ne kombinaatiot optimiin tuloksessa, vaikka alkuun konttaamista esiintyisikin. Juuri JYPin tilanteessa maltti on kultaa ja toki sokeus tuho.
