Tämä ei ollut siis kokoonpano, mutta pitsin perusteella Perttu ottamassa sitä jopa ennakoitua steppiä. Huovila oli myös hyvä varsinkin aamun pelissä. Dostie todennäköisesti kuitenkin lopulta menee laitaan, vaikka alkukaudella lienee sentteri kun Lassila ja Mäkinen sivussa. Tieksola sensijaan oli jopa odotettua pehmeämpi.Että Perttu Dostien edelle? Taitaa mennä juuri toisinpäin.
Edit. Ai tuo onkin jo pelattu aamulla? Tätä en huomannutkaan. My bad.
Tämä ei ollut siis kokoonpano, mutta pitsin perusteella Perttu ottamassa sitä jopa ennakoitua steppiä. Huovila oli myös hyvä varsinkin aamun pelissä. Dostie todennäköisesti kuitenkin lopulta menee laitaan, vaikka alkukaudella lienee sentteri kun Lassila ja Mäkinen sivussa
Me fanit aina laitetaan näissä Vidgren neloseen. Olisko Vidgrenillä potentiaalia tuloksentekoon? Ainakaan aiempi Liigahistoria ei puolla tätä, vaikka junnuna välillä on pisteitäkin tullut. Toisaalta, aika harva Aaroa haluaa tiputtaa kokoonpanosta pois.Ensimmäisen pitsin ottelun perusteella voisin laittaa ketjut näin alkukaudella. Pitsin pelit on pitsin pelejä, mutta kaksikko Perttu - Huovila esitti todella vahvoja otteita.
Ojantakanen - Schnarr - Jormakka
Eronen - Vainio
Huovila - Perttu - Puustinen
Pulkkinen - Jonsson
Varga - Dostie - Tieksola
Tumanovs - Liikonen
Vidgren - Tohila - Aliranta
Peltola
Vehviläinen (Vitols)
+ Huttu, Jokinen, Vuontisvaara, Minkkinen
Kyllähän Vidgren ihan kelpo otteita näytti varsinkin toissa kaudella. Lähtökohtaisesti kuitenkin nelosen luottosoturina näkisin.Me fanit aina laitetaan näissä Vidgren neloseen. Olisko Vidgrenillä potentiaalia tuloksentekoon? Ainakaan aiempi Liigahistoria ei puolla tätä, vaikka junnuna välillä on pisteitäkin tullut. Toisaalta, aika harva Aaroa haluaa tiputtaa kokoonpanosta pois.
Tätä samaa olen itsekin välillä miettinyt. Vidgren on profiloitu aika lailla vakiona nelosen rouhijaksi. Kovat pinnat näköjään jenkeissä ollessaan teki, mutta senkin jälkeen on pelipaikka löytynyt alakentistä. On kuitenkin ilmeisesti valmentajien keskuudessa suhteellisen arvostettu, koska vanhan liiton jäärät Virta, RD ja Rautakorpi ovat rostereissaan pitäneet. Sen mitä olen kuullut, niin kova kaveri tekemään nöyrästi töitä joukkueen eteen ilman ylimääräistä kitinää. Jotain kuitenkin puuttuu; on kuitenkin kokoa ja nopeutta ihan kiitettävästi. Ei toki kauhea riski olisi, vaikka muutaman matsin koittaisi ylemmissä kentissä, niin näkisi onko mahdollisuuksia ylemmäksi; ollaanhan sinne pienemmiläkin näytöillä kavereita istutettu.Me fanit aina laitetaan näissä Vidgren neloseen. Olisko Vidgrenillä potentiaalia tuloksentekoon? Ainakaan aiempi Liigahistoria ei puolla tätä, vaikka junnuna välillä on pisteitäkin tullut. Toisaalta, aika harva Aaroa haluaa tiputtaa kokoonpanosta pois.
No en yhtään ihmettele, että valmentajat arvostavat, tekeehän Vidgren hyvää työtä alivoimila ja painaa kunnolla hommia. Kuten sanoit, kokoa ja nopeutta on. Kyllä minäkin pidän Aaron pelistä.Tätä samaa olen itsekin välillä miettinyt. Vidgren on profiloitu aika lailla vakiona nelosen rouhijaksi. Kovat pinnat näköjään jenkeissä ollessaan teki, mutta senkin jälkeen on pelipaikka löytynyt alakentistä. On kuitenkin ilmeisesti valmentajien keskuudessa suhteellisen arvostettu, koska vanhan liiton jäärät Virta, RD ja Rautakorpi ovat rostereissaan pitäneet. Sen mitä olen kuullut, niin kova kaveri tekemään nöyrästi töitä joukkueen eteen ilman ylimääräistä kitinää. Jotain kuitenkin puuttuu; on kuitenkin kokoa ja nopeutta ihan kiitettävästi. Ei toki kauhea riski olisi, vaikka muutaman matsin koittaisi ylemmissä kentissä, niin näkisi onko mahdollisuuksia ylemmäksi; ollaanhan sinne pienemmiläkin näytöillä kavereita istutettu.
Huovilan jatkaessa samoja otteita, niin tulee saamaan isoa roolia, näin uskoisin.Miltäs nyt näyttäisi ketjut ,kun pelattu muutama harkka peli?
Voiko yllättäjiä olla mukana saamassa todella näyttöpaikkoja?
Juuri näin. Ja ei tällaista talenttia pidäkään missään tapauksessa työntää neloseen rouhimaan. Oliko Suolahden pelissä ykkönen muotoa Huovila-Schnarr-Ojantakanen? Ainakin tähän saakka nähdyn perusteella tämä on suurin piirtein oikea rooli Huovilalle, joka vaikuttaa olevan aivan huikea syöttökone ja pörrääjä.Huovilan jatkaessa samoja otteita, niin tulee saamaan isoa roolia, näin uskoisin.
Olisi enemmän kuin hienoa että uusia ratkaisupelaajia nousisi omista nuorista.
Jokisen kohdalla erinomainen esimerkki siitä mitä voidaan saavuttaa olemalla omien junnujen kanssa kärsivällisiä. Hän aloitti kauden vielä kaksi vuotta sitten yli-ikäisenä u18 joukkueessa..Itse aluksi hehkuttelin, että puolustaja Roni Jokinen tulee breikkaamaan tällä kaudella. Alku oli tosi hyvä, mutta pari viimeisintä peliä on ollut vähän epävarmempaa tekemistä. On kuitenkin oikealta ampuva kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki (jonka tolppalaukauksesta tulleen reboundin tuo JYP-junnu Immonen eilen lapioi maalin edestä tyhjiin) ja sellaista tuo kokoonpano vähän huutaa. Jos ja kun sairastumisia tulee, niin varmaan pääsee pelaamaan ja sitten on mielenkiintoista nähdä mihin taidot riittää oikeissa peleissä. Mielenkiintoinen pelaaja.
Saa tosiaan nähdä, mitä sarjan alettua kenenkin otteet ovat. Itsekin olin ajatellut Tieksolan olevan se ”uusi Jerry”, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Huovila on huomattavasti tiukemmin kiinni ko. ”tittelissä”. Uskon myös, että nykyinen, ilmeisen ihmislähtöinen valmennus sopii tällaisille talenteille paremmin kuin vanhan liiton autoritäärinen meininki. Huovilan kaltaisten väkkäröiden on saatava pelata vahvuuksiensa kautta ja se ei toteudu, jos roolina on rouhia nolla-nollaa nelosen laidalla.Huovilalta kyllä kova temppu, jos ottaa pysyvästi pelipaikan ykkösketjun laidalta. Toivottavasti pystyy jatkamaan hyvien näyttöjen antamista myös runkosarjan alettua.
Vastaavasti Tieksola ollut ilmeisesti aika pettymys ja kaikkien pelaajien ollessa terveenä en miestä laittaisi edes avauskokoonpanoon. Tulosketjuihin ei riitä taso, kolmosketjun laidoilta löytyy minun papereissani Dostie sekä Varga ja nelosketjuun löytyy parempia vaihtoehtoja fyysisen pelaamisen osalta.
Juurikin näin, ei Huovilan rooli voi olla mikään nelosketjun rouhija. Siihen rooliin sopivat varmasti paremmin Huttu tai Aliranta.Saa tosiaan nähdä, mitä sarjan alettua kenenkin otteet ovat. Itsekin olin ajatellut Tieksolan olevan se ”uusi Jerry”, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Huovila on huomattavasti tiukemmin kiinni ko. ”tittelissä”. Uskon myös, että nykyinen, ilmeisen ihmislähtöinen valmennus sopii tällaisille talenteille paremmin kuin vanhan liiton autoritäärinen meininki. Huovilan kaltaisten väkkäröiden on saatava pelata vahvuuksiensa kautta ja se ei toteudu, jos roolina on rouhia nolla-nollaa nelosen laidalla.