Mainos

Jatkoaika ylitti uutiskynnyksen!

  • 133 049
  • 289
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Varsin myönteisesti ja arvostavasti tämä Tuija Aalto kuvaili Jatkoajan keskustelua. Toisaalta jääkiekkoväkeen ei ehkä kovin paljon kuulu aivan äärimmäisiä vatipäitä.
Tässä taas kerran tulee myönteisesti esille se, että JA:n kirjoittajaksi pääsyä kontrolloidaan edes jotenkin. Samoin se, että palstaa moderoidaan näkyvästi vaikka kaikki kirjoitukset julkaistaankin ilman jotain neuvostoliittolaista ennakkosensuuria.
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Tämän päivän Aamulehden paperiversion jutun RD:n erosta yhteydessä siteerataan Johanneksen ja Toniesin viestejä. Kyse summasspekulaatioista Dufvan seuraajana.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Nimimerkki Nomadicin hienosti pienessä ajassa taiteilemaa logoa käytettiin Iltalehden uutisessa: Tuleeko Bluesista Angry Blues?

En myöskään yhtään ihmettelisi että jos tämä "rötöstelevä liigapelaaja" -uutinen olisi saanut alkunsa HIFK-puolen keskusteluista aiheesen liittyen.
 
Suosikkijoukkue
Chisu! (Kesätyttö 2012 -skabassa PMMP:n Mira)
Jatkoaika mainittu tänään pariin otteeseen YleX:n aamulähetyksessa Sihvosen oltua vieraana.

Petteri Sihvonen: Ei kaikki pelaa -mentaliteetilla ole mitään tekemistä urheilun kanssa |YLEX|Vieraat|yle.fi
Onpa harvinaisen epäonnistunut otsikko, jopa Johtavan mittapuulla. "Ei"-sana on täysin väärässä paikassa, jolloin lopputuloksena on tökerö anglismi. Suomen kieltä käyttävä ihminen toteaisi todennäköisesti, että "Kaikki pelaa -mentaliteetilla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa."
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Perjantainako se oli Ilta-Sanomissa siinä alussa, kun on niitä sitaatteja jonkun kiekkoilijan sitaatti Jatkoajan sivuilla olleesta haastattelusta. En muista kuka oli.. ehkä Hahl?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimeksi muokattu:

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uusimmassa Apu-lehdessä on juttu otsikolla Aina joku valvoo, jossa seurattiin 24 tuntia netin suomalaisia keskustelupalstoja. Siellä on vuorokauden jokaiselle tunnille poiminta joltakin palstalta.

Iltalehti, Iltasanomat, HS, Hommaforum, Suomi24 jne... ja tietenkin Jatkoaika!

Mukaan oli päässyt kaksi poimintaa JA:sta. Klo 2.00-3.00 nimimerkki chauron oli kirjoittanut aiheesta Hjalliksen Diili.

Klo 16.00-17.00 Jatkoajasta oli otettu esille TosiFanin kommentti virallisesta homoketjusta.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Nyt ei olekaan vähään aikaan Jatkoajan foorumeita siteerattu, mutta tänään monia kirjoittajia siteerattiin Uudessa Suomessa, otsikolla Lätkäväki raivostui URHOtv:lle – ”Pitäkää tunkkinne”.

Tässä vielä pätkä jutun alusta JA-kirjoittajien siteerauksineen päivineen, (JA-kommenttien tummennus minun):
Jääkiekon SM-liigaa yksinoikeudella näyttävä URHOtv on nostanut rajusti yksittäisten otteluiden hintaa nettipalvelussaan. Tavoitteena on ohjata ihmisiä kanta-asiakkaiksi eli sarjakortin ostajiksi, kertoo toimitusjohtaja Juha-Pekka Louhelainen Uudelle Suomelle.

Kun yksittäisen runkosarjaottelun katsominen Urho Play -palvelussa aiemmin maksoi yhdeksän euroa, on hinta nyt 12 euroa. Play off- ja erikoispelit puolestaan maksavat jatkossa 15 euroa.

Lätkäfaneja muutos ei luonnollisesti miellytä.

URHOtv:n nettikuva oli muutenkin aivan surkeaa ja nyt nostavat sen siedettävälle tasolle ja 12 euroa matsi. Heheh. Pitäkää tunkkinne amatöörit! kirjoittaa yksi keskustelija Jatkoaika-keskustelufoorumilla heti tiedon tultua.

Jäi meitsiltä katselematta tulevaisuudessa, ennen saatoin katsoa jonkun perjantaimatsin olutta nautiskellessa mutta nyt en kyllä ala enää rosvohintoja maksamaan, tukee toinen kirjoittaja.

Näin sitä syntyy journalismia JA-ketjujen annista.

Kirjoittajien nimiä ei tuossa mainittu. Kenelle kuuluu kunnia tunkinpito- ja rosvohintakommenteista?

Itse uutinen tuli minulle yllätyksenä, mutta en toisaalta ole ennenkään Urho TV:lle senttiäkään maksanut, joten ihan sama, vaikka veloittaisivat sata euroa per lähetys ja sahaisivat omaa oksaansa entistä enemmän. Kyllä on käsittämätöntä, miten SM-liigan hallituskin on tämmöisen "palvelun"tarjoajan valinnut ja ahneuksissaan sille kaupannut liigatelevisioinnin. Jopa 15 euroa on kyllä pöyristyttävä hinta paskatasoisesta stream-lähetyksestä, joka toimii miten sattuu eikä varmuutta tuotteen saatavuudesta ole. Joten ihan oikeassa ovat olleet uutiskynnyksen ylittäneet jatkoaikalaiset palstaveljet.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Ja niin kuin minä tuosta Huppumiehen viestin virheestä mainitsin 14 minuuttia hänen viestinsä jälkeen, niin silti on lehteen asti Huppumiehen Arhinmäen väärään ikään viittaava viesti siteerattu.

Tämä olisi kuulunut myös mielensäpahoitus-ketjuun mutta menkööt nyt tänne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös