Jatkoaika ja NHL

[Voittaja]

. Tuosta entisajan Chicagosta itselleni ovat jääneet mieleen vain Belfour, Chelios, Roenick ja Steve Thomas.

Mihins ketjun kolmas jäsen Steve Larmer unohtui? Niin olihan Larmer tuossa ketjussa se kolmas jäsen Roenickin ja Thomasin kanssa vai pettääkö tässä meikäläisellä muisti?

 

[Jarkko]

Mihins ketjun kolmas jäsen Steve Larmer unohtui? Niin olihan Larmer tuossa ketjussa se kolmas jäsen Roenickin ja Thomasin kanssa vai pettääkö tässä meikäläisellä muisti?

Näinhän se muistaakseni oli. Siirtyi sitten Rangersiin 92-93 kauden jälkeen.

 

[#_6]

Itse en edes muistanut Ruutun pelanneen Chicagossa.

Et muista siis salmiakkimainostakaan, jossa Chrisua joku Blackhawks-fani virnuillen hehkutti: "Best player on the team... second to Roenick, though"? Enpä kyllä itsekään muista, mikä salmiakki se oli, mutta kai joku näistä Fazerin klassikoista.

 

[Marwin]

Kuka viitsisi suorittaa täällä laskennan? :) Onhan täällä kuitenkin saatu oikein mukavasti keskustelua alkukaudesta.

 

[Ferris]

Top30 Lukukertojen mukaan:

Philadelphia Flyers‎ 106,978
Anaheim Ducks 86,825
Blackhawks 85,220
Detroit Red Wings 85,176
Montreal Canadiens 84,283
Washington Capitals 66,742
Edmonton Oilers 53,337
Pittsburgh Penguins 52,582
Dallas Stars 51,445
Vancouver Canucks 48,924

New York Rangers 48,503
Toronto Maple Leafs 42,907
Buffalo Sabres 38,875
Columbus Blue Jackets 35,478
New Jersey Devils 34,870
Minnesota Wild 32,945
Phoenix Coyotes 32,046
Calgary Flames 29,518
Boston Bruins 24,970
Florida Panthers 23,642

New York Islanders 22,643
Colorado Avalanche 18,037
St.Louis Blues 15,550
Atlanta Thrashers 14,286
Carolina Hurricanes 13,573
San Jose Sharks 12,153
Los Angeles Kings 11,356
Ottawa Senators 10,266
Nashville Predators 8,454
Tampa Bay Lightning 2,246

Viestien määrän perusteella top5:
Washington Capitals ‎(515)
Blackhawks ‎(451)
Detroit Red Wings ‎(449)
Philadelphia Flyers (434 )
Montreal Canadiens ‎(397)

 

[TML]

Suh tylsän sunnuntain kunniaksi päätin kaivella nuo ketjujen lukemismäärät yhteen. Eli Detroit on noussut luetuimmaksi ketjuksi, liekkö sitten johtuen Ville Leinosta, Filppulasta ja viime kesän kannusta. Habs on myös nyt "menestyksen" myötä noussut kiinnostavammaksi. Sikäli Habs ole mitään voittanut, mutta viime kausihan oli heille aika positiivinen.
Peräpäästä Tampa on noussut korkeammalle. CBJ ei taas näytä hirveästi kiinnostavan, tosin ei sinne kauheasti kirjoitellakaan.

Kirjoitusmääriä per ketju on vielä jaksanut lisätä.


Detroit 274,632
Montreal 174,875
Washington 155,919
Philadelphia 152,219
Chicago 131,308
Pittsburgh 130,771
Toronto 118,878
Vancouver 113,128
Anaheim 107,838
Minnesota 107,256
Phoenix 103,347

Calgary 94,143
Dallas 85,117
Atlanta 81,472
Tampa Bay 78,234
Carolina 76,957
New Jersey 74,531
San Jose 67,341
Rangers 57,102
Edmonton 49,400
Buffalo 40,328
Boston 37,463
Islanders 36,949
Florida 32,899
Nashville 27,697
Los Angeles 25,061
Colorado 23,382
Ottawa 20,015
St. Louis 15,548
Columbus 15,296

 

[hannes_ko]

Boston 37,463
St. Louis 15,548

Jatkoajan NHL-porukka on minusta totaalisen pihalla. Minusta tässä on liigan kaksi mielenkiintoisinta miehistöä, joukkueet täynnä toinen toistaan lahjakkaampia pelimiehiä ja mielenkiintoisia veteraaneja. Molemmat myös pelanneet hyvin.

 

[thego]

Jatkoajan NHL-porukka on minusta totaalisen pihalla. Minusta tässä on liigan kaksi mielenkiintoisinta miehistöä, joukkueet täynnä toinen toistaan lahjakkaampia pelimiehiä ja mielenkiintoisia veteraaneja. Molemmat myös pelanneet hyvin.

Eli kaipaat lisää glory hunttereja? Itse varmaan kirjoitan tonne Predsin ketjuun n. 50% viesteistä eikä mua toisaalta haittaa ettei sinne tule satunnais kirjoittajat kirjoittamaan jotain turhia viestejä.

 

[hannes_ko]

Eli kaipaat lisää glory hunttereja? Itse varmaan kirjoitan tonne Predsin ketjuun n. 50% viesteistä eikä mua toisaalta haittaa ettei sinne tule satunnais kirjoittajat kirjoittamaan jotain turhia viestejä.

No ensinnäkin on ainakin St. Louisin kohdalla aika hölmöä puhua gloryhunterismista mitään. Toisekseen, kannatan ehdottomasti gloryhunterismia silloin, kun suosikkijoukkuetta ei ole.

Veikkaan, että 99 prosenttia ihmisitä on valinnut joukkueensa jonkunlaisen gloryhunterismin kautta, useimmat noin 5-10-vuotiaana. Pätee jopa tällaiseen Leafs-faniin, uskokaa tai älkää. Silloin 1992 se hyvistä esityksistä alkoi, ja sen jälkeen onkin ollut 17 vuotta yhtä isoa iloa.

Jos pitäisi veikata, niin veikkaisin sinunkin Predators-kannatuksesi lähteneen jostain pelistä, jossa altavastaajana ollut Predators taisteli kovasti ja yllätti suosikin. Vai sellaisesta pelistä, jossa ennakkosuosikki Nashville perseili saamattomasti?

Nuo luvuthan olivat sitä paitsi lukukertoja, eivät vastauksia, mutta en minä sentään niin elitisti ole, ettenkö haluaisi Leafs-ketjuun lisää luettavaa. Kyllä isossa porukassa olisi mukavampaa.

 

[thego]

Jos pitäisi veikata, niin veikkaisin sinunkin Predators-kannatuksesi lähteneen jostain pelistä, jossa altavastaajana ollut Predators taisteli kovasti ja yllätti suosikin. Vai sellaisesta pelistä, jossa ennakkosuosikki Nashville perseili saamattomasti?

Mikäli oikein muistan niin tämä fanitus alkoi niihin aikoihin kun Predseissä pelasivat muun muuassa herrat Peltonen ja Timonen. Mennään n. vuoteen 98-99 jolloin olin vielä (edelleen) nuori poikanen ja varmaankin noiden suomalaisten kautta se rakkaus lopulta syntyi. Predsien kohdalla on paha puhua mistään gloryhunttauksesta kun joukkue ei ole ikinä ensimmäistä kierrosta pidemmälle päässyt ja noihin 98-99 aikoihin oltiin konferenssin jumbosijoilla.

Tosin harvan suomalaisen fanin kohdalla voidaan puhua glory hunttauksesta koska se suosikkitiimi vain muotoutuu jossain vaiheessa jos on muotoutuakseen.

E: Nyt kun tarkemmin muistelee niin vahvimpia lapsuus muistoja jääkiekon saralta on juurikin Peltosen hattutemppu MM-finaalissa. Ehkäpä juuri Villen takia olen alkanut kannattamaan Nashvillen joukkuetta. Ei kyllä voi valittaa sillä en osaa enää kuvitellakaan sellaista tilannetta että seuraisin NHL:ää ilman että tuntisin jotain mitään joukkuetta kohtaan. Toki se peli jo itsessään on niin kaunista katsottavaa ettei ole väliä pelaako oma suosikkijoukkue vai ei.

 

[hannes_ko]

E: Nyt kun tarkemmin muistelee niin vahvimpia lapsuus muistoja jääkiekon saralta on juurikin Peltosen hattutemppu MM-finaalissa. Ehkäpä juuri Villen takia olen alkanut kannattamaan Nashvillen joukkuetta.

Eli kyseessä on NHL-joukkueen väärinkannattamisen halveksuttavin muoto, "kannatan suomalaisia".

Oikeastihan on aivan sama miksi suosikkijoukkue valitaan. Se valitaan, kun se tekee vaikutuksen. Voitaja yleensä tekee. Hienot peliasut yleensä tekevät. Komea taistelu kahden miehen alivoimalla tärkeässä paikassa tekee. Rakastettu suomalainen NHL-paidassa tekee. Aina häviävä, mutta silti taisteleva joukkue tekee. Aina se on gloryhunterismia muodossa tai toisessa.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että tällä kaudella Boston Bruins ja St. Louis Blues ovat liigan mielenkintoisimpia joukkueita, joiden kautta uskoisi NHL-fanien seuraavan tarkasti. Silti näin ei ole, ja olen siitä pahoillni.

 

[thego]

Oikeastihan on aivan sama miksi suosikkijoukkue valitaan. Se valitaan, kun se tekee vaikutuksen. Voitaja yleensä tekee. Hienot peliasut yleensä tekevät. Komea taistelu kahden miehen alivoimalla tärkeässä paikassa tekee. Rakastettu suomalainen NHL-paidassa tekee. Aina häviävä, mutta silti taisteleva joukkue tekee. Aina se on gloryhunterismia muodossa tai toisessa.

Toisaalta miten kukaan suomalainen joka on syntynyt Suomessa ja asunut ikänsä Suomessa voisi kannattaa mitään NHL-joukkuetta, potkupallo tiimeistä puhumattakaan. Ei ole "oikeaa" tapaa aloittaa jonkin joukkueen kannattamista. Ellei sitten puhuta kotoisesta liigasta ja siinä tapauksessa pitäisi olla syntynyt kyseisellä paikkakunnalla tai sen läheisyydessä tai ainakin asunut suurimman osan elämästään siellä päin.

Uskon kyllä että me suomalaiset ainakin Bostonin tilannetta seuraamme vaikka emme siihen ketjuun kirjoitella. Itse ainakin idästä toivon erityten Bostonille menestystä monestakin syystä.

 

[Henkka]

Eli kyseessä on NHL-joukkueen väärinkannattamisen halveksuttavin muoto, "kannatan suomalaisia".

Oikeastihan on aivan sama miksi suosikkijoukkue valitaan. Se valitaan, kun se tekee vaikutuksen. Voitaja yleensä tekee. Hienot peliasut yleensä tekevät. Komea taistelu kahden miehen alivoimalla tärkeässä paikassa tekee. Rakastettu suomalainen NHL-paidassa tekee. Aina häviävä, mutta silti taisteleva joukkue tekee. Aina se on gloryhunterismia muodossa tai toisessa.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että tällä kaudella Boston Bruins ja St. Louis Blues ovat liigan mielenkintoisimpia joukkueita, joiden kautta uskoisi NHL-fanien seuraavan tarkasti. Silti näin ei ole, ja olen siitä pahoillni.

Hannes on harvainaisen oikeassa. Mutta vaikka olen vahvasti tämänkin kauden änäriä seurannut, niin tämä St. Louis tulee jotenkin puskista. Mikä heidän touhussaan on tällä kaudella se juttu?

Se että mitään ei odotettu, piti olla varma lännen jumbo ja ei oltukaan (vielä parin avainpakin loukkaantumisesta huolimatta)? Vai mikä?

 

[repe_joke]

Hannes on harvainaisen oikeassa. Mutta vaikka olen vahvasti tämänkin kauden änäriä seurannut, niin tämä St. Louis tulee jotenkin puskista. Mikä heidän touhussaan on tällä kaudella se juttu?

Se että mitään ei odotettu, piti olla varma lännen jumbo ja ei oltukaan (vielä parin avainpakin loukkaantumisesta huolimatta)? Vai mikä?

Vaikka en olekaan St.Louisin touhuja mitenkään hirveän tarkkaan seurannut, niin kait heidän juttu on lahjakkaat nuoret pelaajat. Niminä voinee esiin nostaa ainakin: Berglundin, Oshien, Perronin ja Backesin.
St.Louis voi olla jo ensi kaudella yllättävän kova joukkue.

 

[Henkka]

Vaikka en olekaan St.Louisin touhuja mitenkään hirveän tarkkaan seurannut, niin kait heidän juttu on lahjakkaat nuoret pelaajat. Niminä voinee esiin nostaa ainakin: Berglundin, Oshien, Perronin ja Backesin.
St.Louis voi olla jo ensi kaudella yllättävän kova joukkue.

Todellakin. Säälittävän surkea Central divisioona alkaa muutaman vuoden jälkeen olla NHL:n vahvin. Detroit pysyy, Chicago, Columbus, Nashville ja St. Louis nousee.

Onko 30 joukkueen historian aikana kertaakaan kaikki saman divarin joukkueet selvinneet pudotuspeleihin? Se on jopa tällä kaudella mahdollista Centralissa. Atlanticissa se on ainakin ollut joskus lähellä.

 

[thego]

Onko 30 joukkueen historian aikana kertaakaan kaikki saman divarin joukkueet selvinneet pudotuspeleihin? Se on jopa tällä kaudella mahdollista Centralissa. Atlanticissa se on ainakin ollut joskus lähellä.

Vaikka meneekin jo OT:n puolelle niin on kieltämättä aika mielenkiintoinen knoppi. Omien tietojen perusteella kaikki neljä ovat täynnä nuoria tulevaisuuden pelaajia ja ainakin Nashvillellä on sopimusten suhteen vielä hyvä tilanne moneksi vuodeksi. Detroit tosiaan tulee pysymään ainakin pleijareissa vielä monta kautta.

Tosin St Lousin pleijaripaikkaan en vielä tällä kaudella usko ja vaikka se tulisi niin se todennäköisesti tarkoittaisi Nashvillen tippumista.

 

[Henkka]

Vaikka meneekin jo OT:n puolelle niin on kieltämättä aika mielenkiintoinen knoppi. Omien tietojen perusteella kaikki neljä ovat täynnä nuoria tulevaisuuden pelaajia ja ainakin Nashvillellä on sopimusten suhteen vielä hyvä tilanne moneksi vuodeksi. Detroit tosiaan tulee pysymään ainakin pleijareissa vielä monta kautta.

Tosin St Lousin pleijaripaikkaan en vielä tällä kaudella usko ja vaikka se tulisi niin se todennäköisesti tarkoittaisi Nashvillen tippumista.

Kaudella 1998-99 alkoi kuuden divarin systeemi ja tämä on niiden historia.

Kausi 1998-99, 4 tiimiä
Dallas, Phoenix, Anaheim, San Jose (samasta divarista 4 jatkoon)
Ottawa, Maple Leafs, Boston, Buffalo (samasta divarista 4 jatkoon)

Kausi 1999-2000, 4 tiimiä
Dallas, Los Angeles, Phoenix, San Jose

Northeast - 2003, 4 tiimiä
Toronto, Montreal, Ottawa, Boston

Northwest - 2004, 4 tiimiä
Colorado, Vancouver, Minnesota, Edmonton

Northeast - 2005, 4 tiimiä
Boston, Toronto, Ottawa, Montreal

Atlantic - 2007, 4 tiimiä
New Jersey Devils, Pittsburgh Penguins, NY Rangers, NY Islanders

Atlantic - 2008, 4 tiimiä
Pittsburgh Penguins, New Jersey Devils, NY Rangers, Philadelphia

EDIT:

Koskaan ei ole siis kaikki viisi joukkuetta päässyt samasta divarista pudotuspeleihin.