Jatkoaika ja NHL

[Maple Leaf]

Koska NHL on maailman kovin kiekkosarja ja Jatkoaika maailman kovin Jatkoaika, on aika luoda tilastollinen katsaus siihen, mitkä NHL-joukkueet ovat alkaneen kauden osalta herättäneet eniten lukijakiinnostusta ja kirjoitusinnostusta. Tutkimusmetodi on yksinkertainen: alle on asetettu tätä kautta koskevien viestiketjujen lukijamäärän (ensimmäinen luku) perusteella NHL-joukkueet ns. suuruusjärjestykseen. Tämän luvun perässä suluissa oleva toinen luku on kyseisten viestiketjujen kirjoitusten määrä, joka karkeasti ottaen korreloi yllättävän hyvin ensimmäisen luvun kanssa. Kirjoitusten määrä ei tässä vaikuta joukkueen ns. sijoitukseen, vaan on lisätty mukaan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Tutkimus on tehty perjantaina 13.10.2006 klo 16.30 vallinneen tilanteen mukaan, mikä on tutkimuksen tieteellisen luonteen huomioon ottaen yhtä validi kuin mikä muu hyvänsä ajankohta.

Jatkoaikalaisia kiinnostavat ja kirjoituttavat NHL-joukkueet seuraavassa järjestyksessä:

1. Vancouver 77 022 (700)
2. Detroit 62 804 (407)
3. Pittsburgh 47 821 (167)
4. Chicago 44 385 (207)
5. Philadelphia 39 446 (212)
6. Anaheim 30 114 (138)
7. Montreal 28 242 (142)
8. Toronto 24 729 (170)
9. Edmonton 24 682 (171)
10. NY Rangers 24 538 (145)
11. Dallas 23 576 (95)
12. Washington 22 971 (159)
13. Colorado 17 204 (85)
14. Florida 16 249 (136)
15. San Jose 16 134 (141)
16. New Jersey 15 687 (137)
17. Columbus 15 125 (76)
18. Buffalo 12 829 (77)
19. Tampa Bay 12 640 (78)
20. Boston 11 372 (58)
21. Calgary 10 657 (53)
22. Carolina 9998 (67)
23. Los Angeles 8242 (58)
24. Atlanta 7534 (31)
25. NY Islanders 6716 (55)
26. Nashville 6548 (41)
27. Phoenix 3859 (36)
28. St. Louis 3245 (23)
29. Minnesota 2433 (5)

Koska valtaosa Jatkoajan lukijoista on täysjärkisiä ja oikeustoimikelpoisia kansalaisia, jätän tarkempien johtopäätösten tekemisen kunkin yksilön omalle vastuulle. Tästä huolimatta kuitenkin kaksi huomiota: ensinnäkin Jatkoajan NHL-henkisiä ihmisiä ei voi moittia menestyksen perässä juoksijoiksi - viime kevään SC-finalistien yhteensäkin saamalla lukijamäärällä sijoituttaisiin yllä olevassa taulukossa vasta sijalle 13 (mikä ei tietenkään itseisarvoisena numerona ole Leafs-fanien mielestä heikoin mahdollinen).

Mielenkiintoista on myös havaita, ettei kukaan ole vaivautunut luomaan Ottawa Senators –nimiselle joukkueelle kausiketjua 2006-2007. Tämä todistanee osaltaan Jatkoajan NHL:stä kiinnostuneiden ihmisten hyvästä tyylitajusta. Kaudelle 2005-2006 on tuolla unohdetulla joukkueella kyllä oma viestiketju (9650/71), mutta siinäkin näyttävät aktiiveina häärineen Toronto Maple Leafsin ja muutaman muun oikean jääkiekkojoukkueiden kannattajat.

 

[Doaner]

27. Phoenix 3859 (36)

Heh... tuolla melkeen yksin kirjottelen. Phoenix kannattajia tarttettais kyllä auttamatta lisää :/ Mutta kyllä huomaa että uudet seurat eivät ole kiinnostaneet kirjoittajia kovinkaan paljoa, ja varsinkaan nuo USA:n eteläisimmistä osista tulevat.

 

[Setti-Matti]

Heh... tuolla melkeen yksin kirjottelen. Phoenix kannattajia tarttettais kyllä auttamatta lisää :/ Mutta kyllä huomaa että uudet seurat eivät ole kiinnostaneet kirjoittajia kovinkaan paljoa, ja varsinkaan nuo USA:n eteläisimmistä osista tulevat.

No asiahan on hyvin yksinkertainen. toisin kuin minä suurin osa Jatkoajan NHL-faneista on valinnut lempiseuransa 70-90-luvulla joten uudet seurat ei faneja heti kerää. Mielestäni hienoa että Kanadan seurat kiinnostavat.

 

[Ferris]

12. Washington 22 971 (159)

Ooh... kuinkahan kauan menee kunnes varsinainen Capitals on jälleen noilla sijoituksilla? :D

Tässä tutkimuksessa ei ilmeisesti ole otettu huomioon sitä kuinka kauan kyseiset ketjut ovat olleet auki? Esim. sarjakärki Nucks-ketju on ollut auki jo huhtikuusta lähtien, kun taas esim. Minnesotan ja Phoenixin ketjut ovat elo-syyskuun satoa. ;D

 

[Daespoo]

Joku innokas no-life kirjoittaja voisi varmaan listata aktiivikirjoittajatkin NHL-osiossa joukkueittain, eikös tähänkin löytynyt tilasto...?

 

[Doaner]

No asiahan on hyvin yksinkertainen. toisin kuin minä suurin osa Jatkoajan NHL-faneista on valinnut lempiseuransa 70-90-luvulla joten uudet seurat ei faneja heti kerää. Mielestäni hienoa että Kanadan seurat kiinnostavat.

Toki se on loistavaa, mutta ihmettelin tuossa yksi päivä, että mitä on tapahtunut niille jatkoaikalaisille jotka kannattivat Winnipeg Jetsiä ennenkuin se siirtyi Phoenixiin? Itse aloitin kannattamisen jo Jets ajoilla, ja tuskin olisin sitä organisaatiota lempijoukkueekseni ottanutkaan (Phoenix), jos olisin aloittanut NHL:n seuraamisen esim. vasta Jets aikojen loputtua? Minulle oli luonnollinen vaihtoehto jatkaa joukkueen kannattamista, vaikka se siirtyikin Etelään & vaihtoi nimensä, mikä silloin ja vielä nytkin hatuttaa aivan kaameasti. Vaikka olin vielä aika pikkupoika silloin kun seura muutti ajattelin kuitenkin pysyä uskollisena seuralle, olihan siihen jo rakentuneet niin tiukat siteet...

 

[CorporalSyd]

Toki se on loistavaa, mutta ihmettelin tuossa yksi päivä, että mitä on tapahtunut niille jatkoaikalaisille jotka kannattivat Winnipeg Jetsiä ennenkuin se siirtyi Phoenixiin?

Aika moni niistä jotka tunsin olivat oikeastaan Jokerit/Teemu -faneja, jotka sitten siirtyivät Anaheimin kannattajiksi.

 

[TML]

Kiitos Mr. Scarfacen Canucks on ylivoimainen ykkönen.

No leikki leikkinä, sielä löytyy kyllä hyvin aktiivisesti kirjoittelevat fanit.
Mielenkiintoista on myös se kuinka tiettyjen joukkueiden ketjussa käy usein kirjoittelemassa rivalry-joukkueen fani/t pikku provoja.

 

[Caniac]

Jaahas. Aika pieneks olis jäänyt myös hallitsevan mestarin kirjotelmat, jos ei olis tullu liityttyä jatkoaikaan. Ja kuten Doaner Phoenixin kohdalla en varmaankaan olisi aloittanut kannattamaan uutta joukkuetta nimeltä Carolina. Kaikki alkoi kuitenkin Hartfordista joskus kaukana menneisyydessä. En tiedä miksi. Ja Whalers on aina se ykkönen, se suosikkijoukkue pikkupoikana. Harmi että joukkueen tilanne johti muuttoon Pohjois-Carolinaan.

Ottawan tilanne kyllä vähän ihmetyttää, eipä sitten täälläkään tunnu paljon noita Senators-faneja oleilevan.

Vaikka NHL kiinnostaa kokonaisuudessaankin, niin vanhoja 'Canesejä tulee seurattua uusissa joukkueissaan ehkä kuitenkin eniten. Tänä vuonna Toronto (Maurice, O'Neill, Battaglia) ja NY Rangers (Cullen, Ward) ovat ne seurat. Kumpikaan seura ei taas muutoin kuulu suosikkeihin. Toronto ehkä aikoinaan, kun vielä Felix The Cat pelasi maalissa, Rangers ei taas koskaan.

 

[zore]

26. Nashville 6548 (41)

Predators-keskustelu ei ottanut jostain syystä tulta viime kaudellakaan. Käydäänpäs nostamassa ketju ylös kun ei ole viikkoon tullut yhtään viestiä vaikka sentään eräs merkittävä asia on tapahtunut..

 

[ms.qvist]

Joku innokas no-life kirjoittaja voisi varmaan listata aktiivikirjoittajatkin NHL-osiossa joukkueittain, eikös tähänkin löytynyt tilasto...?

Red Wings-tilasto kärjen osalta on seuraava (tilasto 13.10.2006):

1. Henkka: 106 viestiä.
2. vlad: 41.
3. Köpi: 32.
4. Meikku: 31.
5. Mintsu: 24.
6. harkka24: 21.
7. HCM: 12.
8. Ferris: 9.
9. Parker27: 8.
10. Mr Scarface: 7.
10. Nolan 7.
10. JP: 7.

vlad.

 

[Doaner]

Coyotes tilasto! 13.10.2006

1. Doaner 28
2. TML 1
2. Ostrich 1
2. Morrow10 1
2. jihde 1
2. nuck 1
2. TAM 1
2. Parker27 1
2. SS#31 1

 

[Daespoo]

Ducksit:

Daespoo 29
ahtikullervo 10
will 10
Mäyris 8
Ikijokeri 4
Taito-Ojanen 4
Mahtiankka 3
Master Chief 3
Henkka 3
ipaz 3
Worrell 3
Ferris 2
Snaipperi #16 2
Mr Scarface 2
Maaginen mailavirtuoosi 2
miskaa78 2
HCM 2
Jakub 2
Lauri 2
Parker27 2
Grainger 2
iiron_troikka 1
crosby 1
mazapp 1
Panzerfaust 1
gscorer 1
Yorgos 1
Hazardipakki 1
hylsy 1
teemu_s 1
myerz 1
Maverick 1
Theone 1
TAM 1
Bluesbrother 1
Mr. Smith 1
Mängimies 1
Lorvi 1
ChosenTwo 1
Kgz 1
Teacup 1
Luu2 1
Nässe 1
foligno 1
repe_joke 1
reme 1
TML 1
steepler 1
Morrow10 1
Johannes 1
rico 1
Gena 1
vill3 1
Seppe 1
Johnny K 1
nuck 1
CorporalSyd 1
Squit 1
Jazerman19 1
Dynamo#79 1

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Canucks ketjussa on tosiaan poikkeuksellisen paljon hyviä kirjoittajia, joten olisi varmaan muutenkin tuolla kärkipäässä, mutta kyllähän herra arpinaaman kommentit Luongon paskuudesta ja siitä ettei Sedineillä ole karakteeriä ovat varmaan suurimmat syyt tuohon ylivoimaan. Se kirvoitti muistaakseni "jonkun" verran keskustelua.

 

[Maple Leaf]

Koska NHL on maailman kovin kiekkosarja ja Jatkoaika maailman kovin Jatkoaika, on aika luoda tilastollinen katsaus siihen, mitkä NHL-joukkueet ovat alkaneen kauden osalta herättäneet eniten lukijakiinnostusta ja kirjoitusinnostusta. Tutkimusmetodi on yksinkertainen: alle on asetettu tätä kautta koskevien viestiketjujen lukijamäärän (ensimmäinen luku) perusteella NHL-joukkueet ns. suuruusjärjestykseen. Tämän luvun perässä suluissa oleva toinen luku on kyseisten viestiketjujen kirjoitusten määrä, joka karkeasti ottaen korreloi yllättävän hyvin ensimmäisen luvun kanssa. Kirjoitusten määrä ei tässä vaikuta joukkueen ns. sijoitukseen, vaan on lisätty mukaan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Tutkimus on tehty perjantaina 13.10.2006 klo 16.30 vallinneen tilanteen mukaan, mikä on tutkimuksen tieteellisen luonteen huomioon ottaen yhtä validi kuin mikä muu hyvänsä ajankohta.

Runkosarjan lähestyessä loppuaan on syytä jatkaa tutkimusta, eli havainnoida, miten kulunut kausi on muuttanut - jos on - NHL-joukkueiden voimasuhteita Jatkoaikaa käyttävien kansalaisten piirissä. Jatkotutkimus on tehty sunnuntaina 1.4.2007 klo 22.00 vallinneen tilanteen mukaan, ja uutena lukuna edelliseen tutkimukseen verrattuna mukaan on liitetty joukkueen siirtymä listalla lokakuun tilanteeseen verrattuna.

Ensimmäiseksi huomio kiinnittyy siihen, miten lähellä Pittsburgh ja Vancouver ovat toisiaan. Listan kovin nousija on Phoenix (+17), suurin putoaja Tampa Bay (-9). Lokakuussa kukaan ei ollut vielä vaivautunut edes avaamaan ketjua Ottawalle, nyt joukkue on kiinnostanut jo peräti 17 kirjoituksen verran (niistä tosin huomattava osa on Leafsin kannattajien näppäimistöltä). Buffalo - vaikka hyvä joukkue onkin - kiinnostaa jatkoaikalaisia yllättävän vähän, ja New Jersey kiitettävän vähän. Chicago jaksaa surkeista otteistaan huolimatta (tai niistä johtuen?) kiinnostaa, mikä on hienoa.

1. Pittsburgh 145 526 (736) +2
2. Vancouver 145 525 (1391) -1
3. Philadelphia 135 810 (706) +2
4. Chicago 127 502 (610) +-0
5. Detroit 126 717 (751) -3
6. Anaheim 121 210 (476) +-0
7. Montreal 112 755 (778) +-0
8. NY Rangers 75 807 (431) +2
9. Dallas 66 427 (292) +2
10. Phoenix 63 606 (764) +17
11. Washington 62 360 (448) +1
12. Toronto 50 708 (338) -4
13. Columbus 50 621 (282) +4
14. Edmonton 49 160 (329) -5
15. Atlanta 39 590 (176) +9
16. Calgary 36 001 (185) +5
17. Colorado 32 854 (183) -4
18. Florida 32 881 (206) -4
19. San Jose 31 565 (219) -4
20. New Jersey 27 632 (208) -4
21. Buffalo 25 625 (152) -3
22. Carolina 24 415 (182) +-0
23. Minnesota 21 226 (82) +6
24. Nashville 17 959 (92) +2
25. St. Louis 17 234 (132) +3
26. Boston 15 194 (81) -6
27. Los Angeles 14 195 (97) -4
28. Tampa Bay 13 863 (88) -9
29. NY Islanders 11 134 (103) -4
30. Ottawa Senators 2472 (17) +-0

 

[Evil]

New Jersey kiitettävän vähän.

Noh, äläs ny. Ja mie kun olen aina pikkuisen sympannut Leafsia...

 

[Doaner]

13.10.2006, 17:19

27. Phoenix 3859 (36)

1.4.2007, 22.00

10. Phoenix 63 606 (764) +17

Ohhoh, huima nousu! Kiitos Feenix ja Worrel. Toivottavasti ensi vuonna Coyotes tekisi samanlaisen nousun sarjataulukossa...



... tai ainakin voi toivoa

 

[bambamcam]

26. Boston 15 194 (81) -6

Joukkue on käytännössä haudattu Big Joen käsittämättömän kaupan jälkeen. Kuka tekisi saman kaupan?

Nyyh. Nyyh.

 

[Osmo Rapeli]

Joukkue on käytännössä haudattu Big Joen käsittämättömän kaupan jälkeen. Kuka tekisi saman kaupan?

Nyyh. Nyyh.

Joukkue myi ikoninsa ja kiinnostavimman palasensa Coloradoon jo melkein vuosikymmen sitten...;)

Itse olen innostunut NHL:een kimppuun monen vuoden tauon jälkeen taas viime ja etenkin tällä kaudella oikein tosissaan. Nyt on taas Canalit ja NASN:t ja pelit ja vehkeet. Osakiitos ansioituneille kirjoittajille täällä, on ilo kurkkia. Täytyy kattella josko ottaisi jonkun "hyljätyn" jengin suojelukseensa tässä vaikka Caps-fani olenkin. Tai sitten oma ketju Dustin Brownin, George Parrosin ja Krys Barchin otteille? Ehkäpä..."The Unholy Alliance" tms...

 

[Black Adder]

Joukkue on käytännössä haudattu Big Joen käsittämättömän kaupan jälkeen. Kuka tekisi saman kaupan?

Nyyh. Nyyh.

Heh! Olen itse miettinyt kerran tai kaksi, että mitä mietti Bostonin GM treidatessaan Throntonin. Joen peli oli ehkä hiukan laiskanpulskeaa, mutta ei perhana! No, sittenpä tulikin mieleen Awen mainitsema Bruinsin lähihistoria loistavista tradeistaan. Bourque, Allison, Guerin, Thornton... Onhan näitä. Joen aikana Bruins oli runkosarjajoukkue (kapean materiaalinsa takia ja Joen jäätymisienkin takia), mutta nyt se ei ole edes runkosarjajoukkue. Bruins on vain savuava raunio entisestä loistostaan.

Lainaanpa www.sportsecyclopedia.com :ista Bruins historiaa 2000 luvulta. Aika surullista luettavaa tradejen suhteen.

1999/00: It's the end of an era for the Bruins a they fall out of playoff contention, and deal Ray Bourque who for more then 20 years was the foundation of the team on defense to the Colorado Avalanche to give him a chance to win the Stanley Cup. The Bruins would go on to finish in last place with a 24-39-19-6 record.

2000/01: The Bruins get off to a slow start as Coach Pat Burns is replaced by Mike Keenan. As the season wore on the Bruins played better powered by the GAS line of Bill Guerin, Jason Allison, and Sergei Samsonov. However, despite finishing with a respectable 36-30-8-8 record, the Bruins would miss the playoffs while finishing in 4th place the Northeast Division. Following the season Keenan would be fired and replaced by Robbie Ftorek. In a side note Ray Bourque in his final season with the Colorado Avalanche would win the Stanley Cup.

2001/02: Jason Allison is traded to the Los Angeles Kings in exchange for a pair of former Bruins, Jozef Stumpel, who leads the team with 50 assists and Glen Murray, who goes on to lead the team in scoring with 71 points and ties Bill Guerin for the team lead in goals with 41. Stumpel's 50 assists are also a team high. Meanwhile Joe Thornton enjoys his finest season in the NHL with 68 points, despite missing nearly a month with a shoulder injury down the stretch. With the young up coming stars the Bruins would win the Northeast Division with a solid 43-24-6-9 record. However, in the playoffs the Bruins would be stunned by the 8th seeded Montreal Canadiens in 6 games.

2002/03: After their disappointing playoff collapse the Bruins got off to a good start posting a 19-4-3-1 record through the first 2 months. However the void left in goal by the departure of Byron Dafoe would catch up to the Bruins who lost 14 of their next 18 games. The rest of the way the Bruins would play mediocre hockey as Coach Robbie Ftorek was fired and replaced by GM Mike O'Connell in March. Under O'Connell the Bruins would still make the playoffs with a record of 36-31-11-4. However in the playoffs the Bruins would be no match for the eventual Stanley Cup Champion New Jersey Devils who easily took the first 3 games before eliminating the Bruins in 5 games.

2003/04: The Bruins got off to a strong start as Goalie Andrew Raycroft in his first full season in the NHL was unbeatable in the early going. Also providing a spark was 18-year old Patrice Bergeron the Bruins second round pick in the draft who led all rookies in scoring with 16 goals and 23 assists. With the new found youthfully core the Bruins would go on to win the Northeast Division with a solid record of 41-19-15-7, as Raycroft who finished the season with 29 wins and a 2.05 GAA edged Bergeron for the Calder Trophy. In the playoffs the Bruins got off to a flying start dominating the Montreal Canadiens on the way to grabbing a 3-1 series lead. However with a chance to close the series out at home in Game 5 the Bruins came up flat losing 5-1. The Bruins would also play poorly in Game 6 as the Habs battled back to force a seventh game. In Game 7 at the Fleet Center the Bruins dominated the ice for the first 2 periods. However they could get nothing past Goalie Jose Theodore. Eventually the Habs would break the scoreless tie in the 3rd period on the way to a 2-0 win, as the Bruins were eliminated in 7 games.

 

[Major Julli]

Joukkue on käytännössä haudattu Big Joen käsittämättömän kaupan jälkeen. Kuka tekisi saman kaupan?

Nyyh. Nyyh.

Thorntontin myynti oli toteutusmishetkellään niitä, joidenka jälkeen GM näyttää tulevaisuudessa joko nerolta tai idiootilta. Kallistuisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Oikeastaan nallejen kannattamisessa ovat viime aikojen ilonaiheet lähinnä olleet Zhamnovin luopuminen sopimuksestaan ja MOC:n potkut.

Toista se oli siloin kun Bobby Orr pelasi, Espo räyhäsi ja Sanderson ryyppäsi, itse toki muistan lämpimästi nuo ajat, olinhan silloin -3 (siis miinus kolme)-vuotias.

 

[Jarkko]

Itse olen pienestä pitäen tykännyt seurata Blackhawksien otteita, kai se siitä lähti kun kerran TV.stä näkyi Chicagon matsi ja siihen aikaan joukkueessa pelasivat mm. Ed Belfour, Chris Chelios, Christian Ruuttu ym... Anaheimia olen sympannut siitä lähtien kun joukkue tuli mukaan liigaan. Kirjoittelut tälle foorumille ovat jääneet vähiin lähinnä siitä syystä, että täällä on paljon henkilöitä jotka taitavat sanojen käytön huomattavasti paremmin kuin minä ja osaavat kirjoittaa asioista mielenkiintoisesti. Mukava huomata, että Chicagon viestiketju on kärkipäässä :)

 

[steepler]

Ed Belfour, Chris Chelios, Jarkko Ruutu ym...

Tarkoitat varmaankin Christian Ruuttua.

 

[Jarkko]

Tarkoitat varmaankin Christian Ruuttua.

No niin, ja heti nimenkin sain väärin. Christian tietenkin, jostakin syystä tarjosin J. Ruutua..

 

[scholl]

Kaikkea sitä oppii. Itse en edes muistanut Ruutun pelanneen Chicagossa. Niin vahvasti muistuu mieleen Buffalon vuodet. Tuosta entisajan Chicagosta itselleni ovat jääneet mieleen vain Belfour, Chelios, Roenick ja Steve Thomas.