Jatkoa - mutta kenelle?

[Fordél]

Kyllä noita omia junnuja tulisi tupata 4-ketju täyteet. Etenkin vielä jos pelaaja on maajoukkue tasoa. Tietenkin moni mielellään pistäisi pelaajat hakemaan tuntumaa mestiksestä.

Ei muuta kun teette junnujen kanssa monivuotisia soppareita ja niistä vaikka eka vuosi menee Mestiksessä. Riska-tyyliset sopparit palvelisivat varmasti sekä pelaajaa, että seuraa.

 

[kummitus]

Niemi ja Salmu eivät luonnollisesti ansaitse jatkosopimusta.

Vielä ei kannata sanoa viimeistä sanaa Hannuksesta ja Filppulasta. Jos loppukausi sujuu erinomaisesti, niin mikä jottei jatkopahvia kouraan.

Mikäs tässä on logiikkana, mikset suhtautuisi nelikkoon tasavertaisesti?
Eli millä logiikalla toiset voisivat pelata itselleen erinomaisilla loppukauden otteilla jatkopahvin, mutta toiset eivät?

 

[Köpi]

Mikäs tässä on logiikkana, mikset suhtautuisi nelikkoon tasavertaisesti?
Eli millä logiikalla toiset voisivat pelata itselleen erinomaisilla loppukauden otteilla jatkopahvin, mutta toiset eivät?

Niemen pitämisessä ei nyt ole enää mitään järkeä, kun 3-4 ketjuun on sentterikalustoa jo Vänttisen ja Lahden muodossa. Ja 2-ketjun sentteriä Niemestä ei saa kirveelläkään, joten järkevämpää olisi antaa Niemen mennä ja sitten mahdollisten loukkaantumisten tullessa paikata tilannetta omilla junnuilla.

 

[jukiapina]

Niemeltä en ole nähnyt yhtään hyvää peliä. Yleisesti ottaen pelaaminen ei riitä edes 4-kenttään.

Kummitukselle sanoisin sen verran, että tietyissä pelaajissa on potentiaalia ja toisissa ei. Tottakain Niemikin voi paukuttaa vaikka kuinka hyvä pisteet kauden lopuksi, mutta muuten pelaaminen on niin kaamean näköistä surffailua, että oikein pahaa tekee katsoa.

 

[Tj]

Junnuista ei ole kukaan kirjoittanut mitään. Millaista potentiaalia liigaan ensi kaudeksi olisi esim. 20-vuotiaiden MM-kisoihin valitulla Harri Pesosella? Itse en ole päässyt yhteenkään A-junnupeliin tällä kaudella, joten olen niistä kuvioista ulkona.

Pesosella on kyllä taitoa ja fyysisesti on suhteellisen vahva ja kookas, pelaajana minusta hyvin Tuomas Vänttisen (pre-Dufva) tyylinen. Taiteilijaluonne, eli puolustuspelissä on tekemistä jos meinaa liigaa pelata. Potentiaalia kyllä riittää varmasti.

A-junnuista kannattaa pistää mieleen puolustuksen liideri, Lauri Taipalus. Erittäin hyvä kiekollisena, liikkuu ja laukoo hyvin. Taipaluksen pelistä taas tulee mieleen Jari Korhonen. Antti Jaatinen sitten hoitelisi varmasti ihan kohtuullisesti näitä perinteisiä "iso mutta kankea"- rooleja, joita JYPissä ovat aikaisemmin hoidelleet mm. Tuomo Kortelainen ja Eerikki Koivu.

A:n hyökkääjistössä on muitakin ihan potentiaalisia kavereita, jotka nyt ikävä kyllä joutuvat kärsimään JYPin edustusmiehistön hyökkääjien ylitarjonnasta. Jos tilanne olisi toinen, esim. Jussi Nättinen ja Ilkka Heikkilä olisivat varmaan päässeet jo liigavauhtia haistelemaan.

 

[kummitus]

Niemen pitämisessä ei nyt ole enää mitään järkeä, kun 3-4 ketjuun on sentterikalustoa jo Vänttisen ja Lahden muodossa. Ja 2-ketjun sentteriä Niemestä ei saa kirveelläkään, joten järkevämpää olisi antaa Niemen mennä ja sitten mahdollisten loukkaantumisten tullessa paikata tilannetta omilla junnuilla.

Olen kanssasi tästä samaa mieltä.
Naputtelinkin ensin tuohon Pontolle kirjoittamaani viestiin saman suuntaisia, mutta jätin ne pois, koska olisin mielelläni lukenut hänen oman vastineen logiikastaan, nimittäin se näyttää vähän ontuvan ilman mitään perusteita.

Puolustuksen kanssahan (ja Salmun suhteen) asia ei noin ole ja Juhan viime kauden näytöthän ovat ihan eri luokkaa kuin Niemellä, jonka jatkoa ei tosiaan puolla oikein mikään tässä vaiheessa - ja tuskin keväälläkään - juuri mainitsemastasi syystä.

 

[vsop]

Hyvä, että keskustelua löytyy kenelle vielä jatkoa. Hyökkääjistä Niemi, Mikkonen, Filppula ja Hannus lienevät niitä, ketkä pelaavat ensi kaudella muualla. Vanhemmalle Helmiselle olisi käyttöä. Jos option omaavat pelaajat pelaavat JYPissä myös ensi kaudella, osa ainakin pelaa, niin pakko joidenkin on lähteä. Itse lähden siitä, että optio-hyökkääjät jäävät, jolloin uusille yrittäjille jää 2-3 hyökkääjän paikkaa auki. Puolustuksessa tekisin yhden jatkosopimuksen ja loput paikat jättäisin näyttöjen varaan, mutta joitakin ulos ja uusia sisään kuitenkin. Joukkue uudistuu ensi kaudelle vähemmän kuin edellisinä kausina, lähtijöitä enemmän kuin tulijoita.

Piiroinen taisi olla halvempi vaihtoehto Filppulasta tai Hannuksesta, vaikka itse pitäisin mieluummin toisen jälkimmäisistä kuin Piiroisen. Kaikkien kolmen jatko on mielestäni nyt pois suljettu, sillä paikkoja on rajoitetusti.

 

[Ponto]

Mikäs tässä on logiikkana, mikset suhtautuisi nelikkoon tasavertaisesti?
Eli millä logiikalla toiset voisivat pelata itselleen erinomaisilla loppukauden otteilla jatkopahvin, mutta toiset eivät?

Miksi pitäisi suhtautua kaikkiin pelaajiin tasa-arvoisesti? Häh?

No selitetään sitten, miksi en halua Salmun ja Niemen jatkavan JYP:ssä, mutta varauksella haluan että Filppula ja Hannus jatkaa.

Katsos, Filppulalla on potentiaalia tehdä 35-40tehopistetä kaudessa ja Hannuksella +15 maalia. Näkisin tämän tason miehiä mielelläni JYP:n kakkoskentässä. Mutta jos Filppulan kehnot otteet jatkuvat vielä kauden loppuun, niin en tekisi hänelle jatkosopimusta. Hannus taas on pelannut hyvin, mutta kovin on ukko ollut sairastuvalla. Jos pysyy siis ehjänä ja maaleja tulee, niin ilman muuta jatkoa.

Niemi taas on niin paska, että hänestä ei ole voittavan sm-liigajoukkueen 1-3 sentteriksi. Salmulla sama juttu, taso ei riitä tälle tasolle.

 

[kummitus]

Miksi pitäisi suhtautua kaikkiin pelaajiin tasa-arvoisesti? Häh?

Koska puhuit antamattomista näytöistä (joiden perusteella jatkoa) - ne ovat kaikilla samat.

Salmulla sama juttu, taso ei riitä tälle tasolle.

Kyllä riittää hienosti, jos saisi varmuutta tekemiseensä, että pääsisi viime kauden tasolleen, ja jos siis vielä sen perustekemisen päälle lisäpotkun kevääseen, niin en näe mitään syytä miksi häntä ei voisi sellaisesta palkita jatkosopparilla, siinä missä Ilaria tai Hannustakin.

 

[Tepi#45]

Hyvä, että keskustelua löytyy kenelle vielä jatkoa. Hyökkääjistä Niemi, Mikkonen, Filppula ja Hannus lienevät niitä, ketkä pelaavat ensi kaudella muualla. Vanhemmalle Helmiselle olisi käyttöä. Joukkue uudistuu ensi kaudelle vähemmän kuin edellisinä kausina, lähtijöitä enemmän kuin tulijoita.

Minulla on mielessä juuri nuo samat henkilöt, Niemellä ja Mikkosella ei vain tunnu olevan annettavaa meille, raja sillekkin miten kauan katsellaan.
Filppulan syitä tämän kauden taaperukseen en edes aloita spekuloimaan mutta ehkäpä parempi vaihtaa maisemaa.
Hannus on niin suuri ?-merkki jo sen suhteen miten pysyy selkä kunnossa, tällä tavalla Hannuksesta ei saada mitään irti, mieshän haluaa pelata 1-2 kentässä isolla peliajalla, tästä syystä ei jatkoa.

JYPin halua menestyä auttaa varmasti se ettei vaihtuvuus tule liian isoksi mutta jos joukkueesta on tarkoitus tehdä yhtä hyvä/mielenkiintoinen tai käsittääkseni jopa parempi kuin tällä kaudella, voidaan olettaa että muutama messevä nimi tulee mukaan, odotan tietysti että JP, Pile ja Jake jatkaa.
Puolustukseen ensikaudelle tarvitaan omat "Immonen ja Pihlman" eli johtajat, tämän kauden mallia en haluaisi enää nähdä mitä tulee hyökkäyksen ja puolustuksen jakoon.

Nopeasti vielä mielipide Salmusta, mielestäni ollaan nähty tarpeeksi, ei jatkoa.

 

[Marcus Juslin]

Nyt kun Vänttisen, Lahden ja Sipiläisen sopimukset julkaistiin, näyttää rosteri jo suht pulskalta ajankohtaan nähden. Jos optiopelaajat saatais jäämään (ei saada), niin JYPillä olisi jo 4 ketjullista hyökkääjiä ensi kaudelle.

 

[Köpi]

Nyt kun Vänttisen, Lahden ja Sipiläisen sopimukset julkaistiin, näyttää rosteri jo suht pulskalta ajankohtaan nähden. Jos optiopelaajat saatais jäämään (ei saada), niin JYPillä olisi jo 4 ketjullista hyökkääjiä ensi kaudelle.

Minä en näe tätä mitenkään huonona asiana, kun nyt julkaistuja jatkosopimuksia ei oikein voi moittiakaan. Okei, jos ketjun aloitusviestiä myötäilee, ehkä hieman yllätti että koko trio Piiroinen, Louhivaara ja Sipiläinen solmivat jatkon.

Mutta jos ajattelee, että option omaavista 2 jatkaisi ja ehkä joku sopimuksettomasta kuusikosta (Helminen/Filppula/Hannus?) kirjoittaisi myös nimensä soppariin, jäisi hankintatarve hyökkäyksessä maksimissaan 2 pelaajaan.

 

[Hyytiäinen]

Minä en näe tätä mitenkään huonona asiana, kun nyt julkaistuja jatkosopimuksia ei oikein voi moittiakaan. Okei, jos ketjun aloitusviestiä myötäilee, ehkä hieman yllätti että koko trio Piiroinen, Louhivaara ja Sipiläinen solmivat jatkon.

Mutta jos ajattelee, että option omaavista 2 jatkaisi ja ehkä joku sopimuksettomasta kuusikosta (Helminen/Filppula/Hannus?) kirjoittaisi myös nimensä soppariin, jäisi hankintatarve hyökkäyksessä maksimissaan 2 pelaajaan.

-samaa mieltä tuosta hyökkääjistöstä ja tuohan tarkottaisi sitä että muutos olisi hallinnassa. Vielä muutama kausi sitten vaihtuvuus oli isompaa kausittain joten kehitys on ollut postiiviseen suuntaan.

Kai tossa triossa Piiroinen, Louhivaara & Sipiläinen on johtoportaan mielestä hinta-laatu-asenne suhde kohdallaan kun jatkot sovitaan näinkin hyvissä ajoin. Uskon tehdyn ratkaisun olleen järkevä.

Kuus hyökkäyksen keulahahmoa (Immonen, Pihlman, Helminen, Hytönen, Filppula & Hannus) ja heidän jatkamisensa onkin sitten toinen juttu ja sopimusneuvottelut mennee hyvin pitkälle kevääseen/ kesään.. Ite pitäisin mielelläni kaikki mut Filppula ehkä haluaa itsekin vaihtaa maisemaa.

 

[FourForty]

Itse näkisin tärkeimpänä ensi kautta ajatellen sen, että Pihlman saataisiin pidettyä vaikka sitten suurella rahalla. Hän on pelannut mielettömän tasaisesti (katsokaas pelaajakortista, miten pisteet jakautuvat - pisin pisteetön putki 33 ottelussa on kahden pelin mittainen), on tärkeä mies myös kiekottomana, pohjustanut maskipelaamisellaan suuren määrän ylivoimamaaleja ja on sellaisen roolin pelaaja, joita ei JYPissä ole kovin montaa. Pienten lasten isänä Pihlmanilla tuskin myöskään on ihan järjetöntä hinkua pois Jyväskylästä heti kun mahdollista.

Jos Wallinheimosta saatuja rahoja sijoitetaan ensi kauden joukkueen vahvistamiseen, minä en ainakaan näe tällä hetkellä järkevämpää kohdetta kuin Pihlmanin palkka. Sen jälkeen Hytösen pitäminen ja sitten vasta hankinnat, koska runko vaikuttaa pysyvän aika hyvin kasassa. Tämä on siis kirjoitettu olettaen, että Immosen palkka on kahdesta seuraavasta kaudesta niin kova, että jos Immonen ei jatka, se tapahtuu muusta syystä kuin raha.

 

[Marcus Juslin]

Mutta jos ajattelee, että option omaavista 2 jatkaisi ja ehkä joku sopimuksettomasta kuusikosta (Helminen/Filppula/Hannus?) kirjoittaisi myös nimensä soppariin, jäisi hankintatarve hyökkäyksessä maksimissaan 2 pelaajaan.

2 uutta hyökkääjää, joista toinen on melko varmasti Tuppurainen. Uskon näin. Viimeisiä signauksia tehdään varmaan sitten Immosen tyyliin viimemetreillä.

 

[Iso D]

Hieno homma että J-P jatkaa JYPissä! Mahtava uutinen, ei kauhean yllättävä, mutta kuitenkin. Taas näyttää ensi kausi hieman paremmalta.
Sopparista uutisoi kiekko-keskisuomalainen

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jyp-teki-jatkosopimuksen(47920).ece

 

[Kulttimörkö]

Hieno homma että J-P jatkaa JYPissä! Mahtava uutinen, ei kauhean yllättävä, mutta kuitenkin. Taas näyttää ensi kausi hieman paremmalta.
Sopparista uutisoi kiekko-keskisuomalainen

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jyp-teki-jatkosopimuksen(47920).ece

Ja saa taas tuulettaa sekä meuhkata! Kiitos JYP! Kiitos J-P!

 

[Jarzki]

Hieno homma että J-P jatkaa JYPissä! Mahtava uutinen, ei kauhean yllättävä, mutta kuitenkin. Taas näyttää ensi kausi hieman paremmalta.
Sopparista uutisoi kiekko-keskisuomalainen

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jyp-teki-jatkosopimuksen(47920).ece

Aivan mahtava uutinen! Suora 2-vuoden sopimus, nyt tuuletetaan.

 

[Hypodermic]

Loistava uutinen, ei voi muuta sanoa. JP on sellainen pelaaja mitä joka joukkue tarvitsee.

 

[softdog]

Hytösen jatko, varsinkin kahden vuoden, on upea juttu. JP on JYPille todella tärkeä ja monipuolinen sentteri, jolle olisi varmasti ottajia muuallakin. Onneksi kuitenkin JP tuntuu arvostavan kasvattajaseuraansa ja toisinpäin. Olisi kiva tietää millaisista summista puhutaan Hytösen palkan osalta. Taso on noussut vuosi vuodelta, joten luulisi samoin käyneen tilipussille.

 

[Köpi]

Erittäin tärkeä palanen loksahti Hytösen jatkon myötä kohdilleen, eiköhän tämä nyt ole jo niitä Lampisen kaipaamia kärkipelaajia?

Enpä nyt äkkiseltään muista että milloin olisi näin hyvä tilanne ollut jatkosopimuksien osalta.

Immosen ja Helmisten kohdalla ratkaisun venyessä kesälle, olisi nyt tärkeätä signeerata vielä Pihlman ja Kangasniemi nykyisestä jengistä. Hieman kyllä haiskahtaa, että pakisto tulee kokemaan suuremman remontin, koska jatkosopimusnipussa ei ole ollut yhtään puolustajia, jos Kaijomaan option käyttö unohdetaan.

 

[Jöysmä]

Immosen ja Helmisten kohdalla ratkaisun venyessä kesälle, olisi nyt tärkeätä signeerata vielä Pihlman ja Kangasniemi nykyisestä jengistä. Hieman kyllä haiskahtaa, että pakisto tulee kokemaan suuremman remontin, koska jatkosopimusnipussa ei ole ollut yhtään puolustajia, jos Kaijomaan option käyttö unohdetaan.

Pihlman kuulostaa hyvältä, mutta Kangasniemeen on kyllä pakko puuttua. Kangasniemi on pelannut nyt kaksi kautta aika heikosti. Samalla rahalla saisi hyödyllisemmän puolustajan tilalle.

Kangasniemen vahvuus oli aikanaan kovat taklaukset. Nyt nekin ovat jääneet, eikä uusia vahvuuksia ole tullut tilalle. Mielestäni miehelle ei kannata jatkopahvia kirjoitella. Ellei sitä tehdä todella halvalla...

 

[Kulttimörkö]

Pihlman kuulostaa hyvältä, mutta Kangasniemeen on kyllä pakko puuttua. Kangasniemi on pelannut nyt kaksi kautta aika heikosti. Samalla rahalla saisi hyödyllisemmän puolustajan tilalle.

Kangasniemen vahvuus oli aikanaan kovat taklaukset. Nyt nekin ovat jääneet, eikä uusia vahvuuksia ole tullut tilalle. Mielestäni miehelle ei kannata jatkopahvia kirjoitella. Ellei sitä tehdä todella halvalla...

Anteeksi, nyt täytyy kysellä hieman? Oletko nähnyt Misen pelaavan viime aikoina, tarkalleen yhtään peliä tällä kaudella? Siltä varalta että et ole nähnyt, kerrottakoon että Mise on palannut taas sille omalle tasolleen. Varmaa puolustamista ja komeita tööttejä on tällä kaudella nähty ja on nostanut tasoaan viime kaudesta yksittäisistä pelaajista mielestäni eniten. Miskan jatkolle täältä ainakin varaukseton kannatus. Vuosi kerrallaan...

 

[Köpi]

Pihlman kuulostaa hyvältä, mutta Kangasniemeen on kyllä pakko puuttua. Kangasniemi on pelannut nyt kaksi kautta aika heikosti. Samalla rahalla saisi hyödyllisemmän puolustajan tilalle.

Kangasniemen vahvuus oli aikanaan kovat taklaukset. Nyt nekin ovat jääneet, eikä uusia vahvuuksia ole tullut tilalle. Mielestäni miehelle ei kannata jatkopahvia kirjoitella. Ellei sitä tehdä todella halvalla...

Pakkipari jo kerkisikin, mutta kyllä täytyy sanoa, että joko et ole Kangasniemen pelejä nähnyt tai kuulut siihen kerhoon, joka haukkuu pelaajia pelkästään nimen takia. Kuten jo puolustusketjussa kommentoin, Kangasniemi on pelannut nyt vallan mainiosti, kun on saanut keskittyä täysin omaan hommaansa eikä tarvitse miettiä kiekollista peliä, kun Mäntymaa hoitaa sen.

 

[Groove Armada]

Kyllä Kangasniemelle voisi jatkoa kirjoittaa, mutta muiden pakkien antaisin lähteä ja vapaat kädet duffmanille skoutata pari uutta pakkia lisää. Lars tietysti täytyisi koittaa pitää täällä, mutta varsinkin Salmu ja Niskavaara saavat mennä.