Jarno Pikkaraiselle kenkää!

[hege]

Minusta Pikkarainen kannattaa pitää valmentaja jos nähdään että hänen kanssa peli ja joukkue menee siihen suuntaan mitä halutaan vaikka hänen kanssaan ei lopullista menestystä saataisikaan jos joukkueen johdossa nähdään että seuraavalla valmentajalla on hyvät jatkaa työtä mestaruutta kohti. Jos taas nähdään, että nyt mennään täysin eri suuntaan niin silloin jatkoa pitäisi miettiä huolella jos tarjolla on joku skenaario millä voidaan joukkuetta kehittää paremmin haluttuun suuntaan. Toivottavasti Pikkaraisen tuleva seuraaja on ajateltu niin, että hän antaa sen viimeisen silauksen nykyisille pohjille ja saavutetaan menestystä ja silloin myös iso osa kunniasta kuuluisi myös Pikkaraiselle joka ne pohjat ja edellytyksen on luonut.

Henkilökohtainen haasteeni on siinä, että epäilen vahvasti Pikkaraisen edellytyksiä kehittää joukkuetta ja peliä sellaiseen suuntaan mistä meille olisi iloa tulevaisuudessa ja pelkään että seuraavan valmentajan kanssa ollaan taas jonkun projektin äärellä kun on viimeiset vuodet menty pelillisesti aivan eri suuntaan ja pelaajat on myös valittu uuden valmentajan ajatusmalliin sopimattomasti.

 

[Viherpuiston Ruoska]

@Provider Eikö sen välieräsarjan Game 7:n loppusekunneilla Haataja ollut avopaikassa, mutta putsasi vain lumet kiekon päältä, vai muistanko väärin? Siitä maistuvalla pukukoppimaalilla peli tasoihin, niin jatkoilla olisi ehkä hoidettu homma himaan ja menty finaaleihin maksamaan Tapparalle kalavelkoja. Niin pienestä se oli kiinni. Näin jälkikäteen ajateltuna se oli sen vuoden Hentunen vastaan Riksman -tilanne.

Ketjun aiheeseen sen verran, että antaisin Pikkaraisen jatkaa kauden loppuun asti, kuulunhan pohjoiskorealaisiin. On mulla sen lisäksi ihan oikeakin perustelu. IFK on potkinut niin monta koutsia tällä vuosikymmenellä, että tänne on turha yrittää houkutella huippunimiä, jos Pikellekin annetaan monoa. Vaikka palstan negaosastolle loukkaantumiset ei kelpaakaan selitykseksi, niin luulen, että toiset valmentajat antavat niille kuitenkin jonkin verran painoarvoa. Ainoastaan siinä tapauksessa, että jompikumpi Jalosista olisi heti tulossa monen vuoden pahvilla, kenkisin Pikkaraisen nyt. Ensi vuodeksi toivon kuitenkin uutta yrittäjää. Nythän siellä Lunkka pelaakin Pikelle lisäaikaa tälle kaudelle.

 

[Apassi]

@Provider Ketjun aiheeseen sen verran, että antaisin Pikkaraisen jatkaa kauden loppuun asti, kuulunhan pohjoiskorealaisiin. On mulla sen lisäksi ihan oikeakin perustelu. IFK on potkinut niin monta koutsia tällä vuosikymmenellä, että tänne on turha yrittää houkutella huippunimiä, jos Pikellekin annetaan monoa. Vaikka palstan negaosastolle loukkaantumiset ei kelpaakaan selitykseksi, niin luulen, että toiset valmentajat antavat niille kuitenkin jonkin verran painoarvoa. Ainoastaan siinä tapauksessa, että jompikumpi Jalosista olisi heti tulossa monen vuoden pahvilla, kenkisin Pikkaraisen nyt. Ensi vuodeksi toivon kuitenkin uutta yrittäjää. Nythän siellä Lunkka pelaakin Pikelle lisäaikaa tälle kaudelle.

Vaikka kenkää Pikkaraiselle ketjussa ollaan, niin aika vähän itse asiassa suoranaisesti täällä on potkuja vaadittu tämän kauden osalta. Mielestäni aika selkeä kanta on ollut sama, kuin omani, eli kausi loppuun Pikkaraisella, mutta ei käytetä optiota. Ei liene järkeä vaihtaa valmentajaa nyt, kun ei tiedä vedetäänkö kautta edes loppuun.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Vaikka kenkää Pikkaraiselle ketjussa ollaan, niin aika vähän itse asiassa suoranaisesti täällä on potkuja vaadittu tämän kauden osalta. Mielestäni aika selkeä kanta on ollut sama, kuin omani, eli kausi loppuun Pikkaraisella, mutta ei käytetä optiota. Ei liene järkeä vaihtaa valmentajaa nyt, kun ei tiedä vedetäänkö kautta edes loppuun.

Tämä onkin se toinen syy, miksi tämä kausi kannattaa mennä näillä ja toivoa, että pelin taso nousee, jos/kun kokoonpano vakiintuu

 

[Just-Ice-Hockey]

@Viherpuiston Ruoska Itse en muista, että Haatajalla olisi ollut mitään tuhannen taalan paikkaa tuossa ottelun lopussa. Voin toki muistaa sen väärin. Lopulta kyse on kuitenkin jlssottelusta tuolta osin. Yhtä lailla voidaan todeta, että Kärpillä oli paikka tappaa ottelu jo aikaisemmin jostain niistä sadasta ylivoimahyökkäyksestä mitä heillä tuossa ottelussa oli. Kärpät olit tuossa mainitussa sarjassa kuskin pukilla koko ajan, eikä IFK:n venyminen riittänyt kuin siihen seitsemänteen otteluun. Tähän mun voittajatematiikkaan vedän verrokiksi Pennasen, joka jotenkin sai manattua joukkueensa siihen tilaan, että ne käänsi lopulta sarjan itselleen. Tältä osin myönnän olevani jenkki, arvostan voittajia. Syystä tai toisesta tiukoissa tilanteissa samat nimet onnistuvat.

Mitä tulee kauden jatkumiseen, olen aivan varma siitä, että ainoa mikä kauden voi keskeyttää on viranomaismääräys. Millään seuralla ei varmasti ole varaa maksaa takaisin tv-sopimus- ja sponsorirahoja jos nyt laitetaan pillit pussiin. Voi hyvin olla, että tällä kaudella heikot kaatuu elon tiellä, mutta kausi kyllä vedetään tavalla tai toisella loppuun. Tästä syystä itse kuulun siihen vähemmistöön, joka liputtaa valmentajavaihdon puolesta jo kesken tämän kauden. Toki, jos ensi kaudeksi haluttu koutsi on tällä hetkellä kiinni toisaalla niin sitten jatketaan Pikkaraisella. Sikäli mikäli päätöstä ei vielä ole tehty, niin mottipäistä Jaloselle, ihan sama kummalle.

 

[Pordinard]

@Viherpuiston Ruoska Kärpät olit tuossa mainitussa sarjassa kuskin pukilla koko ajan, eikä IFK:n venyminen riittänyt kuin siihen seitsemänteen otteluun.

IFK vei suvereenilla esityksellä ensimmäisen pelin Raksilassa ja dominoi tokaakin matsia Stadissa kunnes 3-1 johto käsittämättömästi pupellettiin kolmannessa erässä. Tuohon ei täysin nitkahdettu mutta aika suurelta osin kyllä, tuosta eteenpäin molemmat voittivat himapelinsä.

 

[Just-Ice-Hockey]

IFK vei suvereenilla esityksellä ensimmäisen pelin Raksilassa ja dominoi tokaakin matsia Stadissa kunnes 3-1 johto käsittämättömästi pupellettiin kolmannessa erässä. Tuohon ei täysin nitkahdettu mutta aika suurelta osin kyllä, tuosta eteenpäin molemmat voittivat himapelinsä.

Sarjan päällä oleminen on mulle muuta kuin ensimmäinen matsi. Esimerkiksi 2011 IFK vei narri-sarjaa koko ajan vaikka löysikin itsensä voitoissa 2-0 tappiolta ja oli lähellä lähteä himaan. Tuon Kärpät sarjan henki oli mielestäni täysin sama sillä erotuksella, että tällä sillä kertaa sarjan rytmin määräsi toinen joukkue. Muistan toki tuon kevään ja sen toivon mitä kevääseen aina kytkeytyy. Kertaakaan ei kuitenkaan aidosti tuntunut, että tämä on meidän sarja. Tuota konkreettisemmin en osaa eroa kertoa. Eikä se ollut yhdestä pelaajasta kiinni, toinen seura osaa voittaa toinen ei.

 

[douppi]

Mites Pikkarainen selität tämän illan lähestulkoon järkyttävän peliesityksen?
Organisoitujen hyökkäysten määrä, PAPPi ja esim. viisikon etäisyydet?

Tuu nyt kertoo omin sanoin, niin ehkä saadaan selvyys?

 

[Jäkishöntsä]

Pikkarainen on edelleen Mestisvalmentaja, HIFK tarvitsee Liigavalmentajan tai mieluummin auktoriteettiä täynnä olevan NHL valmentajan, sellaisen John Tortorella tyypin. On se vain käsittämätöntä, että HIFK onnistuu valmentajavalinnoissa keskimäärin noin 10 vuoden välein ja pelaajien scouttauskin taidetaan tehdä nettiklikkausten perusteella. HIFK alkaa jääkiekkoseurana olla tilanteessa, ettei kukaan pelaaja enää halua tulla joukkueeseen kuiin käsittämättömän suurella massilla koska kaikki tietävät, että HIFK:ssa on keskimäärin täysin paskat valmentajat, liian kirkkaat valot ja oma pelaajabrändi sekä markkina-arvo tuhotaan HIFK:ssa erittäin tehokkaasti.

 

[Salo70]

Mites Pikkarainen selität tämän illan lähestulkoon järkyttävän peliesityksen?
Organisoitujen hyökkäysten määrä, PAPPi ja esim. viisikon etäisyydet?

Tuu nyt kertoo omin sanoin, niin ehkä saadaan selvyys?

Tähän on helppo vastaus; loukkaantumiset. IFK:lla kun ei ole minkäänlaista pelisysteemiä niin yksittäisten pelaajien loukkaantumiset romahduttaa Piken huteran korttitalon. Jotta IFK menestyisi niin se vaatisi NHL-tasoisen rosterin ja sen että Pikkarainen pitäisi vaihtoaitiossa turvan kiinni; kaikki mitä sieltä kyselyreiästä tulee ulos vain sekoittaa peliä.

 

[tommy36]

Tähän on helppo vastaus; loukkaantumiset. IFK:lla kun ei ole minkäänlaista pelisysteemiä niin yksittäisten pelaajien loukkaantumiset romahduttaa Piken huteran korttitalon. Jotta IFK menestyisi niin se vaatisi NHL-tasoisen rosterin ja sen että Pikkarainen pitäisi vaihtoaitiossa turvan kiinni; kaikki mitä sieltä kyselyreiästä tulee ulos vain sekoittaa peliä.

Niin, tässä lainauksessa tartun juurikin tuohon asiaan, että pelitavallisten asioiden ollessa retuperällä, joukkue kärsii loukkaantumisista enemmän kuin sen ollessa kunnossa. Vaikeassa paikassa on aina hyvä selkänoja toimivassa pelitavassa ja taktikassa, sillä ei siellä muutkaan joukkueet millään NHL miehillä vetele.

Nyt tosiaankin korostuu valtavasti kaikki loukkaantumiset, sillä niin selkeästi yksilöiden onnistumisen varassa IFK:n peli edelleenkin on.
Parhaana päivänä IFK:n peli toimii mukavanoloisesti tuon karvauksensa kanssa, joka luo illuusion hillitömästä pelinhallinnasta, vaikka todellisuudessa suri osa on todella vaaratonta. Sitävastoin yksilöiden ollessa pelipäällä, tulee myös maaleja, joilla voittoja onneksi tulee.
Se mikä kummastuttaa pientä kulkijaa on se, että miten tuohon peliin ei tule oikein mitään variaatioita. Eli heti kun peli alkaa sakkamaan, on IFK kusessa, ellei yksilöt ole josskain jumalmoodissa.

Edit. No onneksi (siis IFK:n) siellä tökkii vähän muidenkin peli, joten kaikki on edelleen mahdollista. Pidellään peukkua, että se tästä lähtisi. Usko on vähän kyllä kiikun kaakun, mutta eihän se lihava lady ole vielä tässä kohtaa kautta laulanut.

 

[Ykkössentteri]

Koutsaaminen on loppupeleissä vaikea laji. Jos et osaa johtaa itseäsi, et voi johtaa ketään muutakaan. Pakko olla sinut itsensä kanssa eli olla rehellinen itselleen ja myöntää heikkoutensa, ja samalla tunnistaa vahvuutensa. Siihen sit kasataan koutsitiimi pääkoutsin ympärille, jossa äijät tukee toisiaan ja kaikilla on omat vahvuutensa ja oma ruutu, jonka jokainen hoitaa taidolla ja intohimolla.

Antaa korona-kauden nyt mennä ihan vittu sama miten, mutta ei Pikkaraista enää ens kaudelle. Äijä on jo nähty eikä vaan taida ihan riittää Liiga-tasolla mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Mä haluaisin nähdä Pekka Virran HIFK:n pääkoutsina. Tietotaidosta ei jää varmasti silloin vajaaksi eikä pääkoutsin auktoriteetistä. Tuskin myöskään henkisestä puolesta ja sen vaikutuksesta pelaamiseen. Virta on huippukoutsi, jonka uskon osaavan laittaa puuttuvat palikat paikalleen punaisesta paineesta huolimatta.

 

[tommy36]

Koutsaaminen on loppupeleissä vaikea laji. Jos et osaa johtaa itseäsi, et voi johtaa ketään muutakaan. Pakko olla sinut itsensä kanssa eli olla rehellinen itselleen ja myöntää heikkoutensa, ja samalla tunnistaa vahvuutensa. Siihen sit kasataan koutsitiimi pääkoutsin ympärille, jossa äijät tukee toisiaan ja kaikilla on omat vahvuutensa ja oma ruutu, jonka jokainen hoitaa taidolla ja intohimolla.

Antaa korona-kauden nyt mennä ihan vittu sama miten, mutta ei Pikkaraista enää ens kaudelle. Äijä on jo nähty eikä vaan taida ihan riittää Liiga-tasolla mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Mä haluaisin nähdä Pekka Virran HIFK:n pääkoutsina. Tietotaidosta ei jää varmasti silloin vajaaksi eikä pääkoutsin auktoriteetistä. Tuskin myöskään henkisestä puolesta ja sen vaikutuksesta pelaamiseen. Virta on huippukoutsi, jonka uskon osaavan laittaa puuttuvat palikat paikalleen punaisesta paineesta huolimatta.

Voihan se olla ettei IFK valmennukseen kaatunut, mutta eipä sieltä hirveästi näyttänyt tukeakaan tulevan. Vaan tottahan sekin, että kaikki ei näy kotikatsomoon, eikä edes siellä livenä.

Paha enää ottaa kantaa pikeen ja valmennustiimiin, koska kaikki varmaankin on jo sanottu. Kaikki edelleen mahdollista, sillä pelin voidaan olettaa kuitenkin kehittyvän kauden aikana, ja koska siellä vähän muillakin tökkii tämän vähintäänkin erikoisen kauden aikana, niin ei osaa edes arvata että mihin tämä homma lopulta päätyy.

Mutta itselle ei kyllä ole välittynyt -kokonaisuutta katsellen- kuva elämää suuremmasta valmentajasta, joten kiva jos vie mestaruuteen tällä kaudella, koska on parhaimmillaan siellä Play Offseissa, mutta on tää sellaista suossa tarpomista kyllä ollut että ei ehkä enempää kuin tämä kausi kiitos. Tosin sen verran annan nuoraa, että samalla oven avauksella saa kyllä mennä sitten koko valmennus, koska olisihan se epäreilua kokonaan piken piikkkin laittaa kun siellä kutienkin vastuualueita on määritettyinä.

Alkaa jo vähän säälittämään meikää moinen pike.

 

[ElmerMoody]

Mikä siinä Virrassa on nyt niin hienoa että hänestä täällä niin kovasti intoillaan? Hän on siis voittanut vielä vähemmän kuin Pikkarainen. Joo Lukko pelaa nyt hyvin. Pikkaraisenkin jengit ovat joskus pelanneet hyvin. Molempien jengit ovat myös pelanneet päin persettä. Mä luulin että tänne halutaan seuraavaksi joku todistetusti kova koutsi, eikä uutta arpaa jolla voidaan palata ajassa taas pari vuotta taaksepäin ja aloittaa tämä ”kenkää” -rieha taas kerran alusta.

Ei mulla ole varsinaisesti mitään Virtaa vastaan. Voi olla että onnistuisikin täällä. Mutta mikä on hänen kanssaan niin kovin erilailla kuin silloin kun Pikkarainen meillä aloitti?

 

[tommy36]

Mikä siinä Virrassa on nyt niin hienoa että hänestä täällä niin kovasti intoillaan? Hän on siis voittanut vielä vähemmän kuin Pikkarainen. Joo Lukko pelaa nyt hyvin. Pikkaraisenkin jengit ovat joskus pelanneet hyvin. Molempien jengit ovat myös pelanneet päin persettä. Mä luulin että tänne halutaan seuraavaksi joku todistetusti kova koutsi, eikä uutta arpaa jolla voidaan palata ajassa taas pari vuotta taaksepäin ja aloittaa tämä ”kenkää” -rieha taas kerran alusta.

Ei mulla ole varsinaisesti mitään Virtaa vastaan. Voi olla että onnistuisikin täällä. Mutta mikä on hänen kanssaan niin kovin erilailla kuin silloin kun Pikkarainen meillä aloitti?

Tuli sitten Virta tahi ei, niin ennen kenenkään tulemista olisi IFK:ssa aika vihdoinkin päättää että mitä hittoa se oikein haluaa seurana olla, ja millaista pelitapaa seurassa vaalia. Sitten valmentaja joka kykenee sitä edistämään ja ympärille sitten kaveri kehittymään ja jatkamaan osaltaan sitten aikanaan etc etc.

Piken kaudelle ei kuitenkaan saatu aikaiseksi muuta kuin yksi päättyvä projekti, ja taas tarvitaan uusi puskista seuraavaan projektiin, ja mennään aina projektista projektiin, ellei valmennusta nyt muuteta kerralla kokonaan.

Se on yt Salmelaisen prioriteeti numero uno, löytää ja palkata huippuvalmennus, mutta sitä ennen tosiaan siellä on seuran johdolla töitä sen identiteetin määrittämisessä, jonka pohjalta Salmelainen sitten toimii rekrytoinneissaan.

 

[Harald73]

Mä en ole koutsannut lätkää, viimeksi olen koutsannut futista kesällä Helsinki Cup:issa 8v8 peliä junioreille. Me otettiin turpaan alkuun, mutta kun sain oman pelini järjestykseen, päätettiin Cuppi hienoihin voittoihin. Harrastetasolla futiksessa ei ole niinkään kyse tulosurheilusta, kuin Liigassa. En tietenkään kannata Harkimolaista linjaa, mutta eiköhän Piksu ole saanut jo näytön paikkaa tarpeeksi, häh?

Kautta tuskin pelataan loppuun, mutta silti...

 

[Frankie]

Koska Pikkarainen ei varmasti saa potkuja koronakauden takia eli korona pelastaa hänet toistamiseen niin itse näen, että Salmelainen voisi hommata vaan lisää lainaukkoja, jotta saadaan edes jotain huvia. Maaliin aluksi maalivahti, joka ei päästä 3 maalia lähes pelistä toiseen, koodinimellä Husso/Lankinen tai Ilveksen tapaan oma ”Dostal”, joka parhaimmassa tapauksessa pelaa koko kauden Stadissa. Sen jälkeen puolustukseen oma ”Välimäki”, joka pystyy pelaaman sen 30 minuuttia illassa niin ei tarvitse katsoa ottelun ratkaisu hetkillä Motinia ja Varakas hyökkäysalueella viivassa.

 

[Schwein]

Voi tosiaan olla, että Pikkarainen soveltuu paremmin valmentamaan mestisjoukkuetta. Moni Mestiksessä ja Liigassa kiekkoillut pelaaja on todennut, että esimerkiksi pelin nopeus saattaa olla Mestiksessä jopa kovempi, johtuen siitä, että Liiga on vastaavasti huomattavasti taktisempi sarja.

Kyllä se vaan niin on, että pirunmoinen seppä pitää seuraavan valmentajan olla. Ja sitä seuraavan. Ja niin edelleen.

 

[Erkka Lapanen]

Koska Pikkarainen ei varmasti saa potkuja koronakauden takia eli korona pelastaa hänet toistamiseen niin itse näen, että Salmelainen voisi hommata vaan lisää lainaukkoja, jotta saadaan edes jotain huvia.

Eikös se ole jo nähty ettei sillä ole merkitystä kuinka kovia pelimiehiä meille tulee, niin kauan kuin valkku on paska? Peli ei siitä parane. Yksi ukko ulos eikä koko joukkuetta tarvitse vaihtaa. Nyt ollaan lojaaleja täysin väärälle taholle. Mutta kyllä arvostelua voi osoittaa myös UJ:n suuntaan. Paitsi valmentajavalinta myös joukkueen rakentaminen tuntuu olevan hukassa. Punaista lankaa on vaikea löytää niin puolustuksesta kuin pelillisestä identiteetistäkin. Meillä on taas yksi kriisikausi täydessä käynnissä ja samaan aikaan me ollaan kykenemättömiä tekemään tarvittavia korjausliikkeitä. Mikään ei ole muuttunut Nybondaksen ajoista.

 

[Frankie]

@Erkka Lapanen en ole lähtökohtaisesti eri mieltä, mutta kyllä oikea maalivahti voisi hiukan avittaa IFKn tuloskuntoa ja samaan aikaan tuottaa jotain iloa voittojen myötä. Tuohimaa vetää nyt toista kautta putkeen aivan karseilla tilastoilla ja Halosta ei ilmeisesti uskalleta laittaa maaliin. Kerhon GAA ennen eilistä oli vaatimaton 3.77. Larmin myötä tähän tulee pomminvarmasti muutos ja Vehviläinen pelannut myös hyvillä statseilla JYPissä vaikka joukkue itsessään ei ole yhtään eheämpi kuin IFK.

 

[Bafforosso]

Koutsaaminen on loppupeleissä vaikea laji. Jos et osaa johtaa itseäsi, et voi johtaa ketään muutakaan. Pakko olla sinut itsensä kanssa eli olla rehellinen itselleen ja myöntää heikkoutensa, ja samalla tunnistaa vahvuutensa. Siihen sit kasataan koutsitiimi pääkoutsin ympärille, jossa äijät tukee toisiaan ja kaikilla on omat vahvuutensa ja oma ruutu, jonka jokainen hoitaa taidolla ja intohimolla.

Antaa korona-kauden nyt mennä ihan vittu sama miten, mutta ei Pikkaraista enää ens kaudelle. Äijä on jo nähty eikä vaan taida ihan riittää Liiga-tasolla mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

Mä haluaisin nähdä Pekka Virran HIFK:n pääkoutsina. Tietotaidosta ei jää varmasti silloin vajaaksi eikä pääkoutsin auktoriteetistä. Tuskin myöskään henkisestä puolesta ja sen vaikutuksesta pelaamiseen. Virta on huippukoutsi, jonka uskon osaavan laittaa puuttuvat palikat paikalleen punaisesta paineesta huolimatta.

Jos Virta tulee, niin jokainen pelaaja kannattaa valita entistä tarkemmin (myös psyyken osalta), ettei tule erimielisyyksiä valmentajan kanssa.

 

[RedDawn]

Nyt tosiaankin korostuu valtavasti kaikki loukkaantumiset, sillä niin selkeästi yksilöiden onnistumisen varassa IFK:n peli edelleenkin on.
Parhaana päivänä IFK:n peli toimii mukavanoloisesti tuon karvauksensa kanssa, joka luo illuusion hillitömästä pelinhallinnasta, vaikka todellisuudessa suri osa on todella vaaratonta. Sitävastoin yksilöiden ollessa pelipäällä, tulee myös maaleja, joilla voittoja onneksi tulee.
Se mikä kummastuttaa pientä kulkijaa on se, että miten tuohon peliin ei tule oikein mitään variaatioita. Eli heti kun peli alkaa sakkamaan, on IFK kusessa, ellei yksilöt ole josskain jumalmoodissa.

Tähän vahva sama. Heti kun pieniä muutoksia kokoonpanoissa niin koko homma luhistuu. Jääkiekko ei ole yhdestä tai kahdesta pelaajasta kiinni. Onko toi sitten pelitavallinen juttu (luultavasti) vai sitä ettei valmennus saa tota porukkaa hitsaantumaan yhteen tai auta yksittäisiä pelaajia tarvittavasti henkisen puolen juttujen kanssa...

 

[FosaMasa10]

En koskaan kannata valmentajan vaihtamista kesken kauden. Poikkeuksen voisi tehdä tilanne, jossa valmentaja menettää täydellisesti kiinnostuksensa tai auktoriteettinsa.

Mitä enemmän vuosia on kulunut, sitä suuremmaksi olen ajatellut valmentajan merkityksen. Hän on toiseksi tärkein pelaaja, maalivahdin jälkeen.

Paras valmentaja, jonka tunnen, oli aikanaan suht huono pelaaja. Hän raivasi tiensä säälimättömällä työllä kansalliselle huipulle.

Hänen joukkueensa kolmella eri sarjatasolla ovat viimeisen viiden vuoden aikana joka vuosi olleet mitaleilla. Harjoitukset ovat olleet armottoman kovia, Peleissä pelaajat ovat olleet liikkeessä vastustajaa edellä antamatta edes parastaan (oman valmentajan vaatimustaso ja treenitempo ylittävät pelin vaatimustason).

Tämä valmentaja ei valitettavasti ole saatavilla, koska hänen lajinsa ei ole jääkiekko.

 

[ElmerMoody]

En koskaan kannata valmentajan vaihtamista kesken kauden. Poikkeuksen voisi tehdä tilanne, jossa valmentaja menettää täydellisesti kiinnostuksensa tai auktoriteettinsa.

Mitä enemmän vuosia on kulunut, sitä suuremmaksi olen ajatellut valmentajan merkityksen. Hän on toiseksi tärkein pelaaja, maalivahdin jälkeen.

Paras valmentaja, jonka tunnen, oli aikanaan suht huono pelaaja. Hän raivasi tiensä säälimättömällä työllä kansalliselle huipulle.

Hänen joukkueensa kolmella eri sarjatasolla ovat viimeisen viiden vuoden aikana joka vuosi olleet mitaleilla. Harjoitukset ovat olleet armottoman kovia, Peleissä pelaajat ovat olleet liikkeessä vastustajaa edellä antamatta edes parastaan (oman valmentajan vaatimustaso ja treenitempo ylittävät pelin vaatimustason).

Tämä valmentaja ei valitettavasti ole saatavilla, koska hänen lajinsa ei ole jääkiekko.

Maailman paras valmentajahan on Jürgen Klopp, mutta kuvauksesi ei nyt osu häneen, joten kuka tämä maailman toiseksi paras on?

 

[Rocket Richard]

Toivottavasti ensi kaudella IFK:n penkin takana on uusi valmennustiimi. En usko millään, että Pikkaraisen johdolla saavutettaisiin mitään isoa menestystä ja isolla menestyksellä tarkoitan mestaruutta/finaalipaikkoja. Kesken kauden Pikkaraisen vaihtamisessa ei olisi mitään järkeä, ellei sitten joku todella huippunimi hyppäisi sisään ja sitoutuisi myös tuleviin 2-3 kauteen. Nykyinen taloustilanne ei vain anna myöden sellaiseen ratkaisuun ja harvemmin ne muutenkaan kesken kauden mitään auttaa.

Salmelainen hirtti itsensä Pikkaraiseen kiinni. Pikkarainen on hänen entinen valmentajansa ja ensimmäinen oma valmentajavalintansa. Vielä on tietysti liian aikaista sanoa, mutta taisi mennä vihkoon tämä valinta, vaikka toki samaan aikaan on sanottava, että jos millä tahansa joukkueella on tuollainen käsittämätön määrä loukkaantumisia joka kausi ja ketjut elävät, niin eihän se valmentajan hommakaan silloin kovin helppoa ole. Ennen JYP-peliä IFK oli päässyt harjoittelemaan paljon vähäisen pelimäärän takia ja ilmeisen samoilla ketjuilla ja se näkyi välittömästi positiivisena tuloksena ja kauden parhaana kotipelinä ihan pelillisestikin. Jo seuraavaan peliin kuitenkin tuli yksi iso loukki lisää avainpelaajalle ja ketjut menivät täysin uusiksi ja erityisesti jo viime kaudella toiminut Saarinen-Lundell-Dyk-ketju hajosi. Ja mites se menikään 1-4-numeroin kuokkaan ja pelillinen ilme ei ollutkaan enää niin hyvää. Näin se vain menee. Tietysti, jos IFK:n pelitapa olisi todella selkeä ja helposti toteutettava, niin yksittäisen pelaajan puuttuminen ja yksittäisen ketjun hajoaminen ei sekottaisi tällä tavalla pakkaa. Pikkaraisen raju paineistuskiekko on parhaimmillaan todella näyttävän näköistä, mutta vaatii sen, että jokainen pelaaja vetää ihan 110-lasissa täydet 60 minuuttia. Pelitapa on niin kuluttava ja se 110-latingin saaminen jokaiseen tiistai-illan vääntöön on osoittautunut todella vaikeaksi tehtäväksi.

Pikkaraisen IFK itseasiassa laukoo koko ajan vastustajaa enemmän ja luo myös aivan riittävän määrän maalipaikkoja, mutta joku tuossa mättää. Jotenkin tulee sellainen ajatus mieleen, että IFK on tältä osin taas vain keskinkertaisuus.

Kari Jalonen olisi omissa papereissani selkeä ykkösvaihtoehto IFK:n uudeksi päävalmentajaksi, mutta ei taida vain toteutua. Mitä todistettavaa Kojolla olisi enää? Toki Kojon ei tarvitsisi vetää nyt enää ihan niin suurta kivirekeä perässään kuin viime kerralla, mutta silti: kiinnostaako Jalosta lähteä enää siihen projektiin. Toki se toinen Jalonen eli Jukka kelpaisi myös oikein hyvin, mutta hänellä taitaa olla kolmen MM-kullan jälkeen vielä vähemmän todistettavaa.