Ihan ok, meillä kaikilla on oma mielipiteemme, no problem. Mutta itsellä noissa kahdessa hepussa kiteytyy se kaikki kitinä ja vinkuminen jota en siedä.
Molempia katselisin mielummin, kuin Pikkaraista. Jopa molempia samaan aikaan. Mutta eihän nuo herrat ole munkaan suosikkeja ja maailmassa löytyy kyllä laatuvalmentajia.
Mites Pendolino & Manner? Tuomareilla menee enemmän aikaa näiden kanssa keskustelemiseen kuin pelin seuraamiseen.Ihan ok, meillä kaikilla on oma mielipiteemme, no problem. Mutta itsellä noissa kahdessa hepussa kiteytyy se kaikki kitinä ja vinkuminen jota en siedä.
Mites Pendolino & Manner? Tuomareilla menee enemmän aikaa näiden kanssa keskustelemiseen kuin pelin seuraamiseen.
Aika vahva sama tähän, tolla rosterilla todennäköisesti Joonas Tanska olisi Lundellin ja Kalton kanssa pärjännyt paremmin. Jos joku täytyy suolata niin kyllä se Pikkarainen on, sen näytöt on annettu. Tanskan sopparista ei tarvitse edes neuvotella, kaikki tietää että ei lähde kulumallakaan.Olen oikeasti sitä mieltä että toi rosteri pelaisi ilman Pikkaraista ihan samalla tasolla;
Mites Pendolino & Manner? Tuomareilla menee enemmän aikaa näiden kanssa keskustelemiseen kuin pelin seuraamiseen.
Jos saisin valita IFK:n päävalmentajan, ehdoton suosikkini olisi tällä hetkellä Saksan maajoukkuetta valmentava IFK-ikoni Toni Söderholm. Perusteluksi riittää vahva punainen IFK-sydän, joka voisi johtaa tämän seuran menestykseen ja Tobben tavoitteeseen eurooppalaiseksi huippuseuraksi.
Siihen vielä Kaltoa ja Lundellia. En gång alltid valmennus.Tälle kyllä massiivinen peukku. Punainen peukku. Kibe kakkoseksi. Jumalauta että olisi stydiä.
Kauden loppuun neljä sulamista, upeaa Jarno Pikkarainen. Nyt ei vaan voi jatkoa sorvailla mitenkään, on toi peli ollut kauden kriittisimmillä hetkillä sellaista kyllä huh huh... ja edelleen, tolla rosterilla vaikka olis kuinka loukkeja/sairastumisia/mj-komentoja. Ihan käsittämätöntä perseilyä.
Miksi? 3 vuoden sopimus ja paikka näyttää mitä saa jengistä irti.Ville Peltonen kelpaisivat hyvin, mutta tuskin ovat tulossa.
Jos/kun merkittävä osa tulobudjetista jää saavuttamatta pudotuspelien peruuntumisen (tai tyhjille katsomoille pelaamisen) johdosta, niin valitettavasti en usko, että valmentajan vaihtaminen kesken sopimuskauden on ensimmäinen asia, jota toimistolla tällä hetkellä pyöritellään.
Miksi? 3 vuoden sopimus ja paikka näyttää mitä saa jengistä irti.
Olen oikeasti sitä mieltä että toi rosteri pelaisi ilman Pikkaraista ihan samalla tasolla; ensi kaudeksi itseohjautuva joukkue ja säästetään valmennusryhmän liksat:) ?
Olenpa eri mieltä Selinistä ja totean, että mies on liigatason valmentaja, keskinkertainen sellainen, ei huono. Nosti aivan mutasijoille lysähtäneen tepsin playoffs-tasolle , samoin luotsannut just Ässien noubadit sääleihin, vaikka jengin oletettiin kisailevan jumbosijoista. Ja pronssia HIFK:ssakin, mikä sijoitus on seuran 2000-luvun tasoon nähden suorastaan menestystarina.
.....
Olen 100% samaa mieltä paitsi että perusteluja on paljon enemmän. Näyttöä on kyllä sen verran että seuraava osoite on NHL tai ainakin AHL:n kautta.Jos saisin valita IFK:n päävalmentajan, ehdoton suosikkini olisi tällä hetkellä Saksan maajoukkuetta valmentava IFK-ikoni Toni Söderholm. Perusteluksi riittää vahva punainen IFK-sydän, joka voisi johtaa tämän seuran menestykseen ja Tobben tavoitteeseen eurooppalaiseksi huippuseuraksi.
Jos saisin valita IFK:n päävalmentajan, ehdoton suosikkini olisi tällä hetkellä Saksan maajoukkuetta valmentava IFK-ikoni Toni Söderholm. Perusteluksi riittää vahva punainen IFK-sydän, joka voisi johtaa tämän seuran menestykseen ja Tobben tavoitteeseen eurooppalaiseksi huippuseuraksi.
Eihän siihen tämän kauden tulokseen tyytyväinen ole varmasti ketään, mutta nyt puhuinkin isommasta kuvasta kuin pelkästään tämä kausi. Siihen Salmelainen saattaa olla tyytyväinen. Mitä ollaan tehty haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kaikki ei voi perustua pelkästään tulokseen. Siinä pitää olla myös seuran linja miten asioita pyritään viemään eteenpäin mikä on se lopullnen päämäärä. Valmentajan pitää olla tietoinen ja sitoutua siihen tavoitteseen. - T Salmelainen 14.2 kun kysyttiin valmentajan valinnasta.
Tuossa haastattelussa myös kertoo ettei omaa tekemistä ohjaa tulos vaan se päivittäinen suorittaminen. Arjen työ tulee määrittämään missä IFK aikanaan tulee olemaan. Samassa myös kertoo, että ei olla siinä pisteessä tällä hetkellä missä pari vuotta sitten ajatteli.
Jokainenhan nämä asiat ottaa miten itse haluaa. Se, että joka vuosi annetaan kenkää valmetajalle, tuhoaa joka kerta pohjan tavoitteista. Ja syyt Salmelaisen palkkaamiseen on syvemmällä kuin pikamenestyksen hankkimisessa.
Se on kyllä varmaan juuri näin. Jos HIFKlta jää nyt JYP-matsi ja siihen ehkä budjetoitu pari pudotuspeliä, niin puhutaan useamman sadantonnin puutteesta.
Eli eiköhän me Pikkaraisella jatketa. Olishan se toki siistiä jos uusi kausi lähtisikin oikein kunnolla lentoon Pikkaraisen johdolla.
KJ heitettiin sivuun Paskansyöjän tieltä ja nyt on Pikkaraisella selvästi laskeva trendi.
Näistä ym. tapahtuneista herää kysymys onko meidän työilmapiirissä jotain perustavan laatuista vikaa, onko valmentaja aivan ilman tukea tai korkeintaan käydään vittuilemassa?
Lähes kaikki ovat pärjänneet suhteessa heikommalla rosterilla aikaisemmin eli selvästi osaavat valmentaa.
Jos näin on niin voi olla haastavaa saada kunnon valmentajaa tänne, kai ne nyt keskenäänkin juttelee.
Ei kai KJ:ta potkittu pois? Eikö KJ itse ilmoittanut, että lähtee kolmannen kauden jälkeen? Sellaisen kuvan aikanaan sain.
Ei kai KJ:ta potkittu pois? Eikö KJ itse ilmoittanut, että lähtee kolmannen kauden jälkeen? Sellaisen kuvan aikanaan sain.
Mutta samaa olen itsekin miettinyt, että jotain IFK:ssa on ihan organisaatiotasolla vialla. Ja sehän lähtee johtamisesta, ihan ylimmältä tasolta.
Ai itse ilmoitti haluavansa pois ja teki Pelicanssiin diilin? Oma muistikuvani ettei saanut jatkoa ja syksyllä teki (olikohan suullinen) sopparin Pelicanssiin, jota ei sitten kunnioittanut vaan meni Venäjälle.