Jarno Pikkaraiselle kenkää!

[Salo70]

Jep, ainakin mä olen kuvitellut seuraavani jääkiekkoa enkä showpainia.

Whatever.

 

[Jan_Peter]

Pakko kysyä, mitkä ovat ne Salmelaisen suurteot, jotka erottavat hänen 2 ensimmäistä vuottaan UTJ:na Nybondaksen vastaavista?

IFK oli, nykyisen TJ:n mukaan, vuonna 2008 todella lähellä romahtaa taloudellisesti. Lähtökohdat seuran historian ensimmäiselle UTJ:lle olivat täysin erilaiset kuin Salmelaisella. Nybarin osuudesta IFK:n mestaruuteen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kolme vuotta hänen nostamisestaan UTJ:n rooliin, IFK oli mestari. Nyt Salmelainen on jonkinlainen messias, jos hän onnistuu 4-5 vuotta duunissa oltuaan saavuttamaan mestaruuden...?

No se voidaan varmaan arvioida sitten kun Salmelaisella yhtä paljon historiaa kuin Nybondaksella.

Nybondaksen kiirastuli alkoi paskansyöjän lähtöön jonka jälkeen teki huonoja päätöksiä toisensa perään.

 

[Just-Ice-Hockey]

No se voidaan varmaan arvioida sitten kun Salmelaisella yhtä paljon historiaa kuin Nybondaksella.

Kyllä Salmelaisella tuo peräänkuulutettu kaksi vuotta on jo takana.

 

[Postinjakaja]

Kyllä Salmelaisella tuo peräänkuulutettu kaksi vuotta on jo takana.

Eikös tarkkaan ottaen vasta ensi kausi olisi se ”Nybarin mestaruuskausi”. Kun Nyba aloitti oman aikakautensa aikaisemmin kalenterivuonna?

Mutta tää nyt on tälläistä nysväämisväittelyä. Ei Salmelaista voi vielä messiaaksi kutsua. Yksi pronssikausi Nyban kasaamalla jengillä, yksi nelossija puoliksi itse kasaamallaa ja nyt eka kausi omalla jengillä. Vähän tuntuisi kehittyvän ja oppivan, mutta liian aikaista antaa tuomiota

Mutta @Walkin putsasi pöydän aika hyvin tuolla Salmelaisen omassa ketjussa tästä väittelystä. Siirretääks sinne?

 

[PPK]

Pikkarainen ulos ja KJ sisään. Tämän pitäisi olla ihan nobraineri. KJ:lle vähintään kolmen vuoden sopimus.

 

[ElmerMoody]

Mä ehdottaisin että IFK:ssa otettaisiin semmoinen käytäntö, että valmentaja palkataan aina puoleksi vuodeksi kerrallaan. Seuran optiolla sitten aina puoli vuotta lisää. Kaikkihan tänne haluaa niin no problem!

 

[Salo70]

Vaikka haluaisinkin KJ:n TÄNÄÄN IFK:n peräsimeen niin mitä Nokka oikeasti itse hyötyisi asiasta? SM-Liiga on jo nähty hänen osaltaan videopelitermein läpipelattu, lopputekstit nähty. Sama kuin itse haluaisi kouluttautua lisää ja päättäisi lähteä takaisin ala-asteelle. Eiköhän joku ulkomaan sarja, jopa NHL kiiltele Jalosen nenänvarressa enemmän kuin negatiivinen Suomi paskoine liksoineen jossa on vain hävittävää.

 

[Just-Ice-Hockey]

Eikös tarkkaan ottaen vasta ensi kausi olisi se ”Nybarin mestaruuskausi”. Kun Nyba aloitti oman aikakautensa aikaisemmin kalenterivuonna?

Mutta tää nyt on tälläistä nysväämisväittelyä. Ei Salmelaista voi vielä messiaaksi kutsua. Yksi pronssikausi Nyban kasaamalla jengillä, yksi nelossija puoliksi itse kasaamallaa ja nyt eka kausi omalla jengillä. Vähän tuntuisi kehittyvän ja oppivan, mutta liian aikaista antaa tuomiota

Mutta @Walkin putsasi pöydän aika hyvin tuolla Salmelaisen omassa ketjussa tästä väittelystä. Siirretääks sinne?

Voi hyvin olla, että ensi kausi on Salmelaisen 2010-2011. Mutta mielestäni @aquanqua esitti täysin perustellun kysymyksen ja sai siihen väärän vastauksen. Väärän sen vuoksi, että vastauksessa pyrittiin muuttamaan perspektiiviä kysymyksessä asetetusta.

Muilta osin kyllä allekirjoitan viestisi. Kyse ei ole kovin hedelmällisestä keskustelusta. Eikä Salmelaista tosiaan voi messiaaksi kutsua. Itseasiassa joukkueen kokoajana TS on tähänastisilla näytöillä mielestäni varsin ristiriitainen ja epätasainen hahmo. Osaa kiistatta tehdä kovia hankintoja ja ilmeisesti pitää myös kukkaron nyörit sopivasti kiinni. Toisaalta reagointi tuntuu olevan kovin hidasta jopa puuttuvan kokonaan ajoittain. Lisäksi jatkosopimuksia kuvastaa imo tietynsortin mukavoituminen, ehkä jopa laiskuus. Sanoisin, että eteenpäin on Nybasta menty. Vaan voiko tuota vielä kehuksi laskea?

 

[Frankie]

Mä ehdottaisin että IFK:ssa otettaisiin semmoinen käytäntö, että valmentaja palkataan aina puoleksi vuodeksi kerrallaan. Seuran optiolla sitten aina puoli vuotta lisää. Kaikkihan tänne haluaa niin no problem!

Niin tai sitten rekrytään näiden Selinien ja Pikkaraisten jälkeen valmentaja, joka on saavuttanut mestaruuksia oikeissa ammattilaissarjoissa eli tietää mitä menestyminen vaatii ja osaa rakentaa toimivan pelitavan?

Katsotaan nyt mitä tämä kevät tuo Pikkaraisen johdolla, ja sitten tarpeen tullen potkitaan ja hutkitaan kunnolla. IFK-romantikko sisälläni toivoo, että joudun syömään sanani isosti.

 

[Jäkishöntsä]

Pakko kysyä, mitkä ovat ne Salmelaisen suurteot, jotka erottavat hänen 2 ensimmäistä vuottaan UTJ:na Nybondaksen vastaavista?

IFK oli, nykyisen TJ:n mukaan, vuonna 2008 todella lähellä romahtaa taloudellisesti. Lähtökohdat seuran historian ensimmäiselle UTJ:lle olivat täysin erilaiset kuin Salmelaisella. Nybarin osuudesta IFK:n mestaruuteen voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kolme vuotta hänen nostamisestaan UTJ:n rooliin, IFK oli mestari. Nyt Salmelainen on jonkinlainen messias, jos hän onnistuu 4-5 vuotta duunissa oltuaan saavuttamaan mestaruuden...?

No ei kai voida puhua Salmelaisen kohdalla vielä yhtään mistään suurtöistä suhteessa Nybondakseen. Perustan omat kommenttini toistaiseksi perstuntumaan ja kevyeen seurantaan siitä, että Salmelainen on enemmän "lätkäjätkä" ja ymmärtää mm. Nybondasta paremmin pelaajia, pelaajamarkkinoiden toimintaa sekä omaa myös paremmat suhteet pelaaja-agentteihin kuin Nybondas, näin jo ihan lähtökuopissa. Salmelaisella on myös suhteellisen selkeä ja vahva visio siitä millainen HIFK:n tulee olla jatkossa joukkueena sekä seurana, jota tuetaan myös astetta selkeämmällä strategialla kuin mitä Nybondaksella oli vaikka hänelläkin oli "suunnitelma". Eivätkä paremmat NHL suhteetkaan liene jatkossa pahitteeksi.

Minusta Nybondas oli kuitenkin kuin tuuliviiri ja hänen työstään tuntui lopulta puuttuvan pitkäjänteisen intohimoinen ja ennen kaikkea viisas ote seuran kehittämiseen sitä yhtä mestaruutta lukuun ottamatta, jossa Kari Jalosen kädenjälki oli hyvin vahva silti mitään poisottamatta Nybondakselta. Puhun nyt kehittämisestä kokonaisuutena huomioiden myös junioritoiminnan ja muut yhteistyökumppanit kuten Jokipojat. Nybondas tuskin olisi koskaan suostunut tulemaan Joensuuhun ja diskuteeraamaan "landepaukkujen" kanssa kuten Salmelainen on nyt tehnyt. Salmelaisella ei ole sitä stadilaista tyhmänylpeää på svenska arroganssia mitä Nybondaksella oli. Jokipojat on erinomainen kasvualusta vielä kypsyville HIFK:n junnuille ja seuran kanssa pelaajayhteistyö on alkanut mielestäni toimimaan jo varsin hyvin.

Kaiken kaikkiaan Salmelaisen toiminnassa on sellaista innostusta, suhteita, visionäärisyyttä ja toisaalta arkirealismia, joka uskoakseni tuottaa voittavaa tulosta pidemmällä aikavälillä pysyvästi, ei vain hieman sattumankaupalla ja muiden auttamana miten Nybondakselle kävi. Toki Salmelaisen toimintaan sisältyy edelleen mahdollisia kompastuskiviä, etenkin taloudellista riskinottoa, mutta näen hänessä potentiaalisen pitkäaikaisen urheilujohtajan, jolla on tarvittavia ominaisuuksia pysyvän menestyksen luomiseen. Siksi myös katson, että haussa ei ole mikään "pikamestaruus" , vaan kärsivällinen perustan luominen menestyvälle eurooppalaiselle huippujoukkueelle uuden hallin mukana. Aika näyttää meneekö kaikki lopulta puikkoihin, mutta tässä suhteessa vielä nuoren Salmelaisen kohdalla "Työ tekijäänsä neuvoo" enkä usko häneen toistavan jotakuinkin samoja virheitä vuodesta toiseen kuten Nybondas teki.

 

[Kane88]

Pikkarainen ulos ja KJ sisään. Tämän pitäisi olla ihan nobraineri. KJ:lle vähintään kolmen vuoden sopimus.

Eihän se niin mene että vaihdetaan koutsia joka hemmetin kausi. Jos nyt edes pike tämän kauden saisi valmennettua loppuun, koska ollaan kyllä ihan hyvin iskuetäisyydellä kotiedulle. Tiedän että kaikki haluavat menestystä heti (minä mukaanlukien), mutta jos KJ saa potkut niin se ei tarkoita että potkitaan pike pihalle heti kun mahdollisuus on koittanut. Päivastoin jengi menisi vielä sekavammaksi ja näin meillä olisi semmonen hurlumhei menossa taas kerran että "KJ on paska" ja "pike takas" IFK palstoilla. Nyt vähän malttia ja pitkäjänteisyyttä tähän kannattajahommaan, jooko?

 

[Rocket Richard]

ihän se niin mene että vaihdetaan koutsia joka hemmetin kausi. Jos nyt edes pike tämän kauden saisi valmennettua loppuun, koska ollaan kyllä ihan hyvin iskuetäisyydellä kotiedulle.

Mäkin haluaisin Kojon sisään vaikka heti huomenna viisivuotisella lapulla, mutta haluan toisaalta antaa myös Pikkaraiselle mahdollisuuden. Haluan nähdä, mitä tämä kevät vielä tuo tullessaan. Viime vuonnakin IFK nosti tuntuvasti pelin tasoaan pleijareihin, mutta ei sitten riittänyt kannuun asti. Josko nyt riittäisi? Joku perkeleen lapsenusko saa mut jollain tavalla vielä kainosti uskomaan, että jopa mestaruus on mahdollinen.

Mitä taas Kari Jaloseen tulee, niin eipä kai hänelle ole nyt kiire mihinkään. Asustelee Sveitsissä ja fyrkkaa on. Jos mä olisi Kojo, niin nauttisin täysillä elämästä seuraavat puoli vuotta. Sitten jos Piken kanssa päädytään taas siihen "Hyvin taisteltiin, mutta pudottiin silti Kärpille"- skeidaan, niin Pike kesällä ulos ja Kojo sisään. Mutta se, kiinnostaako Kojoa tulla takaisin, onkin sitten jo ihan eri tarina.

 

[PPK]

Eihän se niin mene että vaihdetaan koutsia joka hemmetin kausi. Jos nyt edes pike tämän kauden saisi valmennettua loppuun, koska ollaan kyllä ihan hyvin iskuetäisyydellä kotiedulle. Tiedän että kaikki haluavat menestystä heti (minä mukaanlukien), mutta jos KJ saa potkut niin se ei tarkoita että potkitaan pike pihalle heti kun mahdollisuus on koittanut. Päivastoin jengi menisi vielä sekavammaksi ja näin meillä olisi semmonen hurlumhei menossa taas kerran että "KJ on paska" ja "pike takas" IFK palstoilla. Nyt vähän malttia ja pitkäjänteisyyttä tähän kannattajahommaan, jooko?

Niin paitsi, että minähän potkisin Pikkaraisen pihalle vaikkei Jalonen olisi saatavilla. Meillä pitäisi nyt jo olla joku muu ukko ruorissa, koska Pikkaraisen olisi pitänyt lähteä samalla kun Selinille nöytettiin ovea. Jos Pikkaraisen valmennuksessa IFK olisi huippujoukkue, niin en tietenkään vaatisi Jalosta takaisin. Mutta nyt jos/kun siihen on mahdollisuus, niin pitäisi ainakin yrittää.

 

[Kampitus]

Eihän se niin mene että vaihdetaan koutsia joka hemmetin kausi. Jos nyt edes pike tämän kauden saisi valmennettua loppuun, koska ollaan kyllä ihan hyvin iskuetäisyydellä kotiedulle. Tiedän että kaikki haluavat menestystä heti (minä mukaanlukien), mutta jos KJ saa potkut niin se ei tarkoita että potkitaan pike pihalle heti kun mahdollisuus on koittanut. Päivastoin jengi menisi vielä sekavammaksi ja näin meillä olisi semmonen hurlumhei menossa taas kerran että "KJ on paska" ja "pike takas" IFK palstoilla. Nyt vähän malttia ja pitkäjänteisyyttä tähän kannattajahommaan, jooko?

Eiko ulos vaan. Sitten kun KJ ei saa kannua tänä keevänä niin on koko kesä aikaa huuta miten Salmelainen palkkasi potkut saaneen valmentajan. Olisi jo pitänyt nähdä ettei tuollainen mitään aikaan saa kun edellisestäkin pestistä tuli lähtö.

Tosissaan tätä pitkäjänteisyyttä toivoisi. Tämä Hifkin osio on yhtä lyhytjänteistä kun Tepsin osio tällä hetkellä. Itse olin tyytyväinen kun Turussa saatiin rauhoitettua tilanne ja Atu ja Kaskinen viihtyi sentään tovin. Valitettavasti tällä kaudella jouduttiin vaihtotalkoisiin ja Raipekin vain vuoden pahvilla. Pikkarainen on hyvä valmentaja, mutta ei ketään hetkessä kannua tuo. Katsokaa poffit ja tehkää johtopäätökset sen jälkeen.

 

[douppi]

Eiko ulos vaan. Sitten kun KJ ei saa kannua tänä keevänä niin on koko kesä aikaa huuta miten Salmelainen palkkasi potkut saaneen valmentajan. Olisi jo pitänyt nähdä ettei tuollainen mitään aikaan saa kun edellisestäkin pestistä tuli lähtö.

Tosissaan tätä pitkäjänteisyyttä toivoisi. Tämä Hifkin osio on yhtä lyhytjänteistä kun Tepsin osio tällä hetkellä. Itse olin tyytyväinen kun Turussa saatiin rauhoitettua tilanne ja Atu ja Kaskinen viihtyi sentään tovin. Valitettavasti tällä kaudella jouduttiin vaihtotalkoisiin ja Raipekin vain vuoden pahvilla. Pikkarainen on hyvä valmentaja, mutta ei ketään hetkessä kannua tuo. Katsokaa poffit ja tehkää johtopäätökset sen jälkeen.

Se on ihan totta, että homma on usein ehkä hieman lyhytnäköistä, mutta samalla kuitenkin vaativaa ihan aiheellisesti. Ja sillekin on syynsä, kun katsoo tuota IFK:n touhua viimeisten vuosikymmenien ajalta. Ei ole kauheasti hurraamista menestymisen kanssa: 80-luvun puolivälistä eteenpäin 4 finaalipaikkaa ettoinoi...

Mutta joo, kauden mittaan pelin täytyy kehittyä ja mennä oikeaan suuntaan koko ajan. Siten ne menestymisen mahdollisuudet yleensä kasvaa kevääseen.

 

[Postinjakaja]

Ollaanko nyt oikeassa let

Eiko ulos vaan. Sitten kun KJ ei saa kannua tänä keevänä niin on koko kesä aikaa huuta miten Salmelainen palkkasi potkut saaneen valmentajan. Olisi jo pitänyt nähdä ettei tuollainen mitään aikaan saa kun edellisestäkin pestistä tuli lähtö.

Tosissaan tätä pitkäjänteisyyttä toivoisi. Tämä Hifkin osio on yhtä lyhytjänteistä kun Tepsin osio tällä hetkellä. Itse olin tyytyväinen kun Turussa saatiin rauhoitettua tilanne ja Atu ja Kaskinen viihtyi sentään tovin. Valitettavasti tällä kaudella jouduttiin vaihtotalkoisiin ja Raipekin vain vuoden pahvilla. Pikkarainen on hyvä valmentaja, mutta ei ketään hetkessä kannua tuo. Katsokaa poffit ja tehkää johtopäätökset sen jälkeen.

Mun mielestä asiassa on kaksi puolta. Ja vähän toistan itseäni.

1) Jos olisi ollut selkeä huippuvalkku kauden alusta, niin joukkue varmasti suorittaisi paremmin. Ei kahta sanaa. Pikkarainen on vielä 20 vuoden kokemuksenkin kanssa kuitenkin vielä aika kokematon koutsi. Ei ole päävalmentajana kokenut liigajoukkueessa kriisiä tai edes tälläistä tilannetta, jossa kopissa on 3 ketjua tähtipelaajia, jotka kaikki janoavat peliaikaa. Tuollaiset case Kangasniemet olisi kokenut valkku hoitanut paremmin.

Jos K.Jalonen olisi ollut puikoissa, niin hänellä olisi ollut se kokemus johtaa tähtisikermää. Sitähän se on tehnyt vuosien ajan.

Mutta jos KJ hyppäisi nyt kehiin? Osa mussa on sitä mieltä, että ehdottomasti! Mutta ei sitä tiedä olisko se hyvä? Onko KJ seurannut tarpeeksi muita jengejä ottaakseen heti kopin tosta vai hävittäiskö pari peliä ihan sen tunnustelun takia? Ja sitten oltaisiinkin taas sääleissä...

2) Turbulenssi. Jo ihan tän takia Pikkarainen ei tule saamaan kenkää. HIFKn on pakko palauttaa maine hyvänä ja aikaa antavana työnantajana. Annetaanko Pikkaraiselle tarpeeksi aikaa? Musta syksyn voi vielä pistää maalivahtien loukkaantumisen ja joukkueen rajun uudistumisen piikkiin. Menkööt. Olkoon se syy varsinkin, kun pelissä oli paljon hyviä aihioita silloin vaikka ei voitettu.

Mutta nyt on alettava voittamaan ja pelin on parannuttava. Ei ole enää tekosyitä. Jos seuraavat kuukaudet on samaa paskaa, niin ihme on jos Pike saa syksyllä jatkaa. Varsinkin jos KJ olisi mahdollisesti saatavilla.

Ei ole helppo päätös Salmelaisella. KJn kanssa pitäisi varmaan nyt tehdä se diili syksystä (jos edes aikoo poistua Sveitsistä verotuksen takia), mutta entäs jos jengi herääkin keväällä?

Samalla Salmelainen on jo voinut tehdä diilin jonkun kovan koutsin kanssa syksystä 21 eteenpäin? Kannattaako tänne siis roudata jotain projektia vuodeksi? Vaan rakentaa rauhassa.

Onneksi en ole päättämässä.

 

[Kampitus]

Se on ihan totta, että homma on usein ehkä hieman lyhytnäköistä, mutta samalla kuitenkin vaativaa ihan aiheellisesti. Ja sillekin on syynsä, kun katsoo tuota IFK:n touhua viimeisten vuosikymmenien ajalta. Ei ole kauheasti hurraamista menestymisen kanssa: 80-luvun puolivälistä eteenpäin 4 finaalipaikkaa ettoinoi...

Mutta joo, kauden mittaan pelin täytyy kehittyä ja mennä oikeaan suuntaan koko ajan. Siten ne menestymisen mahdollisuudet yleensä kasvaa kevääseen.

Ja ne kannut 98,11 ja finaalipaikka Törmäsen kanssa, ovat olleet kakki selkeitä pitkiä projekteja. Summanen ja Westerlund, Kojon kolme vuoden kunnianpalautus ja Törmäsen kolmen vuoden pesti joka lopulta jäi kesken. Ei aiheuta hurraamista, mutta pitkäjänteisyys on ollut ainut toimiva sapluuna, silti tällaiseen ei ole malttia.

 

[Nouzka]

Ja ne kannut 98,11 ja finaalipaikka Törmäsen kanssa, ovat olleet kakki selkeitä pitkiä projekteja. Summanen ja Westerlund, Kojon kolme vuoden kunnianpalautus ja Törmäsen kolmen vuoden pesti joka lopulta jäi kesken. Ei aiheuta hurraamista, mutta pitkäjänteisyys on ollut ainut toimiva sapluuna, silti tällaiseen ei ole malttia.

Westerlund ja Summanen toimivat mestaruusvuonna ensimmäistä kauttaan HIFK:n peräsimessä, kun Mike Eaves lähti yllättäen kesken sopimuskauden -97 kesällä. Eli se toimii esimerkkinä juuri siitä, että menestystä voi saada heti ensimmäiselläkin kaudellakin.

 

[Jan_Peter]

Westerlund ja Summanen toimivat mestaruusvuonna ensimmäistä kauttaan HIFK:n peräsimessä, kun Mike Eaves lähti yllättäen kesken sopimuskauden -97 kesällä. Eli se toimii esimerkkinä juuri siitä, että menestystä voi saada heti ensimmäiselläkin kaudellakin.

Siinä olikin tarkoitus hakea se pikavoitto ja se saatiin. Sitten menikin seuraavaan 13 vuotta.

 

[Kampitus]

Westerlund ja Summanen toimivat mestaruusvuonna ensimmäistä kauttaan HIFK:n peräsimessä, kun Mike Eaves lähti yllättäen kesken sopimuskauden -97 kesällä. Eli se toimii esimerkkinä juuri siitä, että menestystä voi saada heti ensimmäiselläkin kaudellakin.

Mielestäni enemmänkin poikkeus sääntöön. Voi mestaruuden saada mestisvalmentajallakin ja naurettavalla budjetilla, kuten Turussa 2010. En silti lähtisi noilla eväillä rakentamaan menestystä.

 

[douppi]

Ja ne kannut 98,11 ja finaalipaikka Törmäsen kanssa, ovat olleet kakki selkeitä pitkiä projekteja. Summanen ja Westerlund, Kojon kolme vuoden kunnianpalautus ja Törmäsen kolmen vuoden pesti joka lopulta jäi kesken. Ei aiheuta hurraamista, mutta pitkäjänteisyys on ollut ainut toimiva sapluuna, silti tällaiseen ei ole malttia.

Organisaation/urheilupuolen täytyy nousta pysyvästi ihan uudelle paremmalle tasolle. Tämä koskee niin IFK:ta kuin teidän TPS:ää myös. Meillä Salmelainen yrittää juuri tätä uskottavuuden palauttamista tehdä omalta osaltaan varmasti hartiavoimin, ja uskon että ainakin yritys ja toimintatavat ovat parempia kun edeltäjällä, vaikka en officella ole päivääkään viettänyt.

Pikkaraisen kenkiminen saattaisikin olla virhe, mutta sitä emme tiedä. Tiedän vaan sen, että joukkueen esitykset kentällä ja piste-ka:n suhteen ei kyllä ilahduta. Mutta vielä on kesää jäljellä, joten josko se tästä vielä tänä keväänä sitten...

 

[Metukka]

Siinä olikin tarkoitus hakea se pikavoitto ja se saatiin. Sitten menikin seuraavaan 13 vuotta.

Silloin 97-98 taisi käydä lähemmäs 40 pelaajaa kokeilemassa joukkueessa. Tämä vaan, kun täällä on näkynyt perusteluita huonolle tulokselle kun joukkueessa ollut iso vaihtuvuus. Eihän se optimi tilanne ole, mutta osaavalle ammattivalmentajalle vain yksi haaste muiden joukossa.

 

[Jan_Peter]

Silloin 97-98 taisi käydä lähemmäs 40 pelaajaa kokeilemassa joukkueessa. Tämä vaan, kun täällä on näkynyt perusteluita huonolle tulokselle kun joukkueessa ollut iso vaihtuvuus. Eihän se optimi tilanne ole, mutta osaavalle ammattivalmentajalle vain yksi haaste muiden joukossa.

Niin tässä tapauksessa vaihtuvuus oli iso kauden aikana. Terävin kärki oli tullut jo kevään/kesän aikana kuten myös valmennus joka tuli vasta harjoituskauden keskellä mukaan.

 

[Postinjakaja]

Westerlund ja Summanen toimivat mestaruusvuonna ensimmäistä kauttaan HIFK:n peräsimessä, kun Mike Eaves lähti yllättäen kesken sopimuskauden -97 kesällä. Eli se toimii esimerkkinä juuri siitä, että menestystä voi saada heti ensimmäiselläkin kaudellakin.

Ei sitä joukkuetta 97-98 voi verrata oikeasti mihinkään. Se oli liigatasolle täydellinen nippu. Oli kaksi kentällistä NHL-tason kaveria, tuleva NHLn huippu-maalivahti, IFK-sydämmellä varustettuja hyviä 2.kerroksen ukkoja, johtajia ja henkisiä pukukoppiliidereitä ja Pepe Lehtonen. Sellaista joukkuetta ei ikinä tule enää tulemaan tässä sarjassa ellei Supercellin ukot päätä sellaisen hankkia Aurojoen rannalle isolla rahalla.

HIFK vuosimallia 2019 ei ole millään lailla lähelläkään tuota jengiä. Tästä jengistä NHLään lähtee Lundell, Lambert ja ehkä Nordgren&Turunen. Ja esim. Lennu ei todellakaan ole enää se "entinen NHL-pelaajajohtaja", kuten Ruuttu oli.

Sinänsä onnistumista voi tulla ekalla kaudella ja siitä Ahokas ja KooKoo on erinomainen esimerkki. Voiko sitä tulla HIFKssa? En osaa sanoa. Aika monenlaista seppää täällä on viimeisen 20 vuoden aikana käynyt kokeilemassa.

 

[Jan_Peter]

@Postinjakaja Tosin Ahonenkaan ei ole vielä mitään voittanut.