Kovasti on tosiaan Eskolan arvokommentille naureskeltu, varsinkin muiden joukkueiden kannattajien toimesta. Eikä siinä, olihan tuo vähän koominen perustelu potkuille seuraajan taustat huomioon ottaen. Niin paljon kuin Tepsin tilanteesta on tullut itsekin revittyä huonoa huumoria, tässä yhteydessä en näe sille tarvetta. TPS:n toimihenkilöiden suusta karanneet sammakot kun ovat viime vuosina tavanneet liittyä seuralle vahingollisiin ratkaisuihin (esim. ex-tj Österlundin työoikeudelliset tulkinnat Suomisen palkka-/sponsoriepisodin yhteydessä). Tällaisesta ei nyt ole kyse, sillä Elomon korvaaminen Pikkaraisella on urheilullisesti täysin oikea ratkaisu. Tähän nähden ainakaan itseäni ei hirveästi kiinnosta se, millä tuota ratkaisua perustellaan julkisuuteen. Vedotkoon Eskola minun puolestani vaikka koutsin silmien väriin kunhan ratkaisu on urheilullisesti perusteltu.
Miksikö tämä sitten oli urheilullisesti perusteltu ratkaisu? Ensinnäkin siksi, että Elomon potkuille oli aivan riittävät perusteet sekä kentän että sen ulkopuolisten tapahtumien osalta. Toiseksi siksi, että korvaajaksi on hyvä saada joku tulevan kauden valmennustiimin jäsenistä, ettei kyse ole vain vajaan parin kuukauden keikkahommasta - ensi kauden päävalmentaja olisi ollut paras vaihtoehto, mutta koska Selin ei ilmeisesti tätä halunnut, apuvalmentajakin menettelee. Kolmanneksi ja edelliseen liittyen, Pikkaraisella on oikeasti hyvät näytöt valmentamisesta alemmalla sarjatasolla. Hän tulee varmasti lähitulevaisuudessa saamaan mahdollisuuden pidempäänkin päävalmentajapestiin liigatasolla ja aivan omilla ansioillaan, ei siksi että hän on jonkin seuran jonkun taustavaikuttajan mielestä hyvä jätkä. Olisi varmaan saanut jo aikaisemmin ilman näitä kentän ulkopuolisia asioita. Viimeksi mainitut seikat eivät toki ole myönteisiä, mutta ratkaisevaa merkitystä en niille antaisi, jos ammatillinen osaaminen on kohdallaan. Ja neljänneksi, tuollaisen meritoituneen ja urallaan kaikesta päätellen nousussa olevan koutsin saaminen ensi kauden valmennustiimiin, vieläpä ilmeisesti päävalmentajan itsensä toivomana, herättää pienen toivonkipinän siitä, että seuran toimintatavat olisivat sittenkin ihan oikeasti muuttumassa. Kenties ensi kauden vastuuhenkilöt, apuvalmentajat mukaanlukien, valitaan sittenkin pätevyyden eikä pärstäkertoimen perusteella? Ei enää elomoja ja kiviharjuja vaan selineitä ja pikkaraisia? Jos näin, niin todellakin kelpaa.
Ai niin, jos ne toimintavat ovat oikeasti muuttuneet, niin Elomoa ei enää ensi kaudella löydy seuran palkkalistoilta yhtään missään tehtävässä. Jos hänen annetaan tämän fiaskon jälkeen jatkaa A-junnujen päävalmentajana, uudistusten uskottavuudelta putoaa pohja pois. Vähän käy sääliksi miehen tilanne, mutta itsepä läksi ja teki ratkaisunsa. Nyt vaan rohkeasti hakemaan kokemusta kotikaupungin ulkopuolelta, jos vielä mielii valmentamisesta pidemmän tähtäimen ammattia.
