Jarno Pikkarainen HPK:n valmentajana

[Gagne]

Kävin äsken pitkällä kävelyllä. Kankaantaustassa oli jo mystinen asuntoauto ja Mattilan kentällä haisi jo huomisaamun hiki, jota Kerhon pelaajat sinne verenmaku suussaan liman kanssa puskevat. Vai ovatko Apparalla jo portaita juoksemassa?

Minä täällä vaan koiria ulkoilutin.

 

[Rusty44]

Mattilan kentällä haisi jo huomisaamun hiki

Ajoin äsken kyseisen kentän ohitse ja siellä olikin jo kaupungin työmiehet ansiokkaasti vaihtaneet kylttiin tekstin ”Jarnolan kenttä”.

Tervetuloa Jarno, hanaa saatana!

 

[Squit]

Kurinpalautus haluttiin ja ei kovempaa nimeä siihen hommaan olisi saatu. Kausikin on vasta alussa, joten kyllä tää lätkä alkoikin taas kiinnostamaan.

Toisaalta hieman vierastan sitä, että ensi kauden soppari lyötiin saman tien käteen myös. Koska vaikka Piku on kova jätkä, niin hän ei edusta Kerhomaista peliä. Toisaalta hauskaa on se, että rosteri on taas toisaaltaan Pikkaraiselle sopiva.

Isoin hattu johdon suuntaan reaktiosta. Annettiin mahku viime vuonna mikä oli oikein ja nyt tehtiin kova ratkaisu oikeaan aikaan, mikä oli oikein. Kiitos siihen suuntaan.

 

[Weekend_Warrior]

Joly, pidä pää ylhäällä. Nyt nimittäin taisi loppua se hiihtely.

Kenties hätäinen ratkaisu näin ulkopuolisen silmin, alkukausi, pistesaldo ei montaa voittoa kympin sakista mutta arvostan että tehdään se ratkaisu eikä pyöritellä.

 

[laimeasilli]

Nii-in, toisaalta kyllä. Mutta tiedetäänkö siellä toimistolla oikeasti minkälaista jatkuvuutta oikein halutaan. Onko Pikkarainen se joka valmentaa Kerhon tyylistä lätkää. Sitä jonka takia Tiilikainen valittiin Pennasen seuraajaksi.

Nyt jos aletaankin menemään pelitavallisesti jossain ihan muualla kuin mitä on kerrottu tavoiteltavan eli "Kerhon näköistä" niin pidän jokseenkin poukkoilevana tätä koko touhua.

Mulle kelpaa Pikkarainen tähän hätään vallan mainiosti ja todella toivon, että hän onnistuu ja vetää vaikka pidemmänkin pätkän samantien. Mutta siinä tapauksessa on aivan turha puhua mistään pitkästä tietyn pelitavan jatkumosta, kun kerran se vaihtuu aina sen mukaan kuka kulloinkin on valmentajana. Sen sijaan vaatimustaso- ja urheilullisuusjatkumo ovat minimitavoite, oli kulloisenkin valmentajan pelitapa mitä tahansa.

Itselle on ainakin hiukan hämärän peitossa tämä
kerholainen pelitapa ja sen vaaliminen. Jalonen sen ilmeisesti aikanaan aloitti ja sen jälkeen kerholaisuudella on menestystä saatu Pennasen kanssa. Rautakorpi ja uskottavuuden palauttanut Selin peluuttivat ”epätyypillistä” kerholaista peliä.

Kun on haettu aikanaan Jaloselle ja nyt Pennaselle työnjatkajaa niin pieleen on mennyt. Mun mielestä Pennasen aikana luodut arvot urheilullisuus, vaatimustaso ja ilmaisten asioiden tekeminen hyvin, ovat sellaisia joille tulisi saada jatkumoa. Ja uskon että Piken muodossa saatiinkin.

Tiilikaisesta olisi voinut olla luotsaamaan uutta projektia, mutta kakkosvalmentajan pestin kautta. Ehtii valmentamaan vuosia pienemmässä valokeilassa ja olisi senkin jälkeen nuori päävalmentaja Liigaan. Tsempit.

 

[AIV30]

Itselle on ainakin hiukan hämärän peitossa tämä
kerholainen pelitapa ja sen vaaliminen. Jalonen sen ilmeisesti aikanaan aloitti ja sen jälkeen kerholaisuudella on menestystä saatu Pennasen kanssa. Rautakorpi ja uskottavuuden palauttanut Selin peluuttivat ”epätyypillistä” kerholaista peliä.

Kun on haettu aikanaan Jaloselle ja nyt Pennaselle työnjatkajaa niin pieleen on mennyt. Mun mielestä Pennasen aikana luodut arvot urheilullisuus, vaatimustaso ja ilmaisten asioiden tekeminen hyvin, ovat sellaisia joille tulisi saada jatkumoa. Ja uskon että Piken muodossa saatiinkin.

Jos Tiilikaisen kanssa vedettiin Kerholaisella pelitavalla, niin ennemmin mulle käy Pikkaraisen voittava pelitapa. Ja se on juurikin noin mitä kirjoitit Pennasen aikana luoduista arvoista.

 

[BitterX]

Pike on varmasti oikein hyvä valinta tähän saumaan. Hyvää on myös se, että kausi on vasta aivan alussa, ja uudella valmentajalla on aikaa iskostaa jengiin omia pelillisiä ajatuksiaan, ettei ainoaksi potentiaaliseksi hyödyksi jää ns. valmentajanvaihtoefekti. Ideaa on myös tuossa ensi kaudenkin kattavassa sopimuksessa, jolloin meidän positio on selvä hyvistä rekryistä kilpailtaessa tulevalle kaudelle.

Positiivista on myös kuulla HIFK:n kannattajilta viestiä Piken ja pelaajien välisestä keskinäisestä kunnioituksesta - se kun näissä pienissä piireissä tarkoittaa juuri sitä paljon puhuttua "imua".

En olisi myöskään huolissaan siitä, että onko Pike "Kerhon näköinen koutsi" ajatellen jatkoa. Hyvät valmentajat ovat muuntautumiskykyisiä. Pikkaraisella tuskin olisi mitään sitä vastaan, jos hänellä olisi ensi kaudella käytössään materiaali, joka mahdollistaisi kerholaisen luistelevan taitokiekon menestyksekkään peluuttamisen.

***

Silti nyt kannattaa vähän rauhoittua tuossa hehkuttamisessa, eikä se johdu Pikkaraisesta. Vaan siitä, ettei meillä edelleenkään ole riittäviä työkaluja.

Tuo materiaali on vajavainen sekä kapea, ja oikeastaan tällä hetkellä sillä paikalla sarjataulukossa, jonne se on useimmissa arvioissa veikattukin. Pahin puute on edelleen se peliä tekevä ykkössentteri (joo, on kulunut mantra). Ilman sitä meidän ylivoima sekä hyökkäystehokkuus tasakentin on juuri tuota nähdynlaista... no, nähdynlaista. Nämä Collinsit, Tikat ja Toivolat - Marcinewkin - ovat hyviä ja työteliäitä senttereitä sinänsä, mutta ei niistä nyt ole mitään ykkösplaymakereitä tulossa pelkästään valmentajaa vaihtamalla.

Kunyk tai "Kunyk" voisi kuitenkin kenties yksinään muuttaa aika paljon. Tällöin Collins saataisiin itselleen selkeästi luontevammalle tontille kakkossentteriksi, joka voisi avata hänen omaa peliään ja sen seurauksena myös laitureiden Nenonen ja Pihlström peliä.

 

[Derrick]

Ei oo Pikellä helppo homma, eihän tuolla ole yhtään nimimiestä, ei sillä että se on a ja o, mutta kyllä se vähän auttaa kuitenkin.

 

[Hereworth]

Kuulemma joukkue oli jo tänään illalla hallilla palaveeraamassa tai vastaavaa uutisten jälkeen, tiedä sitten oliko Pikkarainen jo mukana? Tekemisen meininkiä kuitenkin, kun sunnuntai-iltana painetaan pää märkänä!

Paras vaihtoehto saatiin joka vapaana oli ja hyvät näytöt Pikkaraisella on ihan lähivuosilta. Yllättävän hyvä haku siis, tulee mieleen Rautakorven ja Selinin palkkaukset. Nehän olivat ihan hyviä kausia kuitenkin, vaikka itsekään en lähtökohtaisesti haluaisi nähdä Kerhon pelaavan muuta kuin jaloslais-lehkoslais-lintumäläis-pennaslaisittain (jeesus mikä sanahirviö).

Tälle kaudelle toiveissa on kunnian palautus, työnteon paluu ja kenties jopa pudotuspelipaikka. Ensi kaudelle sitten toivottavasti sitä imua taas, vaikea tässä kohtaa asettaa tavoitteita ja toiveita.

Lopuksi yleistä erikseen: Koska avataan Pikkaraiselle kenkää! -ketju?

 

[laimeasilli]

Luulis tällä Tanskallakin jotain annettavaa olevan, Hifkissä kuitenkin kahdeksan kautta ollut vaihtoaitiossa. Tai jotain. Summasenkin tiimissä.

 

[Ralph]

Ei oo Pikellä helppo homma, eihän tuolla ole yhtään nimimiestä, ei sillä että se on a ja o, mutta kyllä se vähän auttaa kuitenkin.

Onhan siellä Antti Pihlström nimimies. Mutta jos tässä tarkoitetaan tähtipelaajaa, niin onhan siellä Juuso Ikonen.

 

[Rantsukoff]

Ei oo Pikellä helppo homma, eihän tuolla ole yhtään nimimiestä, ei sillä että se on a ja o, mutta kyllä se vähän auttaa kuitenkin.

Olihan siellä ainut nimimies, kultakypärä, penkitettynä.

 

[Hereworth]

Olihan siellä ainut nimimies, kultakypärä, penkitettynä.

Ehkä näinkin. Mutta onko pelannut Ilveksessä?

 

[Tolppa]

En olisi arvannut ennen kauden alkua, että tällä kaudella Tanskasta tulee valmentaja Kerhoon... toivottavasti onnistuu paremmin kuin Saksasta saapunut. :) Ilmeisesti ei kuitenkaan halua meidän siivouskomeroon. Linkki

Tervetuloa uusille valmentajille!

 

[Nahkasohva]

Hyvän valmentajan saitte. Pelitapa on varmasti aika erilainen kuin se, mihin olette tottuneet, mutta sijoitus paranee varmasti.

 

[Ikävänkantaja]

Luulis tällä Tanskallakin jotain annettavaa olevan, Hifkissä kuitenkin kahdeksan kautta ollut vaihtoaitiossa. Tai jotain. Summasenkin tiimissä.

Onko pelannut Ilveksessä?

 

[Dawson]

Paras vaihtoehto saatavilla olleista, ehdottomasti. Mutta ei kai se työttömänä olisi ollut, jos se ketjun aiempien kommenttien kaltainen messias olisi? Toivottavasti lähtee heti kulkemaan, mutta katsellaan nyt. Mitäs jos ne häviää Jukureille keskiviikkona?

 

[stadinjätkä]

Olisin erittäin tyytyväinen HPK fanina Pikkaraisen saapumiseen. Mikään jumala hän ei ole mutta kyseessä on oikeasti todella laadukas valmentaja tähän sarjaan. Monesti pohdin että Pike sopii paljon paremmin pienempään seuraan, Hifk:ssa on niin iso menestyspaine. Uskon että Kerho taistelee viimeistään ensi vuonna suorasta pudostuspelipaikasta.

 

[MSU]

Paras vaihtoehto saatavilla olleista, ehdottomasti. Mutta ei kai se työttömänä olisi ollut, jos se ketjun aiempien kommenttien kaltainen messias olisi?

No nykypäivänä se vapaana oleminen ei välttämättä kerro kaikkea.

Onhan vapaana esim. Raimo Helminen (viime kaudella hopeaa) & Kari Jalonen (meriitit kaikki varmasti tietää) vaikka molemmat olisi varmasti kovia seppiä ja monissa seuroissa haluttuja.

Sopimukset tehdään vaan niin aikaisin nykyisin että paikat viedään nopeasti joten jos et ole markkinoilla oikeaan aikaan vapaana et paikkaa saa, ja esim. Pikkarainen varmasti oli yksi HIFK:n vaihtoehdoista mikäli Peltonen ei olisi saapunut Stadiin.

Ja kesällä Pikkarainen tuskin halusi mihinkään sopimusta tehdä vaikka olisi tarjottu koska koronan jälkioireiden takia ei työkuntoinen ollut.

Ja toki ei Pikkarainen mikään sellainen ole että HPK olisi yhtäkkiä mestarisuosikki, mutta en itse ainakaan pidä kaukaa haettuna että HPK taistelisi suorasta playoff paikasta loppukautena, ja ensi kaudella riippuen pelaajahankinnoista voisi oikeasti olla TOP6 jengi Pikkaraisen alaisuudessa.

Kuten itse aikaisemmin totesin, itse olisin pitänyt Pikkaraisen & kumppanit Stadissa.

 

[AIV30]

Hyvän valmentajan saitte. Pelitapa on varmasti aika erilainen kuin se, mihin olette tottuneet, mutta sijoitus paranee varmasti.

Mikä sana toi pelitapa on, mitä se tarkoittaa? Hyvä jos nyt sellainen löytyy, kun selkeää sellaista ei ole aiemmin ollut.

 

[Tykinkuula]

Pikkaraisessa on tietenkin sekä hyvät että huonot puolensa. Pikkaraisen IFK:n taisteluilme oli hyvä enkä muista täydellisiä ohipelejä joissa olisi ns. hoonattu perseeseen kunnolla tai joku Jukurien kaltainen divarijengi olisi tullut lyömään tauluun ekassa erässä jotkut 0-3 lukemat. Näitähän nähtiin suhteellisen säännöllisesti esim. Törmäsen aikana jota jotkut meidän faneista pitää jostain syystä jonkinlaisena valmentajaguruna ja tietenkin nyt Peltosen kanssa myös. Myös surffailevat, itsestään liikoja luulevat pellet laitettiin kuriin tai heitettiin ulos jengistä takaisin kyläpäälliköiksi joihinkin pikkuseuroihin (tyyliin Kangasniemi).

Piksun suurin heikkous on itse peli eli mikään pelitapanero tai ns. pelinvalmentaja hän ei todellakaan ole ja siinä mielessä sopii helvetin huonosti Kerhon identiteettiin. Kerhohan on tunnettu siitä että se on useasti ollut suunnannäyttäjä ja edelläkävijä Suomessa mitä tulee pelaamiseen sekä pelitapoihin ja jossa nimenomaan valmennuksella on revitty irti helvetinmoinen ero vastustajiin.

Mutta ehkäpä Kerhon tilanne on tällä hetkellä ns. niin kusinen että jotain piti tehdä ja saada edes se taisteluilme takaisin. Sen Piksu kyllä tuo.

 

[Rämemajava]

Aikaisemmin kriisijoukkueen fanit toivoivat yleensä Summasta tai Tamia palauttamaan jätkät ruotuun, nykyään noita kurinpalauttajan saappaita taitaa kantaa sitten Pikkarainen.

Mielestäni ei niin HPK:n näköinen valmentaja, sikäli kun miellän Kerhon taitokiekkoa suosivaksi joukkueeksi, joka tykkää pitää paljon kiekkoa. Varsinkin kun sopimus kattaa myös ensi kauden. No, fanit nyt ainakin tuntuvat olevan mielissään, joten kai se on sitten hyvä valinta.

 

[Tolppa]

Aikaisemmin kriisijoukkueen fanit toivoivat yleensä Summasta tai Tamia palauttamaan jätkät ruotuun, nykyään noita kurinpalauttajan saappaita taitaa kantaa sitten Pikkarainen.

Mielestäni ei niin HPK:n näköinen valmentaja, sikäli kun miellän Kerhon taitokiekkoa suosivaksi joukkueeksi, joka tykkää pitää paljon kiekkoa. Varsinkin kun sopimus kattaa myös ensi kauden. No, fanit nyt ainakin tuntuvat olevan mielissään, joten kai se on sitten hyvä valinta.

Nyt ei oikein ollut vapaana sellaista varmaa, Kerhon tyylistä valmentajaa. No, ehkä Kari Jalonen olisi sopinut tähän muottiin, mutta oliko kiinnostunut, liian kallis tai neuvoteltiinko hänen kanssaan edes, sitä emme tiedä.

Pikkarainen tuo muutoksen, se on varmaa ja sitä nyt haluttiin. 10-15 pelin jälkeen voimme alkaa tarkemmin arvioida, mitä lopulta saatiin.

 

[Purkan Jauhaja]

Mielestäni ei niin HPK:n näköinen valmentaja, sikäli kun miellän Kerhon taitokiekkoa suosivaksi joukkueeksi, joka tykkää pitää paljon kiekkoa. Varsinkin kun sopimus kattaa myös ensi kauden. No, fanit nyt ainakin tuntuvat olevan mielissään, joten kai se on sitten hyvä valinta.

Kysymys lienee myös siitä, että pystyykö Kerho enää resursseillaan rakentamaan "Kerholaista" joukkuetta. Varsinkin kun junnujen toiminta on mennyt vuosi vuodelta heikompaan suuntaan. Toki sielläkin taitaa nyt olla valoa tunnelin päässä, mutta tuloksia nähdään varmaan vasta joskus viiden vuoden päästä.

Kerhohan on tunnettu siitä että se on useasti ollut suunnannäyttäjä ja edelläkävijä Suomessa mitä tulee pelaamiseen sekä pelitapoihin ja jossa nimenomaan valmennuksella on revitty irti helvetinmoinen ero vastustajiin.

Pikkaraisen parin vuoden keikka tuskin muuttaa tätä kulttuuria mihin on Hämeenlinnassa totuttu. Tai minä ainakin toivon, että jatkossakin uskaltaisiin ottaa näitä nousevia kykyjä pidempiin projekteihin. Ei se aina onnistu, mutta sieltä se etu on totisesti revittävä.

 

[Walrus]

Pikkaraisen ulosanti myös median suuntaan kasvoi aimo harppauksen Hifkin aikana. Tykkäsin suoraselkäisestä kommentoinnista haastatteluissa. Harvoin vieritettiin syytä ulkoisiin tekijöihin ja seliteltiin. Onnea Pikelle ja Kerholle.