Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[cottonmouth]

Onko Jarskilla HIFK:n kovin fight card?

2008: Puri nenästä ja potkaisi nyyteille oman seuran junnuvalmentajaa.
2010: Töni paikallislehden toimittajaa, ahdisti tämän nurkkaan ja takavarikoi joksikin aikaa nauhurin ja kännykän.
2013: Täräytti omaa pelaajaa baarissa dunkkuun.

Linkki: IS

 

[Warrington]

Itse en pidä Jukureiden Mestisjengin ja parin väliaikaisliigastintin sisältävää päävalmentajauraa kovinkaan merkittävänä meriittinä.

Kyllä mää lasken meriitteihin myös Mestiksen näytöt. Lätkää sielläkin pelataan, ja Pikkaraisen aikaan sarjan tasokin oli kovempi. Viiden ja puolen Mestis-kauden aikana Pikkarainen saldotti runkosarjan voittoprosentiksi 66 ja pleijareissa peräti 80. Jokainen kevät päättyi joko runkosarjan voittoon tai mestaruuteen - tai molempiin. Nämä IL:stä. Paljon parempia meriittejä on vaikea Mestiksestä saada. Mutta joo onhan sekin totta, että näytöt Liigan päävalmentajuudesta ovat lähes olemattomat, joten ei tässä mitään varmaa korttia palkattu päävalmentajaksi. Silti lähtökohtaisesti en puhuisi Soppa Sormusesta edes samassa lauseessa.

Omituisen tästä tekee lähinnä se, että miksi tämä dynaaminen Atu & Pike -kaksikko hajoaa? Halusiko myös Atu jatkaa, mutta haluttiinkin jatkaa Pikkaraisella? Tai sitten Atulla ei halua jatkaa ja siksi kaksikon tiet eroavat.

Mikäli on ollut tyytyväinen Seliniin, niin on ollut samalla salaa tyytyväinen Pikkaraiseen, sillä hän niitä naruja on tuolla vedellyt pelillisesti jo pitkään. Tämä tosiasia on yllättävän hyvin pysynyt piilossa.

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää.

 

[Falcon]

Täältä peukkua Pikkaraisen valinnalle. Hyvinhän tuo päävalmentajana mestiksessä pärjäsi ja liigatasolla on nyt sitten aika ottaa seuraava askel. Oliskohan Selin siirtymässä ulkomaille.

 

[Gostisbehere]

Jokipojissa Pikkaraisen peluuttamista kutsuttiin Stiga-kiekoksi. Liikkuminen ja ryhmitys kuten Stiga-pelilaudassa.

Itse olen jutellut muutamien pelaajien kanssa jotka pelasivat silloin Joensuussa Pikkaraisen aikana.
Kaikki sanoivat että paras valmentaja joka on osunut kohdalle.
Kyseessä on todella vaativa valmentaja joka ei anna juurikaan löysää.

 

[mixu]

Omituisen tästä tekee lähinnä se, että miksi tämä dynaaminen Atu & Pike -kaksikko hajoaa? Halusiko myös Atu jatkaa, mutta haluttiinkin jatkaa Pikkaraisella? Tai sitten Atulla ei halua jatkaa ja siksi kaksikon tiet eroavat.

Voihan se olla että Pikkarainenkaan ei enää olisi suostunut kakkosen rooliin. Kyllä nämä kaksikot aina jossain vaiheessa hajoaa kun kakkonen on tarpeeksi kokenut ja haluaa enemmän vastuuta.

 

[Frankie]

Onko Jarskilla HIFK:n kovin fight card?

2008: Puri nenästä ja potkaisi nyyteille oman seuran junnuvalmentajaa.
2010: Töni paikallislehden toimittajaa, ahdisti tämän nurkkaan ja takavarikoi joksikin aikaa nauhurin ja kännykän.
2013: Täräytti omaa pelaajaa baarissa dunkkuun.

Linkki: IS

Kyllä Summasen Rami ja Liigaristeilyllä suoritettu oikeaoppinen Iltalehden Pekka Jalosen ”hapettaminen” on vielä minun papereissani se ykkönen!

 

[Stigu]

Vaikea kuvitella juntimpaa valmentajaa IFK:hon. Mutta ovathan juntit aiemminkin onnistuneet meillä, joten tsemppiä vaan ja tuo se pytty taas stadiin.

Hyvin sanottu, tuo tuli itselläkin ensimmäisenä mieleen. Jos vielä Pikkaraisen kampaukseen saataisiin Salon Vuokko Mattilassa yhdistetyksi Sir Pentin takatukka, niin junttius olisi huipussaan. Tai no, viimeinen pykälä Ultimatum junttiuteen olisi keskeltä punaiseksi värjätty tukka ja Sir Penan viikset.

Muutaman minuutin maistelun ja varsinkin IFK-osion "ulkopuolisten" kommenttien jälkeen Pikkarainen ei välttämättä ole pöllömpi vaihtoehto. Pikkaraisen myötä ei tarvitse ainakaan stressata IFK:n valmentajanvaihdosten perisynnistä eli pelitavan muutoksista. Jatkuvuus toimivassa pelitavassa on helvetin hyvä asia.

Jos puheet siitä että Pikkarainen jo nyt hoitaa tuon pelitavallisen puolen pitävät paikkansa, niin oikeastaan ainoa kysymys on, miten kaveri pärjää pleijareissa ja ns. kovissa paikoissa. Osaako tehdä taktisia vetoja, peluuttaa jengiä vastustajan mukaan, osaako haistaa kuumat ja kylmät pelaajat, tehdä pelinsisäisiä muutoksia, jne. Tämä jää nähtäväksi.

Jos ei muuta, niin ainakin rohkea veto Tobias & co:lta.

 

[Pecinjsh]

Minusta vaativa ja rosoisen menneisyyden omaava Pikkarainen sopii hyvin HIFK:n brändiin. Kesällä Piken koirakoulussa pelaajien asenne joutuu testiin. Mutta sitten kunto kestääkin läpi pitkän kauden.

 

[Postinjakaja]

Jatkumo, kun pelitapa näyttää hyvältä, on aina hyvä asia. Voidaan parantaa ja tarkentaa pelaajahankintoja opittuaan virheistä. Sitä on ehkä haluttu nyt, kun pelaajat tuntuu viihtyvän.

Uskon, että Tobias on haastatellut luottopelaajat mm. Tyrväisen ja Petrellin ja kysynyt fiiliksiä ja sieltä on tullut niin paljon kehua Pikkaraisen suuntaan, ettei ole tarvinnut katsella muualle. Ehkä myös Atulle on tullut joku iso lappu eteen tai on hyvinkin mahdollista, että Pikkarainen ei ole enää halunnut jatkaa kakkosena ja Tobben on pitänyt valita kummalla mennään. Ja jos itse pitäisi valita niin Atu-Tanska kaksikko vs Pikkarainen-Tanska kaksikko..

 

[tommy36]

Mitähän tästä olis mieltä..

Pikkarainen on ollut mies paikallaan, joten siinä mielessä uutinen on mielestäni positiivinen.

Selinkin on ollut mies paikallaan, joten siinä mielessä uutinen on mielestäni negatiivinen.

Jaa-a, ehkä aika näyttää.

Missähän mahtoi olla se fysiikkavalmentaja, vai joko taas palataan siihen perinteiseen IFK malliin, jossa kunto loppuu autolta hallille käppäillessä?

 

[Iker]

Ihan mielenkiintoinen valinta, eipä tässä ole syitä dumata Pikkaraista etukäteen vaan tulokset ratkaisee sitten aikanaan.

 

[BOL]

Ei mikään varsinainen yllätys.

Mikäli on ollut tyytyväinen Seliniin, niin on ollut samalla salaa tyytyväinen Pikkaraiseen, sillä hän niitä naruja on tuolla vedellyt pelillisesti jo pitkään. Tämä tosiasia on yllättävän hyvin pysynyt piilossa.

Hyvä valinta.

Juuri näin.

Kunnianhimoa riittää ja Pikkaraisella on intohimoinen suhde lätkään. Ahkera, haluaa kehittää itseään eikä suunnitelmissa ole, että HIFK on uran kohokohta. Kuulostaa omiin korviini juuri oikeanlaiselta valmentajalta ja kun on jo tuttu mies talolle, valmennusmetoditkin on seuralle tuttuja. Vuosien takaiset toilailut ovat mennyttä elämää ja hyvä niin.

 

[Salama15]

Onko Jarskilla HIFK:n kovin fight card?

2008: Puri nenästä ja potkaisi nyyteille oman seuran junnuvalmentajaa.
2010: Töni paikallislehden toimittajaa, ahdisti tämän nurkkaan ja takavarikoi joksikin aikaa nauhurin ja kännykän.
2013: Täräytti omaa pelaajaa baarissa dunkkuun.

Linkki: IS

”Älä ala whittuilemaan, Runkku” !!

 

[Senior]

Pikkarainen on ammattimaisen oloinen kaveri (psri kertaa ifk-aikana tavannut) ja tuntui nauttivan jo viime kaudella pelaajien luottamuksesta.

Olennainen pointti. Avainpelaajat ovat keskeisiä asianosaisia ratkaisussa. Tobias on korostanut jo ensi metreistä lähtien (pelaajistakin): "täytyy haluta pelata IFKssa". Sama koskee valmennusta. Kummalla uskotte olleen rajatonta halua ja paloa valmentaa HIFKssa: Atulla vai Pikkaraisella? Kokiko toinen sen duunipaikaksi, ja toinen näytönpaikaksi? Toki molemmat ammattimiehiä, siitä ei kahta sanaa, mutta toisella enemmän nälkä ja palo, kuin toisella. Itsensä peliin laittaminen ja kova tahto, sitoutuminen. Älkää aliarvioiko pelaajien roolia asiassa, vaikka he eivät asiaa päätä. Silti ratkaisussa on isosti kysymys myös siitä, miten he sitoutuvat ja kenelle pelaavat.

 

[Walkin]

Täältä peukkua Pikkaraisen valinnalle. Hyvinhän tuo päävalmentajana mestiksessä pärjäsi ja liigatasolla on nyt sitten aika ottaa seuraava askel. Oliskohan Selin siirtymässä ulkomaille.

Miksi HIFK syrjäytti päävalmentaja Selinin, mutta valitsi apuvalmentaja Pikkaraisen? – urheilujohtaja Tobias Salmelainen vastaa – Hämeen Sanomat

Ainakin tuosta artikkelista saa käsityksen, että Selin olisi halunnut pestissään jatkaa ja mitään uutta pestiä ei tiedossa olisi, mutta Salmelainen kumppaneineen päätyi siitä huolimatta Pikkaraiseen.

 

[Dragan Dabic]

Mahdotonta arvioida valmentajavalintaa, kun ei tiedä yhtään mitä siinä on taustalla.

Mutta onhan se vähän outoa, että suht hyvät näytöt antanut ykkönen saa "kenkää" ja kakkonen valitaan jatkoon.

Mitenhän mahtaa tällainen vaikuttaa jengin ja valmennustiimin dynamiikkaan tälle kaudelle? Voisi tietenkin ajatella ettei mitenkään, koska ammattilaiset, mutta uskallan epäillä.

 

[Iker]

Miksi HIFK syrjäytti päävalmentaja Selinin, mutta valitsi apuvalmentaja Pikkaraisen? – urheilujohtaja Tobias Salmelainen vastaa – Hämeen Sanomat

Ainakin tuosta artikkelista saa käsityksen, että Selin olisi halunnut pestissään jatkaa ja mitään uutta pestiä ei tiedossa olisi, mutta Salmelainen kumppaneineen päätyi siitä huolimatta Pikkaraiseen.

Tää voi olla ihan hyvä merkki siitä, että vanhat asiat ei vaakakupissa enää ei paina, ukkoja ei roikuteta mukana ns. aikaansa pidempään saati suojatyöpaikoissa vaan äijää laitetaan vaihtoon kun koetaan että parempaakin on tarjolla.

Eli siinä mielessä en jaksa kanssa turhaan valintaa tai Selinin syrjäyttämistä ihmetellä, luotan että Salmelainen on kokenut palkanneensa hommaan entistä paremman kaverin ja nyt toki vain aika ja menestys näyttää menikö valinta nappiin.

 

[mixu]

Uskon että Salmelainen näkee Pikkaraisen tässä kaksikossa tärkeämmäksi ja jos Selinillä oltais jatkettu olisi Pikkarainen lähtenyt muualle.

 

[Jan_Peter]

Miksi HIFK syrjäytti päävalmentaja Selinin, mutta valitsi apuvalmentaja Pikkaraisen? – urheilujohtaja Tobias Salmelainen vastaa – Hämeen Sanomat

Ainakin tuosta artikkelista saa käsityksen, että Selin olisi halunnut pestissään jatkaa ja mitään uutta pestiä ei tiedossa olisi, mutta Salmelainen kumppaneineen päätyi siitä huolimatta Pikkaraiseen.

Ja siinä myös selviää, että Pikkarainen olisi lähtenyt kauden jälkeen pois josta oli jo muutenkin kaavailtu seuraavaa päävalmentajaa.

 

[Warrington]

Voihan se olla että Pikkarainenkaan ei enää olisi suostunut kakkosen rooliin. Kyllä nämä kaksikot aina jossain vaiheessa hajoaa kun kakkonen on tarpeeksi kokenut ja haluaa enemmän vastuuta.

Näin se varmaan onkin. Pikkarainen ei ole mikään märkäkorva, ja hänen valmennus uransakin kannalta tässä on ihan looginen seuraava steppi. Hyvin tämä muaalaiskaksikko on näyttänyt kestävän kirkkaita valoja, ja en näe mitään järkevää syytä etteikö Pikkaraisen IFK:kin voi menestyä. Nostan hattua jos Pikellä on selkeä visio jota haluaa lähteä itse toteuttamaan, eikä siksi halunnut enää jatkaa Atun "varjossa".

Mitenhän mahtaa tällainen vaikuttaa jengin ja valmennustiimin dynamiikkaan tälle kaudelle?

Hyvä kysymys. Voi olla aika kiusallinen tilanne jos kerran molemmat ovat halunneet ja hakeneet samaa pestiä, ja nyt toinen sen sai ja toiselle puristetaan kättä kauden päätteeksi. No eiköhän herrasmiehet osaa nämä käsitellä ammattimaisesti.

Rohkea valinta tämä on Tobiakselta. Monella tapaa turvallisempaa olisi ollut sorvata vain tälle kaksikolle vuoden jatko. No ehkä Pikkarainen on tosiaan ollut tässä kaksikossa isommassa osassa kuin me ulkopuoliset tiedetään. Atuhan ei ollut ennen tämän kaksikon yhdistymistä kuin lähinnä statuksella "ihan ok Liiga koutsi".

 

[Stigu]

Kummalla uskotte olleen rajatonta halua ja paloa valmentaa HIFKssa: Atulla vai Pikkaraisella? Kokiko toinen sen duunipaikaksi, ja toinen näytönpaikaksi? Toki molemmat ammattimiehiä, siitä ei kahta sanaa, mutta toisella enemmän nälkä ja palo, kuin toisella. Itsensä peliin laittaminen ja kova tahto, sitoutuminen.

Juuri näin. Näistä kahdesta olisin itsekin valinnut Pikkaraisen, kysymys kuuluukin olisiko jollain kaksikon ulkopuolisella, esim. Karri Kivellä ollut samanlainen palo. Ja olisiko ylipäänsä ollut saatavilla? Ja minkälaisen epäjatkuvuuskohdan olisi aiheuttanut joukkueen peliin?

Ja tuo, että on hieman tötöillyt aiemmin on mielestäni vain hyvä asia. Osoittaa, että kyseessä on persoona. Ja ei perkele, kaveri on muuten vielä Kuopiosta kotoisin.

 

[Dragan Dabic]

Rohkea valinta tämä on Tobiakselta. Monella tapaa turvallisempaa olisi ollut sorvata vain tälle kaksikolle vuoden jatko.

Vaikuttaa siltä että tätä vaihtoehtoa ei ollut olemassa. Piti valita jompi kumpi tai sitten joku muu. Jatkuvuuden kannalta turvallinen valinta, verrattuna johonkin muuhun.

Mitäs luulette koska on Pikkaraiselle kenkää ketju pystyssä? Veikkaan marraskuuta 2019.

 

[Everton]

Onko Jarskilla HIFK:n kovin fight card?

2008: Puri nenästä ja potkaisi nyyteille oman seuran junnuvalmentajaa.
2010: Töni paikallislehden toimittajaa, ahdisti tämän nurkkaan ja takavarikoi joksikin aikaa nauhurin ja kännykän.
2013: Täräytti omaa pelaajaa baarissa dunkkuun.

Jännä nähdä, kuinka Pikkarainen kestää nykyään paineet. Onko pystynyt muuttumaan ihmisenä, vai onko kakkosena vaan ollut helpompaa.

Koska kyllähän nyt tuota peineensietokykyä tullaan taatusti testaamaan. Suomalaisessa urheilumaailmassa on kolme sellaista pestiä, joissa on äärimmäisen kovat paineet:

- Jääkiekkomaajoukkueen päävalmentaja - koko kansa odottaa varmaa menestymistä joka vuosi ja vieläpä niin, että kone ei yksisi missään vaiheessa kisoja. Lisäksi ristipaine medialta, valmentajilta, liitolta, pelaajien leireiltä, tutuilta ja tuntemattomilta pelaajavalintojen suhteen.
- Jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja - odotetaan sekä tuloksia että pelityyliä, mikä ei ole käytettävissä olevaan materiaaliin nähden mahdollista. Myös tässä pelaajavalinnoista riittää narinaa.
- HIFK:n päävalmentaja - odotetaan mestaruutta, mutta myös brändikiekkoa.

 

[Erkka Lapanen]

Omituinen valinta. HIFK ei pitäisi olla seura, johon tullaan harjoittelemaan päävalmentajana olemista. Ehkä tällä siirrolla vapautuvilla euroilla saadaan 1. sentteri ensi kaudeksi. Selinin uusi työnantaja ei taida olla suomalainen. Ehkä Tappara voisi olla ainoa mahdollinen kotimaan vaihtoehto.

 

[douppi]

Luotettava nyt on, että Salmelainen tietää mitä tekee + kaikki muut perusjargonit perään. Ja kyllähän tässä vahva jatkumisen meininki onneksi on.

Mutta voiko tämä vaikuttaa mitenkään negatiivisesti tähän kauteen, vai onko se nyt edes mahdollista, kun kyse pitkäaikaisesta parivaljakosta ym.