Jarno Pikkarainen Ässien päävalmentajaksi

[korkki]

Mää pelkään pikkuisen myös sitä että kun Pikkaraisen pelitapa on puolustuspäässäkin avoimempi kuin kahden aikaisemman valmentajan niin se näkyy myös Rubinin luvuissa. Ei välttämättä kykene torjumaan ihan kaikkea kuten aikaisemmilla kausilla kun omaa päätä ei pelata samalla tavalla nihilistisen tarkasti.

 

[JJA90]

Mää pelkään pikkuisen myös sitä että kun Pikkaraisen pelitapa on puolustuspäässäkin avoimempi kuin kahden aikaisemman valmentajan niin se näkyy myös Rubinin luvuissa. Ei välttämättä kykene torjumaan ihan kaikkea kuten aikaisemmilla kausilla kun omaa päätä ei pelata samalla tavalla nihilistisen tarkasti.

Aikaisemmin olisi pitänyt pelata hyökkäävämmin ja nytten kun pelataan niin sekin on väärin?

Pitäisikö laittaa viisikko seisomaan oman maalin edustalle, että Rubinin tilastot pysyy hyvinä?

 

[Solari]

Ei tällä kaudella olla aktiivisuuteen ja hyökkäävyyteen hävitty kuin Espoossa. Siellä lähdettiin ehkä turhan riskaabelisti liikkeelle ja selkäranka toki katkesi aika nopeasti muutaman maalin jälkeen.

Usein kun kolmannessa erässä ollaan passivoiduttu, niin vastustaja on tullut tasoihin tai ollut ainakin lähellä. Puolestaan muutaman hyvä nousu kolmansissa erissä, kun ollaan jaksettu jauhaa omaa peliä. KooKoota vastaan kotona viimeisen erän nousu perustui ehkä osittain tuuriinkin, kuten myös toisinpäin kävi Jukureille pari viikkoa sitten.

Tällä kaudella on ollut kyllä montakin peliä, joista käytännössä olisi ansaittu ja olisi pitänyt ottaa kolme pistettä, mutta osin tuurista ja osin omasta saamattomuudesta ollaan hävitty vastoin pelin kuvaa. Erikoistilannepelaaminen näyttelee näissä peleissä erityisen suurta roolia, koska sillä peli on mahdollista tappaa eikä jättää onnenkantamoisille sijaa.

 

[korkki]

Aikaisemmin olisi pitänyt pelata hyökkäävämmin ja nytten kun pelataan niin sekin on väärin?

Pitäisikö laittaa viisikko seisomaan oman maalin edustalle, että Rubinin tilastot pysyy hyvinä?

Sanoinko niin?

Lues nyt vielä pari kertaa niin ymmärrät.

Täällä saa vielä kauden aikana lukea moneen kertaan miten Rubin ei olekaan niin hyvä kuin on aikaisemmin ollut.

 

[Suomen Polak]

Eilen Ässät pelasi niinkuin Manner ja HPK halusi, Pikkarainen itse mielestäni veti pelin hyvin yhteen lehdistötilaisuudessa. Ässät pelasi liikaa kulmissa, eikä hakenut tarpeeksi hanakasti maalipaikoille ja maalin eteen vaan tyydyttiin menemään sinne mihin kerho ohjasi. Manner vei Pikkaraista 100-0.

Huomenna ja varsinkin lauantaina on naaman pesun paikka. Kotona ei saa jäädä nollille.

 

[Seeepra]

Manner vei Pikkaraista 100-0.

Jaa niin ku missä. Lehdistötilaisuudessa?

Ässillä oli enemmän laatupaikkoja, HPK ei juuri mitään saanut Ässien päässä aikaan.

Taululla oleva tulos on HPKn eduksi, mutta en näe että se oli tässä ottelussa Mannerin hyvyyttä.

HPK käytti paikat ja Ässien laukauksien laadussa oli huomattavasti parantamisen varaa.

 

[Suomen Polak]

Jaa niin ku missä. Lehdistötilaisuudessa?

Ässillä oli enemmän laatupaikkoja, HPK ei juuri mitään saanut Ässien päässä aikaan.

Taululla oleva tulos on HPKn eduksi, mutta en näe että se oli tässä ottelussa Mannerin hyvyyttä.

HPK käytti paikat ja Ässien laukauksien laadussa oli huomattavasti parantamisen varaa.

Kerho ei juurikaan päästänyt Ässiä ykkös sektorin paikoille, kolmannessa tuli pari mutta muuten Kerho pelasi tylyn vieraspelin. Ässien laukaukset tuli enimmäkseen viivalta, ilman maskia. Kerho pelasi suunnitelmansa mukaisesti.

Kerho pelasi fyysisesti ja työteliäästi, Ässät tuli takki auki peliin ja aloitti pelaamaan vasta 50 minuutin jälkeen.

 

[madeOFspade]

Jaa niin ku missä. Lehdistötilaisuudessa?

-

Erikoistilanteissa.

Eilen parempi voitti. Toinen veti alibipeliä.

 

[Valkoinen Intiaani]

Eilen parempi voitti. Toinen veti alibipeliä.

Ei vittu. Jos Ässät pelaisi vastaavan vieraspelin kuin HPK eilen ja sattuisi voittamaan, olisit sinä täällä ensimmäisenä kertomassa kuinka tuollaisella pelillä ei ansaita kyllä pisteitä ja kolmannessa erässä lopetettiin kokonaan hyökkääminen, roiskittiin vain kiekkoa pois omista ja annettiin kaikki eväät vastustajalle nousta peliin mukaan. Tai oikeastaan mitään hyökkäyspeliä ei edes ollut koko pelissä ja tuurilla tehtiin pari maalia ja voitettiin.

Mutta nyt toki parempi voitti, just.

 

[madeOFspade]

Ei vittu. Jos Ässät pelaisi vastaavan vieraspelin kuin HPK eilen ja sattuisi voittamaan, olisit sinä täällä ensimmäisenä kertomassa kuinka tuollaisella pelillä ei ansaita kyllä pisteitä ja kolmannessa erässä lopetettiin kokonaan hyökkääminen, roiskittiin vain kiekkoa pois omista ja annettiin kaikki eväät vastustajalle nousta peliin mukaan. Tai oikeastaan mitään hyökkäyspeliä ei edes ollut koko pelissä ja tuurilla tehtiin pari maalia ja voitettiin.

Mutta nyt toki parempi voitti, just.

Kyllä vittu. Jos Ässät pelaisi tuollaisen vieraspelin, missä otetaan täysillä vastaan, mutta puolustetaan jäähyttömästi ja oma ylivoima on murhaavaa niin kelpaisi se kun haastetaan isompia.

Viimeinen erä oli Kerholta huonoa johtoasemassa pelaamista, mutta se riittää jos vastustaja on heikko.

Ei Kerho pelannut kokonaisuutena hyvin, mutta oli parempi paikallaolijoista.

Ässät hävisi mv pelissä, erikoistilanteissa ja maalinedustoilla.

On pelejä missä hävitään ja voidaan syyttää huonoa tuuria. Eilen voidaan syyttää itseä ja Kerhon hyvää oman alueen peliä. Ennen tuota 0-3 tilannetta, montako oikeasti hyvää maalipaikkaa Ässillä oli? Tuhnu peli Ässiltä.

 

[Valkoinen Intiaani]

On pelejä missä hävitään ja voidaan syyttää huonoa tuuria. Eilen voidaan syyttää itseä ja Kerhon hyvää oman alueen peliä. Ennen tuota 0-3 tilannetta, montako oikeasti hyvää maalipaikkaa Ässillä oli? Tuhnu peli Ässiltä.

Oli toki mutta tuhnullakin pelillä vietiin selkeästi laukaukset, kiekonhallinta ja tilanteesta riippuen ah, niin tärkeä maaliodottama eli oltiin monessakin asiassa parempi paikallallaolijoista. Laukausten laatu ja erikoistilannepelaaminen ei ollut riittävällä tasolla.

Lähinnä huvittaa ajatus että olisit kehumassa Ässiä tuollaisen vieraspelin jälkeen. Ja takuuvarmasti voi sanoa että jos Ässät voittaisi et olisi toteamassa kuinka "parempi voitti". Korkeintaan maalivahti saisi synninpäästön ja muut olisi Pikkaraista myöden olleet taas ihan paskoja.

Tilastohuomiona että Ässät on edelleen sarjan toiseksi kovin kotijoukkue vaikka jatkuvasti kontataankin eikä Pikkarainen osaa edes aikalisää ottaa.

 

[aceman81]

Niin kapteenin kuin valmentajan suulla on puhuttu miten ihan sektorin ytimessä ei oltu.

Ja yv-maalit Ässät 0, HPK 2.

Kuitenkin, laukaukset 67-38, maaliodottama 2,35 - 1,41 kiekonhallinta 63-37.

Ei sitä asetelmaa ihan paskaks oo syytä vetää tuollaisella esityksellä. Mutta erikoistilanteet painottuu sillon kun uppoaa nihkeämmin.

 

[madeOFspade]

Oli toki mutta tuhnullakin pelillä vietiin selkeästi laukaukset, kiekonhallinta ja tilanteesta riippuen ah, niin tärkeä maaliodottama eli oltiin monessakin asiassa parempi paikallallaolijoista. Laukausten laatu ja erikoistilannepelaaminen ei ollut riittävällä tasolla.

Lähinnä huvittaa ajatus että olisit kehumassa Ässiä tuollaisen vieraspelin jälkeen. Ja takuuvarmasti voi sanoa että jos Ässät voittaisi et olisi toteamassa kuinka "parempi voitti". Korkeintaan maalivahti saisi synninpäästön ja muut olisi Pikkaraista myöden olleet taas ihan paskoja.

Tilastohuomiona että Ässät on edelleen sarjan toiseksi kovin kotijoukkue vaikka jatkuvasti kontataankin eikä Pikkarainen osaa edes aikalisää ottaa.

Lakkaa nyt tuollainen olematon höpötys joka perustuu johonkin sun omaan mielikuvitukseen.

Tilastohuomiona, että Ässät on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 15.

Viimeiset 5 kotiottelua on tuottaneet 6p.

Vastustajat ovat olleet Pelicans x2 HPK Jukurit ja JYP.

Tilastot ovat valumassa rajusti huonompaan suuntaan.

 

[Valkoinen Intiaani]

Tilastot ovat valumassa rajusti huonompaan suuntaan.

Jep ja tämä johtuu siitä että Raumalle lähdettiin lokakuussa peruuttelemaan. Kuka perkele senkin keksi, kausi hävittiin siihen.

 

[Nigi]

Tilastohuomiona, että Ässät on 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 15.

Tämä fakta näyttää tässä muodossa pahemmalta mitä se todellisuudessa onkaan. Todella tasaisesti ovat kaikki joukkueet keränneet pisteitä viimeisestä kymmenestä ottelusta.

4 voittoa ja 6 häviötä repaleisella kokoonpanolla. Ei tuo nyt mikään katastrofi pätkä ole ollut.

 

[madeOFspade]

Jep ja tämä johtuu siitä että Raumalle lähdettiin lokakuussa peruuttelemaan. Kuka perkele senkin keksi, kausi hävittiin siihen.

Voi hyvää päivää sun kanssas. Eikö muuta annettavaa ole kuin provoa? Hyvää Joulua sulle, toivottavasti löydät rauhaa sielunmaisemaasi niin ei harmita niin paljoa.

Tämä fakta näyttää tässä muodossa pahemmalta mitä se todellisuudessa onkaan. Todella tasaisesti ovat kaikki joukkueet keränneet pisteitä viimeisestä kymmenestä ottelusta.

4 voittoa ja 6 häviötä repaleisella kokoonpanolla. Ei tuo nyt mikään katastrofi pätkä ole ollut.

Niin näyttää, mutta karu fakta se on, että viimeiset 10 ottelua ovat tuottaneet tuloksellisesti liian vähän. Viime kaudella tätä kierrettä ei saatu katkaistua, nyt on pakko.

Talous ei taida kestää sitä, että jäätäisiin top12 ulkopuolelle.

 

[Juhnu]

Kerho ei juurikaan päästänyt Ässiä ykkös sektorin paikoille, kolmannessa tuli pari mutta muuten Kerho pelasi tylyn vieraspelin. Ässien laukaukset tuli enimmäkseen viivalta, ilman maskia. Kerho pelasi suunnitelmansa mukaisesti.

Kerho pelasi fyysisesti ja työteliäästi, Ässät tuli takki auki peliin ja aloitti pelaamaan vasta 50 minuutin jälkeen.

Just näin!

 

[Crapbag]

Kerho ei juurikaan päästänyt Ässiä ykkös sektorin paikoille, kolmannessa tuli pari mutta muuten Kerho pelasi tylyn vieraspelin. Ässien laukaukset tuli enimmäkseen viivalta, ilman maskia. Kerho pelasi suunnitelmansa mukaisesti.

Kerho pelasi fyysisesti ja työteliäästi, Ässät tuli takki auki peliin ja aloitti pelaamaan vasta 50 minuutin jälkeen.

Se on ihan totta, että Kerho pelasi suunnitelmansa mukaisesti ja pysyi tiukasti siinä. Jotenkin tuollainen hippasen anti -jääkiekko on näköjään vielä mahdollista, etenkin kun taivaankappaleet on kohdillaan.

Katso nyt vaikka se laukaisukartta, onko se jotenkin väärennettyä dataa vai miksi Ässillä on niitä pylpyröitä lähellä maalia tuplaten Kerhoon verrattuna ja sen jälkeen kauhea määrä p-pisteeltä (n. 15 laukausta vs. Kerhon 5). Ymmärrän että se tappio taas harmittaa kaikkia, mutta se että sitä selitetään maailmanlopun meiningillä jo liiaksi on ihan turhaa. Valmentaja ei pelin aikana mahda sille mitään, että laukauksien laatu on heikkoa. Näistähän se ero eilen muodostui, Kerho tuskin tekee tällä kaudella enää montaakaan kertaa kolmea maalia siinä kohtaa kun odottama on 1.20 luokkaa. Ässien matala odottama tosin kertoo myös, että eilen ei pystytty pelaamaan niitä "varmoja maaleja", koska yhtäkään ylivoimahyökkäystä ei saatu, saati ylivoimapelejä ennen loppua. (noh, tuskin ne olisivat tällä hetkellä paljoakaan nostaneet)

Iso tekijä tuollaiseen tukkoiseen peliin on se, että onnistutaan pelaamaan tuollaista vastustajaa vastaan noin viisi minuuttia alivoimaa ensimmäiseen erään. Se sotkee sen oman pelin ja tilanteet tulivat aivan tarpeettomasti, pelaajien pitää ottaa vastuu tästä. Nyt tekemisessä haisee pakottaminen ja rentous puuttuu täysin.

Sama kaava toistumassa kuin viime kaudella, Ässät on arvioitu sinne max. kymppisijoille, alkuun voittojen hetkellä kuvitellaan että se on jotenkin sementoitu tilanne sarjassa, muut on ilmeisesti aivan paskoja. Sitten kun se realismi toteutuu vähän niin kaikille pitää antaa potkut ja mikään ei pelissä toimi. Lääke on räjäyttää kaikki ja potkia vastuulliset vittuun.

Jos tuo eilinen peli simuloitaisiin tai ihan vaan pelattaisiin kymmenen kertaa uusiksi niin Ässät voittaisi niistä yli puolet. Yksittäiset tapahtumat, kuten Ylitalon kohellus taas ennen ensimmäistä erätaukoa merkkasivat turhan paljon ja niin se vaan ammattiurheilussa menee. Ylipäätään, yhtäkään jengiä ei voiteta tässä sarjassa millään varmuudella, vaikka peli olisi kuinka jiirissä. Tämä koskee ihan jokaista jengiä. Täällä keskitytään tappioiden hetkellä aina vaan Ässien huonouteen ja unohdetaan että siellä vastapuolella on samaa leipää syövä porukka kamppailemassa sarjapisteistä, pisteistä joiden todennäköisyys Ässille jäämiseksi on maksimissaan 50-60% luokkaa. Monen kannattaisi varmaankin lähestyä näitä tapahtumia enemmän vedonlyönnin ja todennäköisyyksien, odotusarvon kautta niin josko se muovaisi sitä ajattelua pakkovoitoista vähän toisaalle.

Eli, mitä kaikkea radikaalia tuossa nyt oikeasti pitäisi tehdä eilisen perusteella, jos mietitään tätä pitkää juoksua, eli 60 pelin runkosarjaa?

EDIT: Linkki liiga.fi -sivustolle ja ottelun kaukalokarttaan: Liiga.fi | Kausi 2024-25 | Ässät – HPK | 18.12.2024 | Kaukalokartat

 

[Valkoinen Intiaani]

Voi hyvää päivää sun kanssas. Eikö muuta annettavaa ole kuin provoa? Hyvää Joulua sulle, toivottavasti löydät rauhaa sielunmaisemaasi niin ei harmita niin paljoa

Kiitän huolenpidosta mutta kuten sanoin, ei harmita vaan huvittaa. Ässät tekee pääsääntöisesti kaiken väärin niissäkin peleissä, jotka se voittaa (jos ei muuten niin vähintään johtoa puolustetaan ihan väärin) ja hävityn pelin jälkeen ollaan aina jäämässä pudotuspelien ulkopuolelle ja karsintapeikkokin kolkuttelee uhkaavasti.

Joskus vois ehkä mennä peli kerrallaan ja katsoa kuinka käy ilman jatkuvaa etupeltoon manailua. Mutta hyvää joulua vaan itse kullekin säädylle.

 

[Suomen Polak]

Täällä keskitytään tappioiden hetkellä aina vaan Ässien huonouteen ja unohdetaan että siellä vastapuolella on samaa leipää syövä porukka kamppailemassa sarjapisteistä, pisteistä joiden todennäköisyys Ässille jäämiseksi on maksimissaan 50-60% luokkaa. Monen kannattaisi varmaankin lähestyä näitä tapahtumia enemmän vedonlyönnin ja todennäköisyyksien, odotusarvon kautta niin josko se muovaisi sitä ajattelua pakkovoitoista vähän toisaalle.

Eli, mitä kaikkea radikaalia tuossa nyt oikeasti pitäisi tehdä eilisen perusteella, jos mietitään tätä pitkää juoksua, eli 60 pelin runkosarjaa?

Se että Ässät häviää ja menettää pisteitä jatkuvasti näille häntäpään porukoille ja viimeaikojen formi muutenkin pitäisi huolestuttaa valmennusta. Viimeisen 10 pelin aikana Pikkaraisen hyökkäysvoittoinen ja viihdyttävä kiekko on tehnyt vähiten maaleja liigassa ja luonut 4. vähiten xgtä. Päästetyissä maaleissa toki 2. joten jotain hyvääkin.

Materiaalissakin on toki vikaa, Ässillä on 3 tukosketjujen pelaajaa ja loput kuuluisi bottom 6.

Eilenhän vedonlyöntifirmojen kertoimien perusteella, he veikkailivat Ässille n. 70-80% mahdollisuutta voittaa. Tuo ei muuta sitä että eilinen oli pakkovoitto, tässä voi tulla aika pitkä tappioputki vielä kun katsoo seuraavia vastuksia.

Eilisestä pelistä suurimmat parannuskohteet on röyhkeys hyökkäyspäässä, laukausten laatu ja oman sekä hyökkäyspään maaalinedustan pelaaminen. Kaikki oli eilen junnutasoa, kukaan ei halunnut ajaa maalille eikä kenelläkään ollut edes sellaista palavaa tahtoa tehdä maalia vaan tyydyttiin rännittämään tai ajamaan kulmiin. Muutenkin kaikkineen aika pehmo esitys. Vaikka laukaukset menivätkin Ässille, ja tietyllä tapaa Ässät määräsi pelin kulkua niin paljon on parannettavaa.

Valmennus voisi ottaa koppia ykkösen suorituksista ja rikkoa ketjun.

 

[madeOFspade]

Kiitän huolenpidosta mutta kuten sanoin, ei harmita vaan huvittaa. Ässät tekee pääsääntöisesti kaiken väärin niissäkin peleissä, jotka se voittaa (jos ei muuten niin vähintään johtoa puolustetaan ihan väärin) ja hävityn pelin jälkeen ollaan aina jäämässä pudotuspelien ulkopuolelle ja karsintapeikkokin kolkuttelee uhkaavasti.

Joskus vois ehkä mennä peli kerrallaan ja katsoa kuinka käy ilman jatkuvaa etupeltoon manailua. Mutta hyvää joulua vaan itse kullekin säädylle.

Huvinsa kullakin. Maalaat asiat millaiseksi itse ne haluat nähdä.

Tää on keskustelupalsta missä keskustellaan ja analysoidaan pelejä.
Siihen hommaan kuuluu, että pelejä peilataan menneeseen ja tulevaan.

Joskus voisi myös keskittyä johonkin muuhun kuin kanssakirjoittajien nälvimiseen.

 

[Valkoinen Intiaani]

Tää on keskustelupalsta missä keskustellaan ja analysoidaan pelejä.
Siihen hommaan kuuluu, että pelejä peilataan menneeseen ja tulevaan.

Tää on hävityn pelin jälkeen lähinnä lukukelvoton itkumuuri, voitetun pelin jälkeen on usein hiljaisempaa. Toki varmaan ihan hyvä että on olemassa kanava johon purkaa pahaa oloa.

Seuraavaksi joku kertoo, että ei ole pakko lukea. Ähäkutti.

 

[Blade80]

Se on ihan totta, että Kerho pelasi suunnitelmansa mukaisesti ja pysyi tiukasti siinä. Jotenkin tuollainen hippasen anti -jääkiekko on näköjään vielä mahdollista, etenkin kun taivaankappaleet on kohdillaan.

Katso nyt vaikka se laukaisukartta, onko se jotenkin väärennettyä dataa vai miksi Ässillä on niitä pylpyröitä lähellä maalia tuplaten Kerhoon verrattuna ja sen jälkeen kauhea määrä p-pisteeltä (n. 15 laukausta vs. Kerhon 5). Ymmärrän että se tappio taas harmittaa kaikkia, mutta se että sitä selitetään maailmanlopun meiningillä jo liiaksi on ihan turhaa. Valmentaja ei pelin aikana mahda sille mitään, että laukauksien laatu on heikkoa. Näistähän se ero eilen muodostui, Kerho tuskin tekee tällä kaudella enää montaakaan kertaa kolmea maalia siinä kohtaa kun odottama on 1.20 luokkaa. Ässien matala odottama tosin kertoo myös, että eilen ei pystytty pelaamaan niitä "varmoja maaleja", koska yhtäkään ylivoimahyökkäystä ei saatu, saati ylivoimapelejä ennen loppua. (noh, tuskin ne olisivat tällä hetkellä paljoakaan nostaneet)

Iso tekijä tuollaiseen tukkoiseen peliin on se, että onnistutaan pelaamaan tuollaista vastustajaa vastaan noin viisi minuuttia alivoimaa ensimmäiseen erään. Se sotkee sen oman pelin ja tilanteet tulivat aivan tarpeettomasti, pelaajien pitää ottaa vastuu tästä. Nyt tekemisessä haisee pakottaminen ja rentous puuttuu täysin.

Sama kaava toistumassa kuin viime kaudella, Ässät on arvioitu sinne max. kymppisijoille, alkuun voittojen hetkellä kuvitellaan että se on jotenkin sementoitu tilanne sarjassa, muut on ilmeisesti aivan paskoja. Sitten kun se realismi toteutuu vähän niin kaikille pitää antaa potkut ja mikään ei pelissä toimi. Lääke on räjäyttää kaikki ja potkia vastuulliset vittuun.

Jos tuo eilinen peli simuloitaisiin tai ihan vaan pelattaisiin kymmenen kertaa uusiksi niin Ässät voittaisi niistä yli puolet. Yksittäiset tapahtumat, kuten Ylitalon kohellus taas ennen ensimmäistä erätaukoa merkkasivat turhan paljon ja niin se vaan ammattiurheilussa menee. Ylipäätään, yhtäkään jengiä ei voiteta tässä sarjassa millään varmuudella, vaikka peli olisi kuinka jiirissä. Tämä koskee ihan jokaista jengiä. Täällä keskitytään tappioiden hetkellä aina vaan Ässien huonouteen ja unohdetaan että siellä vastapuolella on samaa leipää syövä porukka kamppailemassa sarjapisteistä, pisteistä joiden todennäköisyys Ässille jäämiseksi on maksimissaan 50-60% luokkaa. Monen kannattaisi varmaankin lähestyä näitä tapahtumia enemmän vedonlyönnin ja todennäköisyyksien, odotusarvon kautta niin josko se muovaisi sitä ajattelua pakkovoitoista vähän toisaalle.

Eli, mitä kaikkea radikaalia tuossa nyt oikeasti pitäisi tehdä eilisen perusteella, jos mietitään tätä pitkää juoksua, eli 60 pelin runkosarjaa?

EDIT: Linkki liiga.fi -sivustolle ja ottelun kaukalokarttaan: Liiga.fi | Kausi 2024-25 | Ässät – HPK | 18.12.2024 | Kaukalokartat

Mielenkiintoisinta tuossa on, kun katsoo Ässien laukauksia ohi maalin ja mistä ne laukaukset ovat lähteneet.
3 laukausta lähtenyt maalivahdin nenän edestä ohi :)

Jos jättää näkyviin ainoastaan maalivahtien torjumat ja maaliin menneet laukaukset, niin ei siellä ykkössektorilla isoa eroa laukauksissa ole.
Se kyllä enemmänkin alleviivaa sitä mitä Pike, JMJ, sekä peliä katsomalla näkyikin, ei päästy sinne ytimeen ja HPK sai pidettyä keskustan kuitenkin tiiviinä.

Iso osa laukauksista tuli aika "huonoista paikoista".
Ei tuolta B pisteen takapuolelta ihan helppo ole maalia tehdä, ellei maalivahti sijoitu väärin tai saa suoraan poikittaissyötöstä latoa(vielä jos osaa laukoa).

Ei tuo kartta mielestäni valehtele, sitähän säkin yritit kai kertoa.
Ässät on ollut aiemmilla kausilla juuri hyvä pitämään vastustajat pois sieltä ykkössektorilta ja voittamaan pelejä kuten HPK, mutta pitkässä juoksussa sillä ei isompaa menestystä ole saatu. Altavastaaja kiekkoa.

Saipa on ollut pirteä siinä mielessä, että on heikommalla joukkueella valinnut aivan päinvastaisen tavan pelata olemalla todella aktiivinen joka puolella kenttää ja tehden siten vastustajien pelaamisen vaikeaksi.

 

[madeOFspade]

Tää on hävityn pelin jälkeen lähinnä lukukelvoton itkumuuri, voitetun pelin jälkeen on usein hiljaisempaa. Toki varmaan ihan hyvä että on olemassa kanava johon purkaa pahaa oloa.

Seuraavaksi joku kertoo, että ei ole pakko lukea. Ähäkutti.

Juu, se on kamalaa kun eletään tunteella mukana.

Osa analysoi peliä tunteella, osa vähemmän tunteella ja jotkut keskittyvät vaan huutelemaan muille.

Onhan se toki positiivista, että Ässät on ollut viimeiset 10 ottelua sarjan heikoimpia tuloskunnoltaan ja kotona on kontattu viimeajat. Viime kausikin oli ihan kiva alusta loppuun. Silloinkaan ei saanut olla turhaan huolissaan...

 

[Orlando]

Eilisestä pelistä suurimmat parannuskohteet on röyhkeys hyökkäyspäässä, laukausten laatu ja oman sekä hyökkäyspään maaalinedustan pelaaminen. Kaikki oli eilen junnutasoa, kukaan ei halunnut ajaa maalille eikä kenelläkään ollut edes sellaista palavaa tahtoa tehdä maalia vaan tyydyttiin rännittämään tai ajamaan kulmiin. Muutenkin kaikkineen aika pehmo esitys. Vaikka laukaukset menivätkin Ässille, ja tietyllä tapaa Ässät määräsi pelin kulkua niin paljon on parannettavaa.

Tietynlainen kiima puuttui. Kerhon tarkoitus oli tuhota Ässien peli ja olla itse paikoissaan tehokas. Meni melko täydellisesti suunnitelman mukaan, kuten moni on maininnut. Tuollaista sumppua vastaan on helppo tuskastua ja näissä tilanteissa sitä luonnetta kysytään. Toki Ässät loi myös paikkoja, mutta viimeistelyissä näkyi tuo tuskastuminen ja epätoivo. Onnella oli tottakai oma osuutensa, kuten aina.

Tällä hetkellä Pata on jonkinlaisessa käymistilassa. Pitäisi pystyä kehittymään kauden mittaan vähintäänkin muiden mukana. Sinänsä peli on pääpiirteittäin ihan hyvää, mutta vielä pitäisi löytää Napsu tai pari lisää. Loukkaantumiset tottakai vaikuttaa jo valmiiksi rajalliseen materiaaliin.

Kaipasin Pikkaraiselta vähän enemmän rohkeutta erilaisiin kokeiluihin jos joku asia ei toimi (kuten yv). Lisäksi voisi varsinkin kotimatseissa lähteä välillä peliin ns urku auki- meiningillä. Ottaa se oma mökki haltuun ihan alusta alkaen. Tässä piilee tottakai aina myös riski, mutta ilman riskejä ei mitään oikein voi saavuttaakaan.