Jarno Pikkarainen Ässien päävalmentajaksi

[BOL]

Jos Ässät ei ensi kaudella pärjää, syy löytynee taas vanhoista tutuista asioista: maalinteko ja ylivoimapeli. Maalintekemiseen Pike ei niin paljon pysty penkin takaa vaikuttamaan mutta ylivoimapeliin pystynee yhdessä muun valmennuksen kanssa.

Eli, käytännössä samat ongelmat kuin kaikilla muillakin :D.

 

[Zeta03]

Eli, käytännössä samat ongelmat kuin kaikilla muillakin :D.

No ei ihan. Katso vaikka Ässien tämän kauden tehtyjä maalimääriä ja ylivoimaprosentteja, aika pohjalla ollaan.

Oma pääty piti hyvin, kiitos Rubinin ja uhrautuvan puolustuspelin.

 

[BOL]

No ei ihan. Katso vaikka Ässien tämän kauden tehtyjä maalimääriä ja ylivoimaprosentteja, aika pohjalla ollaan.

Oma pääty piti hyvin, kiitos Rubinin ja uhrautuvan puolustuspelin.

Käsitit vähän väärin mun viestin, koska tarkoitin sitä, että joka jengin fanithan aina kauden päätteeksi valittavat, että ylivoima ei toiminut riittävän hyvin ja maalinteko tökki. Vaikka ei oikeasti olisi niin ollutkaan. Ne pelit vain ratkeavat maalintekoon ja ylivoima on siihen hyvä mahdollisuus.

Mutta joo, teillä on tosiaan ollut näiden asioiden kanssa ihan oikeasti ongelmia. Hyvä puoli on se, että noiden tilastojen ylittäminen ei vaadi kovin suurta ihmettä :).

Näin muuten tohon ylivoimaan totean kuitenkin, että meillä oli yv:n erikoismies Lehterä, jonka johtama yv-viisikko pelasi hidasta ja staattista ylivoimaa. Ja pelasi sitä varmaankin about 80% ylivoima-ajasta. Välillä tuli tulosta, mutta ei suinkaan sen vuoksi, että siellä olisi keksitty jotain nerokasta, vaan siksi, että maalintekijä laittoi paikastaan sisään. Varmasti valmennus antaa koordinaatit ylivoimaan, mutta kyllä ne pelaajat kentällä sitten lopulta itse päättävät, miten pelaavat. Se on sitten kilpailutilanteesta kiinni, voiko valmennus heittää jonkun yv-pelaajan katsomoon pidemmäksi aikaa. Pike ei tällaiseen kovin herkästi ryhdy, vaikka valmius on toki hänelläkin olemassa.

 

[Jyyd]

Käsitit vähän väärin mun viestin, koska tarkoitin sitä, että joka jengin fanithan aina kauden päätteeksi valittavat, että ylivoima ei toiminut riittävän hyvin ja maalinteko tökki. Vaikka ei oikeasti olisi niin ollutkaan. Ne pelit vain ratkeavat maalintekoon ja ylivoima on siihen hyvä mahdollisuus.

Mutta joo, teillä on tosiaan ollut näiden asioiden kanssa ihan oikeasti ongelmia. Hyvä puoli on se, että noiden tilastojen ylittäminen ei vaadi kovin suurta ihmettä :).

Näin muuten tohon ylivoimaan totean kuitenkin, että meillä oli yv:n erikoismies Lehterä, jonka johtama yv-viisikko pelasi hidasta ja staattista ylivoimaa. Ja pelasi sitä varmaankin about 80% ylivoima-ajasta. Välillä tuli tulosta, mutta ei suinkaan sen vuoksi, että siellä olisi keksitty jotain nerokasta, vaan siksi, että maalintekijä laittoi paikastaan sisään. Varmasti valmennus antaa koordinaatit ylivoimaan, mutta kyllä ne pelaajat kentällä sitten lopulta itse päättävät, miten pelaavat. Se on sitten kilpailutilanteesta kiinni, voiko valmennus heittää jonkun yv-pelaajan katsomoon pidemmäksi aikaa. Pike ei tällaiseen kovin herkästi ryhdy, vaikka valmius on toki hänelläkin olemassa.

Mites Pike ja nuoret pelaajat, kuinka paljon luottoa mahtaa antaa? Ässillä on monta nuorta pelaajaa juuri siinä breikkausvaiheessa, ja olisi tärkeää taata mahdollisuus ottaa isoo roolia ja vastuuta. Mitenhän IFK:ssa mahtoi tuon kanssa olla, onko muistikuvia tai esimerkkejä vastaavasti jossa nuori pelaaja ansaitsi luottamuksen ja pärjäsi hyvin..?

Pikestä kun on maalattu vähän kuvaa, että tykkää peluuttaa veteraaneja tai muuten kokeneempia pelaajia.

 

[BOL]

Mites Pike ja nuoret pelaajat, kuinka paljon luottoa mahtaa antaa? Ässillä on monta nuorta pelaajaa juuri siinä breikkausvaiheessa, ja olisi tärkeää taata mahdollisuus ottaa isoo roolia ja vastuuta. Mitenhän IFK:ssa mahtoi tuon kanssa olla, onko muistikuvia tai esimerkkejä vastaavasti jossa nuori pelaaja ansaitsi luottamuksen ja pärjäsi hyvin..?

Näyttöpaikkoja antaa varmasti. Ja mahdollisuuden myös "epäonnistua", jos niin nyt voi edes nuoren pelaajan kohdalla sanoa. Mutta asenteen pitää olla kunnossa.

Meillä antoi junnuille mahiksia ja peliaikaa, mutta ei kyllä mitenkään uppiniskaisesti ajanut junnuja sisään. Tosin meidän kokoonpanotkin olivat sellaisia, että kokeneempia pelaajia oli kilpailemassa peliajasta pienemmässäkin roolissa. Musta meni varsin linjakkaasti peliesitysten kanssa. Paljon riippuu myös junnujen laadusta. Jonkun Anton Lundellin peluuttaminen on aika helppoa, mutta sitten, kun mennään "normitasolle", homma mutkistuukin. Mutta samahan se on kaikilla koutseilla, jos vaihtoehtoja riittää.

Mä itse näen junnujen peluuttamisen niin, että jos ajatellaan, että junnuille on korvamerkittynä vaikkapa 3 hyökkääjän ja 2 pakin paikkaa, se vaatisi melkein 10 pelaajaa, jotka niistä paikoista kilpailee. Kausi on oikeasti pitkä ja junnuilla harjoitteluun ja palautumiseen pitää jättää vielä "riittävästi" aikaa. Ja riittävästi lainausmerkeissä siksi, että junnujen lähtökohdatkin vaihtelevat tosi paljon. Epäonnistumisia ja onnistumisia tarvittaisiin oikeassa suhteessa, mutta aika harvoin se kai niin menee.

Tärkeintä junnuille on se, että pääsevät pelaamaan paljon ja mielellään sellaisessa sarjassa, jossa joutuvat ponnistelemaan, mutta eivät liikaa. En tiedä, mikä tilanne teillä on Mestis-yhteistyön kanssa, mutta näkisin mahdollisena, että jonkinlaista hissiliikettä kauden aikana olisi hyvä olla junnujen kanssa Mestiksen ja Liigan välillä, koska pelaamaan pitäisi päästä ja itseluottamuksella on suuri merkitys. Väkisin ei kannata junnujakaan Liigassa muutamalla minuutilla peluuttaa, jos sarjataso on selkeästi vielä väärä.

Pike osaa kyllä mun mielestäni arvioida nämäkin asiat oikeudenmukaisesti isompaa kuvaa katsoen, joten ei kannata ensimmäiseksi flipata, jos joku lupaava junnu ei pääsekään Liigassa pelaamaan. Mitään junnuvastaisuutta hänellä ei ole, kuten ei kyllä ole Ville Peltosellakaan, vaikka meidän osiossa siitä tykätään jauhaakin. Jonkinlainen tulosvastuu on jokaisella pelaajalla iästä ja kokemuksesta riippumatta ja toisinaan siihen peliaikaan vaikuttaa todella moni muukin asia kuin yksittäisten pelien esitykset ja näitä eri asioita harvoin suurelle yleisölle ihan sellaisenaan avataan.

 

[San Jose Shark #50]

YV ei parane mihinkään niin pitkään kun penkin takana sitä häsläämässä on Vidman plus että rosterista puuttuu todellinen yv-maestro ja jumalainen maalinsylkijä.

 

[Kylnäio]

YV ei parane mihinkään niin pitkään kun penkin takana sitä häsläämässä on Vidman plus että rosterista puuttuu todellinen yv-maestro ja jumalainen maalinsylkijä.

Onhan meillä siellä JMJ (jos nyt ylipäätään koko kaveri meille jää) mutta oishan siellä yv:llä kiva joku "Elo" tyyppinen pelaaja nähdä.

 

[Juhavaan]

Onhan meillä siellä JMJ (jos nyt ylipäätään koko kaveri meille jää) mutta oishan siellä yv:llä kiva joku "Elo" tyyppinen pelaaja nähdä.

Viitala sanoo hep.

 

[madeOFspade]

Viitala sanoo hep.

Jos siellä Hermanni vetelee vieläkin naruista, niin parempi ettei sano hep. Joutuu varmaan seuraavaksi pelaamaan pelintekijänä tai maskimiehenä.

 

[J.H #21]

Jos siellä Hermanni vetelee vieläkin naruista, niin parempi ettei sano hep. Joutuu varmaan seuraavaksi pelaamaan pelintekijänä tai maskimiehenä.

Hyvönen vastaa ensi kauden ylivoimasta vahvasti. Tämä on varma tieto.

 

[PataJaska]

Hyvönen vastaa ensi kauden ylivoimasta vahvasti. Tämä on varma tieto.

No tietysti vähän mietityttää, että miten ihmeessä tällainen valmennuksen työnjaollinen asia voidaan kertoa palstalla jo huhtikuussa "varmana tietona", kun valmentajat ovat hädintuskin ehtineet sanomaan toisilleen päivää..

Mutta toki hyvä jos näin, koska kerran Hannes oli urallaan ylivoiman erikoismies jos kuka, niin ihme jos häntä ei lainkaan hyödynnettäisi..

 

[J.H #21]

No tietysti vähän mietityttää, että miten ihmeessä tällainen valmennuksen työnjaollinen asia voidaan kertoa palstalla jo huhtikuussa "varmana tietona", kun valmentajat ovat hädintuskin ehtineet sanomaan toisilleen päivää..

Mutta toki hyvä jos näin, koska kerran Hannes oli urallaan ylivoiman erikoismies jos kuka, niin ihme jos häntä ei lainkaan hyödynnettäisi..

Kauden perkaamisen jälkeen tehty tämä päätös. Hyvönen todella hyvä yv asioissa, sisäpiiristä kuultua. Viime kaudella Härkälä jakoi jostain syystä Vidmanille päävastuun ylivoimasta. Kaikkihan sen tietää miten kävi. Sitä en tiedä, mikä Vidmanin rooli ensi kaudella on.

 

[Juhnu]

Kauden perkaamisen jälkeen tehty tämä päätös. Hyvönen todella hyvä yv asioissa, sisäpiiristä kuultua. Viime kaudella Härkälä jakoi jostain syystä Vidmanille päävastuun ylivoimasta. Kaikkihan sen tietää miten kävi. Sitä en tiedä, mikä Vidmanin rooli ensi kaudella on.

Sitä Vidmanin tulevaa roolia minäkin olen ihmetellyt! Ehkä vetää jotain perusreenejä. Kuulostaa hyvältä, et yv:n vastuu siirtyy Hannekselle!

 

[Mondie]

Jospa Hermanni tuleekin Jullen tilalle kansakunnan kusitolpaksi.

 

[Crapbag]

Sitä Vidmanin tulevaa roolia minäkin olen ihmetellyt! Ehkä vetää jotain perusreenejä. Kuulostaa hyvältä, et yv:n vastuu siirtyy Hannekselle!

Nyt ei kannata unohtaa Hermannin tärkeää peitetehtävää jota hoiteli mallikkaasti menneellä kaudella. Härkälällä oli paljon helpompaa syksyllä, Hermannin esittäessä Jereä kameroiden edessä illasta toiseen. Tätä samaa odotan nytkin, Pikkarainen tulee kuitenkin uutena miehenä Poriin vaikka täällä onkin ilmeisen paljon pyörinyt. Siltikin toivon kovasti että tätä Hermannin osaamista käytetään tulevallakin kaudella, kesä aikaa harjoitella miten olla pelien aluissa ja etenkin pääkamerassa Jarno Pikkarainen, nyt kun Härkälä on poissa. Paljon tästä ei puhuta eikä suuri yleisö edes ymmärrä (ehkä juuri siksi kun työ on tehty lähes täydellisesti), mutta kopissa ja joukkueen sisällä erittäin suurta arvostusta nauttivaa, tärkeää "puskuri -työtä".

 

[San Jose Shark #50]

Sitä en tiedä, mikä Vidmanin rooli ensi kaudella on.

Oisko jotain saman suuntaista kuin oli Noksulla Aravirran maajoukkueessa - eli vastuullinen tehtävä kerätä kiekot talteen harjoitusten jälkeen....

 

[Triplaexpresso]

Hyvä fiilis tuli Jarnosta tuon kurvin haastattelun perusteella. Jämäkkä, mutta tykkää ilmeisesti puhua paljon pelaajien kanssa, ja muustakin kuin kiekosta. Sekä kuuntelee pelaajia ja mielipiteitä. Kuulostaa hyvältä johtajalta, joita ei liikaa (nyky)työelämässä ylipäätään ole. Oma kokemus ainakin. ja muutama pelaaja oli sanonutkin että oli yllättynyt siitä millainen hän on todellisuudessa.

Mielenkiinnolla kyllä kauden alkua odotellaan vaikka tovin saa vielä odotellakin.

 

[Lapin Ässä]

Itsellekin tuli hyvä fiilis (toki ollut sitä jo aiemminkin) Pikkaraisesta tuon Kurvi ulvoo -podcastin perusteella. Rehellisellä, maanläheisellä asenteella varustettu jo varsin kokenut valmentaja. Analyysi Ässien viime kauden heikkouksista on jo aika tavalla tehty ja kehittämisen kohteet on tätä kautta selvillä. Ja Pikkaraisen ajatukset, miten peliä tulee pelata, on varmastikin hyvin sellaisia, joihin Ässien identiteetti on vuosikymmenten saatossa pääsääntöisesti pohjannut - pelirohkeuteen, fyysisyyteen ja periksiantamattomuuteen, jossa asenne on muutakin kuin sitkeää puolustustaistelua.

 

[Jyyd]

Itsellekin tuli hyvä fiilis (toki ollut sitä jo aiemminkin) Pikkaraisesta tuon Kurvi ulvoo -podcastin perusteella. Rehellisellä, maanläheisellä asenteella varustettu jo varsin kokenut valmentaja. Analyysi Ässien viime kauden heikkouksista on jo aika tavalla tehty ja kehittämisen kohteet on tätä kautta selvillä. Ja Pikkaraisen ajatukset, miten peliä tulee pelata, on varmastikin hyvin sellaisia, joihin Ässien identiteetti on vuosikymmenten saatossa pääsääntöisesti pohjannut - pelirohkeuteen, fyysisyyteen ja periksiantamattomuuteen, jossa asenne on muutakin kuin sitkeää puolustustaistelua.

Toki heikkoudet on tiedossa, videota ei ilmeisesti vielä ollut sen kummemmin katsellut mainitessaan nähtyään ainoastaan pelin jossa Rockyn paita jäädytettiin.

Rockysta kun tuli puhe, veikkaan Ässien pelitavan olevan lähimpänä sitä mitä viimeksi Rockyn aikaan 2010-luvun taitteen jälkeen. Puolustuspeli toki oli silloin tärkeä osa, mutta Rocky kertoessaan tuosta filosofiastaan itsekin mainitsi aktiivisen, vähän jopa pohjois-amerikkalaisen pelityylin. Eli kiekkoa tuskin turhaan vatkataan maalin takana.

Pike mainitsi podissa, jotenkin niin, että "tehdään itse sitten ne virheet", korostaen aloitteellista pelitapaa.

 

[PataJaska]

Rockysta kun tuli puhe, veikkaan Ässien pelitavan olevan lähimpänä sitä mitä viimeksi Rockyn aikaan 2010-luvun taitteen jälkeen. Puolustuspeli toki oli silloin tärkeä osa, mutta Rocky kertoessaan tuosta filosofiastaan itsekin mainitsi aktiivisen, vähän jopa pohjois-amerikkalaisen pelityylin. Eli kiekkoa tuskin turhaan vatkataan maalin takana.

Tosiaan haastattelun perusteella tällaisen johtopäätöksen voi vetää. Ja toivotaan tietysti näin kun muistetaan, että juurikin mainitsemillasi mestaruutta edeltäneellä kahdella Rockyn kaudella oli tuloksena runkosarjan toinen sija ja viides sija.. varsinkin kauden 10-11 toinen sija sillä ei-kokonaisuutena-millään-niin-ihmeellisellä-miehistöllä oli aivan tolkuton suoritus

 

[aceman81]

Rockysta kun tuli puhe, veikkaan Ässien pelitavan olevan lähimpänä sitä mitä viimeksi Rockyn aikaan 2010-luvun taitteen jälkeen. Puolustuspeli toki oli silloin tärkeä osa, mutta Rocky kertoessaan tuosta filosofiastaan itsekin mainitsi aktiivisen, vähän jopa pohjois-amerikkalaisen pelityylin. Eli kiekkoa tuskin turhaan vatkataan maalin takana.

Pike mainitsi podissa, jotenkin niin, että "tehdään itse sitten ne virheet", korostaen aloitteellista pelitapaa.

Olihan nuo Rockyn kaudet melkosia. 10-11 runkosarjan 2., tehdyissä 3. (176) päästetyissä 2. (132). 11-12 sarja-5., tehdyt 3. (189), päästetyt 5. (150).

Katotaan mihin meidän materia kykenee. Ainakin erikoistilanteet saa toimia mallikkaasti.

 

[Jyyd]

Olihan nuo Rockyn kaudet melkosia. 10-11 runkosarjan 2., tehdyissä 3. (176) päästetyissä 2. (132). 11-12 sarja-5., tehdyt 3. (189), päästetyt 5. (150).

Katotaan mihin meidän materia kykenee. Ainakin erikoistilanteet saa toimia mallikkaasti.

Ässien mestaruuden pohjat luotiin Rockyn aikana.

 

[Arnold]

Olihan nuo Rockyn kaudet melkosia. 10-11 runkosarjan 2., tehdyissä 3. (176) päästetyissä 2. (132). 11-12 sarja-5., tehdyt 3. (189), päästetyt 5. (150).

Katotaan mihin meidän materia kykenee. Ainakin erikoistilanteet saa toimia mallikkaasti.

Maalirikasta kiekkoilua, menee yleisöön. Mieluummin noin kuin jalkapallolukemia.

 

[aceman81]

Ässien mestaruuden pohjat luotiin Rockyn aikana.

Tosiaan, tuo jälkimmäinen jo Karrin aikaa. Mutta näin, Rockyn vankkaa kädenjälkeä 2009-2011 ei voi jättää huomiotta. Ape Suhosen edeltävistä vaikutuksista ei täyttä varmuutta, ilman mitään sarkasmia.

Vahva runko, sopivasti jatkumoa, sopivasti porilaisuutta, rekryt nappiin, jokunen nouseva lahjakkuus, erikoistilanteet kuntoon. Siinä on ollu hyvä menestyksen resepti 2000-luvulla. Vaihtuhan esim. keväästä 2012 kevääseen 2013 melkonen lössi kärki-vastuunkantajia.

Se, että noinkin kokemattomalla veskatandemilla -Raanta, Järvenpää- niitettiin noin hyvää tulosta on melkomoista. Kertoo vaan siitä miten se kokonaisuus tuppaa ratkasemaan suurten menestysten suhteen.

 

[Suomen Polak]

Tosiaan, tuo jälkimmäinen jo Karrin aikaa. Mutta näin, Rockyn vankkaa kädenjälkeä 2009-2011 ei voi jättää huomiotta. Ape Suhosen edeltävistä vaikutuksista ei täyttä varmuutta, ilman mitään sarkasmia.

Oli mielestäni vahva taidonnäyte Rockyltä saada Ässät vahvaan nousuun tuon Suhosen katastrofi jakson jälkeen. Rocky sai piiskata poikia kauden ja laittaa pakan kasaan, ensimmäinen kausi päättyi 14 sijalle. Rockyn toisella kaudella Ässät olikin jo liigan toiseksi paras jengi.

Omasta mielestäni ja näkemäni perusteella, Rocky on paras pata valmentaja 2000 luvulla. Suhonen taas menee sinne huonoimpien valmentajien joukkoon mitä olen nähnyt