Ekana fiiliksenä Pikkaraisesta on, että ei ole Pikkarainen sitä mitä olisi tarvittu, jos Ässiä halutaan pelikirjalla viedä yhtään modernimpaan suuntaan.
Palataan taas sinne Atun ja Kiven duunari kiekkoon takaisin, ehkä sitten taisteluilme parempi mitä tällä kaudella, mutta saa nähdä mikä on se pelillinen selkänoja, jolla niitä vaikeita iltoja käännetään voitoksi.
Kannattaisi Ässien norsunluutornissa nyt oikeasti päättää, että mikä vittu on se Kerttulan 5 vuotta sitten puhuma Ässien peli identiteetti, jolla Ässien halutaan pelaavan.
Olen sanonut, että mulle käy taisteleva hyvin puolustava joukkue, jossa on riittävästi munaa ja karheutta, mutta hankkikaa sitten sellaiset pelaajat joilla on niitä kiveksiä pelata brändi lätkää.
Ei jaksaisi katsella Kiven Atun aikaista kiekkoa, jossa omissa 50 minuuttia ottelusta ja vastustajalla kiekko 70 prosenttia, jollei ole jotain uhkaa, että siellä joku nokkapokka otetaan maalin edessä.
Melkoista lyhytnäköisyyttä on kyllä jälleen ilmassa.
Siinä mielessä ihan aiheellinen nosto, että onhan meillä jo aika paljon Pikkaraisesta otantaa päävalmentajana. Taistelua ja yritystä varmasti löytyy, mutta millä tavoin syntyisi kilpailuetua jolla haastettaisiin isompiakin?
Ainahan valmentajilla ja tiimeillä on toki mahdollisuus kehittyäkin. Tai voihan olla, että kokivat tän kaltaisen, hieman Härkälää kokeneemman asennevalmentajan sisääntuonnin merkitykselliseksi tässä ja nyt. On vähän takapainettakin ens kaudella ja tuote täytyy viilata kuntoon. Ei tuu välttämättä kuuta taivaalta, mutta enemmän Isomäen näköisiä iltoja?