Jarno Kärki – ykkössentteri

[aceman81]

Se kertoo tasan tarkkaan siitä, että tuo 19 ottelun jakso meni erittäin huonosti. Mistä "jostain" se sinun mielestäsi kertoo?

Isoin kysymys lie, miksi valmentajat Rautakorvesta alkaen katsoneet, ettei Kärki ole parhaimmillaan sentterinä. Eikös jo Tapparassa siirretty laitaan?

Onko suurin syy lopulta tuo liike, joka vaikeuttaa puolustusvalmiutta suunnanmuutospelissä.

 

[Naurava Kulkuri]

Isoin kysymys lie, miksi valmentajat Rautakorvesta alkaen katsoneet, ettei Kärki ole parhaimmillaan sentterinä. Eikös jo Tapparassa siirretty laitaan?

Onko suurin syy lopulta tuo liike, joka vaikeuttaa puolustusvalmiutta suunnanmuutospelissä.

Ei siirretty Tapparassa laitaan. En sanoisi kuitenkaan kaikki. Jyrki Aho siirsi Kärjen keskelle ja tosiaan Tappara hankki hänet sentteriksi.. Enkä nyt sitten tiedä, paljonko Ässien valmennuksen ammattitaidolle ja ratkaisuille pitäisi antaa arvoa.

Enkä nyt siis lähde väittämään, että Kärki olisi parempi sentterinä kuin laiturina. Väitän kuitenkin, että nyky Ässien keskikaistalle hän olisi selkeästi vahvistus.

 

[Zeta03]

Ei siirretty Tapparassa laitaan.

Nopeasti vilaistuna muutama peli viime syksyltä niin siellä Tapparan kokoonpanoissa Kärki oli nelosen laidassa.

 

[Naurava Kulkuri]

Nopeasti vilaistuna muutama peli viime syksyltä niin siellä Tapparan kokoonpanoissa Kärki oli nelosen laidassa.

Näköjään... muistin, että olisi pelannut pari viimeistä matsia laidalla, mutta näköjään pelejä keskellä kertyikin vain maks. 7 ensimmäistä.

Se mikä itseäni Kärjessä ärsyttää, on ettei jätkä ole kehittynyt pisaraakaan ensimmäisestä liigamatsistaan... Ennemminkin päinvastoin.

 

[Phaneuf#3]

Se kertoo tasan tarkkaan siitä, että tuo 19 ottelun jakso meni erittäin huonosti. Mistä "jostain" se sinun mielestäsi kertoo?

jee, yli 20 pinnaa!!! Eiku, häh?

Se kertoo siitä ettei jalka riitä sentterin tontilla varsinkaan kun laiturit menee lujaa. Niin 20 pinnaa teki jopa Makkonen ja varmasti pelasi vähemmän ylivoimaa kuin Kärki joka tekee ~70% pisteistä ylivoimalla.

 

[Naurava Kulkuri]

Se kertoo siitä ettei jalka riitä sentterin tontilla varsinkaan kun laiturit menee lujaa. Niin 20 pinnaa teki jopa Makkonen ja varmasti pelasi vähemmän ylivoimaa kuin Kärki joka tekee ~70% pisteistä ylivoimalla.

No jos tuon Tappara jakson 7ottelua sentterin tontilla kertoo totuuden Kärjen tasosta, niin kertooko myös 12 Tapparassa laiturina pelattua matsia totuuden Kärjen tasosta laiturina?
Ennen tätä kautta Makkonen on tehnyt hyvin pisteitä neljän kauden ajan. Tuona aikana pistekeskiarvo taitaa olla lähemmäs 0,7ppg. Ne pisteet eivät kuitenkaan hyödytä mitenkään Ässien nykytilannetta. Makkonen on tällä kaudella antanut näyttöjä ja tällä hetkellä Makkosen taso ei näytä riittävän.

Kumma homma, että täytyy keksiä mielikuvitustaktoja tätä ristiretkeä tukemaan. Kyllä Kärjen niskaan voi kuraa heittää ihan oikeillakin perusteilla...

Fakta on, että Kärki löi viime kaudella pöytään ihan ok näytöt sentterinä. 39o 14+14=28 44,5% on ihan hyvä lukema, vaikka ottelumäärään huomioisi myös Tapparassa keskellä pelatut 7 matsia. Täätä faktaa ei muuta edes Makkosen tai vaikka Crosbyn pisteet.

 

[Asplöven]

Se kertoo siitä ettei jalka riitä sentterin tontilla varsinkaan kun laiturit menee lujaa. Niin 20 pinnaa teki jopa Makkonen ja varmasti pelasi vähemmän ylivoimaa kuin Kärki joka tekee ~70% pisteistä ylivoimalla.

Näyttää olevan noin 45% ylivoimapisteitä. Samaa luokkaa tai vähemmän kuin muilla liigan huippupelaajilla.

Edit. Ja viime vuonna huomattavasti pienempi osuus.

 

[chauron]

Pistepörssin kuudes tällä hetkellä tilastojen mukaan, uskoisin et kelpais mille vaan tiimille suomessa ja osalle ruotsista tuosta vaan.

 

[TwistedKites]

Kärjen statistiikka tämä kausi versus viime kauden Ässä-rupeama ovat hämmentävän identtiset.

 

[angnus]

Kärki on loistava pelaaja Liigaan...mutta ei vaan kelpaa/riitä muutamille omille kannattajille. Nuori mies, jolla on loistava laukaus ja ura menossa ylöspäin vielä, kun kehittää puutteitaan ammattilaisten opissa.

 

[Padas]

Kärki on loistava pelaaja Liigaan...mutta ei vaan kelpaa/riitä muutamille omille kannattajille. Nuori mies, jolla on loistava laukaus ja ura menossa ylöspäin vielä, kun kehittää puutteitaan ammattilaisten opissa.

Suurin osa maaleista taitaa olla puolityhjään pussukkaan dominaattorin huikeista syötöistä, mutta ei se vähennä Kärjen arvoa. Piste-ennätys menee helposti rikki. Ilman liigan ehkä taitavinta pelaajaa otteet näyttäisivät varmasti hieman vaatimattomammilta. On mielenkiintoista spekuloida minkälsisen kauden esim Rekonen olisi vetänyt Sakken rinnalla.
Kansainväliselle tasolle toki Kärjellä on vielä hieman matkaa, mutta en minä ainakaan häneltä tämän enempää tällä kaudella odota. Iso, taitava ja hyvä laukaus. Siinä on laiturille pohjaa. Tietynlaista urheilullisuutta ja räjähtävyyttä vielä oikealla treenillä, niin Jarno sanoo liigalle hei hei. Vihelän treenissä hän tuskin ainakaan taantuu.

 

[Karhunkulta]

Huonon, tai vajallisen, treenin takia nuo osa-alueet eivät ole vieläkään menneet eteenpäin. Siellä liikepuolella ne suurimmat ongelmat ovat edelleen. Jos niitä saisi napsun ylöspäin, niin kyllähän Kärki muissa sarjoissa pelaisi.

Saas nähdä josko tänä kesänä sitä eteenpäin vievää treeniä saataisiin tehtyä. Viime kesänä ei ainakaan näköjään saatu.

 

[korkki]

Kärki on loistava pelaaja Liigaan...mutta ei vaan kelpaa/riitä muutamille omille kannattajille. Nuori mies, jolla on loistava laukaus ja ura menossa ylöspäin vielä, kun kehittää puutteitaan ammattilaisten opissa.

En jaksais sun viestiis sen enempää puuttua, mutta hiukan ihmetyttää että nyt kehut Kärkeä vaikka Kuparinen oli mielestäsi aivan turha pelaaja. Molemmilla vaan sattuu olemaan juurikin sama puute/ongelma. Liike on vajavainen.

 

[angnus]

En jaksais sun viestiis sen enempää puuttua, mutta hiukan ihmetyttää että nyt kehut Kärkeä vaikka Kuparinen oli mielestäsi aivan turha pelaaja. Molemmilla vaan sattuu olemaan juurikin sama puute/ongelma. Liike on vajavainen.

En jaksaisi vääntää rautalankaa, mutta kun nyt päästään asian ytimeen, niin jaksanpa sittenkin vastata. Katkeruutesi perustuu siihen, mitä olen sanonut sinun suosikkipojastasi Kuparirisesta, niin se mielestäsi määrittelee kaikki sanomiseni ja "tykkäämiseni" muistakin Porilaisista pelaajista!?Eli jos mielestäni Kuparinen ei ollut riittävän hyvä tulosketjuihin, niin en saisi olla Kärjestäkään sitä mieltä?!
Kärki on kärkiketjujen pelaaja, Kuparinen ei, vaikka liksa oli kuitenkin Matilla korkea. Kärki on nopeampi jaloistaan ja käsistään kuin Matti Kuparinen, puhumattakaan laukauksesta ja maalintekotarkkuudesta. Matti on parempi taistelija. Kärki pystyy vielä parantamaan, Matti tuskin ikänsä puolesta siihen enää pystyy.
Olen toki saanut sinut tuohduksiin siitäkin, kun vitut välitän, onko pelaaja Porilainen vai ei, jos hän on hyvä pelipaikallaan, joten nyt oletkin ihmeissään, kun kehun Porilaista Jarno Kärkeä... nyt alkaa hahmottumaan moni asia, alkaen siitä kun ensimmäisiä kertoja raivosit kun Kehuin Ahoa paremmaksi kuin Rautakallio...oletko muuten miettinyt, että kehuin Seliniäkin, vaikka Pekkaa en niinkään arvostanutkaan valmentajana!?
Pitäiskö sun unohtaa vanhojen asioiden kaivelu ja katkeruutesi kaikkia kohtaan jotka ovat eri mieltä kanssasi, sillä he ovat vain omien mielipiteidensä takana ja viime aikoina olleet aika kovalla prosentilla oikeassa verrattuna sinun Porilaisuuskamppanjointiisi, joka karahti kiville oikein huolella.
Iloista ja ennakkoluulotonta loppuvuotta toivotan sinulle!

 

[Zeta03]

Jos Kärki lähtee Tepsiin niin mielenkiintoista nähdä miten homma lähtee siellä toimimaan. Vai lähteekö? Tapparassa ei toiminut. Voiko olla, ja tässä olisi hyvä paikka nähdä, että Kärjen peli toimii vain Ässissä....

 

[Karhunkulta]

Kärki tarvitsee hyvän parin rinnalleen. Varsinkin jos Turkuun menee, kun kotijää on sen verran iso, että ei tuolla liikkeellä ainakaan yksin mitään saa aikaan.

Mutta mutta, Kärjelle kuitenkin ehkä se paras paikka loppukaudeksi Tepsi. Sieltä löytyy kyllä kaveria jotka saa Kärjelle pelattua paikkoja tai laitettua niitä ripareita maalille, joista Kärki viimeistelee.

 

[Naurava Sika]

...Varsinkin jos Turkuun menee, kun kotijää on sen verran iso, että ei tuolla liikkeellä ainakaan yksin mitään saa aikaan...

Sinällään itse asiaan puuttumatta, mutta tätä viestin kohtaa sivuten: olenko aivan hakoteillä, kun olen siinä uskossa ettei Turun kaukalo ole enää vähään aikaan ollut yhtään sen isompi kuin mitä se on muuallakaan? Jostain muistaisin joskus kuulleeni moisen tiedon.

 

[kopo]

Sinällään itse asiaan puuttumatta, mutta tätä viestin kohtaa sivuten: olenko aivan hakoteillä, kun olen siinä uskossa ettei Turun kaukalo ole enää vähään aikaan ollut yhtään sen isompi kuin mitä se on muuallakaan? Jostain muistaisin joskus kuulleeni moisen tiedon.

28 X 60 on kaukalo Gatoradella. Toki esim. Tami Tammisen mielikuvissa yhä "lentokenttä".

 

[San Jose Shark #50]

Kuopiossa, Kouvostoliitossa ja Hämeenlinnassa on Iltalehden taannoisen jutun mukaan 30-metriset lentokentät. Muualla pääsääntöisesti 28-metriset. Nordiksella aavistuksen kaposempi. Nyt IIHF suunnittelee että Euroopassakin siirrytään NHL-kokoisiin 26-metrisiin askeihin.

 

[Olkku]

Nyt IIHF suunnittelee että Euroopassakin siirrytään NHL-kokoisiin 26-metrisiin askeihin.

...mikä edellyttäisi nollatleranssia koukkauksiin, estämisiin ja mailahäirintään, toimiakseen. Mutta asiaan. En oikein jaksa uskoa Kärjen siirtoon Turkkuseen, olisi julkaistu jo. Nyt on joku, joko huutokauppa, taikka pidemmän tähtäimen "rahastusoperaatio" menossa. Ootellaan, niin joku saa kallaa.

 

[Trenchtown]

olenko aivan hakoteillä, kun olen siinä uskossa ettei Turun kaukalo ole enää vähään aikaan ollut yhtään sen isompi kuin mitä se on muuallakaan?

Paikkakunta Kaukalon koko (m)
Helsinki 60,08 x 27,67
Kuopio 60 x 30
Kouvola 60 x 30
Oulu 60 x 29
Tampere 60 x 28
Jyväskylä 60 x 28
Lappeenranta 60 x 28
Turku 60 x 28
Mikkeli 59 x 29
Rauma 59 x 28
Hämeenlinna 58 x 30
Lahti 58 x 28
Vaasa 58 x 28
Pori 58 x 28
Kiekkoareena selvitti: Minkä kokoisia Suomen kaukalot ovat?

Et nyt aivan hakoteillä, mutta et ihan täysin oikeassakaan. Mutta joka tapauksessa Turun kaukalo on puheissa ja mielissä lentokenttä varmaan niin kauan kuin Tepsi Artukaisten siilossa pelaa.

Niin joo, Jarno Kärki. Tänne vaan, eiköhän se näyttöpaikka ainakin tarjota. Oliko se Tapparassa silloin kun ei oikein lähtenyt, mutta tikulla silmään jne. Essä Jarno mittä Turkku koittama tulis?

 

[Daro]

Ainakin tuo Niiralanmontun 60x30 on vanhaa tietoa, pieneni viime vuoden rempan aikana tuohon 60x28 muottiin.

Tuossa ihan jatkoajan juttu KalPa pääsee takaisin kotiin – Niiralan Montun remontti läpäisi tarkastuksen

 

[Juomari Turmio]

Tää on kyllä hauskaa Kärjen osalta tämä spekulaatio. Oikeasti ihmiset, TPS? Kärki ei sovi joukkueeseen sinne mitenkään... Turussa on niin nimivahva joukkue, ettei yks Kärki mahtuisi siellä kuin maks 3 kenttään pörräämään pienemmillä minuuteilla. Ei ne siellä turussa sentään niin pöljiä rahan käytössä että maksaisivat tämän tason pelaajasta sen 100k€ total loppukaudesta.

Kärki osaa kyllä maaleja tehdä, mutta se vaatii sen syöttökoneen siihen kylkeen ja pitkän pyörityksen ennen laukomista, ei Kärki muuten paikoille kerkeä.

Uskon että Kärki on kyllä lähdössä, mutta osoite tulee olemaan joku muu kuin liiga.

 

[TwistedKites]

Aamun SK:ssa Kerttula sanoo, ettei Kärkeä ole kyselty ja lehtikin viittaa Kurvi ulvoo -podcastiin, jossa Kärki sanonut mielummin siirtyvänsä ulkomaille. Tosin nämä nyt on näitä. Toisaalta samalla artikkelissa kirjoitetaan, että muitakin siirtoja on tulossa.

 

[San Jose Shark #50]

Kunhan nyt eivät Jyssyä kaupittelisi minnekään. Käytännössä joukkueen tärkein pelaaja. Ändin voisivat kyllä luukuttaa sinne Hämeen Linnaan niillä kun on mv-vajausta.