Jarmo Myllys HPK:n??

[Matti Koskinen]

Raha haisee

Bluesilla on Mika Oksa ja hänellä takanaan Heinonen ja Myllyniemi. Luultavasti Jamon palkka on aika suuri edelleenkin. Ikää on 37 v ja HPK ehkä tarvitsisi armottoman kokeneen miehen.

Jos Heinonen vaihdetaan Jamoon en olisi edes kovin ihmeissäni. Jamo saattaa olla vielä kova, mutta joutuisi taistelemaan Toivosen ja Puurulan kanssa peliajasta tosissaan.

 

[TBK]

Eikös Currekin sanonut vuonna 95, että yksi joukkueen tärkein pelaaja oli Jukka Tammi, joka ei pelannut kai koko turnauksessa sekunttiakaan. Pukukoppi pelaajaksi Jamo on varmaan ihan ehdoton. On taas eriasia kuinka paljon Jamosta kannattaa maksaa pelkästään penkinpäähän istumaan. Kyllä Jamo on vielä loistava maalivahti, sen sain huomata syksyllä Tampereella.

 

[ZOOM]

Sitä en toki kiellä, etteikö Myllys varmasti olisi kova "pukukoppipelaaja". Jos Kerholla tälläiseen tarvetta on, niin tervemenoa vaan. Tuntuu vain siltä, että Bluesilla on tässä asiassa "valtit" käsissään, eli jos kerho on tosissaan Jamon perässä, niin päittäin ei Blues tätä Heinoseen vaihda.... tuntuisi nimittäin noin jo pelkästään taloudellisestikin järjettömältä ratkaisulta, koska en usko Kerhon pystyvän maksamaan Jamon suurta palkkaa... korjatkaa jos olen väärässä.
Luulisin siirron toteutuvan jos ja kun Blues saa Heinosen pelioikeudet+ jonkun toisen kenttäpelaajan rosteristanne. Tämä tarkoittaisi sitä, että pelaaja todennäköisesti olisi puolustaja, joka korvaisi Murphyn jättämää aukkoa.
Tämä nyt oli vain puhtaasti omaa pähkäilyäni, sillä en täysin ymmärrä HPK:n kaan intressejä Myllykseen, joka muistaakseni on pelannut vain kuusi ottelua ja on edelleen pahasti keskenkuntoinen.
Mielestäni joukkueessa EI kannata pitää pelaajaa, joka ei sydämeltään halua antaa kaikkeaan omiensa hyväksi. Tämän on ilmeisen katkerasti saanut kokea myös IFK, joka on menettämässä suurimman pelotteensa viivalta Venäjälle.
Luulen, että myllyskin on huomannut tilanteensa toivottomuuden Bluesin organisaatiossa, sillä mies tiedostaa, ettei sopimusta enää ensikaudelle tule ja "nuoret" ovat ajamassa kovaa vauhtia ohi.
Bluesin peli ei maalivahteihin enää tällä kaudella ratkea. Oksa,Heinonen ja Myllyniemi ovat kassareita,jotka kaikki ovat tarpeentullen voittavia maalivahteja ja joihin kannattaa jatkossakin panostaa.
Jos Bluesin peli johonkin vielä tällä kaudella kaatuu, niin se on puolustuksen kapeus ja haavoittuvaisuus.... eikun siis pakkia Hämeenlinnasta Espooseen ja Myllys pelaamaan uransa viimeistä kevättä Kerhoon.

 

[E]

South Parkin kuuluisaa Chewbacca-defensea lainatakseni: It doesn't make sense. En näe mitään syytä, miksi Blues lähtisi vaihtamaan pois yleisöä vetävää huippukokenutta elävää legendaa, kun ensimmäistä kertaa seuran historiassa voidaan realistisesti taistella jopa finaalipaikasta.

Ymmärtäisin tilanteen, jos kysessä olisi Bourque-casen kanssa samat motiivit, että halutaan antaa vanhalle legendalle mahdollisuus päättää uransa mestaruuteen, mutta tässä tapauksessa en usko sen olevan syy, koska kumpi tahansa sekä Blues että HPK ovat draivin päälle saadessa mahdollisia pokkaajia keväällä, kuitenkin todennäköisesti altavastaajia, jos vastassa on Jokerit.

Vaihtokauppa Heinoseen HPK:n kanssa kuullostaisi myös erittäin utopistiselta, koska ainakin oman käsitykseni mukaan HPK ei voi luvata Heinosta kuin loppukaudeksi myymällä oman K-Vantaan kanssa tehdyn vuokrasopimuksensa. Ja mielestäni - vaikka Heinonen ei olekaan mikään jarihalme - Jamo on huomattavasti parempi maalivahti.

Toisaalta myös Kerhon kannalta Jamon palkkaaminen olisi mielestäni yllättävä riski. Ainakin itse epäilisin ottaa pitkään loukkaantuneena ollutta maalivahtia mukaan joukkueeseen. Käsittääkseni tämä on suurin syy siihen, että Racine ei ole Ilveksestä kenellekään kelvannut.

Jos tässä huhussa on perää, takana on paljon muuta, mitä me emme täällä tiedä. Chrisukin on sen verran pelimies, että ei varmasti tee täysin tyhmiä vaihtoja. Toisaalta myös HPK on tehnyt yleensä hyvää työtä siirtomarkkinoilla (Printziä lukuun ottamatta *hymiö*). Nyt pitää jäädä vain mielenkiinnolla odottamaan, onko tämä ihan täysi ankka, vai onko takana jotain suurempaa... We'll see.

 

[Master God]

Viestin lähetti ZOOM
Luulisin siirron toteutuvan jos ja kun Blues saa Heinosen pelioikeudet+ jonkun toisen kenttäpelaajan rosteristanne. Tämä tarkoittaisi sitä, että pelaaja todennäköisesti olisi puolustaja, joka korvaisi Murphyn jättämää aukkoa.
Tämä nyt oli vain puhtaasti omaa pähkäilyäni, sillä en täysin ymmärrä HPK:n kaan intressejä Myllykseen...

Tämäkin on vain omaa pähkäilyäni, mutta ymmärrän kyllä Kerhon johdon intressit Jamoa kohtaan. Nimittäin niin Huikeita kuin Jampat ovatkin, on kuitenkin hieman arveluttavaa lähteä jahtaamaan mestaruutta kahdella A-juniori-ikäisellä maalivahdilla, joista kumpikaan ei hyvistä peleistä huolimatta ole esittänyt mitään maagista tähän saakka. Heinosella ei kuitenkaan ole kokemusta kovista peleistä, joten hänen varaansa ei paljon kannata laskea. Jamo on kuitenkin sen tason veskari, että oli kunto mikä tahansa, niin pää kestää takuuvarmasti.

Mitä tulee Bluesin puolustajaongelmaan, niin sellainen vaihtokauppa olisi myös Bluesin etu. Kerholla on tällä hetkellä rosterissaan 12 puolustajaa, joista oikeastaan vain 4 on sellaisia, joista ei varmasti luovuta; eli Tuulola, Sicak, Strbak ja Aalto. Heino esimerkiksi olisi täysin joutilas kaveri lähtemään Bluesiin ;) Kyllä sieltä yksi Murphyn korvaaja löytyy helposti.

 

[Nikke]

Omituinen juttu kokonaisuudessaan. No, joka tapauksessa en koe tässä olevan mitään järkeä. Kyllä minä haluan nähdä Myllyksen maalissa pleijareissa mielummin kuin Sami "yksi helppo maali per ottelu" Heinosen.

Mitään muuta syytä Bluesin kannalta tuolle kaupalle en keksi kun Myllyksen ison palkan. Omituista, omituista. Tai no, laittakaa vaikka Sicak samalla paikkaamaan Murphya niin voidaan miettiä...

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Master God
Heino esimerkiksi olisi täysin joutilas kaveri lähtemään Bluesiin ;) Kyllä sieltä yksi Murphyn korvaaja löytyy helposti.

Hetkinen... kuinka moni HPK-pakki on tehnyt yhtä monta maalia kuin Cory (8 kpl)? Ei yksikään. Toisaalta omassa päässähän Smurffin heikkoudet tiedetään, mutta siltikin...

Itse asiasta olen samaa mieltä kuin E. Bluesin ei kannata hommaan missään nimessä ryhtyä, ellei HPK:ssa olla valmiita laittamaan aika isoja kasoja tuohta pöytään. Jamo on kuitenkin todella kovan tason maalivahti... kaveri oli ihan uskomattomassa vireessä juuri ennen loukkaantumistaan, totesi pikkujouluissa tekevänsä niin kovan paluun että se yllättää kaikki, ja Myllyshän on Bluesille kuitenkin ihan selkeä ykkösmaalivahti, yhtä selkeästi kuin Oksa on kakkosmaalivahti. Toimivan puolustuksen takana hyvin pelannut showmies Heinonen ei ole yhtä varma maalivahti, kenties keskittyminen ei pysy kasassa 60 min kun joka pelissä menee melkein yksi helppo sisään (lukuunottamatta Lappeenrannan 0-peliä ja Oulua, jossa meni kaikki helposti). Samoin Myllyniemi ei ole vielä valmis suuriin saappaisiin, vaikka hyvin onkin pelannut.

Muuten mulla ei ole asiasta uutta sanottavaa. En usko että kauppa toteutuu, koska Kerho taitaa olla siirtomarkkinoilla aika pihi ja toisaalta Blues tuskin luottaa Oksaan niin paljon (ja toisaalta arvostaisi oikeuksia Heinoseen niin paljon), että luopuisi liigan eliittiin kuuluvasta maalivahdista pahimmalle kilpakumppanilleen, eikö totta?

 

[Noose]

Ei täällä mitään myllyksiä kaivata, ei todellakaan.

Se on jo nähty moneen kertaan miten Jamokin on sitä 89% luokkaa, kun keskimäärin tulee laukauksia alle 20/peli. Miksi palkata kalliilla rahalla kolmas tällainen, kun prosentit eivät tule Kerhossa nousemaan oli maalilla sitten kuka tahansa? Kerhon nykyinen pelityyli ei juuri veskareita palvele, enkä näe mitään syytä miksi Jamoa täällä tarvittaisiin. Puurula on nyt huippuvedossa, Toivonen ei ole hävinnyt ainakaan kahdeksaan otteluun - vots tö proplem?

Tottakai on riski lähteä pleijereihin parikymppisellä ja 18v kassareilla. Joni on kuitenkin pleijerit pelannut ennenkin ja silloin hän pelasi ne yksin. Tämän vuoden playoffeissa jeesiä tulee aivan varmasti HJ#2:lta, joten homma näyttää paremmalta kuin viime vuonna - jolloin muuten ei kaaduttu omaan vaan vastustajan maalivahtiin.

 

[Jussih]

Ei järjen hiventäkään! Paitsi jos Blues vaihtaisi Heinosen päittäin Myllykseen ja palkanmaksut jatkuisivat entiseen tapaan (ts. Kerho maksaisi Heinosen ja Blues Myllyksen palkat).

Myllys ei ole enää edes eilisen, vaan toissapäivän maalivahti. Oli joskus viime vuosituhannella loistava, mutta se ei auta pleijareissa vuonna 2003. Molemmat huikeat jampat ovat mennen tullen nykykuntoista Myllystä parempia. Tuskin Jamokaan haluaisi tulla penkkimieheksi, sitä kun ei voi peluuttaa enää edes A:n matseissa.

Siis ei, ei ja vielä kerran ei.

 

[Footless]

Viestin lähetti Jussih

Molemmat huikeat jampat ovat mennen tullen nykykuntoista Myllystä parempia.

Silkkaa paskaa sanon minä. Uskon että tosipeleissä Myllys hakkaa teidän jampat mennen tullen. Silloin se kokemus ratkaisee. Ja Myllyshän pelasi loistavasti ennen kuin loukkaantui. Siitä todisteena hyvät statsit, ja nollapeli Tampereella Tapparaa vastaan. Eli ei se nyt mikään ihan turha kaveri ole.

Ja toivottavasti pelaisi kevään meillä. Tarvetta olisi.

 

[idel_edel_adel]

Kyllä huhussa varmaan perää on. Siinä on kysymys molempien joukkueiden osalta arvovertailusta omista lähtökohdista.

Voisiko pelissä olla jotain seuraavista elementeistä:

Blues

1. Myllyksen vatsalihaksen kiinnitykohdassa on revähdys, joka on vaatinut leikkaushoitoa. Revähdysvamman paranemista tai uusiutumista on vaikea ennustaa.

2. Myös Oksa on toipilas ja sairaudessaan samalla lailla riskialtis vamman uusimiseen.

3. Bluesin playoffs paikka alkaa jo varmistua.

4. Siirtoaika päättyy 31.01.2003, johon mennessä ratkaisut on tehtävä.

5. Uskaltaako mennä jatkossa kolmikolla Myllys, Oksa, Myllyniemi, joista 2 on ollut kauden aikana riskialttiisti vammaisia (revähdys/nivus) ja 1 pelaa lisäksi A-juniorisarjaa?

6. Onko pienempi riski menne loppupeleihin kolmikolla Oksa, Heinonen, Myllyniemi?

7. Heinosen on pääkaupunkiseudun poikana helpompi sitoutua Bluesiin. Hän on pelannut Myllyksen torjuntaprosenteilla.

8. Myllyksen palkka pitää joka tapauksessa maksaa, vaikka hän ei pelaisi peliäkään.

9. Löytyykö maailmalta kuun loppuun mennessä Bluesin systeemiin sopivaa ja sopivanhintaista veskaria?

HPK

1. Kerhon playoffs paikka alkaa varmistua.

2. Onko mestaruushaaveille riski mennä loppupeleihin kokemattomilla veskareilla?

3. Ottaako riski kokeneen Myllyksen toipumisesta, kun pelaava osasto (2 A-junioria) olisi kuitenkin sama kuin nyt?

4. Mikä kolmosveskariksi luokitellun Heinosen sitoutumisen aste Kerhoon on, varsinkin kun hän on ilmoittanut halukkuutensa jäädä Bluesiin?

5. Myllyksen sopimuskausi loppuu, joten megapalkan maksu jää muutaman kuukauden mittaiseksi.



Myllys

1. Myllyksen oma mielipide painaa jonkun verran.

2. Onko Bluesissa ollut riitoja tai näkemyseroja?


Kokonaisarvioiden molemmat miettivät riskejä eri kantilta. Bluesin voisi arvioida haluavan pelata varman päälle ilman katastrofivaaraa kun taas Kerho pelaisi lottoa.

Kerho oli toissa keväänä Myllyksen perässä, kun hän oli tulossa päättämään kauttaan Suomeen, mutta Kerhon rahkeet eivät riittäneet. On selvää, että rahaa ei vaihdeta puolin eikä toisin. Joitain pelaajaoikeuksia saatetaan siirrellä, mutta Kerholla ei ole kapeasta materiaalista johtuen pelimerkkejä.

Onko tunnesiteillä jotain merkitystä? Riiva Korpela ja Jamo Myllys ovat Savonlinan poikia ja oliko heillä muistini mukaan löyhiä sukuyhteyksiä (vaimot sisaruksia tai sinne päin?). Myllys toivottavasti ajattelee, että aktiivipelaajaura on kiva päättää Suomen mestaruuteen ja harkitsee siksi siirtymistä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti idel_edel_adel
Myllys toivottavasti ajattelee, että aktiivipelaajaura on kiva päättää Suomen mestaruuteen ja harkitsee siksi siirtymistä.

Siinä mielessähän Jamon kannattaisi pysyä meillä... ;)

Mjuu-u. Kyllä itse tosiaan mielellläni pitäisin Myllyksen Bluesissa, mutta katsellaan. Paljon on varmasti vääntöjä meneillään, jotka eivät edes julkisuuteen millään tavalla tule.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Jussih
Ei järjen hiventäkään! Paitsi jos Blues vaihtaisi Heinosen päittäin Myllykseen ja palkanmaksut jatkuisivat entiseen tapaan (ts. Kerho maksaisi Heinosen ja Blues Myllyksen palkat).

Tämä on minunkin mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto. Jamolla on liian suuri palkka verrattuna Heinosen taitoihin. Ja Heinonen on sopeutunut hyvin Bluesin ilmapiiriin, kun taas on Jamo on ollut hieman sivullinen loukkaannuttuaan.

 

[Kuznetsov]

Mielenkiintoista

Tästä mahdollisesta neuvotteluyhteydestä HPK:n ja Myllyksen välillä sain vihiä ensimmäisen kerran viime vuoden viimeisinä päivinä(kuten myös parista muustakin). Asiasta on sen jälkeen oltu ilmeisen hissuksiin, mutta Nelonenhan se eilen hommasta sitten "möläytti". Se onko asiassa enemmänkin perää ja onko asia edelleen ajankohtainen, niin ei ole varsinaista tietoa. Joulutauon aikanahan HPK ja Blues ovat näistä maalivahtiasioista neuvotelleet jo pelkästään case Heinosen vuoksi. Mielenkiintoista nähdä miten juttu etenee, vai eteneekö lainkaan. Kyllähän Jarmo Myllys näytti syksyllä, että musta jää edelleen kiinni, joten taloudellisesti järkevällä neuvottelutuloksella Myllyksen siirtyminen ritaripaitaan olisi varmasti harkitsemisen arvoista.

 

[#12]

Re: Loistavaa...

Viestin lähetti Afan
[B...Joten ahmakannattajan vaatimaton toive olisi, että kaupat olisivat äkkiä valmiita, ja yksi vahti esiintyisi pian ahmapaidassa. Peliaika ja vastuu taataan.
[/B]

Meilläpäin olisi ainakin fanien enemmistön mielestä vapautumassa divarikelpoinen loistoveska... Järkätään tää homma niin, että Myllys jää .spooseen, Heinosen oikeudet meille ja Tinde HPK:n kautta teille, OK?

 

[Kiekko-Antti]

idel_edel_adel :

Loistavaa spekulointia? Bluesissa mietitään nyt varmaa ratkaisua mielessä jo ensi kausi. Eli Oksa/Myllyniemi silloin vastuussa. Tämä on jo osin sovittu.(Oksa) Miku sanoi myös pelaavansa ensi keskiviikkona. Jarmo on vielä n. kaksi viikkoa peleistä poissa.(Jamo) Muuta tietoa ei miehestä herunut.

Blues halunnee ajaa sisään ensi kauden veskarit toden teolla. Siihen otetaan vielä Heinonen täydentämään. Näin saadaan palkan maksua kevennyttyä ja tilaa kukkarossa tehtyä mahd. Bostonin tulijaiselle. Tämä olisi mielestäni taloudellisesti ihan järkevää ja uskoisin, että näillä pärjätään. Jarmo ei tunnu kaikessa tekemisessään ihan motivoituneelta. Toki hyvä alkukausi takana ja kokemusta miehellä on.

Saattaa olla, että myös Ahonen tai joku muu c liikkuu toiseen suuntaan. Crisu oli taannoin sanonut, että on laitureita liian vähän kun taas hyviä centtereitä liiaksikin.

Suuri kysymys asiassa on: Kun sekä Blues, että HPK pelaavat hyvin ja taistelevat jopa runkosrajan voitosta, kannattaako aina riskialtis vaihtokauppa. Parhaassa tapauksessa kauppa hyödyttäisi molempia, mutta mielestäni ei olisi mahdotonta, että pasmat menisivät sekaisin puolin ja toisin.

 

[Shayne]

Hiiohoi ja vehkeet pelittää taas.

Vai että tämmöistä...tuossa Kaljamihan tosiaan mainitsi nuo Jamon sanat "paluuni yllättää teidät kaikki"...kyllähän tämä siirto toteutuessaan niin tekisikin.
Mainittakoon vielä, että samaan hengenvetoon Jamo sanoi pelaavansa vielä 2-3 vuotta...uusi paperiko työn alla..?..ja minkä toimiston pöydällä?

Yleisesti ottaen tässä asiassa on vaikea pitää tunteet ja järki erillään...nimittäin kyllä Jamo syttyy pudotuspeleissä kuin eräs bensiinillä valeltu leikkipuisto 90-luvun alussa Vantaalla.

 

[Dr. Karhu]

Myllyksellä, liigan tämän hetken kovapalkkaisimmalla pelurilla (n. 1,7 mmk:n liksallaan), on sopimustaan jäljellä vielä noin viisi kuukautta ja hän tienaa tuona aikana aivan luvattoman paljon. Jokainen bisneismiesluonteella varustettu alkaa miettimään, mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa seurassa, joka on taas selvästi tappiollinen. Bluesin yleisömäärät ovat selvästi budjetoitua jäljessä, ja seuran palkkamenot ovat kasvaneet selvästi syksyn aikana. Myllyksen loppukauden palkoilla saisi pari hyvää vahvistusta. Hän pelasi kieltämättä loistokkaasti alkukaudesta, mutta nykykunta on täydellinen mysteeri - kuukausia treenaamatta.
Vaikka Myllyksen kokemus olisikin suunnaton valttikortti Suurissa Peleissä, niin mieluummin vaihtaisin Jamon Heinoseen ja vahvistaisin puolustusta. Luonteelleni en mitään mahda, mutta Jamon palkka on luvattoman räikeässä ristiriidassa hyödyn kanssa.
Sorry guys, mutta elämme kapitalismin aikakautta.

 

[Roman]

Viestin lähetti ZOOM
Tuntuu vain siltä, että Bluesilla on tässä asiassa "valtit" käsissään, eli jos kerho on tosissaan Jamon perässä, niin päittäin ei Blues tätä Heinoseen vaihda.... tuntuisi nimittäin noin jo pelkästään taloudellisestikin järjettömältä ratkaisulta, koska en usko Kerhon pystyvän maksamaan Jamon suurta palkkaa... korjatkaa jos olen väärässä.

Minun mielestä valtit taas ovat Kerholla. Tehän sitä Heinosta sinne haluatte. Kerhon johtohan vaan miettii mikä olisi kauppatavara ja ovat ilmeisesti päätyneet Jamoon. Siihen en usko hetkeäkään että Kerho maksaisi suurtakaan osaa Jamon suuresta palkasta. Ei todellakaan se ei ole meidän tyyli. Tyyli taas johtuu todennäköisesti siitä ettei meillä ole rahaa eikä makkaraa. Meillä on vain perunoita, joidenka kilohinta on aika huono kuten tiedät. Meillä ei Jamolle mitään paniikin omaista tarvetta ole. Onhan meillä Toivonen, Puurula ja Heinonen. Eiköhän tuolla ryhmällä uskalleta lähteä pleijareihin? Minä ainakin lähtisin.

Viestin lähetti ZOOM
Luulisin siirron toteutuvan jos ja kun Blues saa Heinosen pelioikeudet+ jonkun toisen kenttäpelaajan rosteristanne. Tämä tarkoittaisi sitä, että pelaaja todennäköisesti olisi puolustaja, joka korvaisi Murphyn jättämää aukkoa.

Minä en tarjoaisi vaihdossa muuta kuin Heinosen. Edes Heinoa en kilpailijalle antaisi. Kenestäkään paremmasta puhumattakaan. Jos Blues ei Jamo kaupaan siis suostuisi, niin ei muuta kuin Heinonen tänne ja jos ei täällä kiinnosta niin Ahmoissa on kuulemma paikka tarjolla.

Viestin lähetti ZOOM
Tämä nyt oli vain puhtaasti omaa pähkäilyäni, sillä en täysin ymmärrä HPK:n kaan intressejä Myllykseen, joka muistaakseni on pelannut vain kuusi ottelua ja on edelleen pahasti keskenkuntoinen.

Tässä kohtaa minuakin huolettaa. Meneekö tunne kylmien tosiasioiden edelle? Jamon vaimo ja Riivan vaimo ovat tosiaankin sisaruksia ja Myllykset vierailevat Hämeenlinnassa useasti.

Viestin lähetti ZOOM
Bluesin peli ei maalivahteihin enää tällä kaudella ratkea. Oksa,Heinonen ja Myllyniemi ovat kassareita,jotka kaikki ovat tarpeentullen voittavia maalivahteja ja joihin kannattaa jatkossakin panostaa.
Jos Bluesin peli johonkin vielä tällä kaudella kaatuu, niin se on puolustuksen kapeus ja haavoittuvaisuus.... eikun siis pakkia Hämeenlinnasta Espooseen ja Myllys pelaamaan uransa viimeistä kevättä Kerhoon.

Tässä olen myös sinun linjoillasi. Bluessin peli sen enempää kuin Kerhonkaan peli ei tällä kaudella kaadu maalivahteihin. Toivonen, Puurula ja Heinonen ovat myöskin voittavia maalivahteja joihin kannattaa myös panostaa. Varsinkin Toivosesta saattaisi jo täksi kevääksi kasvaa Lehtosen "klooni". Muistakaamme että Hanski varattiin taalajäille myöskin ensimmäisellä kierroksella. Poika on lisäksi vuoden nuorempi kuin Lehtonen. Tulevaisuuden miehiä sanon mä. Miksi ei siis jo tänä vuonna?
Mitä pakkeihin tulee miksi lähettäisimme teille jonkun sellaisen pakin jolla jotakin tekee? Juuri kun saimme ainakin nimellisesti omaa pakki kaartiamme kuntoon. Meidän pakistomme on ollut alkuvuoden jopa surullisen ohutta. Joku junnu saattaisi tietenkin irrota, mutta ei varmasti ole sitä mitä kaipaatte.

 

[Pärde]

Olen samaa mieltä romanin kanssa, valttikortit ovat HPK:lla. Blueshan tässä nimenomaan kuolaa Heinosen perään. Mutta mielestäni HPK:n kannalta parempi olisi hommata Heinonen takaisin loppukaudeksi Puurulan kilpailijaksi ykkösveskarin paikasta. Toivosen roolista en osaa sanoa, mutta mielestäni hän on vielä heikompi kuin Heinonen. Ainoa (HPK:n kannalta)järkevä vaihtoehto Myllys-kaupan toteutuessa olisi mielestäni seuraava: Heinonen loppukauden Bluesissa, HPK maksaa palkan. Myllys HPK:n riveihin, Blues maksaa palkan. Bluesin kannalta tämä ei kyllä ole hyvä vaihtoehto, se myönnettäköön.

Mielestäni Heinonen on hyvä maalivahti, josta HPK:n kannattaa pitää kiinni tulevia kausia varten.

 

[stones]

Viestin lähetti Kiekko-Antti


Saattaa olla, että myös Ahonen tai joku muu c liikkuu toiseen suuntaan. Crisu oli taannoin sanonut, että on laitureita liian vähän kun taas hyviä centtereitä liiaksikin.

Kyllä Jamo saisi mielestäni loppukauden pelata Espoossa, mutta jos isompaan vaihtokauppaan tulee jotakin muutakin niin ehkä silloin...

Jos Kerhosta, jotakin laituria havitellaan toivottavasti se on Erkki Rajamäki eikä mikään Kenig tms. jollaisia löytyy jo kylliksi omistakin junnuista. Yksi voimalaituri mielestäni Bluesin rosteriin mahtuisi. Mikähän on Rajamäen paranemis ennuste, meneekö paluu parinviikon päähän kuten Jamolla?

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Pärde
Olen samaa mieltä romanin kanssa, valttikortit ovat HPK:lla. Blueshan tässä nimenomaan kuolaa Heinosen perään. Mutta mielestäni HPK:n kannalta parempi olisi hommata Heinonen takaisin loppukaudeksi Puurulan kilpailijaksi ykkösveskarin paikasta. Toivosen roolista en osaa sanoa, mutta mielestäni hän on vielä heikompi kuin Heinonen. Ainoa (HPK:n kannalta)järkevä vaihtoehto Myllys-kaupan toteutuessa olisi mielestäni seuraava: Heinonen loppukauden Bluesissa, HPK maksaa palkan. Myllys HPK:n riveihin, Blues maksaa palkan. Bluesin kannalta tämä ei kyllä ole hyvä vaihtoehto, se myönnettäköön.

Mielestäni Heinonen on hyvä maalivahti, josta HPK:n kannattaa pitää kiinni tulevia kausia varten.

No ei todellakaan ole mikään hyvä vaihtoehto... mitä Blues tällä muka saisi?

Onko asia nyt oikeasti niin, että Blues kuolaa Heinosen perään edelleenkin, vaikka kohta on Mikukin ykkösmv-kunnossa (keskiviikkona) eikä loukkaantumishätä ole enää niin suuri...? Onko tämä ihan fakta. Koska itse en välttämättä ajattele ihan samoin... mieluummin ensi kaudella Oksa-Myllyniemi kuin Oksa-Heinonen, Miku on selkeä ykkönen ellei Jamo jatka Espoossa, ja kakkosveskariksi mieluummin nuori Myllyniemi kuin vanhempi Heinonen... koska Myllyniemestä voi tulla sopivasti vastuuta antamalla vielä aika timantti...

 

[St103]

Eikä juu

Vähintään skitso fiilis tässä tulee kun miettii asiaa. Itse olen kuitenkin saunakaljojen jälkeen heltyneenä kallistumassa sille kannalle, että tulkoon Jamo vaan Kerhoon jos on tullakseen. Jos uutinen on ankka, niin ei se kyllä yöuniin vaikuta.

Seuraavien ehtojen pitää kuitenkin minusta täyttyä:
1) Siirto ei saa maksaa maltaita, Rosamundaa ei laarin pohjalla ole tuhlattavaksi asti.
2) Huikeiden Jamppojen peluuttamiseen tarvittaessa, ei siirto saa vaikuttaa. Samoin pitää ajatella myös ensi kautta jolloin HJ:t vartioivat meidän maaliverkon koskemattomuutta, Myllys todennäköisesti ei.
3) Tämä siirto ei saa mitenkään vaikuttaa poissulkien muihin hankintoihin, joita nuottamiehet toivottavasti vielä trolaa.

Kyllähän Jamo on kuitenkin huippuluokan ammattimies, ja jos revähdysvamma on kunnolla parantunut, niin pelirutiiniin kassari pääsee selvästi nopeammin kuin kenttäpelaaja. Kerhon paidan päällepukemisessa ei Jamolla pitäisi olla mitään ongelmaa ja takinkääntämisfiilistä.

Eli siitä vaan Jamo Meille, pääseehän tuo vielä vanhoilla päivillä kerran Suomen mestariksi =;)

 

[Daespoo]

Jos Jamo on kondiksessa niin on kertaluokkaa parempi veska kun kukaan muu ryhmästä Oksa, Myllyniemi, Heinonen, Puurula tai Toivonen, siis nimenomaan pleijareita ajatellen. Ei varmasti maila tutise kädessä vaikka olisi millaset paineet, lisäksi koko joukkue saa niin paljon ohjausta ja tukea että se helpottaa koko joukkueen pelaamista.

Myllyniemi ja Oksa ovat about samantason kassareita kun Heinonen joten Bluesilla ei ole mikään pakko pitää Heinosta hinnalla millä hyvänsä. Jos HPK Jamon haluaa niin Espooseen päin pitää tulla jotain eikä Bluesin ole mitään järkeä maksaa Jamon palkasta kuin osan jos sitäkään. Ainoa varsinainen hyöty Jamon siirtymisestä olisi rahan säästö muihin hankintoihin (Järventie?) joten ei ole mitään järkeä maksaa Jamon palkkaa.

Ruuttu on kyllä niin kylmä pelimies ettei sieltä kukaan ry:n nappikauppias Jamoa ihan tosta vaan nappaa.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti E
Vaihtokauppa Heinoseen HPK:n kanssa kuullostaisi myös erittäin utopistiselta, koska ainakin oman käsitykseni mukaan HPK ei voi luvata Heinosta kuin loppukaudeksi myymällä oman K-Vantaan kanssa tehdyn vuokrasopimuksensa. Ja mielestäni - vaikka Heinonen ei olekaan mikään jarihalme - Jamo on huomattavasti parempi maalivahti.

Olettaisin, että HPK:lla on etuosto-oikeus Heinosen pelioikeuksiin. Siis samalla, kun Heinosen oikeudet vuokrattiin KiValta kaudeksi, niin kontrahtiin laadittiin klausuuli, jossa on jotain määritetty oikeuksien ostosta.