Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[Tube82]

Ainakin jokerit on hyvä työnantaja kun on pitkät kesälomat. Se varmasti oli Kekäläisen päämääräkin.

 

[Tomppa#74]

Näin jälkiviisaana voi huudella, että kylläpä Kekäläinen jätti Jokerit huonoon jamaan Columbukseen lähtiessään.

Jos vertaa tämän hetken Jokereita tekemisessä kaikkineen, niin olen täysin eri mieltä. Ja niin olisi valtaosa myös jos puolustus- ja maalivahtipeli ei olisi näin pahasti sukeltanut tosipaikassa. Kekäläisen vika tilanne ei ole, vaikka ennakoimalla olisi joitain asioita voinut muuttaa toki. Eniten täällä harmittaa että mies lähti "etuajassa", vaikka uramielessä toki hieno juttu Keklulle.

 

[Brock]

Millä sitä organisaation tilaa tilaa mittataan muulla kuin urheilullisella menestyksellä? Vai kuljetteko te tuolla kertomassa, että kahdeksanneksi tultiin, mutta meillä on paras organisaatio? Kyllähän tuolle nauraa koko jääkiekkoa seuraava maailma.

 

[Tuoppi]

Millä sitä organisaation tilaa tilaa mittataan muulla kuin urheilullisella menestyksellä? Vai kuljetteko te tuolla kertomassa, että kahdeksanneksi tultiin, mutta meillä on paras organisaatio? Kyllähän tuolle nauraa koko jääkiekkoa seuraava maailma.

Juuri näin! Kekäläisen Jokerit on urheilullisesti täydellinen mahalasku! Ainoa löytä oli Dehner jonka tasoisia peruspakkeja mahtuu 13 tusinaan ja yksi yliopisto poika joka ei pärjää ilman NHL:n ykköspakkia.

Se että puolustuspeli sukeltaa on TODELLAKIN Kekäläisen vika. Eihän sen puutteista ole puhuttu kuin puolitoista kautta. Ja oikeesti, Markus Nordlundin jatkosopimus on tällä hetkellä yksi suurimmista vitseistä koko liigassa.

 

[Lunatico]

Joku voisi nyt naulita kylmän kiskoisen numereellisen faktan tiskin, jotta mikä on Jokerien saldo siitä päivästä kun Keklu jätti meidät. Ennustan tuloksen olevan varsin murheellinen...

 

[Alkiolainen]

Kekäläisen lähtiessä tuumasin kaverille: runkosarjassa tulee hikinen voitto, mutta pleijareissa ei viittä voittoa tule. Näyttää siltä, että olin valitettavan oikeassa. Eniten tässä mietityttää kuitenkin se, että jos/kun kausi päättyy pleijareissa heti alkuunsa, mitkä mahdollisuudet meillä on pärjätä ensi vuonna - runko joukkueessa, kun pysyy enemmän tai vähemmän samana.

Vaikeaa on, valitettavasti.

 

[Micqou]

Helppo näsäviisastella jälkikäteen mutta:

- Hardt ja varisinkaan Moses eivät todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.korin hyökkääjiä.
- Nordlund ja Dehner eivät todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.korin puolustajia.
- Kilpeläinen ei todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.maalivahti.

Tota listaa kun vähän aikaa mutustelee niin eipä tarvitse pitkään ihmetellä jos ei tällä kaudella kannua nostella. Mukavaa että nämä kaikki samat jätkät jatkavat meillä ratkaisurooleissa myös ensi kaudella.

 

[Tomppa#74]

Millä sitä organisaation tilaa tilaa mittataan muulla kuin urheilullisella menestyksellä? Vai kuljetteko te tuolla kertomassa, että kahdeksanneksi tultiin, mutta meillä on paras organisaatio? Kyllähän tuolle nauraa koko jääkiekkoa seuraava maailma.

Montako mestaruutta on tullut sitten vuoden 2002? Ja siis ennen Kekäläisen aikaa? Millaista Jokerikiekko ja tekeminen on ollut kauden 2002 jälkeen? Siinäpä muistelemista! Jo pelkästään tämän parin viime kauden joukkueen esiintyminen kaukalossa keskimääräisessä runkosarjan pelissä on ollut moniin 2000-luvun vuosiin niin eri tasolla, että en halua edes muistella kaikkia niitä surkeita pelejä ja pimeitä runkosarjailtoja Areenalla. Steve Moses ja kumppanit hakkaavat satanolla Todd Warrinerit ja Terran Sandwithit ja Lämsä samoin juomapulloja heittelevät turkulaiset. Myös pelitapa on jotain muuta kuin vuosi toisensa jälkeen valmentajan mukana vaihtuva ruletti.

Mestaruus on luonnollisesti tavoite. Ja pitää olla joka kausi. Mutta joukkueen pitää näyttää ja tuntua Jokereilta. Tähän Keklu on saanut ison muutoksen aikaan. Ja se tuottaa hedelmää tulevaisuudessa jos duunia jatketaan. Mutta vain jos. Organisaation pitää olla monessa suhteessa ammattimaisella tasolla, jos tällainen kokonaisuus kun Jokerit aikoo mestaruuteen mennä. Kyseessä on perusedellytys, joka mahdollistaa urheilullisen menestyksen. Jos organisaatiossa sössitään, on jäällä vaikea paikata organisaation virheitä.

Eli organisaation onnistuminen mitataan urheilullisella menestyksellä. Mutta ohituskaistaa ei ole tarjolla, vaan pitkäjänteinen tekeminen on se mikä palkitsee. Vrt. 90-luvun Jokerit ja mestaruuksien jälkeinen koomailu. Ihan vastaavaa suhailua tarjolla nyt Oulussa. 2000-luvun alku meni unessa mestaruudesta toiseen. Mutta aalto meni jo ja pelaajabudjettien kasvu ei autakaan vuodesta toiseen liigan kärkeen.

 

[Brock]

Montako mestaruutta on tullut sitten vuoden 2002? Ja siis ennen Kekäläisen aikaa? Millaista Jokerikiekko ja tekeminen on ollut kauden 2002 jälkeen?

Montako mestaruutta on tullut Keklun aikana? Millaista kiekkoa on pelattu Keklun kokoamilla joukkueilla? Älä hyvä palstaveli eksy lillukanvarsiin! Tästä olisi helppo alkaa nokittelemaan, mutta se ei ollut alunperinkään minun tarkoitukseni.

Minulla - eikä monella muullakaan kannattajalla - ole mahdollisuutta arvioida organisaatiota tai sen toimivuutta. Emme työskentele siellä. Ulospäin näkyy seuran menestys ja loppujen lopuksi se on ainoa asia mikä meille - tai ainakin minulle - merkitsee. On aivan saman tekevää, onko toimiston siivous nyt paremmin järjestetty ja toimiiko fanituotemyynti paremmin. Fine - jos ne ovat kunnossa, mutta jos joukkue sukeltaa samoilla sijoilla vuodesta toiseen, niin ei se ainakaan minua lämmitä yhtään.

Jos Sinä saat siitä kiksejä, niin onneksi olkoon - olet onnenpoika.

Parastahan tässä kuitenkin on se, että vielä ei ole menetetty mitään. 3 voittoa putkeen ja joukkue on jo melkein yhtä hyvällä tasolla kuin organisaatio!?

 

[Tadu]

Helppo näsäviisastella jälkikäteen mutta:

- Hardt ja varisinkaan Moses eivät todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.korin hyökkääjiä.
- Nordlund ja Dehner eivät todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.korin puolustajia.
- Kilpeläinen ei todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.maalivahti.

Tota listaa kun vähän aikaa mutustelee niin eipä tarvitse pitkään ihmetellä jos ei tällä kaudella kannua nostella. Mukavaa että nämä kaikki samat jätkät jatkavat meillä ratkaisurooleissa myös ensi kaudella.

Höpö höpö. Hardt, Moses, Nordlund ja Dehner ovat ykköskorin pelaajia liigassa. He eivät ole liigan parhaita pelaajia, mutta top-30 helposti. Pelkästään se, että meillä on 4 (+Teräväinen+Väänänen+Filppula=7) pelaajaa liigan 30 parhaan pelaajan joukossa pitäisi riittää. Toki kukaan näistä pelaajista ei ole liigan paras, mutta ei pitäisi tarvitakaan.
Jos/kun tästä ei jatkoon päästä, täytyy syyttävä sormi osoittaa Kilpeläiseen ja Filppulaan. En ole aikaisemminkaan Kilpperiä pitänyt oikein minään. Toki jälkiviisautta tämä, mutta näin asia vain on. Monen vuoden pesti Filppulalle oli myös aikaisemmin virhe, josta kirjoitin tänne palstalle.

 

[Tube82]

Kiitti vitusti vaan kaikesta. Hyvästi älä ikinä näytä naamaas areenas enää.

 

[Roger Moore]

Kiitti vitusti vaan kaikesta. Hyvästi älä ikinä näytä naamaas areenas enää.

Joo, ei tehnyt yhtään maalia Lukkoa vastaan. Surkea värväys Hjallikselta ja Virmaselta!

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eihän kukaan täysjärkinen voi oikeasti pitää Kekäläistä jotenkin syyllisenä tähän tilanteeseen? En tiedä mikä tämän kyseisen postaajan historia täällä on, mutta vähän oudolle kyllä tuo kirjoitus näytti. Käsittääkseni Kekäläinen pisti kuitenkin seuran asiat toimistolla ja urheilupuolella erittäin hyvään kuntoon, joten Kekäläisen haukkuminen tuntuu ihan järjettömältä.

 

[aquanqua]

Joo, ei tehnyt yhtään maalia Lukkoa vastaan. Surkea värväys Hjallikselta ja Virmaselta!

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eihän kukaan täysjärkinen voi oikeasti pitää Kekäläistä jotenkin syyllisenä tähän tilanteeseen? En tiedä mikä tämän kyseisen postaajan historia täällä on, mutta vähän oudolle kyllä tuo kirjoitus näytti. Käsittääkseni Kekäläinen pisti kuitenkin seuran asiat toimistolla ja urheilupuolella erittäin hyvään kuntoon, joten Kekäläisen haukkuminen tuntuu ihan järjettömältä.

Kai hänen aikakaudeltaan odotettiin myös tuloksia eli mestaruutta? Liigan seurajohtajista kovin palkka ja käytössä yksi liigan suurimmista budjeteista.

Toki Kekäläisen aikakausi Jokereissa loppui suunniteltua nopeammin ja voi olla, että hän on tehnyt organisaatiossa sellaisia muutoksia ja tekoja, joiden tulokset näkyvät vasta pidemmällä aikavälillä.

 

[Giroux]

Kiitti vitusti vaan kaikesta. Hyvästi älä ikinä näytä naamaas areenas enää.

Kasasi niin kovan rosterin kuin mahdollista, ihan turha jätkä. Paskaa tsägää, että Moses hyytyi keväällä ja että Winchester hajosi melkein heti. Eavesin jatkosopimus tosin minustakin oli melko outo, jos huhut palkasta vielä pitävät paikkaansa.

Kilpeläisen jatkosopimuksesta iso miinus.

 

[Tuoppi]

Joo, ei tehnyt yhtään maalia Lukkoa vastaan. Surkea värväys Hjallikselta ja Virmaselta!

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eihän kukaan täysjärkinen voi oikeasti pitää Kekäläistä jotenkin syyllisenä tähän tilanteeseen? En tiedä mikä tämän kyseisen postaajan historia täällä on, mutta vähän oudolle kyllä tuo kirjoitus näytti. Käsittääkseni Kekäläinen pisti kuitenkin seuran asiat toimistolla ja urheilupuolella erittäin hyvään kuntoon, joten Kekäläisen haukkuminen tuntuu ihan järjettömältä.

Urheilullisesti Kekäläinen epäonnistui surkeasti. Ketä se meille löysi? Ei mitään Acevedoja meille, vaan poikasia, rikkinäisiä tai muuten paskoja. Dehner on hyvä peruspakki that's it! Moses ihan raakile ja tuhnu ilman Karlssonia.

Edit. Moseksen hyytyminen ei ole mitään tsägää!

 

[Jeasdp]

Kekäläisen virheet tälle kaudelle;
- Ei hommannut kunnon kakkosmaalivahtia, vaikka sitä pyydettiin
- Ei hommannut kiekollista pakkia
- Rask
- Kauteen lähdettiin Teräväinen kakkos sentterinä. Ei toiminut -> Katseet käännettiin Eavesiin, loukkaantui -> Tyrväistä kokeiltiin -> Ei toiminut, hommattiin Winchester -> Loukkaantui. Eli ainakin tähän reagoitiin.

Kekäläisen virheet seuraaville kausille;
- Nordlundin jatkosopimus
- Kilpeläisen jatkosopimus

 

[Fat Jesus]

Eikö se Masa aikoinaan lanserannut nämä koeajat sopimuksiin?

Eikös nyt voitais tehdä kesken kauden tehtäviin jatkosoppareihin sellainen "loppukauden try-out", jos vedät aivan reisille kevään niin jatkosopimus on seuran harkittavissa jatketaanko.

Monen kohdalla sille pykälälle ois nyt käyttöä.

 

[gcz_]

Kekäläisen virheet seuraaville kausille;
- Nordlundin jatkosopimus
- Kilpeläisen jatkosopimus

Listaan voi huoletta lisätä Dehnerin ja Filppulan pitkät sopimukset. Nämä kaverit ovat ihan makaronia ratkaisupeleissä. Ymmärrän kyllä Keklun logiikan hankinnoissa, mutta nyt valitettavasti osuttiin rosvosektorille jokaisen kohdalla.

E: Majesky menee toki myös floppikategoriaan.

 

[Deko]

Kauteen lähdettiin Teräväinen kakkos sentterinä. Ei toiminut -> Katseet käännettiin Eavesiin, loukkaantui -> Tyrväistä kokeiltiin -> Ei toiminut, hommattiin Winchester -> Loukkaantui. Eli ainakin tähän reagoitiin.

Väärin, kauteen Jokerit lähti luottaen että Eaves pystyisi pelaamaan runkosarjassa ainakin sen noin kaksi kolmaosaa otteluista, minkä hän pelasi kahdella edelliskaudella.

 

[Tube82]

Joo, ei tehnyt yhtään maalia Lukkoa vastaan. Surkea värväys Hjallikselta ja Virmaselta!

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta eihän kukaan täysjärkinen voi oikeasti pitää Kekäläistä jotenkin syyllisenä tähän tilanteeseen? En tiedä mikä tämän kyseisen postaajan historia täällä on, mutta vähän oudolle kyllä tuo kirjoitus näytti. Käsittääkseni Kekäläinen pisti kuitenkin seuran asiat toimistolla ja urheilupuolella erittäin hyvään kuntoon, joten Kekäläisen haukkuminen tuntuu ihan järjettömältä.

Seuraatko sä näitä jokereiden pelejä kyllä jokainen täysjärkinen jokerifani tietää että Kekäläinen epäonnistui. Ei kannata tulla vieraisiinpöytiin jos ei yhtään tiedä mistä puhuu.

 

[Jeasdp]

Väärin, kauteen Jokerit lähti luottaen että Eaves pystyisi pelaamaan runkosarjassa ainakin sen noin kaksi kolmaosaa otteluista, minkä hän pelasi kahdella edelliskaudella.

My bad.

E: Majesky menee toki myös floppikategoriaan.

Dehneristä hivenen eri mieltä, mutta joo. Kekäläisen heikko kohta on puolustajat.
Karlssonia lukuunottamatta, Keklu ei hommannut meille yhtään huippuluokan pakkia. Draftailiko muuten änärissä pelkästään hyökkääjiä?

Forrest - Oliko Kekäläisen hankinta?

Nordlund - Piti olla the kiekollinen liideri. Ajoittain väläyttelee kiekollista osaamistaan, mutta YV-pakkina järkyttävä pettymys. Ei saa kiekkoa maalille viivalta, saati sitten maaliin saakka. Monta viivalämäri -maalia Masto on edes meille tehnyt? ET-turnauksen välierässä teki voittomaalin, muita ei tule mieleen. 6/10.

Dehner - Jakaa mielipiteet, mutta mielestäni hyvä kolmosparin puolustaja, ei mikään erityinen, mutta "ihan ok" hankinta. 7/10.

Klingberg - Potentiaalia kai oli, mutta hyppäsi aivan liian suurin saappaisiin. 4/10.

Lindbohm - Tulevaisuuden AJ. Jämäkkä ja fyysinen pakki. Vaikea vielä arvioida. X/10.

Lupaschuk - ifk sarjassa pelasi hyvin ja johti meidän sisäistä pistepörssiä sen sarjan jälkeen. Välierissä suli täysin. Surkein pakki vuosiin. 4/10.

Boumedienne - Ihan hyvä pelaaja, mieluummin Bumea olisin katsellut tällä kaudella kuin Majeskyä. 7/10.

Majesky - Iso, hidas ja kankea. Hyviä taklauksia jakoi silloin tällöin, mutta pelillisesti aivan liian heikko Jokereihin. 5/10.

Seuraatko sä näitä jokereiden pelejä kyllä jokainen täysjärkinen jokerifani tietää että Kekäläinen epäonnistui. Ei kannata tulla vieraisiinpöytiin jos ei yhtään tiedä mistä puhuu.

Mestaruutta ei voitettu, mutta Kekäläinen ajoi Jokereita eteenpäin enemmän kuin kukaan muu ihminen 2000-luvulla. Jälkiviisaana voi sanoa, että Kekäläinen teki virheitä, mutta ei tätä floppia voi Keklun niskaan kaataa.

 

[yyz]

Kiitti vitusti vaan kaikesta. Hyvästi älä ikinä näytä naamaas areenas enää.

Samaa voi sanoa sinulle.
Kekunko vika tämä muka oli?

 

[Tube82]

Samaa voi sanoa sinulle.
Kekunko vika tämä muka oli?

Eiköhän perustelut ole tulostaululla. Mikä muu todistus sulle kelpaa. Mestikseen putoaminen?

 

[enigma]

Samaa voi sanoa sinulle.
Kekunko vika tämä muka oli?

Totta kai toimitusjohtaja kantaa suurimman vastuun varsinkin tässä ottelusarjassa jossa kaikki ratkaisupelaajat suli täysin. Kekäläisen aika jokereissa oli urheilullisesti mitattuna pannukakku, pakko se on myöntää ja siitä kärsitään vielä ensi kaudellakin.

 

[yyz]

Totta kai toimitusjohtaja kantaa suurimman vastuun varsinkin tässä ottelusarjassa jossa kaikki ratkaisupelaajat suli täysin.

No ei sata varmasti kanna! Suurimman vastuun kantavat pelaajat ja valmennus.
Se on saamarin helppo nyt jälkiviisaana toitottaa tota vastuunkanto mantraa, mutta fakta on, että Kilpeläisen ja muiden ratkaisupelaajien totaalista sulamista ei nähnyt ennakkoon kukaan. Ei edes ekan Lukko matsin jälkeen.