Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[Tube82]

Ei kasannut yhtään mitään, vaan jätti taas kerran tärkeimmät osa-alueet huolehtimatta, kokematon valmennus - liian iso satsaus duunareihin. Järkyttävää että liigan paras ja kallein rosteri oli taas kerran väärin kasattu. Virmanen oli guru verrattuna Dynastia-Kekluun, joka ei saanut 3 vuodessa yhtään mitään aikaan.

Tämä on ehkä vähän kärjistetysti, mutta on tässä ihan asiaakin.

 

[Repolainen]

Kekäläinen sukelsi rumasti. Kolme kautta suurimmalla pelaajabudjetilla vetovoimaisimmassa paikassa ja tuloksena yksi välieräpaikkka. Jumalauta meidän Hannu Vanhatalo näyttää ammattilaiselta kahdella välieräpaikalla samassa ajassa. Muistaakseni oli tämä ketju missä Jarmon erinomaisuudesta aikoinaan väännettiin nimityksen yhteydessä.

 

[Tube82]

Kekäläinen sukelsi rumasti. Kolme kautta suurimmalla pelaajabudjetilla vetovoimaisimmassa paikassa ja tuloksena yksi välieräpaikkka. Jumalauta meidän Hannu Vanhatalo näyttää ammattilaiselta kahdella välieräpaikalla samassa ajassa. Muistaakseni oli tämä ketju missä Jarmon erinomaisuudesta aikoinaan väännettiin nimityksen yhteydessä.

Puhut asiaa olen kyllä samaa mieltä tästä.

 

[enigma]

a) I. Filppula pelasi loukkaantuneena

Toinen kevät peräkkäin kun putoamisen jälkeen tämä huhu pääsee valloilleen. Viime keväänä onneksi I.Filppula itse torppasi kyseisen huhun. Mistä tämä nyt tällä kertaa lähti taas liikkeelle?

 

[Cobol]

Toinen kevät peräkkäin kun putoamisen jälkeen tämä huhu pääsee valloilleen. Viime keväänä onneksi I.Filppula itse torppasi kyseisen huhun. Mistä tämä nyt tällä kertaa lähti taas liikkeelle?

Ei tosin liity Kekäläiseen, mutta Filppulalla oli ja on polvivamma. Jos on Filppulan pelejä seurannut. tietää hänen harhautuksensa ja rytminvaihdoksensa, vaikka hän ei mikää nopein olekaan. Näitä nähtiin myös alkukaudesta. Nyt runkosarjan lopulla ja playoffeissa Filppula oli kuin varjo niistä ajoista. Siitä paha vamma että lepo yksin ei auta ja toisaalta pelaaminen ei ainakaan sanottavammin pahenna.

 

[Lager Lager]

Jokerit oli kuin horjuva talon rötiskö purkuvalmiina, mutta Keklu tuli ja pisti perustukset kuntoon ja nyt meillä on jämäkän tuntuinen talo pystyssä. Talo ei kuitenkaan ole vielä valmis ja nyt tarvitaankin toinen ammattimies jatkamaan projektia.

 

[One#8]

Hienoa duunia Keklu teki organisaatiossa. Itse odotin kyllä täsmällistä kokoonpanoa, jossa ei putteita olisi. Paljon Keklu teki hankintoja:

24.5.10 Kekäläinen liittyy jokeriremmiin.
31.5.10 Eaves liittyy valmennustiimiin ja 3.8.2010 Eaves tähtää liigapeleihin: Paljon riskejä. Kesti kaksi kautta ihan ok, mutta viimeinen oli katastrofaalinen. Vielä vuosi sopparia jäljellä. Kaikinpuolin kallis ja riski ostos, vaikkakin loistava ihminen ja pelaaja. -
26.7.10 Dehner ja Gallagher koeajalle: Dehner on ollut yksi parhaimpia hakuja. +
27.8.10 Nokelainen Jokereihin: Oli hyvä, mutta kallis hankinta. +
19.9.10 Kovaselle ottelukohtainen sopimus: Oli hyvä paikkaaja pari kuukautta. +
27.10.10 Forrest koeajalle: Oli Kovasen tavoin hyvä paikkaaja. +
28.10.10 Pihlman liittyy jokerihyökkäykseen: Paha ja kallis floppi. -
7.11.10 Maalivahtiosasto vahvistuu Lasakilla: Loistava veto. +
24.11.10 Jokerit vaihtaa päävalmentajaa: Erkka teki hyvää duunia ja Lämsä sai oppia rinnalla. +
27.12.10 Virta liittyy valmennustiimiin: Ollut hyvä lisä valmennukseen.+
31.1.11 Heino vahvistamaan hyökkäysta: Ollut loistava nelossentteri. +
31.1.11 Kaksi pakkikauppaa kariutui: Keklun isoin ongelma, puolustus. -
10.4.11 Nordlund sisään 2 vuoden sopparilla: Kallis ja löysä, sai käsittämättömästi jatkot. -
11.4.11 Ketterer ja Hakkarainen liittyvät valmennustiimiin: Ketterer ei ole oikein vissiin onnistunut ja Hakkarainen ei kauan Jokereissa pysynyt. +/-
11.4.11 Kilpeläinen uusin vahvistus: Oli riski. Onnistui ekan kauden pleijareissa, mutta tänä vuonna romahti. Omistaa 2 vuoden sopparin, joka todennäköisesti puretaan. -
12.4.11 Hardt hyökkäykseen: Oli kultakypärä ekalla kaudella. Tänä vuonna kärsi loukkaantumista. Mutta kuitenkin loisto haku. +
14.4.11 Klingberg haluaa omaksua suomalaistyyliä: Hahahahah. -
27.4.11 Tyrväiselle 2 vuoden sopimus, Kalus koeajalle: Tyrväinen on kehittynyt huimasti ja ansaisti jatkosopparin. Kalus ei liigaa nähnyt. +
19.5.11 Filppula ja Hahl uusimmat vahvistukset: Molemmat olleet hyviä sopimuksia. Filppulalta jo parempi runkosarja tänä vuonna. Loukkaantumiset vaivanneet häntäkin. Hahl ollut perusvarma sentteri. +
19.5.11 Petteri Lindbohm 3 vuoden soppari: Loistava prospect, ensi kaudella jo isompaa roolia. +
19.5.11 Hetenyi, Tuhkanen ja Wallen koeajalla: Hetenyin ansiosta +
9.9.11 Ruutu vahvistamaan Jokereita: Tämän sopimuksen jälkeen puhutuimmasta pelaajasta ei ole ollut epäselvyyttä. Paljon draamaa ja sekoilua. Mutta myös loistavaa kiekkoa ja hienoja ratkaisuja. +
1.12.11 Lämsä ja Valtonen komentoon ensi kaudella: Riskillä mentiin, runkosarjan voitto ja sulaminen puolivälierissä. Opettevainen kausi. +
30.1.12 Boumedienne ja Lupachuck vahvistamaan: Bume oli ok, mutta hidas ja kankea. Lupa huono. -
26.4.12 Rask ensimmäinen ensi kauden vahistus: Oli paska. -
14.5.12 Steve Moses uusin hankinta: Loistava alkukausi, hyytyi ja loukkaantui. Paska maku jäi, mutta potentiaali näkyi. Silti 22 maalia. +
14.5.12 Matti Lamberg sisään: Ihmettelyä koki, mutta murtaantui loukkaantumisten myötä kokoonpanoon. Jäätävä pommittaja. +
21.9.12 V.Filppula littyy Jokerivahvuuteen: Oli loistava esimerkki. +
26.9.12 Erik Karlsson sopimukseen: KUNINGAS. +++
14.1.12 Puolustus vahvistuu Ivan Majeskyllä: Oli loppujen lopuksi huono hankinta. Tarvittiin kiekollista, saatiin Ivan. -
27.1.12 Winchester hyökkäykseen: Oli viidessä ottelussaan hyvä ja olisi ollut tärkeä pala joukkuetta. Toivottavasti jatkaa. +
13.2.12 Kekäläinen Columbuksen GM:ksi.

Pääasiassa plusmerkkistä toimintaa. Pari hutia siellä täällä. Puolustus on kaivannut koko ajan kiekollista liideriä. Jo Karlssonin tyylinen heppu olisi ollut tärkeä lisä. Maston ja Kilven jatkot huonoja diilejä+ eavesin. Muut jatkot kolmen vuoden aikana hyviä ratkaisuja. Nuoria on ajettu hyvin sisään ja K-Vantaa yhteistyö hyvä homma.

 

[seeseeäm]

Ei kai kukaan nyt tosissaan rupea Kekäläistä syyttämään tämän kevään sulamisesta. Kekäläinen on tehnyt hyvää duunia Jokereiden eteen, kuten huomataan One #8:n hienosta viestistäkin. Toivottavasti kaveri pärjää myös taalaliigassa.

 

[Drewiske]

Jokerit tippu kun ei ollut Kekäläinen enään vaikuttamassa tuomareihin.

 

[erku]

No omasta mielestäni esimerkiksi Nokelainen ei suinkaan ollut plusmerkin arvoinen hankinta. Veikkaajan mukaan miehen palkka oli noin 300 000 euroa vuodessa ja se oli ihan helvetisti liikaa kolmosketjun pelaajasta, joka tekee 26 pinnaa kaudessa. Samoin jonkun Dehnerin kohdalla voi aidosti pohtia, että onko hän sen tasoinen kaveri, että häneen kannattaa uhrata yksi kolmesta ulkkaripaikasta. Omasta mielestäni ei. Samoin voi pohtia vaikkapa Heinoa. Toki hän on ollut yksi liigan parhaista nelossenttereistä, mutta toisaalta on hän varmasti myöskin ollut liigan kallein nelossentteri. Ja esimerkiksi viime kevään pleijareissa Heinon johtama ketju epäonnistui Jypiä vastaan totaalisesti, kun merkkauttivat tehotilastoon saldon -3.

Oma mielipiteeni on se, että Kekäläinen on priorisoinut asioita vähän väärin joukkuetta kootessaan. Kolmosketju on kalliimpi kuin monen muun joukkueen ykkösketju. Toisaalta maalivahtiosasto on ollut haavoittuvainen ja Kilpeläisellä ei ole ollut vakavasti otettavaa tuuraajaa. Ja onhan siitä nyt Keklulle jumalattomat pyyhkeet, että mies ei onnistunut kolmen vuoden aikana hommaamaan puolustukseen sitä kunnon kiekollista liideriä( jos nyt työsulku-Karlssonia ei lasketa).

Ja omasta mielestäni Keklu teki ammattivirheen, kun palkkasi Lämsän päävalmentajaksi. Ei Jokereiden päävalmentajan pesti voi olla mikään harjoittelupaikka, vaan kokeneen ja meritoituneen huippuvalmentajan pesti. Itse en myöskään näe Lämsässä sitä suurta lahjakkuutta huippuvalmentajaksi, mitä moni muu tuntuu hänessä näkevän. Mieshän otti kuulemma aikoinaan Reippaan B-junnukoutsina kyytiä Petteri Sihvosen koutsaamilta HPK:n B-junnuilta. Olis Keklu palkannut ennemmin sitten Sihvosen:)

 

[choose_life]

Oma mielipiteeni on se, että Kekäläinen on priorisoinut asioita vähän väärin joukkuetta kootessaan. Kolmosketju on kalliimpi kuin monen muun joukkueen ykkösketju. Toisaalta maalivahtiosasto on ollut haavoittuvainen ja Kilpeläisellä ei ole ollut vakavasti otettavaa tuuraajaa.

Se(kin:) on kyllä tässä casessa laillaan huvittavaa, että kaikista maailman paikoista Kuopion kiekko-organisaatiossa kasvanut jätkä unohtaa maalivahtipelin oleellisuuden - siihenhän homma sitten kaatui.
Vakavammin, sivuraiteelle juuttuneet syntymäkatkerat jälkihuutelijat ovat erikseen ja tuskin kukaan odotti että Kilpeläinen romahtaa noin pahasti, mutta se kovan luokan kakkosvaihtoehto olisi pitänyt hakea tavalla tai toisella (jepjep;) tai sitten peluuttaa Tuohimaata enemmän. Tässä voi kyllä katsoa myös Kettererin ja muun valmennuksen suuntaan.
Puolustuksen laiminlyöminen tai ainakin tietyt arviointivirheet sen kanssa ovat sitten ihan ex-hyökkääjien peruskauraa joukkueita koottaessa/valmennettaessa. Risto Jalo, Raimo Summanen, ensimmäisten vuosien Kolvi Jalonen, you name it.

 

[Mordjinn]

Jos et halua nähdä asioita miten ne on niin ihan turha tästä on keskustelle.

Jos nyt vaikka aloitetaan keskustelu siitä että missä tilanteessa koko organisaatio oli ennen Keklun aikaa. Jokerit oli jättibudjetilla puuhasteleva hyvä veli -kerho, jossa ei ollut tekemisessä mitään pitkäjänteistä. Pelillinen ilme muuttui joka vuosi valmentajan mukaan, joukkueeseen raahattiin isolla rahalla has beenejä ja omat junnut hukattiin maakuntiin.

Itse en mittaa Kekäläisen onnistumista niinkään urheilullisella menestyksellä, vaan sillä kokonaisvaltaisella tekemisellä mitä Keklu toi taloon. Aivan satavarmasti Keklun viisivuotiskauden aikana mestaruus olisi ollut lähellä. Tänäkin vuonna ilman Kilpeläisen totaalisulamista jengi olisi taistellut mestaruudesta. Ei Keklu mikään erehtymätön ollut ja varmaan itsekin myöntää että se kakkosveskari olisi pitänyt hankkia. Luulen että Hjallis on sanonut että sentteriin ja pakkiin saat vielä massit, mutta mitään kakkosta ei hankita. Tai sitten haluttiin antaa pelaavalle miehistölle, sekä organisaatiolle viesti että terveitä miehiä ei lähdetä korvaamaan.

On hyvin lyhytkatseista sanoa että mies joka toi Jokereihin oman identiteetin ja hyökkäävän Jokerikiekon takaisin epäonnistui. Minua ei tällä hetkellä harmita niinkään yhden maalivahdin takia tapahtunut putoaminen loppupeleistä vaan se että tällä hetkellä vaikuttaa siltä että Hjallis ja Säilynoja ovat kovaa vauhtia vetämässä Keklun tekemää helvetin tärkeää pohjaduunia alas vessanpytystä. Yksikään sentteri, rightin pakki tai uusi ykkösvahti ei ole yhtä tärkeä palkkaus kuin uuden Keklun palkkaaminen. Kohta siellä on muuten taas Hjallis tekemässä pelaajasopimuksia omin nokkinensa ja junnuvalmennuksessa hääräävät selänpesijät ammattilaisten sijaan.

Keklu tarjosi koko toimikautensa ajan Jokereille eväät voittamiseen. SM-Liiga on kuitenkin todella kova ja tasainen sarja ja pienet marginaalit ratkaisevat. Niin kauan kuin KHL, Ruotsi, Sveitsi ja NHL maksavat pelaajille paremmin ei Jokerit yksinkertaisesti voi kilpailla puhtaalla rahalla. Pitkäjänteisyys on AINA avainsana, jonka lisäksi usean pikkuasian täytyy loksahtaa kohdilleen oikeaan aikaan.

Siitä Keklua voi syyllistää että jätti Jokerit kriittisellä hetkellä. Lähtö sekoitti jo valmiiksi Karlssonin lähdön takia sekaisin olevaa pakkaa ja takuulla aiheutti "kuka, mitä, häh" ilmiötä ja muuhun kuin peliin keskittymistä joukkueessa. Ja vaikka se ei varsinaisesti toimarin toimenkuvaan kuulukaan, olisi Lukko-sarjassa Kekäläisen ammattitaitoa ja karismaa tarvittu joukkueen auttamiseksi. Vai kumman kanssa itse mielummin valmentajana keskustelisit vaikka vaikeasta maalivahtivalinnasta Keklun vai Hjalliksen?

 

[Jokerinho]

Ja omasta mielestäni Keklu teki ammattivirheen, kun palkkasi Lämsän päävalmentajaksi. Ei Jokereiden päävalmentajan pesti voi olla mikään harjoittelupaikka, vaan kokeneen ja meritoituneen huippuvalmentajan pesti.

Nämä kokeneet ja meritoituneet huippuvalmentajat ovat flopanneet Jokereissa aika hyvällä prosentilla. Harjoittelija-Lämsä valmensi Jokerit runkosarjan voittoon pelillisesti ylivoimaisesti tasaisimmalla suorittamisella vuosikausiin. Pudotuspeleissä altavastaaja otti tällä kertaa voiton, Jokerit kaatui kuitenkin saappaat jalassa. Samanlaista surffailua ei nähty koko kaudella kuin monen muun nimekkäämmän valmentajan alaisuudessa. Häviäminen on osa urheilua, eikä aina seurausta siitä, että asiat olisi tehty päin...

Lämsä oli hyvä haku Keklulta, toivottavasti jatkaa ensi kaudella samalla lailla.

 

[BOL]

Naapurista huutelen ja pyydän sitä anteeksi jo etukäteen. Kekäläisen lopullinen arvo tullaan mittaamaan parin seuraavan vuoden aikana. Omasta mielestäni on kuitenkin syytä erottaa kaksi asiaa toisistaan ja arvioida ne omina kokonaisuuksinaan:
- miesten edustusjoukkue (urheilullinen ja taloudellinen tulos)
- Jokereiden muu organisaatio ja juniorit

Koska Kekäläinen istui kahdella pallilla, eli vastasi sekä toimarin että UTJ:n postista, hänen duuninsa pitää arvioida molemmissa kategorioissa erikseen. Sen jälkeen kukin voi sitten mielessään itse arvioida omat painotuksensa eli kumpi on tärkeämpää urheilullinen vai taloudellinen menestys ja sen jälkeen vielä isommassa ja pienemmässä kuvassa.

Kekäläinen oli kallis mies, mutta siitä on sen enempää turha vinkua, koska laatu maksaa ja Kekäläinen teki kahden johtotason äijän duunit. Jos kylmästi arvioidaan pelkkää urheilullista menestystä, Kekäläinen oli pettymys rahalliseen sijoitukseen nähden. Jokereiden tavoitteena on joka kausi voittaa mestaruus ja se ei päässyt edes finaaleihin kertaakaan. Runkosarjan voitto on toki hieno asia, mutta kun kausi päättyy puolivälierissä, ketä se jaksaa lohduttaa? Tuskin ketään.

Kekäläisen aikana tehtiin suunnitelmia myös tulevaisuutta silmällä pitäen ja erityisesti omiin junioreihin kiinnitettiin huomiota. Tämä oli erityisen tärkeää, mutta valitettavasti kenelläkään ei vielä ole hajua, miten se lopulta onnistui. Paljon riippuu myös siitä, kuka on Kekäläisen jatkaja ja millainen "uskottavuus" hänellä on omien junnujen, agenttien ja vanhempien silmissä. Kekäläisen maine osaavana ihmisenä sai varmasti aikaan lupaavissa junnuissa myös tietynlaista rauhoittumista eli uskottiin siihen, että Jokereissa kannattaa olla ja ennen kaikkea sinne kannattaa tulla, koska Kekäläinen antaa kyllä reilun mahdollisuuden. Tätä päivää kuvaa hyvin sellainen "mulle nyt kaikki heti"-meininki, jossa junnut vanhempineen kuvittelevat olevansa maailman napa ja lähtevät helposti kiristämään seurajohtoa ja uhkaavat lähdöllä ja julkisella lynkkauksella. Uskon, että kovin moni ei Kekäläiselle uskaltaisi tällaista tehdä ja se itsessään on rauhoittanut "skeneä". Harva junnu uskaltaa kusta Keklun muroihin. Mutta nyt kun Kekäläinen ei enää ole Jokereissa, on mielenkiintoista nähdä, muuttuuko kulissien takana asiat ja nostaako "yleinen tyytymättömyys" päätään. Mikäli Kekäläinen sai omana aikanaan nostettua vaatimustason organisaatioissa pysyvästi korkealle, hänen työnsä kantaa hedelmää vielä vuosienkin päästä. Tosin silloin pitää olla oikeanlaisia ja itseohjautuvia tyyppejä oikeilla posteilla. Pelkällä Keklun "haamulla" ei pitkälle mennä.

Mä olin ihan varma, että Kekäläinen Jokereihin tullessaan olisi hankkinut muualta Euroopasta sellaisia kehityskelpoisia nuoria sällejä, joista meillä ei ole koskaan kuultukaan. Yksihän teillä taisi käydä, Hardtia en laske mukaan, koska kävi on kuitenkin käynyt Tapparassa pyörähtämässä aiemmin. Lisäksi ihmettelen vähän sitä, että Pohjois-Amerikasta ei liigaan asti saatu muita kuin näitä tikutakuja, joskin ihan pelimiehiähän Dehner ja Moses ovat. Mutta kuitenkin. Jokereihin ei varsinaisesti tuotu yhtään sellaista ulkkaria, joka olisi ilman Kekäläistä jäänyt kokonaan tulematta liigaan. Karlssonia en tähän laske, koska lock-out on asia erikseen eikä sinänsä kerro Kekäläisestä tai sen puoleen kenestäkään muustakaan joukkueen kokoajasta yhtään mitään.

Taloudellisesti Jokerit ovat käyttäneet Kekäläisen aikana varmasti vähintään yhtä paljon rahaa kuin aiemminkin. Tänäkin vuonna budjetti on paukkunut yli, vaikka toisaalta budjetti on budjetti eikä mikään tiukka raja. Joukkueeseen on kuitenkin käytetty 4:lla alkava luku, joten jos budjetti oli noin 3,4M€, yli on menty aika reippaasti. Ja kun kausi loppui puolivälieriin, tulee se aivan varmasti näkemään tuloksessa. Jostain nekin rahat on revittävä.

Meillä naapurissa on kokemusta siitä, että yksi kesä kaiken muuttaa voi. Väärät henkilöstövalinnat voivat hyvin nopeassa ajassa vesittää kaiken hyvän duunin ja kaikki alkaa alusta. Tosin ennen kuin aloitetaan alusta, kaikki sortuu ensin. Ja sen katsominen on vittumaista.

Jokerit kaipaa tiukkaa johtajaa ja sellainen Kekäläinen oli. Kekäläinen on tosin myös erittäin oman arvonsa tunteva pitkävihainen primadonna, jonka kanssa pärjäävät pidemmän päälle vain tietynlaiset henkilöt. Sellaiset, jotka eivät Kekäläistä itseään ärsytä. Eli tietyllä tavalla saattoi olla Jokereille eduksikin, että Keklu ei tämän pidempään ollut teillä. Nyt vain pitää löytää sellainen henkilö tai sellaiset henkilöt, jotka jakavat Kekäläisen ajatusmaailman ja visiot ja jotka pystyvät ne toteuttamaan ja valvomaan niiden toteutusta muiden ihmisten toimesta. Pohjat on hyvin tehty ja valmiina, toteuttajat pääkallopaikalta ymmärtääkseni puuttuvat vielä. Pikaisesti pitäisi nämä ihmiset löytää, koska kuten totesin, hyvin lyhyessä ajassa saadaan juna suistumaan raiteilta ja hyvä duuni valuu hukkaan.

 

[scholl]

Kekäläinen laittoi organisaatiota kuntoon, mutta työ jäi kesken. Hänellä oli valtava työ, vähän liian vähän aikaa ja vähän liian köykäinen organisaatio. Varsinkin urheilullisella puolella menivät paljon eteenpäin ja se olikin varmasti päätavoite. Toki tänä vuonna olisi mielestäni niillä resursseilla ja satsauksella sekä eteenpäin menoa ajatellen pitänyt olla finaalissa, joten vähän floppasivat. Mutta se organisaatio on urheilulliselta puolelta aika hyvin kunnossa. Katsojien houkuttelu katsomoihin ja heidän viihtyvyys hallilla sen sijaan on vielä aika retuperällä. Odotin, että kun Keklu tulee niin hän laittaa ne asiat viimeisen päälle kuntoon NHL-oppien mukaisesti, mutta mitään ei tapahtunut. Puolivälieräottelun puolillaan ollut halli oli karua katseltavaa.

Kekäläinen ei siirtynyt pois sen takia, että olisi tehnyt huonosti hommiaan, vaan projekti jäi kesken suuremman haasteen vuoksi. Niinpä hänen aikaansa on nyt äärettömän vaikea analysoida, koska projekti ei tullut valmiiksi. Paljon on nyt kiinni siitä, saavatko pätevän jatkajan vai palaavatko totaalisekoilun aikakauteen. Jos tulee oikein surkea mies tilalle niin hänellä on hyvät mahdollisuudet tuhota kokonaan Kekäläisen "perintö". Hjalliksen touhua seuranneena pitäisin tätä vaihtoehtoa melko todennäköisenä. Jotenkin vaikea uskoa, että mitään osaajaa sinne nyt hankittaisiin.

 

[Jymäkkä]

Hjalliksen touhua seuranneena pitäisin tätä vaihtoehtoa melko todennäköisenä. Jotenkin vaikea uskoa, että mitään osaajaa sinne nyt hankittaisiin.

Asiatekstiä sinulta ja BOL:lta ylempänä, aika pitkälti ajattelen itsekin samoin. Tuosta lainauksestani sen verran, että Hjalmarillahan on Mobergin esimerkki käytettävissään reagoidessaan Keklun lähtöön. "Turha tässä on ketään palkata, osaan mä nää hommat itsekin". Lopputulos oli surullinen, kuten muistamme. Kyllä se noin menee, että jos osaavaa miestä ei tilalle tule, niin Keklun aloittama työ valuu suht nopeasti hiekkaan. Ei sinne mitään valmista aihiota jäänyt, jonka avulla kuka tahansa pärjää.

 

[choose_life]

Kekäläisen lopullinen arvo tullaan mittaamaan parin seuraavan vuoden aikana. Omasta mielestäni on kuitenkin syytä erottaa kaksi asiaa toisistaan:
- miesten edustusjoukkue (urheilullinen ja taloudellinen tulos)
- Jokereiden muu organisaatio ja juniorit
...
Tätä päivää kuvaa hyvin sellainen "mulle nyt kaikki heti"-meininki, jossa junnut vanhempineen kuvittelevat olevansa maailman napa ja lähtevät helposti kiristämään seurajohtoa, uhkaavat lähdöllä ja julkisella lynkkauksella. Uskon, että kovin moni ei Kekäläiselle uskaltaisi tällaista tehdä ja se itsessään on rauhoittanut "skeneä". Mikäli Kekäläinen sai omana aikanaan nostettua vaatimustason organisaatioissa pysyvästi korkealle, hänen työnsä kantaa hedelmää vielä vuosienkin päästä. Tosin silloin pitää olla oikeanlaisia ja itseohjautuvia tyyppejä oikeilla posteilla.
...
Mä olin varma, että Kekäläinen Jokereihin tullessaan olisi hankkinut muualta Euroopasta sellaisia kehityskelpoisia nuoria sällejä, joista meillä ei ole kuultukaan. Yksi taisi käydä, Hardtia en laske mukaan, koska kävi on kuitenkin käynyt Tapparassa pyörähtämässä aiemmin. Lisäksi ihmettelen vähän sitä, että Pohjois-Amerikasta ei liigaan asti saatu muita kuin näitä tikutakuja, joskin ihan pelimiehiä Dehner ja Moses ovat. Mutta kuitenkin.

Jokerit kaipaa tiukkaa johtajaa ja sellainen Kekäläinen oli. On tosin myös erittäin oman arvonsa tunteva pitkävihainen primadonna, jonka kanssa pärjäävät pidemmän päälle vain tietynlaiset henkilöt. Sellaiset, jotka eivät Kekäläistä itseään ärsytä.
Pohjat on hyvin tehty ja valmiina, toteuttajat pääkallopaikalta puuttuvat vielä. Pikaisesti pitäisi nämä ihmiset löytää, koska hyvin lyhyessä ajassa saadaan juna suistumaan raiteilta.

Sori pitkähkö lainaus, mutta oli sen verran tarkkanäköistä tekstiä (taas:), ettei viitsi enempää pätkiä.
Junnupuolen vanhempineen ja sekaantujien/sivustahuutelijoiden ja toisaalta valmennuksen & identiteetin järjestykseen laittaminen on sellainen juttu, joka on suurimmassa osassa muita liigaseuroja tehty ajat sitten. Olisin kootut taustat huomioon ottaen hyvin hämmästynyt, jos osastoa EI olisi nyt hoidettu Jokereissa. Mikä ei tosin takaa, etteikö sitä(kin) hommaa voisi pilata jopa yhden kauden aikana, jos oikein perseilemään ryhdytään.

Edustusjoukkueen tikutakut taas näyttävät olevan suoraa jatkumoa sille, millaisia pelaajatyyppejä on a)nykymarkkinoita inhimilliseen hintaan saatavilla b)myös haettu muutaman tärkeämmän jutun kustannuksella (maalivahtiosasto, puolustus). Boumedienne, Lupaschuk ja Majesky olivat sitten paikkoja tähän suuntaan, mutta onnistumisprosentti ei ollut kovin korkea. Molariosaston romahdus näkyy tunnetusti aina taululla, vaikka sen mittaluokka tuli yllätyksenä ja menee osin myös valmennuksen piikkiin.

Viimeiseen kappaleeseen sen verran, että yhteistyön kannalta oli/on ihan oleellista muilta olla antamatta liikoja periksi. Kun se tarve hallita on niin järkyttävän suuri, pitää vaan olla yhtä kovana takaisin-sitten ei ärsytä tai tule muuten ongelmia (juurikaan;). Tämän asenteen positiivinen puoli oli, että Jokereissa oli oikeastaan ensi kertaa Harkimon aikana valmennuksella ja joukkueella työrauha. Kun tj lähti, kokematon ja vähän naiivi Lämsä jäi selvästi liian yksin, Valtoselta lähti kurinpitäjä ja koko touhusta tietty peräseinä. Vaikkei se jään tasolle suoraan heijastunutkaan.

Summa summarum: kokonaisuutena homma jäi kesken - toki ymmärrettävästä syystä - ja nyt Ilmalassa on kaikki mahdollisuudet pilata se. Ei millään pahalla, mutta ylimpien päättävien elimien elämä ja teot puhuvat yhä puolestaan.

 

[scholl]

Tuosta lainauksestani sen verran, että Hjalmarillahan on Mobergin esimerkki käytettävissään reagoidessaan Keklun lähtöön. "Turha tässä on ketään palkata, osaan mä nää hommat itsekin".

Kerro mulle, koska tulee 928. Kerro mulle, koska tulee 928. Valitettavasti Hjallis vaikuttaa olevan vähän tyhmä.

 

[Brock]

Kekäläisen lopullinen arvo tullaan mittaamaan parin seuraavan vuoden aikana.

Ei suinkaan. Se on realismia jo nyt. Urheilullinen menestys ei Jokerikannattajia kiinnosta, koska MEILLÄ ON PARAS ORGANISAATIO. Keklu laittoi sen kuntoon. Otsani on vieläkin kiinni lattiassa kiitokseksi.

 

[Scharnhorst]

Ei suinkaan. Se on realismia jo nyt. Urheilullinen menestys ei Jokerikannattajia kiinnosta, koska MEILLÄ ON PARAS ORGANISAATIO. Keklu laittoi sen kuntoon. Otsani on vieläkin kiinni lattiassa kiitokseksi.

Vaihda tuosta Jokeri sana Pohjois-Koreaan, urheilullinen vaikka taloudelliseksi ja Keklu Kimiksi niin varmaan itsekin ymmärrät miten huvittavan analyyttiselta kirjoittamasi näyttää. Ei siinä, kyllä meidänkin osoitteessa halutaan ja kaivataan vahvaa johtajaa monen kirjoittajan toiveissa (ja sellainen despootti siellä tällä hetkellä vaikuttaisi Rami muodossa olevankin).

 

[Mordjinn]

Ei suinkaan. Se on realismia jo nyt. Urheilullinen menestys ei Jokerikannattajia kiinnosta, koska MEILLÄ ON PARAS ORGANISAATIO. Keklu laittoi sen kuntoon. Otsani on vieläkin kiinni lattiassa kiitokseksi.

Sen verran on jo Keklun lähdön jälkeen ehtinyt tapahtua että meillä ei ole paras organisaatio. Kauden ainoan mestaruuden tuonut B-junnujen valmentaja sai lähteä ja Kekäläisen tilalle ei ole vielä(kään) hoidettu ketään. Perusteet ovat kutakuinkin kunnossa, mutta niin kauan kuin Hjallis & Säilynoja hoitavat organisaatiota muiden puuhiensa sivussa ajetaan kokoajan pidemmälle suohon. Ja sieltä on taas hemmetin pitkä matka kuivalle maalle.

 

[Deko]

Kauden ainoan mestaruuden tuonut B-junnujen valmentaja sai lähteä ja Kekäläisen tilalle ei ole vielä(kään) hoidettu ketään.

Eikö se ole täysin loogista että Kekäläisen seuraajan valinta halutaan tehdä mahdollisimman huolellisesti ja ajan kanssa?

B-junioreiden valmentajan lähtö ei nyt Jokeriorganisaation tilaa heilauta vielä mihinkään suuntaan.

 

[Mordjinn]

Eikö se ole täysin loogista että Kekäläisen seuraajan valinta halutaan tehdä mahdollisimman huolellisesti ja ajan kanssa?

Juu, sen takia laitoin sanaan vielä sen kään:in sulkuihin. On hyvä että homma tehdään ajan kanssa, eikä tässä nyt vielä ole hirmuista hätää. B-junnuvalmentajan lähtö ei ehkä ole itsessään iso asia, mutta ainakin itselle aiheuttaa ounasteluja siitä kuinka organisaatio tulee elämään. Ainakin ammattimainen maalivahtivalmentaja pitäisi vissiin löytää jostain. Saapa nähdä valitaanko toimeen a) ketään, b) joku vanha Jokerivahti vai c) huippuammattilainen.

 

[Jymäkkä]

Vaihda tuosta Jokeri sana Pohjois-Koreaan, urheilullinen vaikka taloudelliseksi ja Keklu Kimiksi niin varmaan itsekin ymmärrät miten huvittavan analyyttiselta kirjoittamasi näyttää.

Susta taisi tulla ruumis, eli astuit miinaan;)

 

[Scharnhorst]

Susta taisi tulla ruumis, eli astuit miinaan;)

Still alive. Toinen klabbi vaan meni, tais olla sirotteena levitetty jalkaväkimiina.

Mutta kyllähän moni Keklusta on tuota mieltä oikeastikin..