Oletko tyhmä vai vaan sarkastinen? Kaikki ne jotka ymmärtävät tilanteen vakavuuden koskien ifkoota, vetävät ranteita auki.
Tilanteen vakavuus määräytyy sen mukaan, kuka Matikaisen roolin ottaa vastaan. Raimo Summanen voi saada vedettyä kauden läpi hyvinkin, ja silloin voi menestystä odottaa, samoin Suikkanen, mutta hän ei ole käytettävissä.
Jos seuraaja on joku aloitteleva keltanokka, voidaan mielestäni ennakkoon puhua katastrofista. Ei ole helppoa vetää kausi täysin jonkun muun joukkueella, ellei se sitten sovi sinun pelikirjaasi hyvin.
Mitä Kekäläiseen tulee, niin on totta, että Kekäläinen on asiansa osaava mies, ja mies jolle kannattaa maksaa. Tässä casessa kuitenkaan ei olisi auttanut mikään. Tilanne seuran sisällä oli mikä oli (Taktiset ym. vuodot Jokerileiriin Playoffeissa etc.), jonka vuoksi Matikainen päätti lähteä. Matikaisella on varmasti aavistus vuotaneesta henkilöstä, ja ainakin itseäni vituttaisi, jos joku omalta työpaikaltani sotkisi minun tärkeimmän työni, ja vaihtaisin varmasti työpaikkaa, mutta tekisin sen hieman tyylikkäämmin. Kekäläinen, tai kukaan muukaan ei olisi voinut estää Matikaisen lähtöä vastaavassa tilanteessa. Siitä, olisiko tämä voitu estää aiemmin viimekaudella, on asia josta voidaan olla montaa mieltä, mutta se taas ei liity Nybondakseen tai Valtaseen millään tavalla.
Tämä nyt on ihan turhaa keskustelua tämän ketjun alla, joten mielelläni keskustelen myös teidän kanssa aiheesta meidän puolen ketjussa, niin kauan kun keskustelu pysyy asiallisena. Jatkoajassa parhaat keskustelut käydään usein naapureiden kesken, jos Homo hifki- ja Homo hjallis-kirjoittajat pysyvät keskustelusta kaukana.