Jarkko Ruutu ja työsulku

[Rebel]

Viestin lähetti Panzerfaust
Ei sen rakkautta tarvitse olla, mutta onko oikeasti vaikea uskoa, että Selänteelle Jokerit on tärkeämpi kuin HIFK Ruudulle?

On. Perustellusti voidaan olettaa, että molemmat ovat ammattimiehiä, jotka pelaavat siellä missä maksetaan hyvin.

 

[Kontulan Ottawa]

Mutta valitsevatko he muun kuin "kasvattajaseuran", jos joku maksaa enemmän.

Kasvattajaseuralla en nyt luonnollisestikaan tarkoita EPS:iä tai EVUa.

 

[fullkelson]

Kun täällä nyt oli puhetta Jarkon NHL-edesottamuksista, niin Vancouverilaiselta Canucks -fanilta tuli seuraavanlaista kommenttia, pyydettäessä rehellistä mielipidettä:

"he's definitely not the guy u want to play an offensive role, that's for sure... and he actually had a rough start in the NHL cuz he took way too dumb penalties at the most inappropriate to the point when the canucks GM is quoted for saying, "i told the coach to stop playing him, if he goes on the ice and takes another penalty i'd kill him"

but since last year's NHL playoffs he stepped him his game and became a very good 3rd/4th line energy guy/agitator... one of his highlites for this season is he completely threw forsberg off his game whenever the canucks played the avs"

"he's one of the few european players who don't mind to get his nose dirty"

Muiden kuin Canucks fanien mielipiteistä taas:

"every other people just want him to go to hell, but people say that probably because he's doing his job effectively"

Go go meidän Jarrrrkko. =)

 

[Panzerfaust]

Leikitään sitten

Viestin lähetti Rebel
On. Perustellusti voidaan olettaa, että molemmat ovat ammattimiehiä, jotka pelaavat siellä missä maksetaan hyvin.

Paitsi jos Selänne pelaa Jokereissa, hän tekee sen käytännössä ilmaiseksi, eli todennäköisesti ilman vakuutusta. Jokerit on myös enemmän kunniavelkaa Selänteelle kuin päinvastoin. Silti seura on ollut Euroopassa C-junnuista lähtien aina Jokerit.

Ja kuten todettu, taloudellisesti eri tasolla säätävien Ruudun ja Selänteen loojaaliasteen vertaaminen seurojaan kohtaan ei ole järkevää, ja Jarkon motiivit voivat olla puolestani mitkä tahansa, mutta itsepähän tämän aloitit vihjaamalla, ettei Selänne valitsisi tunnesyistä Jokereita. Teemu voisi neuvotella minkä seuran kanssa ikinä huvittaa, myös palkkaa tai muita etuja maksavien.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa


Minusta on turha yksilöidä, onko agentti kysellyt jotain. pelaajan pyynnöstä niitä kyselyitä tehdään.

Kuten JHag jo tuossa totesi, tämä ei välttämättä pidä paikkaansa.

Agentilla on myös oma lehmä ojassa, eikä hän saa leipää pöytään paidan väristä, vaan sopimuksen arvosta. Agenttia saattaa vieläpä jonkin verran nyppiä, jos pelaaja haluaa välttämättä mennä pienellä liksalla jonnekin, kun muualta tulisi taatelia pirusti.

Eurooppalaisessa jalkapallossahan on jo tilanne, jossa kaikenlaiset "agentit" tarjoavat pelaajia seuroille, vaikka eivät ole koskaan ko.hemmoa nähneetkään. Jotkut pelaajat myös käyttävät tätä hyväkseen, eivät pidä vakituista agenttia, ja palkkaavat sen kuka on tehnyt heille parhaan diilin.

 

[Kontulan Ottawa]

niin ovathan nuo agentit aika ketkuja. Toisaalta luulisin myös pelaajan toimeksiannolla olevan jotain merkitystä. Mutta sithän emme tiedä ja voihan olla että pelaaja on vain käskenyt pohtia eri mahdollisuuksia.

Kyllähän näitä "seurauskollisia" riittää..huhu kertoi että erään helsinkiläisjoukkueen tsekkivahvistuset olivat jonossa erään toisen seuran ovella heti mestaruuden jälkeen sopimusta tekemässä..markkina-arvo kun kohosi.

sitten on näitä, jotka palaavat kotiin "oma poika"-projektiin...kun kukaan muu ei halua.

mutta Saaristen ja Immosten aika on takana..ikävä sanoa.

 

[#12]

Re: Leikitään sitten

Viestin lähetti Panzerfaust
..Ja kuten todettu, taloudellisesti eri tasolla säätävien Ruudun ja Selänteen loojaaliasteen vertaaminen seurojaan kohtaan ei ole järkevää...

Minusta koko tämä vänkääminen lojaalisuusasteista on naurettavan lapsellista. Ainoa ero näissä kavereissa on se, että toinen pelaa ja toinen ilmeisesti vielä neuvottelee/harkitsee lojaalisuusastettaan/.../...

Jakke rules, ja siitä on naperoiden turha tulla inisemään.

 

[Kontulan Ottawa]

ja toinen on polvileikkauksessa eikä pelaa.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti #12
Minusta koko tämä vänkääminen lojaalisuusasteista on naurettavan lapsellista.

Ei minusta. Jos loojaalisuusasteet olisivat yleisesti korkeammat, niin Suomessakin nähtäisiin edes vähän enemmän staroja. Vaikka pelaajien näkökulma, etenkin ei-rikkaiden, on helppo ymmärtää.

Ainoa ero näissä kavereissa on se, että toinen pelaa ja toinen ilmeisesti vielä neuvottelee/harkitsee lojaalisuusastettaan/.../...

Selänne toipuu leikkauksesta, eikä neuvottele yhtään mistään. Muiden erojen luettelemiseen menisi koko päivä.

Jakke rules, ja siitä on naperoiden turha tulla inisemään.

Näin on. Ruutu on kaikin puolin kova paketti, joten naperot hiljaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Voisiko joku selvittää mitä HIFK-Jokerit pelissä tapahtui, mistä syntyi torikokous ja mistä Jakke lensi suihkuun?

Päivälehdet eivät kerro asiasta ihan mitään muuta kuin että Ruutu olisi arvostellut tuomarilinjaa.

Huvittaisi tietää oliko siihen tuomioon aihetta. Itse olen sitä mieltä, että kapteeni ja varakapteenit hoitavat supliikin tuomarien kanssa pääasiassa, mutta koska tuosta en tiedä mitään niin ei voi edes mielipidettä muodostaa.

 

[JoeyKocur#26]

Kannattaisi varmaan lukea IFK-Jokerit otteluketjua, missä asiasta käydään enemmänkin keskustelua. Sinne siis!

 

[Kempes]

Ainakin itseäni vitutti, kun Rudy joutui suihkuun suunsoitosta. Mieluummin kunnon ylilyöntejä, tappeluita jne., mutta ammattimieheltä on hyväksy "mussuttamiskymppejä". Joku roti sentään pitää olla.

Edit. Pelipaita on naftalissa, vasta ensimmäisen "tappelun" tai kunnon niitin jälkeen se voidaan kaivaa esiin...

 

[JoeyKocur#26]

Viestin lähetti Kempes
Ainakin itseäni vitutti, kun Rudy joutui suihkuun suunsoitosta. Mieluummin kunnon ylilyöntejä, tappeluita jne., mutta ammattimieheltä on hyväksy "mussuttamiskymppejä". Joku roti sentään pitää olla.

No vitutti minuakin! Niin kuin jo otteluketjuun kirjoitinkin, niin ois nyt edes hakannut jonkun! Suunsoittojäähyt ovat ämmien jäähyjä. Hanskat jäähän ja miestä pinoon...tuskimpa kuitenkaan..(huokaus)

 

[JHag]

Itse kirjoitin tästä otteluketjuun ja annoin puhtaat paperit Ruudulle. Perustelut:

-tilanteeseen ryntääminen selkeästi vihellyksen jälkeen hämmennystä aiheuttamaan. Tästä yksi HIFK-credibility piste

-selkeä haku kohti isointa vastustajaa eli Kankaanperää. Joka olisi voinutkin lähteä, elleivät olisi tuomarit olleet jo välissä. Siis ei todellakaan menty vaan mussuttamaan, silmät mukaan katsomoon! Tästä toinen HIFK-credibility piste.

-sinänsä ääliömäinen tilanteen jatkaminen tuomarin ollessa jo silminnähden äimänä. Tästä kuitenkin kolmas HIFK-credibility piste.

-reipas ja aina mukava Hannes Hyvöseltäkin tuttu mailan hakkaaminen pleksiin aitiossa. Tästä neljäs HIFK-credibility piste.

-tappelu jäi kuitenkin puuttumaan, otetaan pois yksi piste ja tulokseksi jäi +3 HIFK -credibility pistettä.

Mikäs täällä nyt vaivaa? Ensin valitetaan, että ei enää taklata. Kun taklataan, taklataan silleen jotenkin väärin. Sitten valitetaan, ettei ole säpinää ja ylilyöntejä ja kyllä tuo täytti kaikki ylilyönnin kriteerit, vaikkei iso sellainen ollutkaan. Seuraavaksi kun Jakke oikeasti saa sen myllynsä jonkun kanssa (tapahtuu), valitetaan että oli vähän väärä ottelu tjsp...Herätkää! Olisiko Jaken pitänyt mennä tuomarin läpi Kankaanperän kraiveleihin kiinni?

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Olisiko Jaken pitänyt mennä tuomarin läpi Kankaanperän kraiveleihin kiinni?

Parempi on haastaa avoimesti ja suoraan, jos kantti kestää. Kanki ei perääntynyt viime kaudella kertaakaan, ei edes Toronto-ottelussa. Jos matsi Kankaanperän kanssa noin kiinnostaa, sen sijaan että puhuu tai elehtii itsensä pelistä ulos, haasteen voi esittää aivan perinteisellä tavalla: hanskat jäähän ja menoksi. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

 

[JoeyKocur#26]

Viestin lähetti JHag
Olisiko Jaken pitänyt mennä tuomarin läpi Kankaanperän kraiveleihin kiinni?

No ainakin jos multa kysytään niin, Olisi! :)
Jos olisi Jarkko malttanut pitää suuta hieman pienemmällä, niin me väkivaltakiekon ystävät olisimme saattaneet nähdä vielä jotain mukavaa....
Heti kun Rudi oli poistunut kaukalosta, hävisi pelistä se sähkö joka siinä oli. Onhan ne pelirangaistukset aina ihan mukavia, ei siinä mitään. Päällekarkaus dumarin yli olisi toki tuonut hieman enemmän palstatilaa. On se Jarkko kuitenki IFK:n äijin äijä. Aina voi kuitenkin olla äijempi!

 

[JHag]

Joo, samaa mieltä, että haastaminen suoraan edestä ja hanskat jäähän, mutta aina ei pelitilanne anna siihen mahdollisuutta. Kun SM-liigassa ryntää ulkopuolisena pelaajakasaan punaisessa paidassa, missä lukee #25 Ruutu, niin mitä todennäköisimmin on raitapaitaa välissä. Niin viimeksikin. Jos Jakke olisi jäänyt kasan ulkopuolelle, olisi kritisoitu, että "ei sekään mennyt sinne säätämään" :), joten aina ei mene oikein. Myöskään Tomekin meneminen Hirson kraiveliin viime keväänä ei ollut tyylipuhdas "suoraan edestä, hanskat jäähän" haastaminen. Hanskat pysyivät kädessä ja kiinni mentiin takasivusta. Koska oli kiire saada kaveri kiinni edes jotenkin. Kiire tuli myös Jarkon tapauksessa. En usko sekunnin puolikastakaan, että Jakella olisi ongelmia lähteä Kankaanperän kanssa tanssiin, kuten ei liene Tomekillakaan Hirson kanssa :)

Tämä on SM-liigaa ja tilaisuuksia haastamisiin harvemmin jätetään. Meillä tuomarit eivät avaa jäätä näiden tilanteiden tieltä. Päinvastoin, he sulkevat tilan. Joten näillä mennään.

 

[#12]

Jaken tämänpäiväisestäkin saamme varmaan kuulla monta eri versiota, mutta ajattelin itse julkituoda iloni siitä, että liigan jäähypörssi näyttää Tappara-ottelun jälkeen paljon paremmalta HIFK-näkökulmasta.

 

[rjr]

Jakke

Aivan käsittämätöntä touhua Tappara-matsissa ryssätuomarilta mikälie kabalov,krutov,pierasenko??? Salmelahan hyökkäsi Jaken kimppuun maalinedustilanteessa ja repi kamat pois ja tästä Jakke todellisena Gentlemannina näytti salmelan pojalle entä anti tulla vaan...let's dance!

 

[RB]

Viestin lähetti #12
mutta ajattelin itse julkituoda iloni siitä, että liigan jäähypörssi näyttää Tappara-ottelun jälkeen paljon paremmalta HIFK-näkökulmasta.

Olen täsmälleen samaa mieltä! Mikäs sen parempi kuin maaleja ja rytinää, ylilyönnit kuuluvat toki asiaan, joskaan semmoisia ei tänään nähty..? Mutta Jakke, onpa upeata tämä paluusi IFK-nuttuun, anna mennä vaan!

 

[Gilmore]

Jarkko Ruudun mietteitä Kiekko-Kalevassa.

 

[Gamemaster]

olen ollut iät ja ajat ylpeä että tällainen mies on IFK:n mies, mutta mistä tämä kauhea porina miehen itkuista ja kaatuilusta johtuu? Otteluketjuja lukiessani aina tulee silmään kommentit: "JRuutu kaatuu kun joku edes katsoo sinnepäin" jne jne. Itse en valitettavasti pääse IFK:n matseja katsomaan kuin 2kpl vuodessa koska asun n. 300km päässä Helsingistä. Onko tämä kateellisten vastustaja fanien panettelua vai onko Jarkko todellakin ostanut punaisen hameen? Toivottavasti kukaan ei vedä poroja nenään tästä, mutta huolestuttavaa lukea tällaista minun rakastamastani IFK:sta.

 

[rjr]

Jakke The Man

Neidit nyyhkyttää.Jakke on aito äijä.Ole huoleti.ma ma ma maaa...

 

[Lorimer]

Kun lukee kommentteja Jarkko Ruudusta täällä jatkoajalla, niin yleisin aihe on hänen "kalastus" jäähynsä, etenkin kun IFK voittaa matsin, niin vastustajan fanit haukkuvat kuorossa tuomarin ja Jaken. Entäs miehen omat jäähyt, onkohan yhtään tullut pelkästään nimen perusteella? Muistetaan nyt kumminkin että kyseessä on pelaaja jonka jokainen SM-liigajoukkue ottaisi ilomielin riveihinsä.

 

[Jotain muuta]

Viestin lähetti Lorimer
Muistetaan nyt kumminkin että kyseessä on pelaaja jonka jokainen SM-liigajoukkue ottaisi ilomielin riveihinsä.

Nyt on tainnut pillerit jäädä ottamatta. SM- liigassa ei ole (onneksi) toista joukkuetta, joka pelaisi H.I.F.K:in tyylistä peliä, joten ei se Jarkkokaan muualle sopisi. Joten pitäkää tämä "vinkuja" ihan rauhassa.