Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[MaZa]

Hienoa tämä ruudun toiminta. erittäin hienoa kun tästä joku nyt ottaa mallia ja näin saamme törkeän filmaamisen sm-liigaan. Mikäli joku kerta tuomarit eivät enää otakkaan loukkaantumista todesta on ruutu tähän yksin syyllinen.

Toivon että ruutu saisi tempauksestaan ikuisen pelikiellon kaikkeen urheiluun.

Näin ei kuitenkaan tapahdu, joten toivon että jokaisen joukkueen kaikki pelaajat ottaisivat jokereita vastaan ainoaksi tavoitteekseen ruudun taklaamisen.

Toivottavasti ruutu lopettaa pian uransa ja ei loppuelämänsä aikana onnistu enää ikinä missään. Niin halveksittavaa tuollainen on että mitään sympatiaa en voi antaa.

Ja jotta ei tulisi sitä itkuporua, niin, en siis toivo että ruutu hakattaisiin henkihieveriin tai taklattaisiin sääntöjenvastaisesti.

 

[Gags]

Melartilla on neljältä ensimmäiseltä kaudelta yhteensä kuusi tehopistettä, joten ei tähän tarvita kuin pari kautta, niin tuo 10 on täynnä. Jarkon sopimushan on 3 vuotinen, joten silloin viimeisellä kaudella sitten?

Niin, sitten ehkä katselee. Ehkä. Tosin eiköhän tämä episodi ole silloin jo unohdettu ja Ruutu saanut aikaan useita isompiakin otsikoita. Kenties jopa jonkun sellaisen välissä, että Karjala-lippikset kehuvat kilpaa. Mene ja tiedä.

 

[msg]

Valtakunnan virallinen Jokerimedia eli HS oli paperiversiossaan tämän otsikon aiheen aiheuttaman kuohunnan jättänyt sivuosaan viimeiseen kappaleeseen ja ottanut otsikkoon ilmaveivihqumicken. Jos lehteä selasi vain ylimalkaisesti, ei varmaan edes huomannut Jarkon tehneen mitään mainitsemisen arvoista.

 

[Gags]

Jos lehteä selasi vain ylimalkaisesti, ei varmaan edes huomannut Jarkon tehneen mitään mainitsemisen arvoista.

Niin, Hesarin rutinoitunut ja arvostettu urheilutoimitus on näitä tempauksia seurannut ja raportoinut nyt rapiat 20 vuotta, joten ehkä siellä todellakin nähtiin ettei tämä mainitsemisen arvoista ole.

 

[Dieppe]

Tuo kyykkyyn meno oli ala-arvoinen temppu, siitä ei ole kahta puhetta. Sen sijaan tuo hanskaepisodi oli loistava suoritus!! Nyt kun ö-luokan noutaja on itse myöntänyt ehdottaneensa Ruudulle tappelua jo ennen tuota kyykistymistä, on todettava että kultainen noutaja sai juuri sen käytöskympin, minkä tilasi. Ja mahdollisesti siinä hiukan opetettiin myös Matikaista.

Siinä Ruutu osuu kaikkine kärjistyksineen oikeaan ettei ole järkeä vaihtaa häntä Melartiin.

 

[msg]

Niin, Hesarin rutinoitunut ja arvostettu urheilutoimitus on näitä tempauksia seurannut ja raportoinut nyt rapiat 20 vuotta, joten ehkä siellä todellakin nähtiin ettei tämä mainitsemisen arvoista ole.

Kyllähän tuo episdi mainittiin, mutta voiton kannaltahan tuo ihqumicken pari maalia oli tärkeämpää. Sinällään se, että saa Melartin nolattua, ei ole mikään kummoinen suoritus, kun yleensä Ilari osaa ihan itse nolata itsensä. Tärkeämpää kai kuitenkin olisi ottaa kolme sarjapistettä kuin saada joku divaripakki nolamaan itsensä?

 

[Axbor Nocturne]

Nyt kun ö-luokan noutaja on itse myöntänyt ehdottaneensa Ruudulle tappelua jo ennen tuota kyykistymista, on todettava että kultainen noutaja sai juuri sen käytöskympin, minkä tilasi.

Mitään hyötyähän tästä ei Jokereille ollut, koska Melart sai henkilökohtaisen kympin. Tuo Ruudun kalastelu oli vain sinne päin, hänen olisi pitänyt saada Melartille sellainen jäähy, mistä Jokerit olisi saanut ylivoiman 3. erän alkuun. Aivan vituralleen meni tuokin juttu. Ruudun koheltaminen näissä paikallisissa on ollut vain haitaksi omalle joukkueelle ja se kelpaa HIFK:lle.

 

[Jermu]

Niin, Hesarin rutinoitunut ja arvostettu urheilutoimitus on näitä tempauksia seurannut ja raportoinut nyt rapiat 20 vuotta, joten ehkä siellä todellakin nähtiin ettei tämä mainitsemisen arvoista ole.

Rutinoitunut ja arvostettu? Rutinoitunut sopii edes jotenkin, sekin tosin vain negatiivisessa mielessä, mutta keksin n. 1000 kuvaavampaa adjektiivia kuin arvostettu. Jos joku arvostaa Hesarin urheilutoimitusta, ei joko lue Hesaria, tai ei ymmärrä urheilusta mitään.

 

[#76]

Luulisi tuoreen Karjalan-turnauksen tiimoiltakin Ruudun kyykistymisen herättävän puhetta Jokerien pukukopissa. Hanska-episodi on sikäli mainio vedätys, toisaalta siitä ei ollut Jokereille mitään hyötyä, kun saivat 10 minuutiksi Melartin kaukalosta.

 

[Dieppe]

Mitään hyötyähän tästä ei Jokereille ollut, koska Melart sai henkilökohtaisen kympin.

Hyöty oli siinä että pitämällä hanskat kädessä esti Ruutu Matikaisen ja Melartin joukkueelleen hakeman hyödyn. Samalla noutaja sai henkilökohtaisen opetuksen. Melart myönsi itse ottelun jälkeen epäsuorasti että oli kaukalossa hakemassa Ruutua pois.

 

[Steegil]

Mitään hyötyähän tästä ei Jokereille ollut, koska Melart sai henkilökohtaisen kympin.

IFK joutui pelaamaan viidellä pakilla. Siitä koitunut hyöty nyt ei kuitenkaan realisoitunut.

 

[Pordinard]

Siis Jarkko nolasi Melartin. Millähän tapaa, musta ihan rohkea haasto Ilulta kun tietää Jarkon tappeluhistorian. Eikä lähtenyt lyömään kun Jarkko ei omia hanskojaan pudottanutkaan. Ruutu muuten tykkää toistella tuota "ei mun kannata sen kanssa tapella kun se on ihan paska jääkiekkoilija" mutta miksi sitten haastaa näitä paskoja pelaajia tappeluun ja perääntyy paskalle pelaajalle kymppiä toivoen, sehän olisi kaiken järjen mukaan Jokereiden etu jos nämä vastustajan paskat pelaajat pysyisivät jäällä. Niin kuin Suikkanenkin sanoi 2010 finaaleiden aikaan Honkasesta että toivottavasti puujalkapakki ei saa kymppiä tai pelikieltoa vaan pysyy jäällä.

 

[Axbor Nocturne]

Hyöty oli siinä että pitämällä hanskat kädessä esti Ruutu Matikaisen ja Melartin joukkueelleen hakeman hyödyn.

No siis tuo Melartin tappeluyritys ainakin pisti Ruudun täysin näkymättömiin kolmannessa erässä (Jokereiden valmennukselta tuli todennäköisesti käsky ottaa jälleen järki mukaan tekemiseen?). Ruutu oli aiheuttanut jo omalle joukkueelleen riittävästi hallaa. Mitä HIFK olisi hyötynyt siitä, että Ruutu olisi joutunut suihkuun?

Harvemmin viidellä pakilla pelaaminen haittaa enää viimeisessä erässä, varsinkin, kun kyse oli vain kymmenestä minuutista. Jos Melart olisi joutunut suihkuun, niin siitä olisi voinut ollakin jotain haittaa, Ruudun vedätyksestä ei näin ollen ollut mitään konkreettista hyötyä joukkueelleen.

 

[aquanqua]

Melart ymmärsi tilanteen ihan täysin, kuten ottelun jälkeisistä kommenteista selviää. Hän ei lähtenyt lyömään Ruutua, koska tiesi, että se johtaa isoon jäähyyn joukkueelle. Hanskojen tiputtamisesta tullut henkilökohtainen käytösrangaistus ei juurikaan aiheuttanut IFK:lle ongelmia, mitä nyt kolmannen erän ensimmäinen kymppi piti pelata viidellä puolustajalla. Ruudun oma kyykistely sen sijaan johti IFK-ylivoimaan, jonka aikana Somervuori vei IFK:n 1-0 -johtoon.

Jos henkilökohtaisen rangaistuksen hommaamista Melartille pidetään jonain suurena urotekona Ruudulta, niin huhheijaa.

 

[bultsi]

No, tuonkin tilanteen jälkeen sai Ruutua tulla hakkaamaan ihan niin paljon kuin halusi, ilman mitään rangaistusta.

Ruudusta olisi hyötyä Jokereille, jos säännöt olisivat samat kaikille. Ei Mikael "nössö/piipittäjä" Granlundkaan olisi noin ylivoimainen, jos säännöt olisivat samat kaikille.

Ruudulta voisi helposti ottaa 60min jäähyistä pois jos linja olisi sama kuin muille.

(Hymiö)

 

[Kajastus]

Ei Mikael "nössö/piipittäjä" Granlundkaan olisi noin ylivoimainen, jos säännöt olisivat samat kaikille.

Pää pois sieltä perseesta. Mikke ottaa joka pelissä todella kovia taklauksia vastaan. Nousee ylös ja jatkaa pelaamista ilman minkaanlaista selittelyä tai mussuttelua. Ja oikeasti jos kaikki Mikkeen kohdistuneet rikkeet otettaisiin pois tuomarin toimesta, niin vastustaja pelaisi suuremman osan pelistä vajaalla.

Tämä teidän kulta poju Jarkko, muuten jaksaa mussuttaa joka pelissä tuomareille, vaikka ei mitään syytä olisikaan.

 

[Jabbbe]

Sen enempää noihin Rudyn hölmöilyihin puuttumatta, pisti hymyilyttämään tämä Iltalehden uutinen tuosta miehen kyykistymisestä. Monesti olen miettinyt, että lukeekohan nuo lätkäuutisten väsääjät Jatkoaikaa ja tuo ainakin antoi vahvistusta epäilyille!

 

[George Parros]

Tuomareiden olisi hyvä ottaa Jarkko Ruutu ihan oikeasti silmätikukseen.

Sen lisäksi, että Ruutu laitettaisiin muita pelaajia helpommin jäähylle, niin Ruutua kohtaan tehtyjä rikkeitä/koiruuksia olisi suotavaa olla huomaamatta tai ainakin reagoimatta. Tämän päälle purnaamisesta aina käytöskymppi Jarkolle.

Jarkko Ruutu totesi pelin jälkeen tekvänsä jatkossaKIN mitä vain voittamisen eteen. Eikö hän tiedä, että joukkueensa hävisi eilen suurelta osin hänen typeryyden takia. Siis todellisuudessa aikoo jatkossaKIN tehdä omalle joukkueelle haitallisia tekoja.

Jarkko taitaa ihan ihmisenäkin olla oikeasti aika vajakki, ei pelkästään pelaajana.

 

[jude70]

Kyllähän Melart ja Ruutu on kaks SM-Liigan typerintä rottaa...sillä erolla että Ruutu osaa myös halutessaan pelata toisin kuin Suomi-sarjan tasoinen Melart.
Ruudun kyykistyminen oli häpeällinen ja raukkamainen teko, joita SM-liigassa ei todellakaan kaivata...lahden toiselle puolelle nämä kyykistelijät ja selkänsä kääntäjät.Siellä eivät erotu joukosta.

 

[kamik]

Kyllähän Melart ja Ruutu on kaks SM-Liigan typerintä rottaa...sillä erolla että Ruutu osaa myös halutessaan pelata toisin kuin Suomi-sarjan tasoinen Melart.

Paskaa provoa Tampesterista. Ei kannattasisi huudella siltä suunnasta kenellekään tasosta mitään. Melart (+1) on tän kauden tilastojen perusteella parempi kuin esim. teidän pakkasukko-osasto a´la Platil (-4), Saravo (-11), Halme (-8), Lähde (-7) tai Leimu (-15). HIFK kestää yhden heikomman pakin, mutta kun niitä on puolustus täynnä, on sijoitus luokkaa Tappara. Osaa se Ilari ainakin olla jäällä oikeaan aikaan.

 

[Silkkeri]

Kyllähän Melart ja Ruutu on kaks SM-Liigan typerintä rottaa...sillä erolla että Ruutu osaa myös halutessaan pelata toisin kuin Suomi-sarjan tasoinen Melart.

No jaa, Melart on kuitenkin tällä kaudella pelannut sen 10 peliä (koska oli loukkaantuneena) ja tilastot näyttävät lukemaa +1 (tämä vielä hazardi-Jokelan vierellä) joten aika perus puolustavasta pakista kuitenkin kyse. Ja mitä tässä on miehen peliesityksiä tullut seurattua, niin on hoitanut tonttinsa vähintään mallikkaasti. Vähintäänkin kyseenalaista Santavuoren taklausta lukuunottamatta en ole kyllä mitään "rottailuja" nähnyt, kourallisen tappeluita jossa mies on ihan edukseen esiintynyt. Mm. kävi Rajamäeltä taannoin ottamassa turpaan. En edelleenkään ymmärrä miten se on Melartilta pois jos Ruutu ei hanskahommiin lähtenyt, Rudi kun kuitenkin on ihan hyvin kunnostautunut tälläkin saralla rapakon toisella puolen. Mielestäni se nimenomaan on joukkuepelaajan merkki jos uskaltaa lähteä ennakkoon kovempiakin jätkiä vastaan. Ei tässä liigassamme enää mitään Brennaneita ole, joten kyllä Jarkko Ruutua voi ihan syystä pitää suht kovana tekijänä myös tappeluiden saralla SM-liigassa. Eiköhän se Ilari ole taas niitä jätkiä joita vaan omat osaavat arvostaa.

Linkki vie dropyourgloves.com-sivustolle ja Jarkko Ruudun tappelukorttiin.

 

[Susimies]

Siis Jarkko nolasi Melartin. Millähän tapaa, musta ihan rohkea haasto Ilulta kun tietää Jarkon tappeluhistorian.

Eiköhän Jarkko nolannut vain ja ainoastaan itsensä.

 

[bultsi]

Tämä teidän kulta poju Jarkko, muuten jaksaa mussuttaa joka pelissä tuomareille, vaikka ei mitään syytä olisikaan.

Vähän niinkuin Ville "Herramiespelaaja" Peltonen. Muuten jaksaa mussuttaa joka pelissä tuomareille, vaikka mitään syytä ei olisikaan. Hyvä herrasmiespelaaja liigalla. Eilenkin veti hyvää showta.

 

[Susimies]

Vähän niinkuin Ville "Herramiespelaaja" Peltonen. Muuten jaksaa mussuttaa joka pelissä tuomareille, vaikka mitään syytä ei olisikaan. Hyvä herrasmiespelaaja liigalla. Eilenkin veti hyvää showta.

Ja samaan kastiin voi lisätä meiltä Sami "Savon Zidane" Kapasen. En tiedä mikä siinä on mutta vaikuttaa kun tätä on seurannu et mitä kokeneempi (=vanhempi) pelaaja on,sitä enemmän sitä asiaa tai mussuttamista tuomareille on.

 

[Esgo]

Jarkko Ruutu totesi pelin jälkeen tekvänsä jatkossaKIN mitä vain voittamisen eteen. Eikö hän tiedä, että joukkueensa hävisi eilen suurelta osin hänen typeryyden takia. Siis todellisuudessa aikoo jatkossaKIN tehdä omalle joukkueelle haitallisia tekoja.

Jarkko taitaa ihan ihmisenäkin olla oikeasti aika vajakki, ei pelkästään pelaajana.

En nyt tiedä kannattaako mitään vastailla tämän tason viesteihin, mutta sanottakoon nyt kuitenkin ettei Jokerit eilistä peliään Jarkko Ruutuun hävinnyt vaan ihan muihin asioihin kuten ties kuinka monta muutakin aiempaa peliään. Eilen Jarkko spedeili oikein urakalla, mutta joukkueelle noista koitui kannettavaksi vain 2 min alivoimaa ja siinäkin Erkka ihan oikeutetusti kyseli miksi vitussa Melart ei saanut jäähyä kun lähtee hakemaan Jarkkoa toiselta puolelta kenttää kuin missä kiekko on.

Ja fakta siis edelleen on, että Jarkko on paljon plussalla Jokereissa ja on auttanut joukkuettaan enemmän kuin mitä jäähyillään haitannut. Siihen ei vaikuta se, ettei miestä näytä kiinnostavan vittuakaan suosionsa vastustajien tai omien joukossa.