Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[palle fontän]

No mitähän hommaa meinaat Kasparaittisin siellä hoitelevan?

No ei ainakaan neloskentän hyökkääjän hommia.

 

[raisu]

Jaaha, vai niin. Onneksi olkoon sitten. Ei kai sentään tuota niin vaikeaa ole ymmärtää, vaikka kysymys sisältääkin yhdys sana virheitä?

Kiitos, Kiitos. Yritetään vääntää sulle rautalangasta.
Samaa kun voisi kysyä aika monen muunkin pelaajan kohdalla. Mihin muuhun puolivälieräjoukkueeseen Niemi, Hentunen tai Laaksonen mahtuisi? Varmasti muiltakin löytyy saman verran pelaajia, jotka eivät mahtuisi Suomen joukkueeseen. Miksi Ruudun yleensäkään pitäisi mahtua johonkin muuhun joukkueeseen ja miten tämä mahtuminen edes määritellään?

 

[Clocks]

Minkä muun puolivälierä joukkueen kokoonpanoon Ruutu mahtuisi?

Tähän on sanottava, että kyllähän NHL:n ykkösketjujen miehet ovat perinteisesti olleet siinä ensimmäisessä korissa kun maajoukkueita arvoturnauksiin lähdetään kasaamaan. Olisiko hauskaa jos toveri Rutunov tulisi perjantaina vastaan Venäjän paidassa? Venäläisillä olisi, se on varmaa. On hyvä ymmärtää, että Ruudun paikka Canucksin ykkösketjussa ei ole sattumaa.

Rebel, hyvä peräänkuulutus. Jatka uniasi vaan.

 

[Ioota Rhoo]

Kanadan joukkue on sen verran vahvasti roolitettu, että siihen ei välttämättä mahtuisi. Luulenpa, että muihin joukkueisiin kylläkin. Tosin on maita, joiden kiekkokulttuurissa ei välttämättä arvosteta hirveästi Ruudun tyyppisiä pelaajia, joten en ole varma, mahtuisiko Ruutu esim. Venäjän joukkueeseen.

Kanadassa ei oltu kyllä roolitettu mitään näihin kisoihin. No okei, Draper tiesi mitä hän oli tullut tekemään kisoihin, muut ei. Neljä kentällistä maalintekijöitä, eikä äijät saanut kiekkohäkkiin.

Kanadan ainoa puolustaktiikka oli hyökätä. Niin kauan kun pyörittivät peliä vastustajan päässä ei puolustuksesssakaan ollut hätään.

Nimeomaan Kanada olisi kannattanut roolittaa joukkuettaan paremmin. Ruutu olisi ollut todella hyödyllinen pelaaja Kanadalle. Toisaalta Quinn peluutti joukkuetta kyllä niin kanadalaisittain, että penkillä se olisi joutunut istuu kokoajan.

 

[palle fontän]

Asia selvä, Ruutu on ykköskentän mies!

Tähän on sanottava, että kyllähän NHL:n ykkösketjujen miehet ovat perinteisesti olleet siinä ensimmäisessä korissa kun maajoukkueita arvoturnauksiin lähdetään kasaamaan.

Tuota, ihan vakavissasiko väität, että Ruutu on vakiokamaa ykköskentässä änärissä?

Tätä minä juuri ihmettelen tässä keskustelussa.

 

[Jasse]

No ei ainakaan neloskentän hyökkääjän hommia.

Oletko todellakin noin typerä, yrität vain provota kokoajan. Vai tarkoititko todellakin että kyse oli pelkästään oikean laitahyökkääjän tontista eikä pelaajan tyypistä. Käyttämäsi tyyli on juurikin tyypillistä idiooteille jotka eivät voi tunnustaa omia virheitään vaan yrittävät hakata päätä seinään. Väitätkö todellakin että Kasparaittis ja Ruudu hoitavat täysin eri hommia joukkueissaan ja molemmat ovat aivan turhia pelaajia joukkueilleen?

 

[Clocks]

Tuota, ihan vakavissasiko väität, että Ruutu on vakiokamaa ykköskentässä änärissä?

Tätä minä juuri ihmettelen tässä keskustelussa.

Kuten ihan hyvin näet kun vaan katsot, en puhunut vakiokamasta mitään. Liekö sellaista nykykiekossa olemassakaan? Eiköhän toimiva maajoukkue koota kuumista pelaajista, muutenhan Kanadaakin olisi kipparoinut Eric "Vakiokama" Lindros tai Steve "Tasainen" Yzerman. Ruutu on juuri nyt kuuminta hottia, ja sillä sitä kultaa taotaan.

Kyllä vain - Ruutu on ykköskentän mies. Huomenna ehkä ei.

 

[A.P.Weinrich]

Kuten ihan hyvin näet kun vaan katsot, en puhunut vakiokamasta mitään. Liekö sellaista nykykiekossa olemassakaan? Eiköhän toimiva maajoukkue koota kuumista pelaajista, muutenhan Kanadaakin olisi kipparoinut Eric "Vakiokama" Lindros tai Steve "Tasainen" Yzerman. Ruutu on juuri nyt kuuminta hottia, ja sillä sitä kultaa taotaan.

Kyllä vain - Ruutu on ykköskentän mies. Huomenna ehkä ei.

Niin, jokainenhan voi noita kentällisiä nimetä halunsa mukaan, mikä kentällinen on ykköskenttä onkin huomenna kolmoskenttä ja päinvastoin. Tuolla logiikalla ymmärrän tuon Ruudun ykköskenttäläisen aseman. Pelaajahierarkiassahan tuo ykköskentän juttu ei päde millään tasolla, ei tänään, eilen eikä huomenna. Jotain rajaa sentään verratessa J.Ruutua Lindrosiin tai Yzermaniin. Eihän tuo Stevekään ole kuin muun muassa kipparoinut Red Wingsin kohtuulliseen menestykseen - tasaisuudellaan, heh. Tuolla logiikallahan oltaisiin vaatimassa Hirschovitsia kisoihin, tekihän kaveri tehot 2+2 juuri ennen olympiataukoa.

Hyvin muuten näytti toimivan tuo Kanadan "kuumista" pelaajista koottu maajoukkue, esimerkiksi Foote ja Bertuzzi tuntuivat olevan aivan liekeissä.

 

[Clocks]

Tuolla logiikalla ymmärrän tuon Ruudun ykköskenttäläisen aseman.

No, sittenhän se meni ihan hyvin. Ja jotain rajaa sentään verratessa E. Lindrosia ja S. Yzermania Hirschovitsiin.

Leikki leikkinä - en verrannut em. nimiä Ruutuun. Enhän uskaltaisi, Lindros ja Yzerman pelaavat eri lajia ja syövät eri ruikkaria kuin meidän säälittävä pikku Ruutumme. Mitä noita peli-ikäisiä ukkoja kumartelemaan, kun kerran vielä tapellaan samoista pokaaleista. Ei Suomi sillä mitään voita. Moitteet Kanadan joukkueen kokoamisesta voit osoittaa suoraan Gretzkylle henkilökohtaiseen osoitteeseensa thegreatone@hotmail.com. En usko että kahden mainitsemasi kaverin vaihtaminen L:ään ja Y:hyn olisi sanottavasti tilannetta auttanut.

 

[nuck]

Hyvin muuten näytti toimivan tuo Kanadan "kuumista" pelaajista koottu maajoukkue, esimerkiksi Foote ja Bertuzzi tuntuivat olevan aivan liekeissä.

Turha osoitella ketään yksittäistä Kanadan joukkueen pelaajaa sormella, sillä koko joukkue pelasi kisansa alle tasonsa. Kertoo joukkueesta, että esimerkiksi Tampan Fredrik Modin on esittänyt kisoissa selvästi parempaa peliä kuin saman seuran Brad Richards ja Nashvillen tusinapakki Danny Markov on pelannut paremmin kuin Rob Blake tai Chris Pronger. Joukkue oli kisojen suurin alisuorittaja ja vieläpä erittäin suurella erolla ennen seuraavaa.

Mitä Bertuzziin tulee, niin vaikka sinä et miehen otteita arvostakaan, Kanadan jääkiekosta "mitään tietämätön" valmennusjohto Pat Quinnin johdolla laittoi Kanadan joukkueen kisojen viimeisille hetkille kentälle pelaajan, joka kantoi numeroa 14.

 

[A.P.Weinrich]

Turha osoitella ketään yksittäistä Kanadan joukkueen pelaajaa sormella, sillä koko joukkue pelasi kisansa alle tasonsa. Kertoo joukkueesta, että esimerkiksi Tampan Fredrik Modin on esittänyt kisoissa selvästi parempaa peliä kuin saman seuran Brad Richards ja Nashvillen tusinapakki Danny Markov on pelannut paremmin kuin Rob Blake tai Chris Pronger. Joukkue oli kisojen suurin alisuorittaja ja vieläpä erittäin suurella erolla ennen seuraavaa.

Mitä Bertuzziin tulee, niin vaikka sinä et miehen otteita arvostakaan, Kanadan jääkiekosta "mitään tietämätön" valmennusjohto Pat Quinnin johdolla laittoi Kanadan joukkueen kisojen viimeisille hetkille kentälle pelaajan, joka kantoi numeroa 14.

Jep, heitin nuo kaksi nimeä vain esimerkkinä, tarjolla olisi ollut Kanadalta laittaa vaikka kuka tahansa joukkueessa pelannut (vaikka juuri nuo Pronger ja Blake). Nuo nyt tulivat ensimmäisenä mieleen. Alisuorittaja koko joukkue oli ilman muuta. Tosin muutama valopilkkukin löytyi, esimerkiksi Lecavalier pelasi mielestäni ihan hyvät kisat.

 

[palle fontän]

Oletko todellakin noin typerä, yrität vain provota kokoajan. Vai tarkoititko todellakin että kyse oli pelkästään oikean laitahyökkääjän tontista eikä pelaajan tyypistä. Käyttämäsi tyyli on juurikin tyypillistä idiooteille jotka eivät voi tunnustaa omia virheitään vaan yrittävät hakata päätä seinään.

Saattaahan tuo idiootti jollain tasolla pitää paikkansa, mutta en kyllä provoa. Omasta mielestäni listasin vaan ne joukkueet, joissa Ruudulle olisi käyttöä. En tosin sen perusteellisemmin tuota lähtenyt perustelemaan, mutta voin toki sitä yrittää tehdä, jos se helpottaa näköjantani ymmärtämistä.

Kun katsoo vuosien varrella Venäjän maajoukkueita, niin kyllä ne hyökkäyspään tontit ovat miehitetty pääasiassa kokonaan taitopelaajilla, kuten tämänkin vuoden joukkueessa. Mukaan on otettu mieluummin omassa liigassa vastuullisessa roolissa olevia pelaajia kuin jämäminuuteilla pelaavia NHL-miehiä. Pakistossa on usein ollut kavereita, jotka ovat pystyneet kovaan peliin tai jopa kaivamaan kuittivihkoa. Maajoukkueessa usein esiintyneitä esim. jo aikoinaan Kasatonov, Konstantinov, Bautin, Kasparaitis. Tarkoitin todellakin, että hyökkäyspäässä ei Venäjällä juurikaan ole, eikä ole myöskään todettu tarpeelliseksi, Ruudun kaltaisia pelaajia. Kerrotko vielä, että mikä virhe minun on tunnustettava?

Väitätkö todellakin että Kasparaittis ja Ruudu hoitavat täysin eri hommia joukkueissaan ja molemmat ovat aivan turhia pelaajia joukkueilleen?

Tällaista en ole väittänyt, joten eläpäs pistä sanoja suuhuni.

 

[tohtori4]

Mukaan on otettu mieluummin omassa liigassa vastuullisessa roolissa olevia pelaajia kuin jämäminuuteilla pelaavia NHL-miehiä.

Onko 15 min/peli NHL:ssä mielestäsi "jämäminuuteja"?

 

[C.Simon]

Onko 15 min/peli NHL:ssä mielestäsi "jämäminuuteja"?

Jarkko pelaa/pelasi ykkösen laidassa tällä kaudella. Ketjukavereinaan Bertuzzi ja Näslund. Ei siis ihan jämämies.

 

[Daespoo]

Jarkko pelaa/pelasi ykkösen laidassa tällä kaudella. Ketjukavereinaan Bertuzzi ja Näslund. Ei siis ihan jämämies.

Please, älä tuhoa tätä tiettyjen ihmisten anti-Jarkko kampanjaa faktoilla.

 

[palle fontän]

Onko 15 min/peli NHL:ssä mielestäsi "jämäminuuteja"?

Ensinnäkin mikä ihmeen 15 minuuttia, kun keskimääräinen peliaika ei ole tuollaista?

Toisekseen en kai millään tavalla viitannut Ruutuun tuossa lainaamassasi kohdassa, joten yritetään lukea niitä viestejä? Kerroin vaan, että minkälaisia pelaajia Venäjän maajoukkuessa yleensä esiintyy. Väänsi miten väänsi, Ruudun suurimmat vahvuudet eivät ole venäläisessä taitokiekossa. Mikä helvetti siinä on, että pitää kaivaa jotain hirveää Ruutu-antipatiaa jokaisesta viestistä? Ilmeisesti se on aivan hirveää, jos en löytänyt Jarkolle käyttöä tämän vuoden puolivälieräjoukkueista kuin Suomelle, Ruotsille, Sveitsille ja USA:lle edellä mainituin perustein. On se vaan huono pelaaja.

 

[jussi_j]

Peliaikafaktaa

Jarkon keskimääräinen peliaika on tänä vuonna (21 viimeisintä peliä) 14:27. Alkukaudesta (10-20 ekaa peliä) peliaikaa tuli selvästi vähemmän joten koko kauden keskiarvo on: 12:22.

Keskiarvot laskettu itse tältä sivulta: http://www.nhl.com/players/gbg/20052006/8467393.html

 

[TheTuoppi]

http://www.youtube.com/watch?v=dXMWoL4Ab0U&search=jarkko ruutu

Loistava pelaaja.

 

[zore]

Jarkko pelaa/pelasi ykkösen laidassa tällä kaudella. Ketjukavereinaan Bertuzzi ja Näslund. Ei siis ihan jämämies.

Jarkkohan nostettiin ykköseen lähinnä siksi, että Bertuzzi saatiin paluunsa jälkeen näyttämään kuoripojalta ;)

Jos on Jarkko saanut näissä kisoissa lisää vihamiehiä niin lisää on tullut fanejakin - tässä ilmoittautuu yksi. Koska mies, josta on jatkoaika.comissa kirjoitettu yli 80 sivua ja jota koko Ruotsi vihaa, ei voi olla ihan turha jätkä. Olen todella iloinen, että Suomella on Ruutun kaltainen pelaaja joukkueessa. Kyllä se kiekko alkaa vastustajan lavassa polttaa pikkasen eri tavalla kun huomaa, että suomalainen "murhaajarotta" on kaukalossa. Se, että vastustaja pelkää, on jo melko paljon. Ja siitä pelosta ei edes vielä kakkosia vihelletä.

Ruutun ajo Dipietron päälle ottelun alussa saattoi olla se pieni ratkaiseva juttu, minkä avulla Suomi pelin voitti. Eri asia sitten työnnettiinkö vai ei mutta 2 minuuttia oli siitä ilosta pieni hinta.

Suomi ja Tsekki loppuotteluun niin kulta on meidän! Jakke on sen duunannut jo edellisessä kohtaamisessa.

 

[Panzerfaust]

Suomi ja Tsekki loppuotteluun niin kulta on meidän! Jakke on sen duunannut jo edellisessä kohtaamisessa.

Kyllä minä toivon Suomen loppuottelua Svedu-Petteriä vastaan. Vituttaisi toki hävitä niille tällä kertaa enemmän kuin koskaan, mutta samat fiilikset on Ruotsin puolella, eikä vähiten Jarkko Ruudun takia.

Suomi ja Ruotsi pystyisivät järjestämään todellisen Do or Die! -finaalin.

 

[palle fontän]

Jarkko pelaa/pelasi ykkösen laidassa tällä kaudella. Ketjukavereinaan Bertuzzi ja Näslund. Ei siis ihan jämämies.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka tuossa on pelannut sentteriä? Ylivoimalla Jakelle on kyllä löytynyt käyttöä samaisten miesten ollessa myös kaukalossa, mutta onko tuollainen kentällinen oikeasti ollut vakituisessa käytössä?

 

[palle fontän]

Suomi ja Tsekki loppuotteluun niin kulta on meidän! Jakke on sen duunannut jo edellisessä kohtaamisessa.

Itse toivon myös tuota loppuottelua. Alkuun pieni hässäkkä ja pientä hieromista hanskalla Ruudun toimesta, niin luvassa on peli, jossa Tsekki ei välttämättä pärjää. Ruotsi sytyttäisi enemmän, jos esim. Hedström olisi mukana.

 

[Mats Bedö]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka tuossa on pelannut sentteriä? Ylivoimalla Jakelle on kyllä löytynyt käyttöä samaisten miesten ollessa myös kaukalossa, mutta onko tuollainen kentällinen oikeasti ollut vakituisessa käytössä?

On ja siita puhuttiin Vancouverin sanomalehdessa ihan etusivulla asti Joulun pyhien jalkeen. Jarkon kuva etusivulla ja kahden sivun juttu urheiluosiossa. Pystyyko Ville samaan?

Ei.

 

[palle fontän]

On ja siita puhuttiin Vancouverin sanomalehdessa ihan etusivulla asti Joulun pyhien jalkeen. Jarkon kuva etusivulla ja kahden sivun juttu urheiluosiossa. Pystyyko Ville samaan?

Ei.

No juu, kyselin lähinnä kuitenkin sitä, että kuka tuossa pelaa sentteriä:) Ilmeisesti fanitus on jatkuvaa kilpailua, kun pelaajia pitää koko ajan verrata toisiinsa. Tiedän muuten yhden Villen, joka on pelannut ykköskentässä ja tehnyt aika ratkaisevia maaleja pleijareissa matkalla kohti Stanley Cupia. Tuo Ville ei ole ollut kovin hyvä tällä kaudella.

 

[Muksu]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka tuossa on pelannut sentteriä? Ylivoimalla Jakelle on kyllä löytynyt käyttöä samaisten miesten ollessa myös kaukalossa, mutta onko tuollainen kentällinen oikeasti ollut vakituisessa käytössä?

Bertuzzi pelasi sentterinä. En oikein tiedä miten vakavasti tähän se ja se pelaa niin ja niin monennessa ketjussa pitäisi suhtautua, joten jätän väliin. Sen sijaan kannattaa lueskella vaikka Canucksien fanien keskustelupalstoja. Joillekin saattaa tulla suurena yllätyksenä se miten tärkeäksi pelaajaksi Ruutu joukkueelle mielletään. Suomen nykyisessä O-joukkueessa Ruutu on todella kaukana NHL:n marginaalipelaajasta. Veikkaisin menevän helposti ylempään puolikkaaseen joskaan ei tietenkään minnekään Jokisen, Koivun jne kieppeille. Ja hemmetin hyvä, että meillä on sellaisiakin pelaajia, oltaisiin tyytyväisiä.

Itsehän pidän kiekosta sen monipuolisuuden vuoksi. Kiekon tärkeimmät elementit ovat mielestäni taito ja henkinen kovuus. Ruudun homma on lyödä lommoa kaverin henkiseen kovuuteen enkä todellakaan tarkoita pelkästään pelottelemalla pakkeja vilkuilemaan 37:aa avausta antaessaan. Se on monien muidenkin hommaa. Tärkeämpää on se, että miettivät vähän myös: "Sieltä se paskiainen taas tulee. Vittu kun joku tappaisi tuonkin" sen sijaan, että keskittyisivät täysillä peliin.