Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Balderis]

Viestin lähetti Aksu
Annas nyt kaupunkilainen olla. Ei kai asia voi noin koville ottaa. Jos pari SaiPan kannattajaa ottaa tuon esiin niin lienee parempi antaa kommenttien olla, sillä ketjussa jo kerrottiin minkälaisen lopputuloksen koko outo episodi sai. Nyt lähden myymään ryssille kodinkoneita, vai lähdenkö?

Edit: Mikä on surffaaja-plösö?

Tyypillinen surffaja-plösö on mun mielestä meillä luistelleet Treille, Mrazek yms yms. Ei tehoja, ei taitoja, ei fyysisyyttä. =plösö.
Älä anna ryssille mitään pitkiä takuita. Saat ongelmia itsellesi.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Balderis
Älä anna ryssille mitään pitkiä takuita. Saat ongelmia itsellesi.

Aha. En minä sitten mene myymään.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Balderis
Älä anna ryssille mitään pitkiä takuita. Saat ongelmia itsellesi.

Yritetäänpä tosiaankin pysyä asiassa. Tosiaankin.

Moderaattorit.

 

[Redcoat]

Minusta Jarkko Ruutu on SM-liigan mittapuulla todella kova pelaaja. Jos rotalla tarkoitetaan ärsyttäjää, joka tekee kaikkensa saadakseen vastustajan veren kiehumaan ja keskittymisen herpaantumaan ja samalla myös hankkii omalle joukkueelle ylivoimatilanteita vastustajan tyhmien jäähyjen kautta ja/tai pyrkii viemään vastustajan parhaita pelaajia mukanaan jäähyaitioon, niin toki Jakke on silloin myös rotta. Mutta mikään Marco Tuokko hän ei ole. Jos Ruutu on rotta, niin mielelläni näkisin pari rottaa lisää patapaidassakin.

 

[Janiz80]

Katsomossa olin minäkin Ässät-IFK-matsissa, siitä pelistä nyt on kaikki olennainen jo kerrottu. Vero aika hyvin ottelunkuvan jo tiivistikin, ja hyvin pitkälti olisin samalla linjalla. Ruutua en kuitenkaan lauantaisen perusteella rotaksi haukkuisi, jäi erittäin positiivinen kuva miehestä. Sm-liiga olisi huomattavasti mielenkiintoisempi sarja, jos joka joukkueessa olisi yksi Ruutu. Ei taida vaan veljeksiä riittää.. ; )

Uskaltaisin jopa väittää, että hieno tunnelma katsomossa olisi laskenut huomattavasti, mikäli J. Ruutu ei olisi jäälle ilmestynyt. Niin vahvasti seisomokatsomo jaksoi "kannustaa" Ruutua lähes koko ottelun läpi... Jarkko on todella mielenkiintoinen kiekkopersoona, jota en kuitenkaan show-mieheksi haukkuisi. Pellet ovat asia erikseen, siihen kategoriaan kuuluu mm. Jypin Wallinheimo. Ruutu raastaa, repii, ja pelaa sääntöjen rajamailla. Ja panoksellaan oli vahvasti rakentamassa lauantainakin sitä legendaarista Ässät-IFK-tunnelmaa. Harmi vaan, että muu joukkue on hukannut nuo elementit, joka aikanaan teki IFK:sta pirun kiinnostavan joukkueen. Kiinnostava se on toki edelleenkin, ja lauantain IFK-matsit ovat aina hyvin värikkäitä tapahtumia...

 

[Redcoat]

Viestin lähetti Janiz80
Harmi vaan, että muu joukkue on hukannut nuo elementit, joka aikanaan teki IFK:sta pirun kiinnostavan joukkueen. Kiinnostava se on toki edelleenkin, ja lauantain IFK-matsit ovat aina hyvin värikkäitä tapahtumia...

IFK:n puolustukseksi on sanottava, että heiltä puuttui kokoonpanosta kaksi juuri sellaista pelaajaa, jotka pelatessaan olisivat tuoneet väriä kentälle ja tehneet IFK:sta entistäkin kiinnostavamman vastustajan. Vopat ja Karalahti eivät pelanneet. Tätä voi verrata siihen, että Ässistä puuttuisivat Nielikäinen ja Toivonen.

 

[kapa76]

Re: Ihanaa leijonat, ihanaa!

Viestin lähetti Buccaneer
...Taitaa olla _ihan_pikkuisen_ kuitenkin eroa Rudyn ja Tuokon tai Stounin pelityylissä. Porilaiset voivat vaikka yrittää sitten itse miettiä, että mitähän se mahtaisi olla.

Ja kun Jarkko pelaa maajoukkueessa jokainen tännekin kirjoittanut peltopelle hurraa taas täysin rinnoin, kuinka mahtava pelaaja Rudy on. Ihanaa peltopellet ihanaa! Tämä on ihanaa!

Et ole ilmeisesti lukenut tästä ketjusta ja avausviestistä muuta kuin otsikon. Lue nyt edes se avausviesti ja ei pelkästään otsikko mielessä, vaan ihan ajatuksella.

Jarkko Ruutu oli lauantaina loistava sytyttäjä vastustajan yleisölle. Itseäni ainakin jurppi se: mitä olen tehnyt ilme ja tilanteista pois luistelu. Ei ainakaan minulla katsomossa tylsää ollut. Esitykset olisivat ehkä kuitenkin olleet toisenlaisia kotikaukalossa.

 

[JHag]

Koirat vikisee, karavaani kulkee. Rottapelaaja ei koskaan pääse NHL:ään ottamaan kymmeniä myllyjä tienaten samalla fanien arvostuksen enforcerina. Siksi Kiviharjun (nyk. Italia) ja Rudyn vertaaminen osoittaa niin vertahyytävää asiantuntemattomuutta, että jos tämä palsta olisi mun, nappaisin tästä 5 vuoden kirjoituskiellon syynä "debiliteetti". Mutta kun tämä ei ole mun palsta, niin en voi tappaa Stalinina keskustelua, vittu, ei ole kivaa elä demokratiassa.

vero: Oletko kuullut koti- ja vieraspelaamisen erosta? Syksyllä HIFK-Ässissä HIFK taklasi ja rouhi yksin, Ässät puhalteli muniinsa, mistä valitti monikin Ässä-fani. Nielikäisen Pasi paineli nanosekunnissa vaihtoon Rudyn pudottaessa puhtaalla pommilla Joensuun. Molemmat jengit, Ässät ja HIFK, ovat rytinämeiningin eliittiä aina halutessaan ja tällä kaudella on saatu ilmeisesti molempien toimesta paljonkin hupia kansalle. Joten turha hirveästi vinkua omien lasien takaa nähdyn yhden matsin perusteella, jota kaikenlisäksi useimmat Ässä-fanit ovat kehuneet.

Tällä kirjoituksella en tietenkään sulje sitä pois, etteikö HIFKissäkin voisi olla / olisi rottakiekkoilijoita, onhan meillä ollut Santtu Heiskanenkin. Kaiken lisäksi pidän rottakiekkoilua yhtenä ärsyttämisen lajina, jota pitääkin olla, siksi Spanhelkin mahtui minun HIFKiini. Rottapelaajien eliittiin kuuluu Ässien kulmakivi Jari Korpisalo. Loistava pelaaja, jolla ei olisi ollut kovuutta NHL:ään kuitenkaan.

 

[Mustaine]

Jos heppu ei ikinä antaisi tv-haastatteluja, pitäisin ihan kovana pelimiehenä, mitä toki onkin, mutta kauhea valittaja(tuomarit, vastustajat) ja se ärsyttää.

 

[TosiFani]

Syy miksi avasin tämän keskustelun yleiselle puolelle ja miksi yleensä toin tämän esille on Jarkko Ruudun mielipide SM liigasta ja sen toitottaminen iltapäivälehdissä. Muistaakseni jo viime vuonna hän antoi näitä samoja lausuntoja Atlantin takaa.
Ruutu edustaa ns. roolipelaajaa, joka tekee hyvää työtä joukkueensa eteen ja ehdottomasti sellainen pelaaja, jonka haluaisin omaan joukkueeseen.
Se mikä tässä jurppii on hänen halunsa haukkua muita vastaavaa työtä tekeviä pelaajia. Tuokko on vastaava pelaaja, ei yhtä hyvä, mutta vastaavaa pelityyliä edustava eli tekee hyvää työtä joukkueensa eteen.
Joku täällä väitti, että Ruutu vastaa huutoonsa ja tappelee tarvittaessa, ei tapellut Porissa, vaikka Nielikäinen ja Toivonen haastoivat.
Toivottavasti Ruutu jatkaa tyylillään, mutta jättää turhan itkemisen pois, sitä kutsutaan usein ämmämäisyydeksi. Rotta mikä rotta, siis hyvä rotta.

 

[Reverent]

Re: Ihanaa leijonat, ihanaa!

Viestin lähetti Buccaneer
Ja kun Jarkko pelaa maajoukkueessa jokainen tännekin kirjoittanut peltopelle hurraa taas täysin rinnoin, kuinka mahtava pelaaja Rudy on.

Jos et nyt kuitenkaan puhuisi muiden puolesta. Minulle on aivan sama, missä joukkueessa "mies" pelaa, aina kuitenkin oksennusreaktiot nousevat pintaan. Sitä paitsi kovasti ihmetyttää, mitä tämän tason pelaaja ylipäätään tekee maajoukkueessa?

Ns. kovan pelaajan tyyliin eivät kuulu jatkuva rutina tuomareille, mediassa itkeminen sekä surullisimpina kaikista, kaatuilut ja jäähyjen kalastelut kentällä. Hyvänä esimerkkinä viimeisestä viime Ifk-ottelu Turussa, jossa vastustajan maila kävi ehkä 10-15 sentin päässä tämän neidin puuteroidusta nenästä ja tämä kovanaama heittäytyy jäälle kasvojaan pidellen. Todella miehekästä meininkiä! Ifk:n pelaajalle tämä on tietysti sallittua ja hienoa oman joukkueen eteen pelaamista mutta peltopelleiltä ehdottoman tuomittavaa ja ämmäilyä.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti JHag
Tällä kirjoituksella en tietenkään sulje sitä pois, etteikö HIFKissäkin voisi olla / olisi rottakiekkoilijoita, onhan meillä ollut Santtu Heiskanenkin.

Parhaana esimerkkinä rotasta tämänhetkisessa IFK:ssa on varmasti Joonas Vihko. Ei kovin pidetty pelaaja vastustajan pelaajien keskuudessa pelityylinsä ansiosta, kysykää vaikka viime aikoina paljon tapetilla olleelta Kankaanperältä. Joonakselta mailaa tulee enemmän kuin tarpeeksi, taklailee välillä miten sattuu (ei tosin tällä kaudella vielä) jne. Siinä malliesimerkki rotasta tämän hetken IFK:ssa. Jarkko Ruutua en rotaksi laske, vaikka monien mielestä ärsyttävä pelaaja onkin.

edit:

Viestin lähetti Reverent
Hyvänä esimerkkinä viimeisestä viime Ifk-ottelu Turussa, jossa vastustajan maila kävi ehkä 10-15 sentin päässä tämän neidin puuteroidusta nenästä ja tämä kovanaama heittäytyy jäälle kasvojaan pidellen. Todella miehekästä meininkiä!

Vai että ihan heittäytyi jäähän kasvojaan pidellen? Taisin olla sitten ihan eri pelissä.

 

[Mevatron]

Viestin lähetti vero
Aika lailla eri suuntiin ovat menossa Ässät ja HIFK. HIFK:lta ei nähty yhtään taklauksta koko ottelussa, mutta sen sijaan jatkuvaa mailalla huitomista, repimistä ja leukojen loksuttelua.
- -
HIFK on aika kaukana juuriltaan.

Voi kyynel!

Ja taas on porin provo- & propagandaosaston johtotähdet vauhdissa. Suorastaan sykähdyttävää tuo myötäeläminen meidän IFK-fanien kärsimässä juurten katoamisesta johtuvasta tuskassa. Varsin syvällisiä ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä muuten pystyt taikomaan yhden ottelun perusteella. Ottelun, joka oli juurensa hukanneelle säälittävälle helsinkiläisjoukkueelle neljäs viiteen päivään. Joukkueelle, joka tästä huolimatta hallitsi täysin ottelun viimeistä erää fyysisesti suvereenin kotijoukkueen lähinnä seuratessa vieressä. Kumma juttu sekin, ettei kotijoukkueen fyysinen ylivoima näkynyt lähes täyden hallin tunnelmassa, joka ilman vierailijoiden faneja olisi vetänyt vertoja lähinnä Iisalmen RKP:n vaalivalvojaisille. Onhan se toki ymmärrettävää, ettei yleisö kauheasti jaksa innostua, kun kohta on taas edessä väistämätön alamäki kohti säälipleijareita ym. jämäsijoja. Huomasi muuten selvästi, ettei Ketola ole syntyperäisiä porilaisia. Niin fiksua oli tiputtaa hanskat juuri sopivasti tuomarin tullessa väliin. Sai heittämällä kotiyleisön suosion. Järvisen olisi nähtävästi pitänyt ensiksi tyrmätä tuomari, jotta ei olisi ollut paskahousu.

Ketjun aiheeseen. Ei ole rotta. Samat lantasaappaat vannoivat Rudyn lähtiessä NHL:ään, että kyllä se siellä muuttaa tyyliänsä ja tulee häntä koipien välissä takaisin. Tai ainakin saa turpaansa kaikilta ja tulee häntä koipien välissä takaisin. Onko maitojunaa näkynyt?

 

[JHag]

Viestin lähetti TosiFani

Joku täällä väitti, että Ruutu vastaa huutoonsa ja tappelee tarvittaessa, ei tapellut Porissa, vaikka Nielikäinen ja Toivonen haastoivat.

Pitäisi saada jonkun asiantuntijan lausunto aiheesta. Siis sellaisen, joka tietää, mitä on oikea haastaminen. Räksyttäminen ei ole haastamista. Kaveri, joka lähtee Niedermayerin kanssa, lähtee varmasti Nielikäisen / Toivosenkin kanssa. En ole nähnyt tällä kaudella liigassa yhtään oikeaa haasteen väliin jättämistä. Se vaatisi ensin oikeanlaisen haasteen. HIFK esitti edellisenä päivänä Jokereita vastaan 3 haastetta, en sinänsä yhtään ihmettelisi, jos ohje olisi ollut, että ei lauantaina. Siltikin uskon Ruudun lähtevän, senkun kysyy vaan. Vai väistikö Nielikäinen Ruudun haasteen Helsingissä tämän niitatessa junnupelaajan suunnilleen Pasin jalkoihin?

 

[onomoro]

Viestin lähetti Dave

4. "rottahan Ruutu on isolla ärrällä ja varsinkin NHL:ssä. Mutta hyvä rotta".


Eihän Jakesta rottaa saa toki millään, vaikka jäähyjen kalastelu on juuri sitä pahinta rottaa, ainakin turkulaisten ja jyväskyläläisten tekemänä. Toki Jakke ja Vopi ovat Hifkin omina jätkinä ihan vietävän kovia kun filmaavat jäähyn vastapuolelle. Ei mutta hei, nyt vasta tajusin, Ruudun Jakke onkin hyvä rotta. Tässä vissiin sovelletaan poliisisarjoista tuttua "hyvä rotta, paha rotta" -menettelyä. Tai jotain.

Tämä on ilmeisesti viittaus minun viestiini. En ole pääkaupunkiseudun joukkueiden kannattaja. En ole koskaan tuominnut tps:n rottia, vaan pitänyt niitä kovassa arvossa omassa roolissaan.

Ruutu on yksi suosikkipelaajistani silti, silloin kun ei hakkaa vastustajiaan rullakiekossa.

 

[Senior]

Viestin lähetti TosiFani

Joku täällä väitti, että Ruutu vastaa huutoonsa ja tappelee tarvittaessa, ei tapellut Porissa, vaikka Nielikäinen ja Toivonen haastoivat.

Puhukoon miehen tilastot esim ison veden takana puolestaan, kuinka usein on lähtenyt ja ollut lähtemättä. Tuskin Porissa lähtemättömyys yhdessa matsissa juuri sitä "isoa kuvaa" (copywright JHag) muuttaa.

Viestin lähetti TosiFani

Toivottavasti Ruutu jatkaa tyylillään, mutta jättää turhan itkemisen pois, sitä kutsutaan usein ämmämäisyydeksi. Rotta mikä rotta, siis hyvä rotta.

Ruutu on paketti, jossa lipun hintaan kuuluu kaikki nykyiset elementit. Tuo toiveesi on vähän sama, kun sanoisi: haluan McLarenin, mutta sellaisen, joka ei keskeytä kilpailua koskaan. Tai haluaisin Karalahden, joka juo aina vettä. Ei sellaista vaan ole. Ruudun narinat, itkemiset ja ininät saattavat hyvin olla yksi osa harkittua pakettia ja tietoisia valintoja. Jos ne saavat vastustajan peliä sekaisin ja keskittymistä herpaantumaan, saattavat ne palvella tarkoitustaan ennaltasuunniteltuna kokonaisuutena.

 

[flintstone]

Mä sanoisin

Että Jakke on eräänlainen rotta. Jaken pelityylinä ja tarkoituksena on ärsyttämällä sotkea vastustajan rivejä. Ja Jaken keinovalikoimaan kuuluu myös filmaaminen. Tuosta huolimatta Jakke on fyysisesti erittäin kova pelaaja, joka ei pelkää vastata teoistaan. Ja asenteensa puolesta Jakessa olisi monille pelaajille oppimista. Jakke on siis omasta mielestäni eräänlainen rotta, mutta ennen kaikkea Jakke on joukkuepelaaja isolla Jiillä.

Kova jätkä.

Edit: lisäys

Viestin lähetti Senior
Ruudun narinat, itkemiset ja ininät saattavat hyvin olla yksi osa harkittua pakettia ja tietoisia valintoja. Jos ne saavat vastustajan peliä sekaisin ja keskittymistä herpaantumaan, saattavat ne palvella tarkoitustaan ennaltasuunniteltuna kokonaisuutena.

Kuten kirjoitin jo (itku-)Antti Törmäsen kohdalla niin tuo jatkuva tuomarille purnaaminen on varmasti ihan tietoinen valinta ja sillä on tarkoitus sotkea myös tuomarin pasmoja, sekä venyttää taukoja ja rikkoa pelin rytmitystä. Tuo taukojen venyttäminen astuu kuvaan varsinkin silloin kun on tarkoitus rikkoa vastustajan hyvää pelivirettä tai jos omia avainmiehiä on jouduttu kuormittamaan paljon ja tarvitaan lepoaikaa. Omasta mielestäni se on siis selkeästi tietoisesti tehty taktinen veto.

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Senior
Ruudun narinat, itkemiset ja ininät saattavat hyvin olla yksi osa harkittua pakettia ja tietoisia valintoja. Jos ne saavat vastustajan peliä sekaisin ja keskittymistä herpaantumaan, saattavat ne palvella tarkoitustaan ennaltasuunniteltuna kokonaisuutena.

No perhana...just näin. Tätä mieltä itsekkin olen monesti ollut, kun on puhuttu rauteen, tuokon tai kiviharjun toiminnoista. Laskelmoitua ja viileää vastustajan joukkueen hermostuttamista, jota vierasjoukkueen fanit eivät koskaan ymmärrä. Sä olet Senior asian ytimessä;)

EDIT: Niin, ei Jarkko mielestäni rotta ole vaan fyysinen pelaaja, joka menee aina sata lasissa...joskus hieman liian pitkälle tosin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Thornton
Ehkä se oikeuden päätös asiasta riittää kertomaan tästä kyseisestä tilanteesta kaiken?

Puuttumatta itse caseen, puutunkin tuohon... Oletko ihan aikuisten oikeasti sitä mieltä, että oikeuden päätöksillä olisi mitään tekemistä oikeuden (tai kansan oikeuskäsityksen) tai tosiasioiden kanssa? Muista, että tässä puhutaan nyt siis Suomen "Oikeuslaitoksesta"...

Mutta Itse J.Ruutuun. Mies joka ensin itkee kahvasta edellisellä viikolla mediassa, sitten jo seuraavan ottelun jälkeen (kun tulee käkeen, oma joukkue jatkuvasti kahvasta ja muusta perseilystä boxissa) itketään tuomarilinjaa. Hamekangasta, jotain rahvaanomaista Marimekon unikkoa tai jotain.

Rotta? Kyllä, vaikkei niinkään luiki "tilanteista" pois kuten TPS:n vastaavat.

 

[Santtu]

ROTTA

Kaamea rotta, jarkko on arvokas joukkueelleen, mutta minä en silti hauaisi tuollaista susijalkamaalivahdinteloajarottaa omaan joukkueeseeni.

 

[Keltainen]

Ja mitä russille bensan myymiseen tulee, niin ne myy sitä meille. Muistuu ihan mieleen yhden ifk paitaisen jätkän kuolematon lause "ollaanko me niin venäjällä että pitää soittaa jotain kalinkaa, tiätsä". Herätti hilpeyttä kun kyseessä oli säkkijärven polkka.
Ja itse aiheeseen. Kovaa saa pelata ja pitääkin. Sikaakin saa pelata, mutta jäähyistä ei tarvitse selitellä. Eikä ajaa finaalissa vastustajan maalivahtia kyynerpäällä päähän.

 

[Sledge Hammer!]

Tosiaan. Mitä se Ruutu puhelee lehdille omia ajatuksiaan. Parempi olisi jos sanoisi sen mitä kaikki muutkin:

- Jalat pitää saada liikkeelle
- Kaveri teki siinä sitten enemmän töitä
- On harjoteltu kovemmin kuin koskaan
- Kaveri pelas siinä paikan ei tarvinnu ku pitää lapa jäässä
- Jatkan luottavaisena eteenpäin

jne jne

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Senior
Puhukoon miehen tilastot esim ison veden takana puolestaan, kuinka usein on lähtenyt ja ollut lähtemättä. Tuskin Porissa lähtemättömyys yhdessa matsissa juuri sitä "isoa kuvaa" (copywright JHag) muuttaa.

Ison veden takana Ruutu on kyllä parin viime kauden aikana saanut melkoisen kilpikonnan maineen fanien keskuudessa. Myönnetään, että mies on ottanut matsia ihan kohtuulliseten hanskamiesten kanssa, mutta nuo muutamat turtlet jäähän ovat jääneet ihmisten mieliin parhaiten. Ainakin yksi tapaus on jäänyt mieleeni, jossa Jarkko pisti melkoisen kyynärpäätaklauksen. Hanskat putosivat vastustajaleirissä saman tien, mutta Ruutu päätti kaatua jäähän kilpikonna-asentoon. Harmi, kun ei enää löydy videoklippiä.

 

[1Euro]

Viestin lähetti Mevatron
Voi kyynel!
... Niin fiksua oli tiputtaa hanskat juuri sopivasti tuomarin tullessa väliin. Sai heittämällä kotiyleisön suosion. Järvisen olisi nähtävästi pitänyt ensiksi tyrmätä tuomari, jotta ei olisi ollut paskahousu.

Ketjun aiheeseen. Ei ole rotta. Samat lantasaappaat...

Ketola pudotti hanskat saman tien. Ei todellakaan odotellut tuomareita. Järvinen oli saanut jotenkin provosoitua Ketolan luulemaan, että nyt tapellaan. Järvinen kuitenkin vetäytyi tyhmän näköisenä pelottavasta tilanteesta ikäänkuin olisi ollut hyvinkin yllättynyt.
Muuten peli oli viihdyttävää. Ja turha väittää, ettei tunnelmaa olisi ollut ilman jollottavia HIFK-faneja. Seisomakatsomo kannusti ja piti hyvin ääntä. Ruutu aiheutti omalta osaltaan koiruuksillaan lisää väriä ja värinää. Sai kyllä takaisin paitsi jäähyjen, myös muutamien pelaajien taholta. Toivonen riepotti Ruudun pariin otteeseen samassa tilanteessa jäähän, kun tämä jäi välillä "itkemään" kohteluaan. Saattoipa Jarkko tuossa tilanteessa kaatua osaksi jäähynkin toivossa mutta näytti siltä, että oli todella köykäistä kamaa Toivosen edessä.
Ketjun avauksen pointti tuntuu menevän joiltakin Helsingin herroilta kerta toisensa jälkeen ohi, vaikka kuinka välillä on selitetty. Ehkä otsikko voisi olla: Jarkko Ruutu-tekopyhä rotta?
Vielä näistä lantasaapas- ja peltopelle-jutuista. Ettekö te muutamat helsinkiläiset tajua kuinka ohi moiset kuitit menevät? Ette kai te tyhmät luule, että kaupungeissa on maanviljelijöitä? Ainoa ero helsinkiläisen ja esim. Porilaisen nuoren miehen välillä aikoinaan armeijassa oli yleensä se, että helsinkiläinen ei osannut ajaa polkupyörällä ja oli ylipainoinen. ;)

 

[Senior]

Viestin lähetti sopuli
Myönnetään, että mies on ottanut matsia ihan kohtuulliseten hanskamiesten kanssa, mutta nuo muutamat turtlet jäähän ovat jääneet ihmisten mieliin parhaiten.

Nimimerkillä Cairns on musta vyö näissä tappeluhommissa tilastoineen, joten en osaa kommentoida paremmin. Veikkaan kuitenkin, ettei Jaken tarvitse SM-Liigassa kovin kilpikonnana esiintyä. Tehonsa siinä asiassa lie kuin Rollsin tehojen ilmoittaminen: riittävä.