Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Cobol]

No ainakaan työsulkukaudella ei hoitanut HIFK:ssa hommiaan.

Totta. Ja vaikka en tippaakaan JRuudusta pidä ja näkisin hänet mielelläni HIFK:ssa pellehyppäämässä jo ihan perinnesyistäkin, pakko se on Jarkolle tunnustusta antaa. The Hockey News on valinnut JRuudun vuosikymmenen NHL-tähdistöön (neloskenttä - tietenkin) joten kyllä hän on hommiaan myös hoitanut.

Jos minusta riippuisi, JRuutu ei ikinä Jokereissa luistelisi vaihtoakaan. Mutta kauden aikana on ollut pakko oppia myös arvostamaan JRuudun pelaamista. Tosin joka kerta kun olen sen tehnyt, hän on vedellyt seuraavassa ottelussa kuolevia joutsenia, roikottanut hanskaa ilman pudottamista tai kyykkäillyt ja sotkenut tempauksillaan myös Jokerien pelaamista.

Ihan taattua Jarkkoa siis. Jokerit saattaa pudota hyvin sääleihin ja aloittaa playoffinsa siellä. Katsellaan mitä JRuutu tekee mutta jos vanhat metkut jatkuvat, Jokerien pelaaminen on entistä sekavampaa JRuudun hämmentäessä vaihdosta toiseen. Toivotaan siis jotain parempaa.

 

[Jymäkkä]

Totta. Ja vaikka en tippaakaan JRuudusta pidä ja näkisin hänet mielelläni HIFK:ssa pellehyppäämässä jo ihan perinnesyistäkin, pakko se on Jarkolle tunnustusta antaa. The Hockey News on valinnut JRuudun vuosikymmenen NHL-tähdistöön (neloskenttä - tietenkin) joten kyllä hän on hommiaan myös hoitanut.

...

Mutta kauden aikana on ollut pakko oppia myös arvostamaan JRuudun pelaamista. Tosin joka kerta kun olen sen tehnyt, hän on vedellyt seuraavassa ottelussa kuolevia joutsenia, roikottanut hanskaa ilman pudottamista tai kyykkäillyt ja sotkenut tempauksillaan myös Jokerien pelaamista.

Aivan totta. Ja totuuden nimessä, myös Hifkissä ja maajoukkueessakin on myös nähty niitä loistaviakin esityksiä. Tämä on minulle juuri yksi asia, mikä kaverissa tökkii. Voisi olla niin pirun hyvä ja kova pelaaja, jos se ylimääräinen pysyisi jossain rajoissa. Toisaalta moni pitää Ruudusta juuri tuollaisena, ja minun on se hyväksyttävä. Suoraan sanoen, tuskin Jakke olisi ilman rottailua siihen tähdistöönkään päässyt. Mutta tässäkin ollaan taas sen peruskysymyksen äärellä, että hyötyykö hommasta joukkue vai enemmänkin jääkiekkotyöläinen Jarkko Ruutu?

 

[douppi]

Mun mielestä Jakke häröilee jopa "tavallista" enemmän nyt, koska hänellä näyttää olevan ajoitukset pielessä, ja liian usein on tilanteissa myöhässä. Kyllähän se äijää vituttaa, ja sitä yritetään peitellä tutulla Jakke-virneellä, mutta ei se kovin rento hymy ole, ja sisällä kiehuu varmasti. Juttelin tossa parin pitkänlinjan Jokeri-fanin kanssa, ja heillä näytti olevan sama mielipide. Pisteitä on tullut, mutta kovin raskas on Jaken jalka tällä hetkellä.

 

[hard hits]

Niin se vaan menee, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu... Vaikka Jakke kaivaisi nenäänsä paikallisessa juottolassa niin miehestä jaksetaan puhua. Taitaa herättää tunteita enemmän kuin kukaan suomalainen jääkiekkoilija. Eli mies on tehny työnsä ilmeisen hyvin, ei se muuten niin menisi. Tai sitten on kyse kateellisuudesta, suomalaisen perisynnistä. Kuinkakohan moni olisi halunnut pelata vastaavan uran ja olisi valmis vaihtamaan paikkaa?

 

[Vemps]

Juttelin tossa parin pitkänlinjan Jokeri-fanin kanssa, ja heillä näytti olevan sama mielipide. Pisteitä on tullut, mutta kovin raskas on Jaken jalka tällä hetkellä.

Pitkän linjan jokeriukot ovat varmaan ollet aika unessa, koska viime peleissä Jakke on ollut pelillisesti about meidän parhaimmistoa. Kaikki voivat tietenkin miettiä, kuinka paljon siihen on vaadittu viime pelien perusteella.

 

[Jymäkkä]

Niin se vaan menee, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu... Vaikka Jakke kaivaisi nenäänsä paikallisessa juottolassa niin miehestä jaksetaan puhua. Taitaa herättää tunteita enemmän kuin kukaan suomalainen jääkiekkoilija. Eli mies on tehny työnsä ilmeisen hyvin, ei se muuten niin menisi. Tai sitten on kyse kateellisuudesta, suomalaisen perisynnistä. Kuinkakohan moni olisi halunnut pelata vastaavan uran ja olisi valmis vaihtamaan paikkaa?

Tämä on oikeasti aika väsynyt väite. Allu Lähteenmäkikin sai aikoinaan paljon puhetta aikaan, mutta mitenkään hyvin en katso kaverin toimineen. Eihän Jakke nyt ole tuollaista pahoinpitelyä suorittanut, mutta moraaliltaan nämä puhetta aiheuttavat jutut kuuluvat samalla tavalla sinne pohjalle. Ja tuo kateus sitten, eiköhän kadehdittavia olisi liigakin pullollaan, jos tuo olisi joku syy. Lisäksi väitän suuren osan jatkoaikalaisista olevan tasapainoisia ihmisiä, jotka ovat sinut elämänsä ja uravalintojensa kanssa. Useimmillehan jääkiekko ei ole missään vaiheessa ollut edes mikään vaihtoehto. Tuollaiset paikanvaihtounelmat kuuluvat enemmänkin pikkupoikien ajatusmaailmaan, miksei tyttöjenkin. Sanottakoon kuitenkin lopuksi, että Jarkon hommista löytyy kyllä paljon hyvääkin, jota on varaa perustellusti puolustella. Nämä "karavaani kulkee" ja vastaavat on vaan niin halpoja.

 

[Oldberg]

Riippumatta siitä missä joukkueessa Jarkko pelaa, on hän kuitenkin tähtipelaaja-ainesta tässä liigassa. Playoffeissa hyvä pelaaja, mutta tietäen sm-liigan linjan, voi olla juurikin pelaaja joka ratkaisee koko joukkueen etenemismahdollisuudet, joko hyvässä tai pahassa.

Hyvät pisteet tähän mennessä ja pleijareissa varmasti hankala pala vastustajajoukkueelle (omalle myös?)

http://www.youtube.com/watch?v=WCfZEW1olpw <- Ruutu Song

Go Jarkko! (vaikka ootkin narri)

 

[Wildcard]

Vahvemmilla kantimilla nuo Jymäkän kuulopuheet on, kuin sinun näköhavaintosi. Painimatsi? Herran arvostus nousisi edes hivenen, kun ottaisi joskus edes matsia jonkun kanssa. Kaksi kertaa hyökkäsi maalin lähistöllä Kermanin päälle, vaikka miehellä ei ollut aikomustakaan lähennellä Kilpeläistä. Lauantaisen pelin CV:hen mahtuu myös tahallinen maalin siirtäminen ja KalPan maalivahdin selvä kampittaminen maalin takana. Kaiken kruununa sitten tuo vähintäänkin kyseenalainen ja pelillisesti mahdottoman tärkeä "kiekon tavoittelu", jonka seurauksena Masuhr telakalle ja jälkitilanteessa ylivoimahyökkäyksestä tasoitusmaali Jokereille. Yhdestäkään näistä ei vihelletty jäähyä Ruudulle, että aikamoinen maineensa vanki kyseessä tosiaan. Niin ja Erkan sanoin; Emme hävinneet KalPalle vaan tuomareille. Priceless.

Kyllähän mies hommansa hallitsee ja palstatila on taattua. Kuka sitten arvostaa rottaa, joka ei kunnioita kanssapelaajiaan ollenkaan. En todellakaan haluaisi nähdä säätämässä omien keskuudessa.

On kyllä totaali paskaa tämä vuodatus täällä, mutta jokaisella meistä on oikeus omaan mielipiteeseen puhumattakaan ylläolevan kommenttattorin näköhavainnoista Kalpa-otteluun liittyen. ko. Kalpa peli oli tuomaritoiminnan osalta SM-liigan pahinta kuraa tällä kaudella. Kalpa oli pelissä parempi, mutta onhan se helppoa ollakin kun saa pelata yli kolmanneksen ottelusta ylivoimaa. Millä laseilla tahansa katsottuna ottelun jäähysuhde oli totaalisesti väärin ja Jokereita vastaan.

 

[Renegade]

Niin voisi myös sanoa että harvat edes koskaan pelaavat finaaleissa saati edes MM-kisoissa. Toki onhan esim Kim Hirsouwins ihan eli kaliiberin jätkä kuin Rudy koska Kimihän pelaa Venäjällä missä Rudy ei ole pelannut.

Kun kauden alla sanottiin että Rudy on yhdessä Sean Averyn kanssa maailman vittumaisin pelaaja niin pitäähän se täysin paikkansa. Kiekko kaipaa persoonia olivat ne sitten minkälaisia tahansa.

Odotin innolla milloin tulee ensimmäinen "pitää olla kova pelaaja että pääsee koviin peleihin" tai siis suomeksi sanottuna pitää olla hyvä pelaaja että pääsee koviin joukkueisiin mukaan ja niiden kautta esim loppuotteluihin. Sieltähän se sitten tuli. On aika itsestäänselvää että noilla hopeamäärillä pitää olla myös hyvä ura takana, no doubt.

Muutamat täällä "unohtelee" että onhan Ruudulla myös hävitty Stanley Cup ja SM-Liigakin vyöllään. Saavutuksia piisaa, näitä on kiva muistella uran jälkeen etenkin kun kyseessä on kaikkien tietäjien mielestä pelaaja jolle ei muu kuin voittaminen merkkaa. On vaan niin helvetin nurinkurinen tilanne, että tämä "voittatajan" maineessa oleva pelaaja kertoo kaikkialla että voittaminen on ainoa mikä merkkaa, ja samaan aikaan kyseessä on siis pelaaja jolla on enemmän isoja tappioita kuin kellään muulla. Go Roots.

 

[Wildcard]

Muutamat täällä "unohtelee" että onhan Ruudulla myös hävitty Stanley Cup ja SM-Liigakin vyöllään. Saavutuksia piisaa, näitä on kiva muistella uran jälkeen etenkin kun kyseessä on kaikkien tietäjien mielestä pelaaja jolle ei muu kuin voittaminen merkkaa. On vaan niin helvetin nurinkurinen tilanne, että tämä "voittatajan" maineessa oleva pelaaja kertoo kaikkialla että voittaminen on ainoa mikä merkkaa, ja samaan aikaan kyseessä on siis pelaaja jolla on enemmän isoja tappioita kuin kellään muulla. Go Roots.

Ehkä näin, mutta montas pystiä sillä teidän Fernholmilla on eikö sekin halunut tulla voittavaan joukkueeseen, kun ei ole koskaa mitään voittanut ? Näyttäisi olevan muutama hopea kaapissa sillakin, tosin ei niin montaa kuin Jakella :-)

 

[jokerit67]

Muutamat täällä "unohtelee" että onhan Ruudulla myös hävitty Stanley Cup ja SM-Liigakin vyöllään. Saavutuksia piisaa, näitä on kiva muistella uran jälkeen etenkin kun kyseessä on kaikkien tietäjien mielestä pelaaja jolle ei muu kuin voittaminen merkkaa. On vaan niin helvetin nurinkurinen tilanne, että tämä "voittatajan" maineessa oleva pelaaja kertoo kaikkialla että voittaminen on ainoa mikä merkkaa, ja samaan aikaan kyseessä on siis pelaaja jolla on enemmän isoja tappioita kuin kellään muulla. Go Roots.

Edelleen odottelen perusteita väitteellesi, jonka mukaan Ruutu on hävinnyt enemmän loppuotteluita kuin kukaan muu yksittäinen jääkiekkoilija.

Miksi muuten pelaaja ei voi sanoa vain voittamisen merkkaavan, vaikka on pääasiassa loppuotteluissa aina hävinnyt? Ennemmin koen, että olisi luovuttamista ja äärimmäisen noloa väittää muutaman hävityn finaalin jälkeen, ettei voittaminen oikeasti merkkaa mitään.

 

[sorbo82]

Löyhästi Ruutua sivuten. Jarkko ei ole eniten loppuotteluita hävinnyt suomalainen. Viittaa pitää Toni Lydman, mies on aikuisiällään käynyt häviämässä kaiken.

 

[Renegade]

Ehkä näin, mutta montas pystiä sillä teidän Fernholmilla on eikö sekin halunut tulla voittavaan joukkueeseen, kun ei ole koskaa mitään voittanut ? Näyttäisi olevan muutama hopea kaapissa sillakin, tosin ei niin montaa kuin Jakella :-)

Koskeeko tämä ketju Daniel Fernholmia, vai miksi otit hänet esiin tässä vaiheessa? Voin helposti ja selkä suorana väittää, että yksikään muu ammattikiekkoilija ei ole hävinnyt seuraavaa upeaa värisuoraa, kuten herra Ruutu:

SM-Liiga, MM-Kisat (3kpl), Stanley Cup, Olympialaiset, World Cup..saavutus sinäänsä.

 

[Renegade]

Löyhästi Ruutua sivuten. Jarkko ei ole eniten loppuotteluita hävinnyt suomalainen. Viittaa pitää Toni Lydman, mies on aikuisiällään käynyt häviämässä kaiken.

Vai onko Ruutu sittenkin.

 

[sorbo82]

Nyt mennään jo ketjun aiheesta pahasti sivuun takiani. Mutta laskin itse homman niin, että Ruutu on voittanut sentään Sm-liigan Hifkissä. Lydman ei käsittääkseni mitään, koskaan...

 

[Renegade]

Nyt mennään jo ketjun aiheesta pahasti sivuun takiani. Mutta laskin itse homman niin, että Ruutu on voittanut sentään Sm-liigan Hifkissä. Lydman ei käsittääkseni mitään, koskaan...

True that, mutta eihän siitä ollut kyse kuka on voittanut ja mitä. Kysehän on siitä kuka on hävinnyt ja mitä. Mies joka "vihaa häviäijiä/häviämistä" on hävinnyt enemmän kuin kukaan muu tässä kiekkomaailmassa. Jäätävää.

 

[jokerit67]

True that, mutta eihän siitä ollut kyse kuka on voittanut ja mitä. Kysehän on siitä kuka on hävinnyt ja mitä. Mies joka "vihaa häviäijiä/häviämistä" on hävinnyt enemmän kuin kukaan muu tässä kiekkomaailmassa. Jäätävää.

On se jännää kun aikuinen(?) ihminen ei vaan ymmärrä. Toistan: Jarkko Ruutu ei ole hävinnyt enemmän loppuotteluita kuin kukaan muu yksittäinen jääkiekkoilija, kuten aikaisemmin väitit. Ymmärrän toki, että haluat jättää tämän faktan huomioimatta, koska onhan se varsin noloa kirjoitella monta viestiä putkeen, joissa on kaikissa sama asiavirhe.

 

[Renegade]

On se jännää kun aikuinen(?) ihminen ei vaan ymmärrä. Toistan: Jarkko Ruutu ei ole hävinnyt enemmän loppuotteluita kuin kukaan muu yksittäinen jääkiekkoilija, kuten aikaisemmin väitit. Ymmärrän toki, että haluat jättää tämän faktan huomioimatta, koska onhan se varsin noloa kirjoitella monta viestiä putkeen, joissa on kaikissa sama asiavirhe.

Toinen aikuinen voi sitten vittuilun sijaan lyödä nimiä pöytään, niin katsotaan kuinka moni ammattilaiskiekkoilija on hävinnyt enemmän loppuotteluita. Innolla odotan. Ulkomaitakin myöten tiedetään nämä Ruudun ennätykset, joten voit päästä jopa kansainväliseen pressiin jos/kun nyt niitä nimiä lyöt pöytään.

Bring them on, bitch.

 

[Swearengen]

Ilmeisesti Renegaden mielestä on Jarkko Ruudun ansiota, että hänen jengit ovat päässeet noin usein loppuotteluihin saakka. Eipä ole moni pelaaja noin monta kertaa yksinään hilannut jengiään loppuotteluun. Kova sälli tämä Jarkko!

 

[JjZz]

Mies joka "vihaa häviäijiä/häviämistä" on hävinnyt enemmän kuin kukaan muu tässä kiekkomaailmassa.

Tuskinpa nyt sentään. Jotainhan sitä pitää voittaakin sinne finaaliin päästäkseen.

 

[jokerit67]

Toinen aikuinen voi sitten vittuilun sijaan lyödä nimiä pöytään, niin katsotaan kuinka moni ammattilaiskiekkoilija on hävinnyt enemmän loppuotteluita. Innolla odotan. Ulkomaitakin myöten tiedetään nämä Ruudun ennätykset, joten voit päästä jopa kansainväliseen pressiin jos/kun nyt niitä nimiä lyöt pöytään.

Bring them on, bitch.

Mikäli olit ollenkaan hereillä, niin huomasit minun jo maininneen esimerkiksi Petteri Nummelinin, jolta löytyy seuraavat kakkossijat: Sm-liiga, Elitserien, Olympialaiset sekä Mm-kisat neljään kertaan.

Tuolta voit vaikkapa mennä tutkimaan tarkemmin(eliteprospects): Eliteprospects.com - Petteri Nummelin

 

[Powerplay]

Bring them on, bitch.

On se hurja.

Onhan se idioottimaista väittää luuseriksi kaveria joka noin moneen finaaliin on päässyt.

 

[stiffler]

On kyllä totaali paskaa tämä vuodatus täällä...

Noniin, tuliko parempi mieli? En näe mitään syytä vuodatukselle, koska linja mielestäni piti kohtuullisesti noissa koukkaamisissa, huitomisissa ja poikittaisissa mailoissa. Jokerit voi tuosta jäähymäärästä suurimmaksi osaksi syyttää itseään. Osa jäähyistä oli todella typeriä turhautumisen seurauksena tulleita, joihin ei pelin kannalta olisi ollut minkäänlaista tarvetta. Ruudun tilanteet meni tällä kertaa läpi sormien, mutta jäi sieltä KalPaltakin pari vihellystä puuttumaan, joten aikalailla suhteessa jäähyt pysyi tapahtumiin nähden kumminkin. Onko mielestäsi kovin yllättävää, jos toinen joukkue luistelee kärjistetysti sanottuna toiselta joukkueelta jalat alta sekä hallitsee ottelua prosentuaalisesti n. 65/35 suhteessa, että vastustaja hyvin todennäköisesti tällöin joutuu rikkomaan enemmän? Tuomareille propsit siitä, että tällä kertaa vihellettyjä jäähyjä ei vastoin pelin luonnetta pyritty väkisin tasaamaan. Linja oli yllättävän tiukka, mutta hyvä, että pysyi kohtalaisesti läpi ottelun. Keväällä tuskin puoliakaan vastaavista tilanteista tullaan viheltämään.

Ruudun ketjussa keskustellessa voitaisiin kumminkin pääpaino pitää kyseisen miehen tekemisissä, joten kuvailisitko itse vähän noita Ruudun tilanteita? Vai eikö näitä tapahtanut mielestäsi ollenkaan?

 

[Renegade]

Mikäli olit ollenkaan hereillä, niin huomasit minun jo maininneen esimerkiksi Petteri Nummelinin, jolta löytyy seuraavat kakkossijat: Sm-liiga, Elitserien, Olympialaiset sekä Mm-kisat neljään kertaan.

Tuolta voit vaikkapa mennä tutkimaan tarkemmin(eliteprospects): Eliteprospects.com - Petteri Nummelin

Leivoit sitten tällaisena normi-liigafanina Nummelinin tuonne, vaikka hän ei ole tainut edes Stanley Cup tai Wolrd Cup pelejä pelata. Mutta kaipa sitten nuo Frölundan finaalipelit menee Stanley Cup finaalin edelle, right?

 

[flintstone]

Koskeeko tämä ketju Daniel Fernholmia, vai miksi otit hänet esiin tässä vaiheessa? Voin helposti ja selkä suorana väittää, että yksikään muu ammattikiekkoilija ei ole hävinnyt seuraavaa upeaa värisuoraa, kuten herra Ruutu:

SM-Liiga, MM-Kisat (3kpl), Stanley Cup, Olympialaiset, World Cup..saavutus sinäänsä.

Niin onhan se jollain tavalla itseään lohdutettava kun entinen ikoni menikin vihollisen leiriin. Kovasti sitä kuitenkin jaksetaan vääntää Jaken häviämistä finaaleista, varmasti olisi ollut hienompaa olla voittavalla puolella mutta pitäisi käydä tarkemmin läpi tuota finaalihistoriaa jotta näkisi miten ja missä kohtaa se on ollut nimenomaan Jarkko joka on käynyt nuo finaalit häviämässä. Jarkko kun ei kuitenkaan ole se pelaaja johon ensimmäiseksi katseet kääntyy kun haetaan sitä ratkaisevan maalin tekijää. Jaken arvoa mitataan aika paljon muussakin kuin tehopisteissä.

Teilläkin esimerkiksi Ville Peltonen on pisteitään arvokkaampi pelaaja, vaikka Ville hyvin niitä pisteitä tekeekin. Jaken tehtävä on tehdä vastustajien tähtien pelaaminen mahdollisimman epämukavaksi, varsinkin pitkässä sarjassa tämä korostuu.

Leivoit sitten tällaisena normi-liigafanina Nummelinin tuonne, vaikka hän ei ole tainut edes Stanley Cup tai Wolrd Cup pelejä pelata. Mutta kaipa sitten nuo Frölundan finaalipelit menee Stanley Cup finaalin edelle, right?

Eikö se ole ennemminkin meriitti että on päässyt edes tavoittelemaan sitä legendaarista Stanley Cupia? Vai onko jotenkin parempi käydä häviämässä piirikunnallisia kuin että menee sijoittumaan kakkoseksi sen suurimman unelman tavoittelussa?