Jarkko Ruutu – Jokeri

[V-G-]

Kelatkaa mitkä keskustelut tänne saatais kun puolet porukasta aivan uudella tasolla hiilenä kertois kuinka jätkä raiskaa kaikki niin jääkiekon kuin miehisyyden perusarvot ja toinen puoli ylistäis sen neroutta joukkueen edunajajana ja vastustajan kuvioiden sotkijana...

Mä oon sun kanssa samaa mieltä. Jatkoajassa on tällä hetkellä aivan liian vähän Ruudun takia lukukelvottomia ketjuja. Ehdottomasti Rudin pitäisi nostaa Gilliesin murhayrityksestä syyte, minkä jälkeen voisi vierailla ainakin Huomenta Suomessa yhdessä Trevorin kanssa (Lauri Karhuvaaran englanninkieli<3) sekä A-studiossa.

Niin ja Avery on saanut mitä Avery on saanut. Ei kiinnosta lähteä vertailemaan eri liigojen yksittäistapauksia, vaikka tottakai, jokainen isku ja rangaistus, jonka Avery koskaan sai/saa, on mulle henkilökohtaisesti lähtökohtaisesti positiivinen uutinen. Samalla tavalla jotkut ajattelevat Rudista, ja mikäs siinä, se on fanin oikeus.

 

[flintstone]

Nyt kun Gillies ei saanut rikossyytettä niin jotta Rudista saisi vielä hieman lisää kommentoitavaa, se vois tehdä asianomistajana syytteen. Sellanenhan kai juridisesti on eriasia kuin yleisen syyttäjän nostama syyte.

Siinä poliisin antamasta lausunnostahan jossa kerrottiin ettei esitutkintaa ole tarvetta aloittaa selvisi myös ettei Jarkko Ruudulla ole mitään vaatimuksia Gilliesiä kohtaan, siksi syytteillä spekulointi on ainakin näiden tapahtumien johdosta turhaa.

Ja mitä tulee Stigun kirjoitteluun tähän ketjuun niin käytetyistä nimitettelyistä ja aika hurjista johtopäätöksistä päätellen tuo kirjoitus muistutti enemmän hermonsa menettäneen kirjoittajan itkupotkuraivareita kuin faktojen latomiselta tiskiin.

 

[TosiFani]

...Ja mitä tulee Stigun kirjoitteluun tähän ketjuun niin käytetyistä nimitettelyistä ja aika hurjista johtopäätöksistä päätellen tuo kirjoitus muistutti enemmän hermonsa menettäneen kirjoittajan itkupotkuraivareita kuin faktojen latomiselta tiskiin.

Tekstissä nimi, J. Ruuttu, korvattiin kolmesti hassun hauskalla lempinimellä, Kyykkypaska, Liimahanskapyörtyjä ja Vastuunvälttäjä. Viestin eteen oli tehty aika paljon töitä tilastojen kanssa, mikä tietysti tässä kohtaa sivuutetaan.

 

[BigRedKoff]

Mä oon sun kanssa samaa mieltä. Jatkoajassa on tällä hetkellä aivan liian vähän Ruudun takia lukukelvottomia ketjuja. Ehdottomasti Rudin pitäisi nostaa Gilliesin murhayrityksestä syyte, minkä jälkeen voisi vierailla ainakin Huomenta Suomessa yhdessä Trevorin kanssa (Lauri Karhuvaaran englanninkieli<3) sekä A-studiossa.

Absolutely! Ja A-studiossa tulisi lisäksi kommentoimassa olla ainakin Tellervo Koivisto, pari tulevaa eurovaaliehdokasta ja yksi psykologi arvioimassa talvisodan aiheuttamien posttarumaattisten kokemuksien yhteyttä nähtyyn väkivaltanäytelmään.

 

[flintstone]

Tekstissä nimi, J. Ruuttu, korvattiin kolmesti hassun hauskalla lempinimellä, Kyykkypaska, Liimahanskapyörtyjä ja Vastuunvälttäjä. Viestin eteen oli tehty aika paljon töitä tilastojen kanssa, mikä tietysti tässä kohtaa sivuutetaan.

Jarkko Ruutu vastaa omista tekemisistään (jos kurinpito on niin katsonut tarpeelliseksi) mutta ihan turha väittää että Jarkko Ruutu olisi syyllinen muiden Jokeripelaajien ja -valmentajien saamiin peli- ja toimitsijakieltoihin ja vielä vähemmän Jarkko vastaa HIFKin hölmöilyistä ja peli- sekä toimitsijakielloista. On oman vastuun pakoilua mennä Jarkko Ruudun selän taakse kun on tullut hölmöillyksi. Jarkko Ruutu on ärsyttävä pelaaja ja osaa provosoida, silti se joka provosoituu niin että hommaa itselleen nyt vaikka pelikieltoa on se joka hölmöili.

 

[Scade]

Absolutely! Ja A-studiossa tulisi lisäksi kommentoimassa olla ainakin Tellervo Koivisto, pari tulevaa eurovaaliehdokasta ja yksi psykologi arvioimassa talvisodan aiheuttamien posttarumaattisten kokemuksien yhteyttä nähtyyn väkivaltanäytelmään.

Kyllähän sotaveteraaneiltakin pitäisi pyytää asiaan kannanottoa, tämänkö takia he taistelivat Kannaksella? Tästähän saadaan seuraava eurovaaliteemakin ja miksei myös eduskuntavaaleihin. Tuskin Ruudun yhteiskuntaan jättämät jäljet ovat ehtineet hiipua ennen niitä.

Perussuomalaisethan saisivat tästä uuden vaaliteeman. Kansan syvät rivit ovat kuitenkin poissa tolaltaan Ruudun takia ja jokaisessa maakunnassa saa aikaan hirveän paskamyrskyn. Perussuomalaiset voisivat vaikka yllättää ja liittoutua RKP:n kanssa asiasta, onhan Ruutu kuitenkin osoittanut selkeää vihanmielisyyttä suomenruotsalaista urheilukulttuuria kohtaan ja täten alistanut kaikkia suomenruotsalaisia.

Asiasta kirjoitettavalla ja puhuttavalla paskalla luonnollisesti lannoitetaan Suomen pellot, joten EU-tukiakaan ei enää tarvita.

 

[TosiFani]

Jarkko Ruutu vastaa omista tekemisistään (jos kurinpito on niin katsonut tarpeelliseksi) mutta ihan turha väittää että Jarkko Ruutu olisi syyllinen muiden Jokeripelaajien ja -valmentajien saamiin peli- ja toimitsijakieltoihin ja vielä vähemmän Jarkko vastaa HIFKin hölmöilyistä ja peli- sekä toimitsijakielloista. On oman vastuun pakoilua mennä Jarkko Ruudun selän taakse kun on tullut hölmöillyksi. Jarkko Ruutu on ärsyttävä pelaaja ja osaa provosoida, silti se joka provosoituu niin että hommaa itselleen nyt vaikka pelikieltoa on se joka hölmöili.

Eli pitääkö tästä ymmärtää, etteivät 1.9. tapahtumat liity sinun mielestäsi mitenkään J. Ruudun toimintaan?

Minun mielestäni 1.9. tapahtuminen syy ja seuraus -ketjun ensimmäinen tapahtuma liittyy hyvinkin paljon J. Ruutuun. Mutta vaikka unohtaisimme tämän osan tuosta viestistä, edelleen nimimerkki huihai oli pahasti väärässä mutussaan. Tämä oli Stigun viestin ydin, mikä tietysti unohdettiin ja hänet leimattiin itkupotku raivareista kärsiväksi reppanaksi.

 

[Kennel]

Tekstissä nimi, J. Ruuttu, korvattiin kolmesti hassun hauskalla lempinimellä, Kyykkypaska, Liimahanskapyörtyjä ja Vastuunvälttäjä. Viestin eteen oli tehty aika paljon töitä tilastojen kanssa, mikä tietysti tässä kohtaa sivuutetaan.

Numeroita nyt pystyy pyörittämään kuka vaan, niin että ne edistävät omaa lapsellista agendaa

Kokeillaanpas:

Noista Ilari Melart on itse istunut 6 ottelua (3%) ja aiheuttanut välillisesti muut 01.09. 2012 tapahtumat 37 ottelua (21% kaikista). Voidaan siis puhua jääkiekon syöpäläisestä.

 

[flintstone]

Eli pitääkö tästä ymmärtää, etteivät 1.9. tapahtumat liity sinun mielestäsi mitenkään J. Ruudun toimintaan?

Minun mielestäni 1.9. tapahtuminen syy ja seuraus -ketjun ensimmäinen tapahtuma liittyy hyvinkin paljon J. Ruutuun.

En väitä etteikö liittyisi Jarkko Ruutuun ja Jarkon toimintaan kentällä, mutta edelleen jokainen vastaa silti itse omista tekemisistään. Ei Jarkko tee päätöksiä kuin omista teoistaan. Jarkon provosointi voi olla lieventävä asianhaara tekoa arvioitaessa mutta ei se poista tekijän omaa vastuuta.

 

[Toejoen Veikko]

Jarkko Ruutu on ärsyttävä pelaaja ja osaa provosoida, silti se joka provosoituu niin että hommaa itselleen nyt vaikka pelikieltoa on se joka hölmöili.

Riippuu näkökulmasta. Jos katsoo jääkiekon näkökulmasta, niin Gilliesin nyhjäisy oli kuitenkin yritys palvella jääkiekkoa. Ei Ruudun kaikkia tekoja voi kuitata sillä, että hän on hyvä provokaattori ja ärsyttäjä. Ruutu on monilla teoilla ylittänyt sen rajan. Siksi häntä pitää muistuttaa asiasta.

 

[TosiFani]

Numeroita nyt pystyy pyörittämään kuka vaan, niin että ne edistävät omaa lapsellista agendaa

Kokeillaanpas:

Noista Ilari Melart on itse istunut 6 ottelua (3%) ja aiheuttanut välillisesti muut 01.09. 2012 tapahtumat 37 ottelua (21% kaikista). Voidaan siis puhua jääkiekon syöpäläisestä.

Olet oikeassa, asian myös nähdä näin, fiksumpi jättää kostamatta. Stigun viestin ydin ei kuitenkaan ollut tämä vaan nimimerkki huihain vääristelyn oikaisu.

 

[flintstone]

Riippuu näkökulmasta. Jos katsoo jääkiekon näkökulmasta, niin Gilliesin nyhjäisy oli kuitenkin yritys palvella jääkiekkoa. Ei Ruudun kaikkia tekoja voi kuitata sillä, että hän on hyvä provokaattori ja ärsyttäjä. Ruutu on monilla teoilla ylittänyt sen rajan. Siksi häntä pitää muistuttaa asiasta.

Kyllä, mutta silloinkin pitää olla valmis kantamaan se oma vastuu jos se Jarkon muistuttaminen ylittää liigan kurinpidollisen kynnyksen. Ihan miten tahansa et voi hölmöillä ja todeta sitten vain "mut kun Jarkko Ruutu". Elämä on valintoja ja niiden valintojen kanssa on osattava elää.

Eikös joku joskus todennut että koston tie on vaarallinen, mitä ikinä sillä sitten tarkoittikaan?

 

[TosiFani]

Kyllä, mutta silloinkin pitää olla valmis kantamaan se oma vastuu jos se Jarkon muistuttaminen ylittää liigan kurinpidollisen kynnyksen. Ihan miten tahansa et voi hölmöillä ja todeta sitten vain "mut kun Jarkko Ruutu". Elämä on valintoja ja niiden valintojen kanssa on osattava elää.

En usko, että yksikään kirjoittaja on tosissaan esittänyt J. Ruudun aseman muuttamistan lainsuojattomaksi, eiköhän jokainen allekirjoita esimerkiksi Gilliesin rangaistuksen.

Minusta on kysymys rajoista, siitä mikä on sopivaa jääkiekkokaukalossa. Tässä ketjussa on ollut hyviä viestejä koodiston rajoista ja J. Ruudusta koittelemassa niitä. Valitettavasti meidän yhteiskunta ei tule mahdollistamaan vitosen painien palauttamista, tästä syystä tämä vääntäminen jatkuu niin kauan kuin J. Ruutu liigassa pelaa.

 

[Rakettipulu]

Jos katsoo jääkiekon näkökulmasta, niin Gilliesin nyhjäisy oli kuitenkin yritys palvella jääkiekkoa.

Tää nyt on silkkaa diipadaapaa. Gillies provosoitui ja veti Rudia turpaan, ei siinä ole mitään sen kummempaa. Vaikea nähdä, että Gilliesin teoilla olisi jotain muita tarkoitusperiä. Tokihan tossa voi olla takana jotain käskytyksen suuntaistakin, mutta kaveri ei ole kuitenkaan missään viilipytyn maineessa, joten eiköhän siinä ihan hermot mennyt.

Yritys palvella jääkiekkoa? Aika helvetin huono yritys, jo se semmoinen oli. Media taas ylireagoi ja liigan imago sai jälleen oikein olan takaa paskaa niskaan. Mielenkiintoista olisi kuulla, että miten näet tuon olleen yritys palvella lätkää? Rudi pelästyisi ja muuttaisi pelityyliää täysin?

 

[Robin Big Snake]

Herranjumala, onko mitään mihin Jarkko Ruutu ei pystyisi? Selvää on ainakaan että kukaan ei pysty samaan kuin hän.

Tässä vaiheessa puhuin vain Jokereista, HIFKistä ja sääntökirjasta. Nyt puhutaan jo koko liigan sekoittamisesta.

Tänään Suomi, huomenna koko maailma?

 

[Scade]

Tänään Suomi, huomenna koko maailma?

Saattaa olla, että turvallisuuspoliittisista syistä johtuen Jokerit eivät voi palkata Jarkko Ruutua KHL:ään. Pahimmassa Ruutu pääse Venäjän ihon alle niin pahasti, että julistavat sodan Suomelle.

Tällöin Ruutu saattaisi jopa olla syyllinen kolmanteen maailmansotaan.

 

[Tuoppi]

Tässä videossa on niin paljon peetä ettei ole tosikaan. Ei pitäs näitä Sihvosen juttuja edes katsoa...

U-Studio: Gilliesin tuomio kohtuuton - "Jokereiden synti on niin karmea"

(Linkki: Youtubeen U-studio)

 

[TosiFani]

Tää nyt on silkkaa diipadaapaa. Gillies provosoitui ja veti Rudia turpaan, ei siinä ole mitään sen kummempaa. Vaikea nähdä, että Gilliesin teoilla olisi jotain muita tarkoitusperiä. Tokihan tossa voi olla takana jotain käskytyksen suuntaistakin, mutta kaveri ei ole kuitenkaan missään viilipytyn maineessa, joten eiköhän siinä ihan hermot mennyt...

Jokainen joka tietää Gilliesin roolin jääkiekkopelaajana, ymmärtää että käskytys on tapahtunut siinä vaiheessa kun hänet on nimetty kokoonpanoon. Ja kohde on ollut selkeä siitä lähtien kun hänet Suomeen tuotiin.

 

[powerplaymaker]

Tässä videossa on niin paljon peetä ettei ole tosikaan. Ei pitäs näitä Sihvosen juttuja edes katsoa...

U-Studio: Gilliesin tuomio kohtuuton - "Jokereiden synti on niin karmea"

(Linkki: Youtubeen U-studio)

Älkää pliis linkittäkö näitä Sihvosen juttuja mihinkään... #NäkemättäPaskaa

 

[Rakettipulu]

Jokainen joka tietää Gilliesin roolin jääkiekkopelaajana, ymmärtää että käskytys on tapahtunut siinä vaiheessa kun hänet on nimetty kokoonpanoon. Ja kohde on ollut selkeä siitä lähtien kun hänet Suomeen tuotiin.

Niin, eli kuten sanoin, käskytyksen suuntaista. Gillies on omanlaisensa pelaajatyyppi, eikä tarvitse erikseen mitään käskytyksiä. Kaverin maine on mikä on, ja kun pelaa sen muutaman pelin kaudessa, niin eiköhän hän tiedä jo valmiiksi mikä homman nimi on askissa. En usko, että Gillies tuotiin Suomeen ainoastaan Rudia varten. Siellä se on pelotteena kenelle vain ja Summasen tuntien, ei olisi ihme, jos olisi ollut tarkoitus vetää Teukka levyksi. Tai miksei kosto Ben-Amorille? Tuttuun Pohjois-Amerikkalaiseen tapaan, pinna paloi herkästi ja ärsyttäjä-Rudihan oli siinä kuin tarjottimella.

 

[Cobol]

Älkää pliis linkittäkö näitä Sihvosen juttuja mihinkään... #NäkemättäPaskaa

Näinkin on jokus. Jos vähän riisuu värilaseja niin Sihvoselta hyvä analyysi Ruutu-Gillies casesta taustoineen ja mitä olen muista medioista tai Jatkoajasta lukenut niin ihan omaa luokkaansa. Ihan ei Sihvonen tosin pääse yhtä ytimeen kuin minä, mutta en silti moiti :)

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä, mutta silloinkin pitää olla valmis kantamaan se oma vastuu jos se Jarkon muistuttaminen ylittää liigan kurinpidollisen kynnyksen.

Käsittääkseni Gillies on näin tehnytkin. Sai kurinpidolta rangaistuksen, eikä ole saamastaan rangaistuksesta mussuttanut.

Ihan miten tahansa et voi hölmöillä ja todeta sitten vain "mut kun Jarkko Ruutu".

Ei tietenkään miten tahansa. Gillies nyt vain oli tällä kertaa lähes kaiken lätkäväen tuntemukset teoksi muuttanut välikappale. Kyykkäilyt, hanskojen pyörittelyt ja muut yleiset apinoinnit pitää saada kitketyksi pois. Olipa niiden tekijä sitten niinkin hyvä pelaaja kuin Ruutu ja vaatipa näiden temppujen poistaminen sitten kurinpitoa edellyttäviä toimenpiteitä.

Tää nyt on silkkaa diipadaapaa. Gillies provosoitui ja veti Rudia turpaan, ei siinä ole mitään sen kummempaa.

Ei suinkaan. Toki Gillies provosoitui. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Gilliesin provosoitumisen taustalla oli Jarkko Ruudun jo pitkään jatkunut antijääkiekkoilullinen toiminta.

 

[The #77]

Kyllä tuossa Sihvonen on median edustajista selvästi lähinnä totuutta. En nyt ehkä osta tuota 2000-luvun alusta ja pehmeistä paketeista puhumista täysin, mutta muuten hyvin pitkälti asiaa puhuu.

En tiedä mikä tuossa on nyt niin selkeää paskaa, mitä se on osan Jokerikannattajien mielestä?

 

[powerplaymaker]

Näinkin on jokus. Jos vähän riisuu värilaseja niin Sihvoselta hyvä analyysi Ruutu-Gillies casesta taustoineen ja mitä olen muista medioista tai Jatkoajasta lukenut niin ihan omaa luokkaansa. Ihan ei Sihvonen tosin pääse yhtä ytimeen kuin minä, mutta en silti moiti :)

"Teloituspartio Väänänen", "IFK niskanpäällä", "Muut toimittajat ammattitaidottomia kiihkoilijoita" ja niin edelleen. Yhden lauseen pointti hukkuu tähän kaikkeen muuhun paskaan.

Sihvonen on suomalaisen journalismin syöpä, tai jotain vielä pahempaa jos mahdollista. Ei aiheesta enempää.

 

[Toejoen Veikko]

"Teloituspartio Väänänen",

Hermostuminen tuosta termistä kielii lähinnä siitä, ettet kykene katsomaan Jokeri-lasien takaa kyseistä tapahtumaa objektiivisesti. Teloituspartio Väänänen kuulostaa provoisoivalta, mutta on siitä huolimatta osuva. Kapteeni Väänänen oli johtamassa tilannetta, jossa Ben-Amorille halutiin taata työrauha "Tapa se"-komennon toteuttamisessa.