Jarkko Ruutu – Jokeri

[Belsebuubi]

Jälkikirjoituksena Torres-Hossa -casen vertaajille voisin kirjoittaa tähän jotakin, jos nauramiseltani pystyisin. Jatkakaa.

Itse joku päivä sitten linkitin kyseisen keissin tänne, en tiedä onko juuri siksi se täällä muutamaan kertaan mainittu. En ole jokaista viestiä lukenut kirjoitukseni jälkeen ja haluankin nyt täsmentää miksi ko. videosta linkin laitoin tänne. En laittanut linkkiä asettaakseni nämä asiat vertailuun, vaan että tätä tapausta kun arvioi herra B.Shanahan niin hän rangaistusta perustellessaan hyvin kattavasti kertoo ja avaa että mitä ja miksi. Näin minun mielestäni olisi myös täällä härmässä olisi syytä toimia, sekä myös se että kerta toisen jälkeen tulee enemmän kakkua vaikka teko olisikin ns. "3pelin pannan" arvoinen, mikäli voidaan näyttää että ei ole mennyt kehoitus ymmärryksen tasolle saakka. Eli summa summarum, täysin ilman mitään vertailua asiaa toin tässä esille. Ainoastaan tämän ruutu-lehkonen tapauksen yhteydessä otin asian puheeksi.

Kiitos ja anteeksi.

 

[atsku]

Suomi on pimentymässä (Linkki vie Ilta-Sanomien artikkeliin.)

Näin käy, kun SM-Liigan johto ei ota tarpeeksi jämäkkää otetta lajista ja pelaajista. 15-25 ottelua pelikieltoa jokaisesta tällaisesta tapauksesta, niin peli siistiytyy ja ihmiset ympäriltä hiljenee.

 

[Gags]

En laittanut linkkiä asettaakseni nämä asiat vertailuun, vaan että tätä tapausta kun arvioi herra B.Shanahan niin hän rangaistusta perustellessaan hyvin kattavasti kertoo ja avaa että mitä ja miksi. Näin minun mielestäni olisi myös täällä härmässä olisi syytä toimia, sekä myös se että kerta toisen jälkeen tulee enemmän kakkua vaikka teko olisikin ns. "3pelin pannan" arvoinen, mikäli voidaan näyttää että ei ole mennyt kehoitus ymmärryksen tasolle saakka.

Näinhän Liusjärvikin teki. Antoi puhtaasta taklauksesta 3 ottelua, olosuhteet huomioonottaen. Perusteli asian niin hyvin ettei siitä juuri parranpärinää syntynyt. Se miten sitten selittää valitusitkujen perusteella pelikiellon pidentämisen, onkin mielenkiintoista luettavaa. Tosin sen kaiketi joutuu selittämään Sami Kyntölä, potku-uhan alla.

 

[Kynäilijä]

15-25 ottelua pelikieltoa jokaisesta tällaisesta tapauksesta, niin peli siistiytyy ja ihmiset ympäriltä hiljenee.

Ongelmana on, että laji muuttuisi kiekolla pelattavaksi kaukalopalloksi kun kukaan ei uskalla taklata pelikiellon pelossa. Toinen ongelma on, että oikeasti törkeistä taklauksista jouduttaisiin antamaan 30-50 ottelua pelikieltoa, joka ei taida olla ihan järkevää toimintaa kuitenkaan.

 

[QWERT]

Itse joku päivä sitten linkitin kyseisen keissin tänne...

Taitaa yhä sattua sieluun kun meillä sattuu ja tapahtuu ja Jarkko pelaa meillä. Viestisi taso on alhaisista alhaisin. Meillä sanotaan, että on myöhäistä rypistää kun on housussa.

Linkilläsi hait kuitenkin vain ja ainoastaan sitä että Ruudulle kuuluisi pitkä pelikielto, koska Änärissäkin tehdään niin. Nyt olet kuitenkin sitä mieltä, että linkki on vain jonkin perusteiden takia linkitetty. Voi Jeesus sä vedät kyllä hyvin.

Mitenhän verottaja suhtautuu noihin Jaken palkan vähennyksiin. Meneekö ne täysmääräisinä vähennyksinä tulonhankkimiskuluihin?

 

[atsku]

Ongelmana on, että laji muuttuisi kiekolla pelattavaksi kaukalopalloksi kun kukaan ei uskalla taklata pelikiellon pelossa. Toinen ongelma on, että oikeasti törkeistä taklauksista jouduttaisiin antamaan 30-50 ottelua pelikieltoa, joka ei taida olla ihan järkevää toimintaa kuitenkaan.

Kun katsoo NHL:ää niin siellä se on toiminut. Siellä peli on kovaa, mutta kukaan ei aja noin, ihailtavan vähän jäähyjä nykyään verrattuna esim omaan liigaan. Vastustajan kunnioitus on palannut kovien sanktioiden myötä sinne. Se että oikeasti törkeät otteet toisi 30 peliä, poistaisi ne oikeasti törket otteet lajista.

 

[Belsebuubi]

Taitaa yhä sattua sieluun kun meillä sattuu ja tapahtuu ja Jarkko pelaa meillä. Viestisi taso on alhaisista alhaisin. Meillä sanotaan, että on myöhäistä rypistää kun on housussa.

Linkilläsi hait kuitenkin vain ja ainoastaan sitä että Ruudulle kuuluisi pitkä pelikielto, koska Änärissäkin tehdään niin. Nyt olet kuitenkin sitä mieltä, että linkki on vain jonkin perusteiden takia linkitetty. Voi Jeesus sä vedät kyllä hyvin.

Nyt täytyy sanoa että aika hyvin sisäistetty sanoma kyllä. En ottanut kantaa tähän Ruudun rangaistukseen tuolla viestillä, ja pahoittelen mikäli sen näin ymmärtää. Lähinnä yleisesti ottaen tämän liigan kurinpidon toiminnan järkeistämiseen ja johdonmukaisuuteen. Tämä koskien aivan jokaista liigassa pelaavaa joukkuetta, myös IFK:ta. Käsittämättömintä on se että kakkua tulee miten tulee ja kelle tulee.

 

[Nötkötti]

Vai olisiko Lastensuojeluilmoitus tehty sittenkin perheessä esiintyvän alkoholin käytön takia?
Vaikka holhoaja-tantta muuta väittääkin? Kohta on Artturi Lastenkodissa kun työpaikalla paiskitaan ja kotona ryypätään?

Offtopicia on juu mutta piti nyt laittaa kuiteski.

Linkki vie Kalevan artikkeliin.

 

[kesäesa]

Video insidentistä:

TT - YouTube

Muuten puhdas, mutta maila sattui hiukan nousemaan. Ei ollut missään nimessä törkeä.

Edit. Lisäyksenä vielä se, ettei Kauppinen hypännyt eikä tullut tilanteeseen kovalla vauhdilla.

 

[Jeasdp]

Muuten puhdas, mutta maila sattui hiukan nousemaan. Ei ollut missään nimessä törkeä.

Törkeä poikittainen maila suoraan Teräväisen kaulan seudulle, missä suojaa on hyvin vähän.
Paskemmalla tuurilla Teräväisen kausi olisi voinut olla siinä, kenties jopa urakin. Kun ei ollut Ruutu taklaajana vaan joku savolainen nevöhööd, niin tilanteesta ei tule jäähyä, ei tule jälkiseuraamuksia, ei puita jatkoajassa yli kahden tuhannen viestin verran, ei tule lastensuojeluilmoituksia jne.

 

[gcz_]

Muuten puhdas, mutta maila sattui hiukan nousemaan. Ei ollut missään nimessä törkeä.

Edit. Lisäyksenä vielä se, ettei Kauppinen hypännyt eikä tullut tilanteeseen kovalla vauhdilla.

Kyseessähän on kiekottomaan pelaajan kohdistuva poikittainen, joka tulee kaulan ja pään seudulle. Ei tuo voi olla muuta kuin törkeä. Loukkaantumisvaara on tuossa tilanteessa todellinen, tosin Teräväinen sai onneksi hieman väistettyä.

E: Kaipaisin myös lisätietoja siitä, miten poikittainen voi olla puhdas? Vai oliko viestisi jotain ironista hassuttelua?

 

[-40]

Kyllä taas saavutettiin naurettavuuden rajat! Ei kannattaisi natiaisten lähteä miesten pelehin, jossa siellä sattuu saamaan ikävän taklauksen osakseen.
Onhan tämä nyt aivan älytöntä! On se nyt jos AIKUISET miehet joutuvat kaukalossa katsomaan, että "ahaa, enpä tuota alaikäistä taklaa, kun siitä saattaa saada siviilissä sakot". Nyt vähän siellä Savossa valoja päälle!!!

Miten ihmeessä tämän koko hulabaloon saa käännettyä niin, että se on junioripelaajan vika että taklaus nostaa näitä epätoivottuja lieveilmiöitä esiin? Onko se Lehkosen vika että joku yksittäinen henkilö, joka ei ilmiselvästi kiekon lainalaisuksia tajua, vie asiaa eteenpäin väärää reittiä ja saa näin haluamaansa medianäkyvyyttä osakseen? Ei tasan ole. Meinaatko tosissasi, että maamme lupaavimpien junioripelaajien kannattaisi tuhlata taitojaan junnusarjoissa ja odottaa "miesten" pelejä siihen asti kunnes fysiikka kestää rajutkin kontaktit. Sano tämä sama esim. Tapparan faneille, Barkov junnuihin?!

Se, että homma on lähtenyt lapasesta tässäkin tapauksessa puhuu vain siitä, että liigalla on suuria vaikeuksia edelleen hoitaa asioista tiedottaminen ja turvata pelaajien turvallisuus (koodisto).

Täällä voidaan laittaa valoja päälle, mutta sielläpäin kannattaa ihan vaihtaa ne lamputkin.

 

[enigma]

Näin käy, kun SM-Liigan johto ei ota tarpeeksi jämäkkää otetta lajista ja pelaajista. 15-25 ottelua pelikieltoa jokaisesta tällaisesta tapauksesta, niin peli siistiytyy ja ihmiset ympäriltä hiljenee.

Unohtamatta toki sitä faktaa, että Kalpan toimisto on huolehtinut siitä, että media uutisoi jatkuvasti Lehkosen loukkaantumisesta ja saatiinhan tuohon lastensuojeluilmoitus juttuun myös Pasi Kuivalaisen kommentti. Olisiko Jokerit antanut kommenttia tuollaiseen roskaan, sitä sopii arvailla. Syyllinen sormi osoittaa tällä hetkellä vain kuopion suuntaan, että tämä tapaus on paisunut näin suureksi.

 

[tulikaste]

Unohtamatta toki sitä faktaa, että Kalpan toimisto on huolehtinut siitä, että media uutisoi jatkuvasti Lehkosen loukkaantumisesta ja saatiinhan tuohon lastensuojeluilmoitus juttuun myös Pasi Kuivalaisen kommentti. Olisiko Jokerit antanut kommenttia tuollaiseen roskaan, sitä sopii arvailla. Syyllinen sormi osoittaa tällä hetkellä vain kuopion suuntaan, että tämä tapaus on paisunut näin suureksi.

Ja Kuivalaisen kommenttihan oli että nyt taitaa lähteä paisumaan homma liian suureksi. Hienoa jos Jokerit ei olisi edes kommentoinut mitenkään, mutta minä en ymmärrä miten Kuivalaisen kommentti ("– Asia on totta kai vakava, mutta mitä tällaisella lastensuojeluilmoituksella oikein haetaan? Sitäkö, että lapsi on aikuisten pelissä? Jotenkin tuntuu, että tämä tapaus leviää nyt käsiin.") millään tavalla paisuttaa juttua. Siinä että joku sai päähänsä tehdä lastensuojeluilmoituksen KalPan toimistolla on asiasta puhumisen myötä suuri osuus, kyllä.

 

[enigma]

Ja Kuivalaisen kommenttihan oli että nyt taitaa lähteä paisumaan homma liian suureksi. Hienoa jos Jokerit ei olisi edes kommentoinut mitenkään, mutta minä en ymmärrä miten Kuivalaisen kommentti ("– Asia on totta kai vakava, mutta mitä tällaisella lastensuojeluilmoituksella oikein haetaan? Sitäkö, että lapsi on aikuisten pelissä? Jotenkin tuntuu, että tämä tapaus leviää nyt käsiin.") millään tavalla paisuttaa juttua. Siinä että joku sai päähänsä tehdä lastensuojeluilmoituksen KalPan toimistolla on asiasta puhumisen myötä suuri osuus, kyllä.

Itse kommentissa ei ole mitään väärää mutta lähinnä se, että ylipäätänsä lähtee kommentoimaan tuollaiseen uutiseen _kalpan edustajana_ nostaa mun karvat pystyyn. Kuten sanoin, jokerit ei ikinä lähtisi noin halpaan mediapeliin mukaan.

 

[Artturenos]

Rangaistuksia jaetaan nykyään vain ja ainostaan seurauksen perusteella, ja teko jää täysin huomiotta. Toki seurauksella on ja pitää olla hieman vaikutusta rangaistukseen mutta ei tilanteita voi tuomita vain ja ainostaan seurauksen mukaan. Jarkon taklauksesta ei kukaan puhuisi yhtään mitään jos Lehkonen olisi pelannaut niikun jääkiekossa kuuluu, eli ei olisi jähmettynyt ihastelemaan omaa syöttöään, varsinkin kun viellä syöttää oman maalin taakse niin että pelin paine pysyy Kalpa päädyssä. Silloin pitää odottaa taklausta, koska sehän on aivan normaalia karvaustoimitaa (Kalpaa vastaaan etenkin kun hierovat niin paljo omassa päädyssä kiekon kanssa, parhaiten sitä horjuttaa kunnon pommeilla).

Missä on nyky kiekon taklattavan vastuu. Jarkko on ehkä sekunin myöhässä ,ja jos Lehkonen ei olisi ollut haaveunilla olisi tilnteesta jarkolle tullut maks 2min estämisestä. On tää jääkiekko nykyää aika taktinen peli. Paras tapa ei ole ottaa taklauksia vastaan, vaan silmät kiinni ja odotelee vaan että tulis nyt joku taklaamaan saa sitten ison kakun ja monien pelien pelikiellon. Aika hyvä taktiikka etenki poffeissa.

Ja jos joku änäriin vertaa niin jos Lehkonen olisi tuohon tyyliin siellä pelannu, niin kyllä kyyti ollisi ollut huomattavasti kylmempää.

 

[Saint]

Unohtamatta toki sitä faktaa, että Kalpan toimisto on huolehtinut siitä, että media uutisoi jatkuvasti Lehkosen loukkaantumisesta ja saatiinhan tuohon lastensuojeluilmoitus juttuun myös Pasi Kuivalaisen kommentti. Olisiko Jokerit antanut kommenttia tuollaiseen roskaan, sitä sopii arvailla. Syyllinen sormi osoittaa tällä hetkellä vain kuopion suuntaan, että tämä tapaus on paisunut näin suureksi.

Lainaamasi kommentti on hyvä, helvetin hyvä.

Itseäni tässä vituttaa suunnattomasti, kun nämä SM-liigan munattomat päättäjät ei tee asioille mitään. Pelkkää saatanan sanahelinää nämä kovemmat rangaistukset vuodesta toiseen. Sanoin jo syksyllä JOK-HIF-myllyjen jälkeen, että enemmän olisi pitänyt tulla. Samaa pätee tähän, syyllisiä pitää osata rangaista eikä "muka rangaista". Mulle on loppujen lopuksi ihan se ja sama, vaikka se olis Niinistö, joka näihin puuttuisi. Nyt se oli lapsiasiainvaltuutettu ja hyvä niin. SM-liiga näitä kerjää noilla munattomilla päätöksillään jatkuvasti, vain ja ainoastaan itse. Parempaan suuntaan muuttuu liiga, jos linjaa on pakko muuttaa huomion takia, tästä ei ole kahta sanaa.

 

[Steegil]

Ja Kuivalaisen kommenttihan oli että nyt taitaa lähteä paisumaan homma liian suureksi. Hienoa jos Jokerit ei olisi edes kommentoinut mitenkään, mutta minä en ymmärrä miten Kuivalaisen kommentti ("– Asia on totta kai vakava, mutta mitä tällaisella lastensuojeluilmoituksella oikein haetaan? Sitäkö, että lapsi on aikuisten pelissä? Jotenkin tuntuu, että tämä tapaus leviää nyt käsiin.") millään tavalla paisuttaa juttua. Siinä että joku sai päähänsä tehdä lastensuojeluilmoituksen KalPan toimistolla on asiasta puhumisen myötä suuri osuus, kyllä.

KalPan leiri on yhdessä Jokereiden ykköslynkkaajan ES-Eskon kanssa pyrkinyt paisuttelemaan tätä asiaa niin paljon kuin mahdollista. Hyvä että pilkka osuu omaan nilkkaan ja toivottavasti toi ilmoitus häiritsee mahdollisimman paljon KalPaa ja heidän valmistautumistaan tuleviin peleihin. KalPa on organisaationa SM-liigan ylivoimaisesti osaamattomin ja ammattitaitoa ei ole nimeksikään. Siellä päässä vain itketään ja pusketaan vastustajia kypärällä, mutta hanskoja ei uskalleta tiputtaa, koska pomo on niin kieltänyt.

 

[huihai]

Nyt suoritettakoon Lehkosen huostaanotto ja sen päälle KalPan työntekijöden osalta lähestymiskielto. :o)

 

[Lager Lager]

No niin ja nyt ollaan saatu sopan keittoon uusi "asiantuntija", rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen, joka kertoo asiantuntemustaan Iltapaskassa:

Soppa Ruudun taklauksesta kiehuu SS:ssa: - SM-liiga - Ilta-Sanomat

LMAO.

 

[V-G-]

No niin ja nyt ollaan saatu sopan keittoon uusi "asiantuntija", rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen, joka kertoo asiantuntemustaan Iltapaskassa:

Soppa Ruudun taklauksesta kiehuu SS:ssa: - SM-liiga - Ilta-Sanomat

LMAO.

Savon Sanomat käy niin laajaa itkukamppanjaa, että luulisi, että Kapasiakin alkaa jo hävettää. Joka päivä ovat soittaneet uudelle taholle jolla on jotain sanottavaa. Sponsorit, Ika ja nyt jo proffa. Paras vitsi oli tämä "anonyymi terveydenhuollon ammattilainen". Todennäköisesti sellanen todella stereotyyppinen kaikesta huolestunut kaakattava kieltäjä-äiti, joka elää omakotitalossaan vaaleanpunaiseten pilvien keskellä. Näinpä Jaken tönäisy oli törkeintä väkivaltaa vuosikymmeniin. Seuraavaksi SS (heh) suorittaa katugallupin "Oliko Jarkko Ruudun taklaus väkivaltaa ja kuinka monta kymmentä peliä antaisit lisäpenalttia?" sekä järjestää piirustuskilpailun Ruudun törkeyksistä kaikkien kahdenkymmenenviiden lukijansa kesken.

 

[Rontti]

No kyllähän me kaikki ollaan varmasti sentään siitä yhtä mieltä, että Jarkko Ruudun paikka olisi vankilassa? Siellä voisi vahingoittaa korkeintaan kaltaisiaan roistoja.

Nämä mediassa esiintulleet eria alojen asiantuntijat ovat kyllä sikäli aika ikävä juttu, että vievät huomiota pois itse pääperkeleeltä, eli Jarkko Ruudulta.

 

[Terveis]

Olisihan siinä lapsille kerrottavaa, hullusta kaudesta 12-13, jolloin voitettiin mestaruus, ja sen lisäksi pari pelaajaa tuomittiin pahoinpitelyistä, ja niiden lisäksi useampaa epäiltiin. Melkein tekisi mieli tilata tuo SS, vaikuttaa laatujulkaisulta.

Ruudulle nyt ainakin lahjatilaus vetämään.

 

[Rough Diamond]

Olisihan siinä lapsille kerrottavaa, hullusta kaudesta 12-13, jolloin voitettiin mestaruus, ja sen lisäksi pari pelaajaa tuomittiin pahoinpitelyistä, ja niiden lisäksi useampaa epäiltiin. Melkein tekisi mieli tilata tuo SS, vaikuttaa laatujulkaisulta.

Ruudulle nyt ainakin lahjatilaus vetämään.

Kävin äskön maksamassa Savon Sanomien vuositilauksen (oikeasti) Jokereiden toimiston osoitteeseen. SS tulee kuitenkin soittelemaan vielä ainakin vuoden verran vankiloita, psykiatreja, sotaveteraaneja, aivovammaliittoja, lääkefirmoja, Ronald McDonald-perhetukipalveluita sun muita läpi, niin onhan se kiva lukea toimistollakin haastikset heti aamusta ettei tarvi nettiin asti raahautua lukemaan sitä lukukelvotonta paskaa.

 

[Jorba]

Savon Sanomat käy niin laajaa itkukamppanjaa, että luulisi, että Kapasiakin alkaa jo hävettää. Joka päivä ovat soittaneet uudelle taholle jolla on jotain sanottavaa. Sponsorit, Ika ja nyt jo proffa. Paras vitsi oli tämä "anonyymi terveydenhuollon ammattilainen". Todennäköisesti sellanen todella stereotyyppinen kaikesta huolestunut kaakattava kieltäjä-äiti, joka elää omakotitalossaan vaaleanpunaiseten pilvien keskellä. Näinpä Jaken tönäisy oli törkeintä väkivaltaa vuosikymmeniin. Seuraavaksi SS (heh) suorittaa katugallupin "Oliko Jarkko Ruudun taklaus väkivaltaa ja kuinka monta kymmentä peliä antaisit lisäpenalttia?" sekä järjestää piirustuskilpailun Ruudun törkeyksistä kaikkien kahdenkymmenenviiden lukijansa kesken.

Allekirjoittanut toivoo vielä Tasavallan presidentti Tarja Haloselta kommenttia: "mitä minä sanoin?!". Rouvahan käski muutama vuosi sitten ottamaan mallia naisjääkiekosta ja muistaakseni vielä lopettamaan taklaamisen. Hyvä Luoja, onneksi on NHL.