Jarkko Ruutu – Jokeri

[Gags]

Tämän muuttisi ainoastaan paidan värin vaihto.

Tämähän on jo nähty, miten rotsit kääntyivät. Sama Karalahden kohdalla.

 

[N.Vidic]

Tämähän on jo nähty, miten rotsit kääntyivät. Sama Karalahden kohdalla.

Tätä juuri tarkoitan, ja jopa omalta osalta myönsin. Mutta eikö sen kuulukin kääntyä?

 

[Varis]

Miksi jokerifaneille ei ole itsestäänselvää, että muiden joukkueiden fanit inhoavat ruutua? Kohdistuuhan ruudun välillä pienemmät, välillä isommat ylilyöntinsä ainoastaan muiden joukkueiden pelaajiin. Se antaa mun mielestä ihan yksiselitteisen vapauden pitää ruutua jonkinlaisena epäkiekkoilijana.

Mulle ei ole ikinä ollut epäselvää miksi Rudia jos nyt ei vihata niin ainakin pidetään paskana jätkänä. Se on sen työtä. Se, mitä mä en ymmärrä on, että yksi pelaaja voi sumentaa lähes koko jääkiekkoa seuraavan Suomen silmälasit ja saa heidät tuottamaan aivan käsittämättömän puusilmäistä tekstiä jäätävällä paatoksella faktoista välittämättä. On siellä muutamia objektiivisiakin viestejä ja kirjoittajia, parhaana esimerkkinä kovasti arvostamani JHag, mutta ne hukkuvat aika näppärästi tuohon nimittelyn ja ikuisen pelikiellon huutelun alle.

Ymmärrän, että HIFK- ja KalPafanit näkevät eilisen taklauksen vakavampana kuin se onkaan ja ymmärrän, että osa meidän leiristä taas yrittää keskittyä niihin asiaa lieventäviin seikkoihin. Silti siellä on liikkeellä koko helvetin palsta, eskoseppäset ja ties mitkä lisensiaattien faijat samassa lynkkauspartiossa, vaikka oikeasti koko tapaus ei ole liigan tai Jarkon omalla asteikolla lähelläkään sitä rankempaa päätä.

Mä tykkään, että Jokerit herättää keskustelua ja siinä hommassa viha on rakkautta parempi tunne. Ottaa kuitenkin päähän, kun kaikki keskustelu hienosta ottelusta keskittyy johonkin ihan epäolennaiseen taklaukseen, jossa seuraukset olivat noin kolmetoista kertaa tekoa vakavammat, eikä siltikään mitään pysyvää loukkaantumista tullut.

Jarkko Ruutu on tälläkin kaudella pelannut aivan esimerkillisesti koko kauden tähän asti ja sinä aikana tämä ketju on saanut ehkä muutaman lisäsivun. Nyt yksi hölmö taklaus ja palstalla ei muusta puhutakaan. Joku voi sanoa, että hän on saamansa paskan ansainnut, mutta tätä kyseistä paskaa herra itse tuskin on täällä palstalla lukemassa, vaan homma jää meidän fanien kontolle. Joo, ei ole pakko lukea mutta jumalauta kun sitä on jokainen ketju täynnä.

 

[N.Vidic]

Mulle ei ole ikinä ollut epäselvää miksi Rudia jos nyt ei vihata niin ainakin pidetään paskana jätkänä. Se on sen työtä.

Pahoittelen näin lyhyttä lainausta kokonaisuudessaan asiallisesta tekstistä. Mutta näinhän se on ja on aina ollut. On ruudun nimenomainen homma pitää vastustaja varpaillaan, herättää pahennusta ja kerätä huomio itseensä, jolloin muu joukkue saa tehdä "rauhassa" omia juttujaan. Se on vastustajan (ja vastustajan fanien) kannalta äärimmäisen v-maista, mutta pitkällä juoksulla se auttaa omaa joukkuetta. Jos nyt esimerkiksi ilmala ja KalPa sattuu kohtaamaan playoffeissa, on asetelmat peleille ainakin osittain jo luotu, sillä ruudun eilinen ajo on kaikkien, etenkin Kalpa-pelaajien muistissa, eikä voi olla vaikuttamatta kuopiolaisten leiriin ainakin osittain. Jokainen ajatus pois pelin voittamisesta hyödyttää vastustajaa.

Mitä sitten esimerkiksi Seppäseen tulee, niin siinähän asetelma on selkeä. Urheilulehti on palkannut miehen, joka kirjoittaa provosoivasti, koska se lisää myyntiä. Seppänen taas saa työnantajaltaan palkan siitä, että kirjoittaa miten kirjoittaa. Ei Seppänen kirjoituksissaan provosoidu, hän provosoi. On sitten jokaisen kuluttajan oma asia, miten tähän suhtautuu. Kohderyhmä kyseiselle kirjoitukselle on jokatapauksessa laaja ja jaot mielipideleireihin on valmiiksi tehty.

Jokereilla on arsenaalissaan melkoinen kultakimpale, sanottiin tai ajateltiin me vastustajat ruudusta mitä tahansa.

 

[Ottomaani]

Turha taklaus Ruudulta ja myöhässä. Tulee varmaankin peli tai pari huilia. Kumma vaan, että liigan kaikkien aikojen pahimman sukeltajan ja filmaajan (jopa Janne Pesonenkin jää kakkoseksi) eli Jarkko Ruudun pellehypyistä ei tuomita jäähyjä? Eikö filmaamisesta enää voida antaa rangaistuksia?

 

[Steegil]

Kumma vaan, että liigan kaikkien aikojen pahimman sukeltajan ja filmaajan (jopa Janne Pesonenkin jää kakkoseksi) eli Jarkko Ruudun pellehypyistä ei tuomita jäähyjä? Eikö filmaamisesta enää voida antaa rangaistuksia?

Pesonen nyt filmasi, vaikka kukaan ei häneen osunutkaan. Toki Jarkko osaa heittäytyä naurettavan näköisesti, mutta yleensä vastustaja sentää tekee jonkinlaisen kontaktin. En kyllä ymmärrä tätä valitusta tästä eilisestä tilanteesta. Ulosajo tulossa ja mies saa vielä hommattua siitä alivoimasta kaksiminuuttia pois tyhmän näköisellä kaatumisellaan vastustajan poikkariin.

Pesonen oli filmaajien kuningatar, Jarkko vaan harrastaa kontaktien jälkeisiä tyhmän näköisiä hyppyjä. Huomattavaa on, että ei Jarkko näitä loikkiaan yleensä vedä silloin kun vastustaja vähän koukkaa vaan enemmänkin silloin kun vastustaja vetää poikkarin tai taklaa selästä.

 

[Ihmiskuula]

Vaikea sanoa mitä ne tästä kieltoa arpoo, mutta liian vähän se tulee olemaan.

Kaikennäköistä hauskaa "ei kädet noussut" juttua täällä on tullut ulos, faktahan on että se oli onnistuneesti toteutettu nukutus. Ei Lehkonen voi olettaa että joku ajaa vastikseen kun b-pisteellä kun on jättänyt kiekon maalin taakse.

Veikkaisin kolme matsia. Artturi tuskin Ismon poikana saa tästä mitään traumoja. Pleijari-asetelmia taidettiin hakea, ei Jokereilta lainkaan huono veto vaikka Rudi huilaiskin hiukan.

 

[Walkin]

Turha taklaus Ruudulta ja myöhässä. Tulee varmaankin peli tai pari huilia. Kumma vaan, että liigan kaikkien aikojen pahimman sukeltajan ja filmaajan (jopa Janne Pesonenkin jää kakkoseksi) eli Jarkko Ruudun pellehypyistä ei tuomita jäähyjä? Eikö filmaamisesta enää voida antaa rangaistuksia?

Siihen en ota kantaa, että kumpi on pahempi tapaus näissä filmauksissa, Pesonen vai Pirkko, mutta on kyllä naurettavaa, ettei noista anneta kakkosia. Ei tuommoisten meritähtien heittäminen tonne jääkiekkokentälle kuulu, jalkapallossa näkee noita heittäytymisiä jne.

 

[jupiter]

On tää Jarkko säälittävä jätkä. Toivottavasti napsahtaa vähintään 10:n ottelun pelikielto. Tapaushan on aivan selvä, vastustajaan kohdistuva tahallinen vahingoittaminen. Jo tän pitää sokeankin nähdä. Odotan sitä päivää milloin Jarkolla itsellä jalat notkahtaa ja silloin ei tarvi Jarkon kuin katsoa peiliin hakiessaan syyllistä. On muuten kaiken kukkuraksi todella säälittävä filmaaja, joita pelaajakunnassa arvostan vähempi kuin naapurin sikalan pikku possuja. Ei muutako pitkälle huilille!!!!

 

[Cougar]

Hieman myöhässähän tuo muuten puhdas taklaus tulee, mutta aika yleisesti reagoimisaikaa normi-ihmisellä pidetään tuota yhtä sekuntia. Tosin ammattilaiselta pitäisi odottaa parempaa ennakointia ja parempia refleksejä jättää taklaamatta. Tästä huolimatta kahden minuutin rangaistuksen olisi pitänyt riittää. Lisärangaistuksiin en myöskään näe tarvetta edellä mainitusta syystä.

 

[Jack Daniel's]

On tää Jarkko säälittävä jätkä. Toivottavasti napsahtaa vähintään 10:n ottelun pelikielto. Tapaushan on aivan selvä, vastustajaan kohdistuva tahallinen vahingoittaminen. Jo tän pitää sokeankin nähdä. Odotan sitä päivää milloin Jarkolla itsellä jalat notkahtaa ja silloin ei tarvi Jarkon kuin katsoa peiliin hakiessaan syyllistä. On muuten kaiken kukkuraksi todella säälittävä filmaaja, joita pelaajakunnassa arvostan vähempi kuin naapurin sikalan pikku possuja. Ei muutako pitkälle huilille!!!!

Helpottiko? :)

Miksi tätä paskanjauhantaa pitää käydä useassa eri ketjussa? Eikö tuo taklausta käsittelevä ketju olisi riittänyt tämän asian puimiseen? Ei mielestäni ollut niin merkittävä tapaus, että asiaa pitäisi puida useassa eri ketjussa. Toisaalta, tässä on taas muiden seurojen kannattajilla oiva tilaisuus purkaa patoutumiaan, joten sikäli porun ymmärtää.

 

[honkamar]

Sellainen kysymys olisi, että onko jääkiekkoilja Jarkko Ruudulla sopimusta ensi kaudelle Jokereiden kanssa?

 

[Jokeriarska]

Sellainen kysymys olisi, että onko jääkiekkoilja Jarkko Ruudulla sopimusta ensi kaudelle Jokereiden kanssa?

On.

 

[Sheriffi13]

Tilanteen nähtyäni, eipä tuo taklaus nyt hirveän kova ole, mutta väärä ja laiton joka tapauksessa.
Itseäni ei mitenkään yllätä, että kyseessä on Ruutu. Tosin, tästä taklauksesta ei hirveästi puhuttaisi, mikäli taklaajana olisi ollut joku muu.

Kuitenkin taas naurattaa tuo taklauksen jälkeinen tilanne, kun Ruutu liukuu keskiympyrää kohti ja heti kun tuntee pienen kosketuksen (Kalpan pelaaja seisoo paikoillaan), niin eiköhän se Jarkko taas konttaa maassa ja yrittää kalastaa jäähyä. Kunnon neiti siis.

Olisipa Jarkko-poika tullut enemmän pikkuveljeensä.

Eipä siinä, 5-10 peliä pannaa mielestäni. Jarkko voi sitä mennä sitten johonkin "Korkojen kera" tjsp ohjelmaan itkemään.

 

[BrxA]

Eipä siinä, 5-10 peliä pannaa mielestäni. Jarkko voi sitä mennä sitten johonkin "Korkojen kera" tjsp ohjelmaan itkemään.

Mitä (viittaan boldaukseen) ??? Eihän tässä nyt edes lähimainkaan puhuta noin kovasta rikkeestä. Sekopäitä täynnä koko päättävä elin jos noin paljon tulee.

 

[Jeasdp]

Kuitenkin taas naurattaa tuo taklauksen jälkeinen tilanne, kun Ruutu liukuu keskiympyrää kohti ja heti kun tuntee pienen kosketuksen (Kalpan pelaaja seisoo paikoillaan), niin eiköhän se Jarkko taas konttaa maassa ja yrittää kalastaa jäähyä.

Sai myös kalastettua sen jäähyn ja näin vähän paikkaili ylilyöntiään.

Ihan "hyvä", että Rudille näitä aina silloin tällöin sattuu niin pääsevät jullit ja maalaiset aina purkamaan vähän paineitaan. Tästä "Ei niin hirveästä taklauksesta" on jaksettu jauhaa jo kolmessa eri topicissa lähes tuhat viestiä, vaikka tapahtumasta ei ole kulunut edes kahta kokonaista päivää.

 

[C.Orr]

"Ei niin hirveästä taklauksesta" on jaksettu jauhaa jo kolmessa eri topicissa lähes tuhat viestiä, vaikka tapahtumasta ei ole kulunut edes kahta kokonaista päivää.

Vertailun vuoksi Varakkaan huomattavasti myöhemmin tullut ja kolme kertaa kovemmalla vauhdilla tullut taklaus Liivikiin sai aikaan tässä ketjussa n. 250 viestiä.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta Varakkaan taklausta kehutaan hienoksi pommiksi ja ihmetellään ulosajoa sekä naureskellaan tuomareille jotka paskoivat housuunsa. Jos Jarkko Ruutu ajaisi Liivikin aivan identtisesti menisi Jatkoaika tukkoon.

YouTuben video Varakkaan taklauksesta tässä

 

[Ben_D]

Jos ja Jos. Aina vaan sama spede rottailemassa. Eikä siinä mitään...taklattu mikä taklattu, mutta pysyis nyt vittu iso mies jaloillaan sen jälkeen eikä vetele pellehyppyjä keskialueella.

 

[Baroun]

Vertailun vuoksi Varakkaan huomattavasti myöhemmin tullut ja kolme kertaa kovemmalla vauhdilla tullut taklaus Liivikiin sai aikaan tässä ketjussa n. 250 viestiä.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta Varakkaan taklausta kehutaan hienoksi pommiksi ja ihmetellään ulosajoa sekä naureskellaan tuomareille jotka paskoivat housuunsa. Jos Jarkko Ruutu ajaisi Liivikin aivan identtisesti menisi Jatkoaika tukkoon.

YouTuben video Varakkaan taklauksesta tässä

Jep tämäkin on aivan totta! Eihän toi Rudin taklaus nyt mikään ylitsepääsemättömän ruma ollut, narettavaa jos tosta tulee pelikieltoa. Olihan se turha ja tätä en ymmärrä miten vanha pieru jaksaa aina näitä tulevaisuuden lupauksia "teloa". Se ei mee mulla jakeluun, mutta ehkä sillä on joku perverssi addiktio siihen, mene ja tiedä.

 

[blue line]

YouTuben video Varakkaan taklauksesta tässä

Aivan loistava vertaus, varsinkin mitä keskustelijoiden reaktioihin tulee.

 

[Sheriffi13]

Kuten tuossa alkuperäisessä tekstissäni jo totesin, niin ei tästä hirveästi kohua nousisi jos kyseessä olisi joku muu kuin Ruutu.

Omasta mielestäni noista pitäisi antaa kuitenkin erittäin maksimaalinen rangaistus, luki taklaajan selässä sitten Ruutu tai joku muu. Tuollaiset tilanteet osoittaa totaalista piittaamattomuutta muihin pelaajiin ja valitettavasti ko. pelaaja aiheuttaa näitä tasaisin väliajoin. Joten, eipä siitä Ruudun perseilystä nyt ihan turhaan puhuta.

Lisäksi, kuten Kekäläinenkin hyvin totesi, niin SM-liigan yhtenä tärkeimpänä tehtävänä on tuottaa pelaajia terävimpään kansainväliseen kärkeen. Lehkonen edustaa tätä tulevaisuuden eliittiä, mutta jos 17-vuotiasta jätkää ajellaan noin törkeästi jo tällaisessa lätkyttely sarjassa, aiheuttaen aivotärähdyksiä tms, niin voipi ura päättyä lyhyeen.
Rangaistus ei tietenkään saa perustua siihen, että ketä on taklattu vaan tietysti siihen, miten on taklattu. Veikkaan, että esim NHL:ssä tulisi tuo 5-10 peliä "Shanabannia", juuri siksi, että on selkeästi nähtävissä, että tarkoituksena on vahingoittaa pelaajaa eikä mitään muuta.

Jäädäänpä odottelemaan mitä se Suomen Shanahan määrää...

 

[Lager Lager]

Veikkaan, että esim NHL:ssä tulisi tuo 5-10 peliä "Shanabannia", juuri siksi, että on selkeästi nähtävissä, että tarkoituksena on vahingoittaa pelaajaa eikä mitään muuta.

Tuskinpa tulisi, Ruutu veti vaan tilanteen loppuun ja sitäpaitsi NHL:ssä pelaajat osaavat pitää päänsä ylhäällä ja tarkkailla näitä pommeja pikkaisen paremmin kuin täällä SM-liigassa. Ikävä, että Lehkonen loukkaantui, mutta jääkiekko on kontaktilaji.

 

[Wire]

Vertailun vuoksi Varakkaan huomattavasti myöhemmin tullut ja kolme kertaa kovemmalla vauhdilla tullut taklaus Liivikiin sai aikaan tässä ketjussa n. 250 viestiä.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta Varakkaan taklausta kehutaan hienoksi pommiksi ja ihmetellään ulosajoa sekä naureskellaan tuomareille jotka paskoivat housuunsa. Jos Jarkko Ruutu ajaisi Liivikin aivan identtisesti menisi Jatkoaika tukkoon.

YouTuben video Varakkaan taklauksesta tässä

Huomatkaa että tässä tapauksessa on tilanne jossa Liivik näkee selvästi Varakkaan taklaukseen tulemisen ja on ns. pelitilannetaklaus. Ruutu-Lehkonen tapauksessa pelitilanteen ulkopuolinen kaveri ajaa taklauksen myöhässä ja pimeästä kulmassa.

Tälläkin kaudella on monta kertaa NHL-peliä katsoessa voinut todeta "SM-liigassa olisi ajanut kylmästi päälle"-tilanteita. Näin ei ole tehty koska on kunnioitettu vastustajaa.

 

[Sheriffi13]

...jääkiekko on kontaktilaji.

Odottelinkin koska näin idioottimainen kommentti tulee. Eipä mennyt kauan.

 

[yki]

Jarkko Ruudulta hyvä pointti, Riska ajeli Erosen samalla tavalla. Eronen katseli syöttöään ja Riska taklasi pikkuisen myöhässä ja vauhtia oli enemmän verrattuna Ruutuun. Ei Eronen tainnut pelata enään tämän jälkeen, mutta mitään hirveää haloota asiasta ei noussut eikä lisärangaistuksia tai mitään tullut.

Mutta, nallekarkit eivät mene tasan. Ruutu pääsee otsikoihin, ihan sama mitä tekee, ja siitä paineesta johtuen SM-liigan päättäjät luultavasti laskevat alleen ja antavat muutaman ottelun pelikiellon.

Tämäkin vain korostaa, että SM-liigan tuomaritoiminta on täysi farssi. Oman joukkueen taklauksia pidetään puhtaana, mutta kun vastustaja suorittaa samanlaisen se on törkeä. Näin se vain menee yleensä.