Jarkko Ruutu – Jokeri

[Misi]

Ruutu huitoi ihan selvästi Heleniusta käsille, josta Pihlman sitten kolasi Ruudun. Ihan oikein meni tuomiot.

Mites tää teidän tukkajumalanne (ei siis Lahti vaan) Tuppurainen?

Ruutu ei todellakaan huitonut Heleniusta. Meni tilanteen jälkeen ja pelasi vain loppuun asti, sen sijaan Tuppuraisella tuntui olevan välillä ties mitä halonhakkuuta ja mailaa Kilpeläisen (!) kainalossa meneillään..

Oli muuten ihan vitun paskaa tuomarointia, perustelut löytyy pari viestiä ylempää Brembergiltä.. Noin yksipuolista paskaa en kyllä ole nähnyt pitkään aikaan missään muualla kuin Jokereita vastaan. Oliko todellakin Lahden "koukku" tuossa vaiheessa peliä ottelun selkein rike. No ei vittu todellakaan ollut ja törkeämpiäkin nähtiin vielä sen jälkeen. Mites sitten tämä Ruudun kakkonen siitä alivoimalla? En kunnolla nähnyt, mutta helvetin heppoiselta kyllä näytti.

Tuomarit vielä varmaan pohti ihan helvetin pitkään antaako vai eikö antaa jäähy siitä Koskisen kampituksesta josta Jokerit ainoan ylivoimansa sai. Tällä kertaa ei Rantala kehdannut enää pilliä sitten taskuun jättää..

 

[Buffalo_1988]

Ruutu ei todellakaan huitonut Heleniusta. Meni tilanteen jälkeen ja pelasi vain loppuun asti, sen sijaan

Ruutu ei huitonut. Meni tosin 10 sekunttia myöhässä tilanteeseen ja siitä Philman muistutti

 

[Misi]

Ruutu ei huitonut. Meni tosin 10 sekunttia myöhässä tilanteeseen ja siitä Philman muistutti

Oikein muistutti, mutta että jäähy?

 

[enigma]

Oikein muistutti, mutta että jäähy?

Käsikin nousi vasta Pihlmanin kolauksen jälkeen. Ei uskaltanut olla viheltämättä myös Jarkolle jäähyä, surkeaa tuomarityöskentelyä kyseisessä tilanteessa.

 

[masaman]

Siitä ulosajosta voi olla montaa mieltä, mutta jos lähdet ajamaan kyynärpäällä kiekokotonta miestä, niin voit sillä sukunimellä olla varma ulosajosta joten Jarkko olis voinut miettiä kaksi kertaa sitä taklausta.

Ime sinä kyynärpäätäs. Herranen aika, näin Lukkofanina ei voi kuin ihmetellä joidenkin ajatuksia. Kiekoton mies ei ole kiekoton, jos se on juurikin pelannut kiekkoa eteenpäin. Ihan perussettiä, toisekseen tossa taklauksessa ei ole kyynärpäällä ajoa.

 

[Rontti]

Noin se heppa hirnuu. Ja kekä ei tiennyt tulevaa?

Onnea.

 

[VSP73]

Vaakakupissa plussat & miinukset

Jokainen joukkue tarvitsee ”yli kaiken seurattavaa” –pelaajaa. Uskoisin sen tällä kaudella Jokereille olevan Jarkko Ruutu.

Ko. pelaajasta on paljon mielipiteitä. Aiheesta. J. Ruutu on erittäin taitava kiekkoilija, siitä osoituksena esim. upeat rankkarinsa NHL:ssa.

Se, mihin J. Ruutu pystyy suoraan vaikuttamaan on tekemisensä kauden SM-liigassa. Sitä kautta hän myös vaikuttaa upean NHL-statuksen omaavana muuhun joukkueeseen. Olemme nähneet J. Ruutua ääripäistään. Se negatiivinen (ääripää) on niin säälittävää, johon uskoisin Jokerifanienkin yhtyvän. Leijonien kenties kaikkien aikojen upein pääkoutsi (suhteuttaen pelaajat/taustat/tilanteet) Erkka Westerlund on, ainakin mediassa, antanut siunauksensa J. Ruudun ylilyönneille. Se lieneekin vastuuvalmentajan tehtävä, mutta jossakin menee raja. Sen rajan ylimenon havaitsee simppelisti tarkkailemalla Jokereiden vaihtoaitiota hetkellä, jolloin J. Ruutu tekee tekosiaan. Sitä myötähäpeän määrää ei voi tekstillä välittää.

J. Ruutu ratkaisi huikealla fiksuudellaan HIFK:n nöyryytyksen nyt. J. Ruutu teki, mitä johtavan pelaajan täytyykin. Hän ei tehnyt KERTAAKAAN juttuja, joita joukkue joutuisi häpeämään. J. Ruutu on todellakin vain ihminen. Tämä sallittakoon.

Onko hänen tehtävä, silti, välieräsarjan 0-2 –otteluhäviötilanteessa se, mitä teki? Kolmannen ottelun viime minuuteilla tilanteessa 2-2. Just joo, selittäkää taas tuomarien piikkiin jne. Selittäkää yhä uudestaan!

Kekäläinen on tehnyt upeaa työtä. Olisi oikein mukavaa kuulla hänen kaunistelematon mielipiteensä tuotteesta J. Ruutu…

Jos tämä on faneille liian ns. paksua, niin voitte aivan rauhassa katsoa peiliinne. Sieltä löytyy vastauksia:
1. Kiihko on aina huono asia,
2. Realismi on aina hyvä,
3. Suhteellisuuskin aina hyvä,
4. Rehellisyys kruunaa kaiken.

AINA.

 

[Hauptmann]

Onneksi ei tänään kaaduttu Ruutuun. Muutenkin Ruutu on näissä pleijareissa ottanut vähän jäähyjä (kenties tätä peliä lukuun ottamatta). Vielä, kun henki pihisee, niin kaikkemme yritetään. Ruutu on ollut Jokereille todella tärkeä pelaaja näissä Play offs -peleissä. Ruutu oli tärkeä tekijä joukkueen nimeltä Helsingfors Idrotts Förenings Kamraterna voittamisessa. Onneksi nämä pleijarit eivät ratkaise Ruudun tilannetta, jos pahin käy. Pro Ruutu siihen asti, kunnes pelit loppuvat ja todennäköisesti vielä kauan sen jälkeenkin.

 

[Cobol]

Onneksi ei tänään kaaduttu Ruutuun. Muutenkin Ruutu on näissä pleijareissa ottanut vähän jäähyjä

Outoa jos tämä joillekin riittää. JRuudun verrokit Jypissä ovat mm. Virtanen, Lahti ja Pihlman. Isoja pelaajia joiden tehtävä on saada vastustajan olo mahdollisimman vittumaiseksi ja sen ohessa jos mahdollista pelata kiekollistakin peliä.

Ikävä sanoa mutta Jypin jruudut pesee mennen tullen Jokerien jruudun. Ne ovat pelanneet fiksummin joukkueen eteen ottamatta liikoja riskejä jotka voisivat johtaa alivoimaan. Siinä sivussa Lahti ja Pihlman ovat naputtaneet maalit ja Virtanen syöttänyt yhden.

Samoissa peleissä JRuutu on antanut täysin avaimet Jypin käteen ja vain Kilpeläisen loistopeli on pelastanut Jokereille edes jotain.

(Tosin samaan syssyyn voi todeta että Ilari, Hahl ja oikeastaan jokainen 1-2 ketjun hyökkääjä on pelannut huonosti. Siitä tosin osa menee Jypin duunari- ja telaketjuosaston hyvyydelle).

Mutta ei se todellakaan riitä että JRuutu ei ota jäähyjä. Mitä vittua sellaisella pelaajalle tehdään jonka hyvä puoli on siinä että ottaa typeriä jäähyjä vähemmän kuin runkosarjassa mutta ei pärjää vihollisen vastaaville pelaajille siinä missä pärjätä pitäisi?

 

[Misi]

Outoa jos tämä joillekin riittää. JRuudun verrokit Jypissä ovat mm. Virtanen, Lahti ja Pihlman. Isoja pelaajia joiden tehtävä on saada vastustajan olo mahdollisimman vittumaiseksi ja sen ohessa jos mahdollista pelata kiekollistakin peliä.

Ikävä sanoa mutta Jypin jruudut pesee mennen tullen Jokerien jruudun. Ne ovat pelanneet fiksummin joukkueen eteen ottamatta liikoja riskejä jotka voisivat johtaa alivoimaan. Siinä sivussa Lahti ja Pihlman ovat naputtaneet maalit ja Virtanen syöttänyt yhden.

Samoissa peleissä JRuutu on antanut täysin avaimet Jypin käteen ja vain Kilpeläisen loistopeli on pelastanut Jokereille edes jotain.

Täytyy kyllä sanoa että jos tällä Lahdella, Tuppuraisella ja Riskalla seisoisi paidan selkämyksessä nimi "Ruutu" niin johan niitä jäähyjäkin alkaisi tulemaan.. Tuntuu välillä että Jypin jätkät saavat tehdä kentällä mitä tahansa, sallittavuus potenssiin kymmenen vielä jos kohteena on Ruutu, mutta Ruutu saa jäähyn jos luistelee metrin säteellä vastustajan maalivahdista.

Menee ohi aiheen, mutta huomasiko kukaan muu kuinka Kilpeläinen lanattiin nurin Jypin pelaajien toimesta tänään kaksi(!) kertaa ilman jäähyjä? Ei ehkä vakavuudeltaan suurimpia rikkeitä mutta aika yksiselitteinen sääntö. Playoff-linja?

 

[maukka]

Toivottavasti Ruutu fiksuna miehenä tajuaa purkaa sopimuksen ja tajuaa, että hän ei voi pelata Suomessa ja SM-liigassa. Nimi yksinkertaisesti painaa aivan liikaa ja median rummutus ei tee mielenterveydelle hyvää.

Sveitsiin tai vaikka Saksaan muutamaksi kaudeksi ja sitten lopetus uralle. Tee Jakke kerrankin jotain oikein elämässäsi!

 

[Pascal Lemoix]

Täytyy kyllä sanoa että jos tällä Lahdella, Tuppuraisella ja Riskalla seisoisi paidan selkämyksessä nimi "Ruutu" niin johan niitä jäähyjäkin alkaisi tulemaan.. Tuntuu välillä että Jypin jätkät saavat tehdä kentällä mitä tahansa, sallittavuus potenssiin kymmenen vielä jos kohteena on Ruutu, mutta Ruutu saa jäähyn jos luistelee metrin säteellä vastustajan maalivahdista.

Kyllähän Ruudun tempaukset ovat yleensä niin näkyviä, kaatumiset niin teatraalisia, ettei niihin kukaan muu pysty. Suomessa Ruutu tunnetaan, tuomaritkin tietävät hänet eikä mene läpi juuri lainkaan MM-kisojen teatteritemput, joihin joku Saksan sarjaa viheltänyt amatööri saattaa vielä mennä.

Ruudun nimi painaa, koska jokainen jääkiekkoa seuraava suomalainen on hidastuksista nähnyt, kuinka feikki pelaaja hän on. IFK-sarjassa Ruutu päätti, ettei hölmöilyn hölmöilyä ja katso: 4-0. JYP-sarjassa Ruutu on heittänyt taas kuolevaa joutsenta ja taklaillut reippaasti ja katso: 0-3. Kummasta Ruudusta on enemmän hyötyä joukkueelle?

 

[Ottomaani]

Niin kauan kuin Rudin sukelluksista ja muista filmeistä ei anneta hänelle jäähyjä on Rudin ja Erkan turha urputtaa, että "Ruutu on tuomareiden silmätikku ja hän saa jäähyjä nimen perusteella".

 

[Detritus]

No nyt ei Cobol ole ihan reilu meidän jruutua kohtaan. Vaikka jäähyjä tänään tulikin, miten voit väittää hänen antaneen kaikissa otteluissa avaimet täysin jypin käteen? Kyllä siellä on ollut ihan joitain muita avaimien tarjoajia kuin jruutu. Ja jos jruutu pelaisi samalla tavalla kuin muuan mlahti, roikkuisi se pyyhe kameran edessä todella tiuhaan. Tänään jruutu otti kaksi kakkosta, joista ensimmäinen huitomisjäähy oli aiheeton, toinen korkeasta mailasta saatu puhdas vahinko, sekä sitten se ulosajo, joka oli oikeutettu. Sitä ennen jruutu oli yksi parhaista jokerihyökkääjistä, syöttäen mm. yhden maalin.

Vaikka en mikään innokas jruutu-fani olekaan, niin en vaihtaisi kehumaasi pihlmaniin, se on jo nähty. Enkä muuten mlahteen enkä jvirtaseenkaan.

Taidan muuten katsella huomenna tämän matsin välillä hidastellen, ja laskea ihan vaan omaksi huviksi, montako kertaa ryynihousut esti/koukki/blokkasi/roikkui kiekotonta jokeripelaajaa tuomareiden hyväksyvien katseiden alla. Luku tulee olemaan suuri.

Hauska yksityiskohta oli, kun Ruudun ulosajon jälkeen Anssi Ritari, tuo kaikkien urheilulääkäreiden isä, antoi pikadiagnoosin koskiselle: "aivan varmasti koskinen sai aivotärähdyksen". Heh...kohta tuo aivo(?)tärähtänyt mies laukoi viivalta ylivoimassa.

 

[Erik Loka]

Täytyy nyt kysyä, että miksi Ruudulle halutaan antaa rajattomasti oikeuksia hölmöillä? Miten Ruudun positiivinen panos realisoituu ja missä määrin? Tämä kaveri on hävinnyt urallaan kaikki mahdolliset finaalit (pl. HIFK -98), joten pitäisin kyseisen häviäjän hyödyllisyyttä vähintäänkin hieman kyseenalaisena.

Kenenkään muunhan ei sallittaisi tehdä jatkuvasti nyt nähtyjä virheitä ja oman oksan sahaamista, sillä nuo temput ovat joukkueelle valtavan rasittavia. Yksittäisten tilanteiden tulkintoihin on turha puuttua, kun niitä jäähyjä tulee jatkuvasti ja liukuhihnalta.

 

[Ole Fart]

Sitä ennen jruutu oli yksi parhaista jokerihyökkääjistä, syöttäen mm. yhden maalin.

Ja olisi itse asiassa ansainnut kaksi syöttöpistettä siihen Erosen maaliin. Teki nimittäin erinomaisen liikkuvan maskin jota ilman Erosen ranneveto tuskin olisi mennyt sisään.

Muutoinkin hyvää peliä siihen kolmannen erän aivopieruun saakka. Miksei voi pitää käsiä alhaalla kun taklaa?

Joka tapauksessa kohtuutonta kaataa kaikkea lokaa Ruudun niskaan näistä tappioista. Paljon ilmeisempiä kohteita löytyy helpolla. Missä ovat nyt ne tehomiehet joiden pitäisi näitä pelejä ratkaista? Onhan se surkuhupaisaa että joukkueen tehoista vastaa B-junnu Teräväinen.

 

[Nypsi]

Täytyy nyt kysyä, että miksi Ruudulle halutaan antaa rajattomasti oikeuksia hölmöillä?

Lähinnä ihmetyttää eikö kukaan joukkuekaveri sano noista hölmöilystä, että lopeta nyt hyvänen aika, aikuinen mies.

 

[kiekkoaktivisti]

Futista katsoessa vituttaa yli kaiken filmaaminen kaikissa muodoissaan ja sama tunne tulee valitettavasti liian usein J.Ruudun touhuja katsoessa. Menee oksettavasti pilalle koko hieno laji jos em. herran tyyliset temput alkavat yleistyä.

 

[Cobol]

kohtuutonta kaataa kaikkea lokaa Ruudun niskaan näistä tappioista

Ei kai kukaan kaikkea lokaa kaada jruudun niskaan näistä tappioista? Saa ainoastaan syystä osansa ja kun jruudulla on oma ketju niin tässä ketjussa turha on muita arvioida.

 

[Kulmapeli]

Futista katsoessa vituttaa yli kaiken filmaaminen kaikissa muodoissaan ja sama tunne tulee valitettavasti liian usein J.Ruudun touhuja katsoessa. Menee oksettavasti pilalle koko hieno laji jos em. herran tyyliset temput alkavat yleistyä.

Tuskin on tapahtumassa. Ei niillä mitään voita. Älä huoli.

 

[JHag]

Saa ainoastaan syystä osansa ja kun jruudulla on oma ketju niin tässä ketjussa turha on muita arvioida.

Juuri näin. Sääli, ettei kasetti kestänyt tiukassa paikassa. Olen Jakke-fani ja tulen aina pysymään sellaisena. Mutta HIFK-aikanakin sama tyyppi vitutti mua miljoona kertaa, parhaimpana/pahimpana muistona v. -99 finaalisarjan kääntäminen TPS:lle. Hieno hahmo silti, Suomen ainoa tyylipuhdas enforcer.

 

[Ole Fart]

Ei kai kukaan kaikkea lokaa kaada jruudun niskaan näistä tappioista?

Samoissa peleissä JRuutu on antanut täysin avaimet Jypin käteen ja vain Kilpeläisen loistopeli on pelastanut Jokereille edes jotain.

Samoissa peleissä - siis näissä kolmessa - Ruudulla oli ennen eilistä yksi jäähy. Peli ei ole ollut loistokasta mutta erittäin luotettavaa, varsinkin alivoimilla. Toisessa pelissä Kilpeläinen imaisi M. Lahden heppoisen vedon sisälle.

Minuakin vitutti eilen kun Ruutu koohotti tyhmän taklauksensa Koskiseen, mutta joku järki ja kohtuus näissä arvioissa nyt silti saisi pysyä.

(Tosin samaan syssyyn voi todeta että Ilari, Hahl ja oikeastaan jokainen 1-2 ketjun hyökkääjä on pelannut huonosti. Siitä tosin osa menee Jypin duunari- ja telaketjuosaston hyvyydelle).

Saa ainoastaan syystä osansa ja kun jruudulla on oma ketju niin tässä ketjussa turha on muita arvioida.

Ymmärrän että logiikka joskus pettää mutta onko liikaa vaadittu että edes kaksi peräkkäistä viestiä olisi jotenkin johdonmukaisia?

 

[JHag]

Samoissa peleissä - siis näissä kolmessa - Ruudulla oli ennen eilistä yksi jäähy.

Pitää paikkansa, mutta eikös sen aikana tullut Jypille maali ?

Eilisessä pelissähän Jokerit ei kaatunut Rudyn 5+20 -jäähyyn, vaan selvitti alivoiman. En laittaisi eilistä Jakelle, mutta typerässä paikassa kilahti.

 

[Suomi-Salama]

Suomen ainoa tyylipuhdas enforcer.

Jarkko Ruutu? Heh, tulee mieleen Jody Shelleyn haastattelu takavuosilta, kun toimittaja erehtyy nimittämään hänet gooniksi:

"I´m not a goon, I´m an enforcer."

Jarkko Ruutu ei todellakaan ole järjestyksenvalvoja, hän on pelkkä saastainen rotta (mitä tulee jääkiekkoon, muuhun elämään en ota kantaa). Eiköhän tämä jääkiekkoilijan irvikuva ole sen osoittanut jo ihan tarpeeksi monta kertaa tekemisillään.

 

[Cobol]

Samoissa peleissä - siis näissä kolmessa - Ruudulla oli ennen eilistä yksi jäähy. Peli ei ole ollut loistokasta mutta erittäin luotettavaa, varsinkin alivoimilla.

Kuulut siihen siis Jatkoajan PROJRuutu ryhmään joka julistaa JRuudun onnistuneen luotettavasti vain koska JRuutu ei ole ottanut jäähyjä. Minä taas katson asiaa eri tavalla kuten olen jo aiemminkin todennut:

1. JRuutu on onnistunut jos hän on vastustajan jruutuja parempi.
2. Ellei ole, JRuutu ei ole onnistunut.

Näin yksinkertaista se on.