Taas kerran tullaan siihen, että jengi luulee että Jarkko Ruudun voi saada pelkästään vahvuuksineen, ilman heikkouksiaan. Tosiasia on, että nuo Ruudun temput ovat kuuluneet repertuaariin aina ja sellaisena Ruutu on hyväksyttävä tai ei. Ymmärrän hyvin että osa ei voi hyväksyä ja toiset hyväksyy sellaisenaan. Itse olen vähän siinä välimaastossa. Ymmärrän että välillä läikkyy yli, mutta en minä nyt esimerkiksi tätä viimeisintä ulosajoa voi mitenkaan puolustella. Vielä hölmömmältä tuntuu lähteä tuota taklausta Koskiseen sen enempää analysoimaan. Täysin selvää on, että kyseessä oli rangaistuksen arvoinen teko. 2+10 vai 5+20, ihan sama, ei ratkaissut ottelua (toki Ruutu olisi 2+10 tuomiolla ehtinyt vielä mukaan jatkoerään). Fakta on se, että tuo oli Ruudulta tyhmä veto vetää tuollainen taklaus tuossa vaiheessa ottelua. Samalla kannattaa muistaa ettei se suinkaan ollut ainoa tyhmä ratkaisu tuossa ottelussa. Muutkin pelaajat molemmissa joukkueissa teki tyhmiä ratkaisuja.