Tänään taas täysi paska, nauttii liian kovaa luottamusta, pelaa jopa yv:tä. Sotkee olemuksellaan kaikki Jokereitten valmennuksen, lehdistön ja mikä pahinta kanssa pelaajat, Kivaan !
Otsikosta voisi poistaa sanan Jokeri. Tämä pelle pelaa vain itselleen.
Ekan erätauon haastattelussa Jarkko Ruutu syytti tuomaria hyvinkin rankasti ja odotettavissa on, että liiga reagoi asiaan jollain tavalla. Jos jotain tuollaista todella tapahtui ei Urpo-TV ole oikea tapa nostaa asia esiin.
Tähän kirsikkana kakun päälle nuo kyykkäämiset + koppiin säntäämiset ja hanskojen vatkaamiset sekä vikalla sekunnilla taklaaminen HIFK:n päässä => ei noin Jarkko, ei noin... Olisiko se Jokeri-joukkue joka nuo saisi karsittua? Tällä menolla kaveri menettää loputkin uransa aikana hankkimastaan kunnioituksesta!
Ihmetellään edelleen mikä helvetti siinä on, että aikuinen mies ei voi jättää ylimääräisiä lapsellisuuksia pois ja pelata vahvuuksillaan. Tätä ihmettelyä jatkuu varmaan koko kauden. Onko Jarkolla jokin katkos korvien välissä ja se vaatii julkisuutta hyvässä tai pahassa ? Tuksu syndrooma ?
En usko, että tässä mistään yliregoinnista on kyse. Kukaan, siis jumalauta kukaan, ei voi ymmärtää Jaken toimintaa Oulussa pelin lopussa. Tiedän 100 % varmasti, että joukkueen muut jäsenet kirosivat tuon teon jälkeen Jaken alimpaan helvettiin. Miten ihmeessä voi kenellekään käydä edes mielessä ottaa todella typerä ja tarpeeton jäähy, kun kello näyttää vieraissa noin 58 ja oma joukkue johtaa maalilla ?
Ei vittu sä oot jarkko tyhmä nainen. Heitä voltti. Sä oot itse asiassa niin tyhmä, että susta sais erinomaisen kummelihahmon yhtään edes värikynää käyttämättä.
Olis kaikille parempi, kun jäisit sinne Itävaltaan vaikka piteleen omasta mailastas kiinni. Voisit kysyä eläkevirkaa vaikka Salzburgista pahvimaalivahdin rooliin.
Ei todellakaan ole kovin vaikea löytää tästä ketjusta ihan narrikannattajien itsensä kirjoittamia juttuja Ruudusta, jotka eivät todellakaan mairittele kaveria.
Miksi siis nyt, kun mies on toiminut koko viikonlopun hurlumhein (joka on tuomittu monesta suunnasta) yhtenä suurimpana osatekijänä, täällä pitää suu vaahdossa puolustella ja ihailla, miten sekaisin naapurin touhut ovat menneet, miten hienosti ihon alle on menty jnejnejne.? Mitä tuosta saa irti? En siis todellakaan väitä, että olisi yksin aiheuttanut koko paskan, mutta ehdottomasti on esimerkiksi Pakarisen lasarettiinajollaan (olkoon miten vitun "huono tuuri" tahansa, numeroihin jos ajaa ja kaveri loukkaantuu, on se ylimääräistä ja jääkiekkoon kuulumatonta) ollut käynnistämässä koko tapahtumaketjua. En näe Jaken puolusteluissa mitään sen suurempaa järkeä. Miksi Jakke toistuvasti hankkii aina itsensä otsikoihin, ja vielä sellaisten tekojen muodossa, jotka helposti olisi voinut jättää tekemättä?
Ruutu pelasi hienon kauden tehojen valossa, ja erityisesti alivoimapelaamisensa oli läpi kauden erinomaista, mutta miksi hän ei kykene pysymään niissä asioissa joita tekee hyvin? Miksi se ei riitä, että auttaa joukkuettaan pelillisesti? Mihin suomalainen jääkiekko tarvitsee Jarkko Ruutua, jos äijällä on niin yltiönarsistinen luonne että enemmän kuin kerran tai kaksi kaudessa pitää vetää asiat täysin överiksi?
Melart tosiaan lauantaina käyttäytyi melko typerästi kun ei malttanut odottaa matsin loppupuolelle asti, ja kyselemättä (vaikka joidenkin tahojen mukaan ilmoitti lähtevänsä kimppuun) alkoi toista takoa, mutta tuon kaverin osalta täytyy muistaa sekin, että Ruutu kyykkäämisellään olisi voinut aiheuttaa pahimmillaan uran päättymisen viime kaudella. Siellä on siis paljon muutakin taustalla kuin pelkkä Pakarisen vamman kuittaaminen. Melartin henk.koht antipatiat Ruutua kohtaan ovat jotain mitä ei voi verrata mihinkään vastaavaan. Se, että Ruutu ei voi sitä yhtä ainoaa kertaa myllyttää Melartin kanssa, on itselleni mysteeri. Okei, se pitää pilkkanaan IFK:n yhtä tiettyä pelaajaa, jopa toistuvasti. Onko se sitten jokin hiton suuri saavutus? Ei mun mielestä. Mitä helvetin väliä sillä loppupeleissä on, pitääkö se Melartia pilkkanaan, voisihan se vastaisuudessakin pitää vaikka kerran tappelisi, vai mitä?
Mua ärsyttää Jarkko Ruutu, mutta tavallaan täysin outsiderina en jaksa niin radikaalia approachia tähän aiheeseen ottaa kuin mitä ehkä pohjimmiltani haluaisin. Päähäni ei vain mahdu, miksei tuolle pelaajalle riitä se, että pelaa pääsääntöisesti liigan yleistasoon peilaten erittäin laadukkaasti ja jengiään auttaen läpi kauden. Narsistista sirkuspelleä ei mielestäni suomalainen lätkä kaipaa, ja Jarkon ei tarvitsisi sellainen olla.
Tällainen kannanotto, ei ollut tarkoitus provoilla ja toivottavasti mahdollisimman moni sen myös ymmärtää jos jaksaa ajatuksella lukea tämän läpi.