Jarkko Ruutu – Jokeri

[bozik]

...ensin hurja palkkamurhaaja kokee nöyryyttävän pöllyytyksen Kangen taholta...

Onneksi silmälasejakin on erilaisia. Mun telkkarissa Jaken maila hipaisi Juusoa, joka veti illan näyttävimmän filmin. Tämän jälkeen Kanki tuli takaapäin hanskat kädessä, otti Jakkea niskasta kiinni ja kampesi maahan.

Noloa tuossa = Filmi ja Kangen tulo takaapäin. Jakke seisoi maskimiehenä ja siis nöyrtyi ;)

 

[tumba17]

Onneksi silmälasejakin on erilaisia. Mun telkkarissa Jaken maila hipaisi Juusoa, joka veti illan näyttävimmän filmin. Tämän jälkeen Kanki tuli takaapäin hanskat kädessä, otti Jakkea niskasta kiinni ja kampesi maahan.

Noloa tuossa = Filmi ja Kangen tulo takaapäin. Jakke seisoi maskimiehenä ja siis nöyrtyi ;)

Näin minunkin silmäni näkivät, vähän samaan tyyliin kun Rita nykäisee Kousan maihin tuossa Granlundin härdellissä.

 

[JHag]

sorry!

Uups, my baad! Vanha kunnon Urpo tv:n striimi kuoli mulla just ennen loppua, enkä nähnyt edes 3-0 -maalia. Jakke / Micke -tilanteen näin vain tilanteen jälkeen ja katsottuani clipin, korjaan virheeni: ei taklannut Jakke selkään ja 2 minuuttinen olisi ollut oikea tuomio. Oli siinä ryntäyksen makua, mutta ei missään tapauksessa 5+20 -arvoinen teko.

Mitä tulee Kangen maalineduspeliin, niin se oli kaunista! Jakke on ehkä viimeinen kiekkoilija maailmassa valittamaan siitä, että vastustaja tulee takaapäin ja ottaa naamasta kiinni. Sehän on Jaken bravuuri. Ja olen varma, että Kangen vinkkelistä ei pystynyt näkemään oliko Juuson kaatuminen filmiä vai ei. Annan täysin puhtaat paperit + aplodit Kangelle. Hieno mies, hienoa toimintaa! Ja se on nöyryyttäävää, kun rievotaan jäähän, vaikka se tapahtuisi takaapäin. Ei se siinä paljon lohduta. Myös suckerpunchin vastaanottaminen on nöyryyttävää siinä hetkessä ja varmasti jää vituttamaan. Mutta Jakkehan ei valita siitä, että häntä vastaan pelataan, kuten hän itsekin pelaa: tarvittaessa aivan järkyttävää filmaamista ja tilanteisiin menemistä takaapäin. Riksman on aivan harrastajanäyttelijä verrattuna Jaken joutseniin Jyväskylässä. Arvostan siis sitä, että HIFK kohteli Jakkea yhtä härskisti kuin hän itse pelaa, filmeineen kaikkineen. Ja tähän ei mitään värilaseja tarvita. Olin Jaken Oscar-ehdokkuuden kannalla jo hänen HIFK-aikanaan. Mainio ja värikäs pelaaja, joka piristää tätä liigaa!

 

[bozik]

Ja olen varma, että Kangen vinkkelistä ei pystynyt näkemään oliko Juuson kaatuminen filmiä vai ei. Annan täysin puhtaat paperit + aplodit Kangelle. Hieno mies, hienoa toimintaa!

Tästä samaa mieltä, ei Kankea tuosta voi kritisoida. Toinen juttu on sitten se, että en kyllä siitäkään mitään noloa löydä, että tuosta jäähän kaatuu. 160 cm pygmikin nykäisee aika kevyesti takaapäin ison karjun jään pintaan. Ja tässähän siis ei pygmejä ollut vaan ihan miehen kokoisia karjuja. Vaikea tuota on mitenkään nähdä Ruudun nöyryyttävänä pöllyytyksenä, ihan normi pelitilanne ja siinä se.

 

[basswood]

Vaikea tuota on mitenkään nähdä Ruudun nöyryyttävänä pöllyytyksenä, ihan normi pelitilanne ja siinä se.

Näinpä, samantyyppinen tilanne kuin tuo Ruudun taklauksesta syntynyt painihässäkkä jossa Rita riepottelee Kousaa niskasta kuin räsynukkea. Pikkasen pisti naurattamaan ko. tilanne kun Urholta katselin, mutta eipä Kousakaan oikein mitenkään voi reagoida kun Polle niskasta käskyttäen kertoo ettei sinnepäin kannata mennä..

Itse taklauksesta, onhan se toki hieman turha muttei missään nimessä 5+20 arvoinen. Tilanne 2-0 vastustajalle ja minuutti peliaikaa - ei peli varsinaisesti vielä ratkennut ole tuossa vaiheessa joten kyllä sitä vastustajan kultakypärää saa vielä mielestäni vapaasti taklata. Varsinkin tuo tänne linkitetty klippi todistaa ettei siinä varmasti haeta mitään uraa lopettavaa teurastuspommia, mutta toki pyritään muistuttamaan jatkoa ajatellen että mukavaa ei tule kentällä olemaan. Tästä vahvistuksena myös pieni möyhennys jään pinnassa..

 

[JHag]

Vaikea tuota on mitenkään nähdä Ruudun nöyryyttävänä pöllyytyksenä, ihan normi pelitilanne ja siinä se.

Funtsi Ruudun kannalta tai sijoita itsesi tähän: joku riepoo takaapäin jäähän ja yleisö hurraa. Pystytkö olemaan niin viileä, että otat asian normaalina pelitilanteena, etkä jää hautomaan asiaa? Jos jäät hautomaan asiaan, niin mikä on syy? Se, että sinut on nöyryytetty ja asiaa pahentaa se, että kyseessä on hyökkäys takaapäin. Olen varma, että Kankikin olisi jossain vaiheessa kuitannut, mikäli hänet olisi kaadettu takaapäin. Kyseessä on enemmän ihmismielen aina niin kiehtovan rakenteen tutkiskelu kuin jääkiekkoanalyysi, enkä siis käyttänyt nöyryyttämistä Jaken kannalta negatiivisena terminä. Mä ainakin vetäisin säälittä takaisin jotain vastustajaa jossain vaiheessa, jos mulle olisi käynyt noin ja veikkaan, että lopun tilanteessa oli hieman vanhoja kaunoja. Itse asiassa pakko olla, koska muuten Jakke olisi huono joukkuepelaaja. Oma jengi tappiolla, vastustaja av:lla ja vastustajalle vielä jäähy tulossa. Ei tosiaankaan hyvä paikka järkätä omalle joukkueelleen jäähyä. Tunne ohitti ehkä järjen tämän järkevän pelaajan päässä?

Itse en pidä filmaamisesta ollenkaan ja pidän sitä erityisen outona ns. kovan profiilin pelaajalle. Tämän osion Jakke voisi jättää pois omasta paletistaan. Sitä mukaa, kun liigan tsekkipopula on pienentynyt, filmaaminen on vähentynyt. Nyt tilanne on se, että juuri Jakkea vastaan on aika turvallista filmata. Odotettavissa ei ole pikkukakkosta, enkä nyt tarkoita tv-ohjelmaa. Jos joku pelaaja omalla pelityylillään "rohkaisee" vastustajiakin kaatuilemaan, tämä puolestaan lisää tutkimuksieni mukaan filmaamista ylipäätään. Taidanpa tehdä aiheesta MOT-dokkarin! Synkät viulut alle ja spiikki: "Maassamme on paljon ongelmia. Ja yksi vaietuimmista on filmaaminen jääkiekkokaukalossa. Lähetimme toimittajamme Katriina Kuiva-Pimperon tutkimaan asiaa ja hänelle ei myönnetty haastattelua mistään suomalaisjoukkueesta. Ainoastaan Sparta Praha suostui haastatteluun..." ja lisää jousia tähän, varma hitti!

 

[Swearengen]

Tuo Kankaanperän lempeä halaus oli kyllä juurikin normaali pelitilanne ja nöyryyttävää siitä saa vain paksut värilasit päässä. Tuollaisia pikkupaineja tapahtuu ruudun tyylisille pelaajille lähes jokaisessa NHL-matsissa, eikä niitä juurikaan noteerata.

Enemmän se on vastustajalle nöyryttävää, että heidän tähtipelaajilleen saa tehdä mitä huvittaa. Ruutu ajeli Ville Peltosen täysin levyksi todella kovalla pommilla sekä kahteen kertaan kävi niittamassa Granlundin ja kopautti vielä päälle lopussa poikittaisella naamaaan. Ruutu on koodeista välittämätön likainen sekä ilkeä pelaaja ja juuri sellainen hänen kuuluu dunissaan ollakin. Oli itse asiassa yksi harvoja hyökkääjiä Jokereilta eilisessä matsissa, joka teki suunilleen sitä mitä omassa roolissaan kuuluukin tehdä. Hyvää puolustamista, taklauksia ja pikkusikaa.

Ruutu ei siis todellakaan mokannut eilen, vaan Erkka Westerlund lähtemällä liian passiivisella taktiikalla liikkeelle ja toisaalta IFK:n vajaa puolustus yllätti Jokerit tiiviydellään. Matikaisen Petulle sinänsä hieno voitto.

 

[Dennis]

Oli itse asiassa yksi harvoja hyökkääjiä Jokereilta eilisessä matsissa, joka teki suunilleen sitä mitä omassa roolissaan kuuluukin tehdä. Hyvää puolustamista, taklauksia ja pikkusikaa.

Esko Seppänen on ainakin vahvasti eri mieltä tästä pelillisestä annista:

Ruudusta Jokereille enemmän haittaa kuin hyötyä

Muuten en juttuun ota kantaa, mutta eilisessä Kousan laukomassa maalissa Ruutu oli tosiaan unohtanut oman miehensä.

 

[Swearengen]

Muuten en juttuun ota kantaa, mutta eilisessä Kousan laukomassa maalissa Ruutu oli tosiaan unohtanut oman miehensä.

Tuo meni ohi ja varmaan Seppänen on siinä oikeassa. Muuten juttu on tyypillistä Urheilulehden brändiin kuuluvaa raflaavaa seiskailua, missä on vain täydellisiä luusereita tai jumalaisia voittajia.

 

[Axbor Nocturne]

Tuo meni ohi ja varmaan Seppänen on siinä oikeassa. Muuten juttu on tyypillistä Urheilulehden brändiin kuuluvaa raflaavaa seiskailua, missä on vain täydellisiä luusereita tai jumalaisia voittajia.

No on kai tuossa jutussa jotain perää, jos Ruudun saldo viidestä viimeisestä matsista on tuo -5 ja 43 jäähyminuuttia, olihan siellä tietysti kaksi syöttöpistettäkin mukana. Ei kai voi sanoa, että Ruutu olisi tuonut jotain lisäarvoa Jokereiden pelaamiseen, jos statsit näyttävät tuolta? On tuossa Seppäsen jutussa joku totuuden siemenkin mukana...

 

[Falcon]

No ainakin viimeisimmän HIFK-Jokerit matsin perusteella, Jaken pelillinen anti on kyllä vaatimaton, ei tuo juuri "vahvistukselta" näytä. Ruutu näytti taas tyypillistä black out puoltaan ottamalla 2 typerää jäähyä. Fiksu mies siviilissä, kentällä vaan on toinen meno.

 

[PeteX]

Onhan tämä mennyt jo suht erikoiseksi, kun eilistä matsia näkemättömät hämylinnalaiset tutut soittelevat ja vaativat Jääkiekkoliittoa puuttumaan Rudin pelaamiseen. Mä taidankin kohta hommata Rudin pelipaidan, jotta saadaan vielä vähän lisää kierroksia tähän joukkohysteriaan. Samalla toivotan hänet tervetulleeksi jengiin. Sitä kun en ole vielä tehnyt.

Jyp-matsissa kaksi filmausta. Eilen ei yhtään ja aiheeton ulosajo. Sika.

 

[Swearengen]

No on kai tuossa jutussa jotain perää, jos Ruudun saldo viidestä viimeisestä matsista on tuo -5 ja 43 jäähyminuuttia, olihan siellä tietysti kaksi syöttöpistettäkin mukana.

Noista jäähyistä voi jättää 35 minuuttia pois, koska tuo 5 + 20 oli tuomarien järjestämä ruutulisä ja matsi oli jo käyätnnössä silloin ratkennut. Jokerien hyökkäyspeli oli niin aneemista, että kaikki tiesivät etteivät 40 sekassa olisi 2 maalia tehneet. Lisäksi seassa on yksi käytöskymppi. Ruutu ottaa keskimäärin yhden kakkosen per peli, mikä on minusta hyväksyttävä saldo hänen kaltaiselle pelaajalleen. Ja tuohon "viimeiseen viiteen matsiin" mahtuu myös Pelicans ottelu, missä Ruutu ei tilastoissa loistanut, mutta oli muuten yksi Jokerien parhaita, ellei paras pelaaja. Jyp-matsi oli taas sitten sitä paskaa lakkokausi-Ruutua. Tämä viimeinen IFK-ottelu oli ihan ok suoritus Ruudulta kokonaisuudessaan.

Jos Ruudun pelillistä ansioita kritisoi, niin enemmän saisi olla maskipelaamista mm. ylivoimassa, mutta tämä on enemmän valmennuksen asia.

 

[Sambody]

Onhan tämä nyt aivan huikeeta mihin yksi kolmoskentän laitahyökkääjä pystyy. Illasta toiseen hallilla pelien jälkeen ykkös puheenaihe ja valtakunnan suurimalla lätkäfoorumilla vähintään kahdessa, yleensä kolmessa ketjussa(tässä ketjussa, tuolla SM-liiga-otsikon alla ja otteluketjussa ) jauhetaan tästä yhdestä ja samasta miehestä. Puhumattakaan niistä kaikista otsikoista joita media repii lähes pelistä toiseen hänen tekemisistään askissa.

 

[Tadu]

Onhan tämä nyt aivan huikeeta mihin yksi kolmoskentän laitahyökkääjä pystyy. Illasta toiseen hallilla pelien jälkeen ykkös puheenaihe ja valtakunnan suurimalla lätkäfoorumilla vähintään kahdessa, yleensä kolmessa ketjussa(tässä ketjussa, tuolla SM-liiga-otsikon alla ja otteluketjussa ) jauhetaan tästä yhdestä ja samasta miehestä. Puhumattakaan niistä kaikista otsikoista joita media repii lähes pelistä toiseen hänen tekemisistään askissa.

Onko tämä sitten positiivista julkisuutta Jokereille? Mieluummin omassa joukkueessani olisi MG-mediailmiö kuin Ruutu-mediailmiö.

Edelleen samaa mieltä kuin mitä kirjoitin ketjuun kauden alussa. Vastenmielistä nähdä IFK-Ruutu jokeripaidassa. Eipä tarvitse hallilla käydä.

 

[tant gredulin]

Ruutu ajeli Ville Peltosen täysin levyksi todella kovalla pommilla sekä kahteen kertaan kävi niittamassa Granlundin ja kopautti vielä päälle lopussa poikittaisella naamaaan. Ruutu on koodeista välittämätön likainen sekä ilkeä pelaaja ja juuri sellainen hänen kuuluu dunissaan ollakin.

En kadehdi Jarkko Ruudun valitsemaa tyyliä pelata, sillä hän on valinnut jatkuvasti jonkun hampaissa olemisen. Samalla Ruutu koko ajan kirjoittaa omaa historiaansa häpeämättömyydellään, jolloin sivustakatsojien on inhimillisesti katsoen mahdotonta säilyttää objektiivisuus hänen suhteensa. Siksikin, että häpeämätöntä tavaraa tulee koko ajan lisää :)

 

[Sambody]

Onko tämä sitten positiivista julkisuutta Jokereille? Mieluummin omassa joukkueessani olisi MG-mediailmiö kuin Ruutu-mediailmiö.

Edelleen samaa mieltä kuin mitä kirjoitin ketjuun kauden alussa. Vastenmielistä nähdä IFK-Ruutu jokeripaidassa. Eipä tarvitse hallilla käydä.

Julkisuuden laadusta en tiedä. Pitäisi varmaan jonkun käydä kysäsemässä Hjallikselta. Koko edellisen kirjoituksen pointti oli jeesustella sillä kuinka paljon kirjoitetaan 36 vuotiaasta kolmosketjun laitahyökkääjästä.

Ja onhan se Ruutu julli mikä julli. Ei siitä koskaan tule minunkaan suosikkiani. Silti nyt, kun kyseinen vipeltäjä painaa Jokeri-nutussa niin enemmän naureskelin Hippoksellakin kaverin touhuille ja yleisön reaktioille kuin pyörin myötähäpeässä.

 

[Swearengen]

Onko tämä sitten positiivista julkisuutta Jokereille? Mieluummin omassa joukkueessani olisi MG-mediailmiö kuin Ruutu-mediailmiö.

Mä taas haluun molemmat!!!!

Granlundeja ei tuosta vain hankita, vaan niitä tulee vastaan kerran 15 vuodessa ja yksi onnekas jengi sitten sellaisen vähäksi aikaa voi liigatasolle saada. Ja toisaalta Ruudun hankkiminen ei ole pois Jokerien taitokiekolta. Jengissä on kiekollista taitoa - varsinkin terveenä ollessaan - enemmän kuin riittävästi.

Nyt vain Westerlundin pitää palata siihen, että Jokerit ottaa aloitteen kiekollisessa pelissä itselleen, eikä lähde peruuttelemaan loukkaantumisista huolimatta. Ruudun kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Hän tekee hommansa hyvinä ja huonoina aikoina omalla tyylillään. Välillä menee yli ja ohi, mutta useimmin viihteen lisäksi auttaa jengiään.

 

[Detritus]

En kadehdi Jarkko Ruudun valitsemaa tyyliä pelata, sillä hän on valinnut jatkuvasti jonkun hampaissa olemisen. Samalla Ruutu koko ajan kirjoittaa omaa historiaansa häpeämättömyydellään, jolloin sivustakatsojien on inhimillisesti katsoen mahdotonta säilyttää objektiivisuus hänen suhteensa. Siksikin, että häpeämätöntä tavaraa tulee koko ajan lisää :)

Nyt on täti asian ytimessä! Juuri tämänkaltaiset on omat fiilarit Rudiin olleet jo vuosikaudet. Senpä takia en ollut innostunut, kun selvisi miehen jokeripesti. Mutta kun tuli niin tuli, sen kanssa elän.
Mutta sehän ei muuta sitä tosiasiaa, että eilen JR sai suunnilleen 23 min. sitä Ruutulisää. Niinkuin jo aikaisemminkin totesin, joku toinen ei olisi saanut tuosta Miken kaadosta yhtään mitään. That´s it.

 

[JHag]

Jos Ruudun pelillistä ansioita kritisoi, niin enemmän saisi olla maskipelaamista mm. ylivoimassa, mutta tämä on enemmän valmennuksen asia.

Tätä mä ainakin tarkoitan, kun totean, että Ruutu ei ollut eilen hyvä. Olen nähnyt Ruudulta omassa jengissä kymmeniä matseja ja tiedän, milloin hän on omassa duunissaan hyvä. Eikä hämmentämistäkään voi pitää onnistuneena, kun vastustaja kuitenkin voitti matsin. Jos kysyy Jakelta itseltään, hän ei varmastikaan ole tyytyväinen eiliseen - joukkue hävisi.

Yksittäisten otteluiden perusteella ei kannata kuitenkaan ylistää tai dumata ketään. Katsotaanpa Ruutu kokonaisuutena: Jokerien sisäisessä pörssissä sijalla 9, joka on erittäin ok paikka 3-ketjun jätkälle. Tehot: 2+6=8, +1, pistekeskiarvo 0,62. Vastavuoroisesti tsekataan HIFK:n 3-ketjua: Miikka Tuomainen, 13. HIFK:n sisällä, 2+0=2, -1. Kim Hirschovits, 11 ottelua, 1+3=4, -1. On helvetinmoista värilaseilua todeta, että Ruudusta on enemmän haittaa kuin hyötyä. En pidä missään arvossa Seppäsen Ruutu-artikkelia, vaikka yleisesti ottaen hän on mainio kynämies. Ruutuko on nimenomaan se kaveri, josta on "haittaa" joukkuelleen ?

 

[Swearengen]

Tätä mä ainakin tarkoitan, kun totean, että Ruutu ei ollut eilen hyvä. Olen nähnyt Ruudulta omassa jengissä kymmeniä matseja ja tiedän, milloin hän on omassa duunissaan hyvä. Eikä hämmentämistäkään voi pitää onnistuneena, kun vastustaja kuitenkin voitti matsin. Jos kysyy Jakelta itseltään, hän ei varmastikaan ole tyytyväinen eiliseen - joukkue hävisi.

No ei varmaan ole Ruutu tyytyväinen joukkueen tappioon ja siten itseensekään. Hänhän ottaa joukkueen voitot ja häviöt ymmärtääkseni hyvinkin hekilökohtaisesti. Siksikin älyvapaata vittuilua iltapäivälehdiltä ja Urheilulehdeltä itkeä kun Ruutu ei antanut tappion jälkeen haastatteluja.

On kyllä myös liian yksioikoista todeta, että hämmentäjän rooli on aina epäonnistunut, jos oma joukkue häviää ja päinvastoin. Kyllä rikkova pelaaja voi tehdä hyviä asioita myös tappiomatsissa, kuten Ruutu eilen teki. Ei siis ollut missään nimessä mikään nappisuoritus Rudilta, muttei mikään floppikaan, kuten tunnekuohussa monet yrittävät uskotella.

 

[Salama15]

Jakke on vähän niin kuin "väärässä liigassa"... Hänen ydinosaamisalueensa on sellaisella alueella ettei sitä SM-Liigassa ole käytännössä lainkaan. Tai ainakaan siitä ei ole (whittu) mitään hyötyä kenellekään!

Ruutu - Hahl - Rita => siinä liigan paras / pahin kolmosketju ja Jakelle paikka jossa hänen vahvuutensa pääsevät parhaiten esiin. Eilisen kaltainen kokoonpano ja ukko ihan hukkateillä...

Pidemmällä tähtäimellä Jokereiden täytyy saada leivottua Jakesta sellainen "rikkaan miehen Lennart Petrell" jonka vahvuus tulee esiin puolustussuuntaan ja alivoimissa, mutta joka aina silloin tällöin saa tehtyä maalinkin. Tässä haastetta valmennukselle ja Jakelle itselleen, muuten alkaa pelipaikan etsintä Saksasta tai Kip Brennanin rinnalta KHL:stä tjsp?

 

[Jermu]

Onneksi silmälasejakin on erilaisia. Mun telkkarissa Jaken maila hipaisi Juusoa, joka veti illan näyttävimmän filmin. Tämän jälkeen Kanki tuli takaapäin hanskat kädessä, otti Jakkea niskasta kiinni ja kampesi maahan.

Noloa tuossa = Filmi ja Kangen tulo takaapäin. Jakke seisoi maskimiehenä ja siis nöyrtyi ;)

Tämä ei kuulu @jarkkoruutua käsittelevään ketjuun, mutta Kangen toimita oli täysin normaalia ja arvostettavaa maalivahdin ja maalinedustan suojelemista. Eiköhän @jarkkoruutukin tiedä, että vastaavan kopautuksen jälkeen joku tulee ja heittää jäihin, ihan mistä suunnasta tahansa. @jarkkoruudun vastaus olikin sitten varsin hellyttävä jalkaan tarrautuminen.

 

[powerforward#7]

Tappio vituttaa, mutta toisaalta nousee hymy huulille, kun Ruutu tekee juuri sitä mitä olen odottanutkin ja IS, IL, maikkari ja kumppanit ovat täynnä mitä ihmeellisimpiä juttujua kyseisestä herrasta. Tuomio, etenkin ottelunvalvojan perustelulla "liian kova vauhti" oli täysi fiasko, mutta ei se isossa kuvassa Jarkkoa turhaksi, puhumattakaan haitalliseksi
joukkuelle. Oikeassa roolissa, mies on todellinen kultakimpale, vielä, kun ne pellehypyt jättäisi pois, niin hyvä tulee.

 

[Seesam]

Pidemmällä tähtäimellä Jokereiden täytyy saada leivottua Jakesta sellainen "rikkaan miehen Lennart Petrell" jonka vahvuus tulee esiin puolustussuuntaan ja alivoimissa, mutta joka aina silloin tällöin saa tehtyä maalinkin.

''Rikkaan miehen Lennart Petrell''? Siis Ruudustako pitäisi tuommoinen vielä tässä iässä leipoa? Faktahan on se, että Jakella ei tule enää tuossa iässä vauhti riittämään Lennun tasoon, oli valmennus sitten kuinka hyvä tahansa niin fysiikanlakeja se ei pysty silti muuttamaan. Kelpo pelaajahan Jakke on silti, mutta ei kaveri tule Lennun tasoinen pelimies enää tässä vaiheessa uraansa olemaan.