Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[Rontti]

Taklaus on tekona tietoinen mutta sen jälkiseuraukset (loukkaantuminen) on kaikkea muuta kuin tietoisesti haettua. .

Vaikea on mennä Ruudun pään sisään, mutta kyllä Jarkon pitää tuollaisessa tilanteessa ymmärtää, että loukkaantuminen on hyvinkin todennäköistä. Siksi uskon kyseessä olleen tahallinen vahingoittaminen ja juuri se mitä törkeyden esittäjä siinä kohtaa hakikin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vaikea on mennä Ruudun pään sisään, mutta kyllä Jarkon pitää tuollaisessa tilanteessa ymmärtää, että loukkaantuminen on hyvinkin todennäköistä. Siksi uskon kyseessä olleen tahallinen vahingoittaminen ja juuri se mitä törkeyden esittäjä siinä kohtaa hakikin.

Miten voi saada aivotärähdyksen taklauksesta, jossa taklaus ei osu päähän? Kyllähän Lehkonen sen pyörähtämisen jälkeen aika napakasti iskee päänsä tonttiin. Niin monta kertaa tuon taklauksen olen läpi katsonut ja täysin ilman minkäänlaisia värilaseja. Sillä vain, että mielestäni taklaus ei muuten ole ruma, kuin että niitti tulee puun takaa ja sen kirotun sekunnin (vai oliko se 0,85sek) myöhässä.

 

[Takiainen]

Miten voi saada aivotärähdyksen taklauksesta, jossa taklaus ei osu päähän?

Osa aivotärähdyksistä aiheutuu nopeasta pysähtymisestä, jossa aivot osuvat voimalla kalloon. Eli aivotärähdykseen ei tarvita aina suoraa kontaktia päähän. Tämäkin on täällä taidettu jo useaan kertaan mainita. Ja osuuhan tuossa Lehkosen pää melko voimalla jään pintaan.

EDIT: Typot pois

 

[Axbor Nocturne]

Miten voi saada aivotärähdyksen taklauksesta, jossa taklaus ei osu päähän?

Tutustu ihmisen anatomiaan ja mikä aivotärähdyksen aiheuttaa? Tässä pieni tietoisku: http://www.aivovammaliitto.fi/@Bin/137009/kevyt+Lievien+aivovam.pdf

e. tässä astetta parempi juttu lievistä aivovammoista: http://www.jefu.fi/lataa/Urheilussa-syntyvat-aivovammat.pdf

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Parille edelliselle viestille. Ei se Rudi nyt niin kovaa tullut, kuin kukaan muukaan normi taklaustilanteessa. Toki nopeutta on vaikea arvioida, mutta väittäisin silti aivotärähdyksen tässä tilanteessa sattuneen juuri pollan kopsahtaessa tatamiin.

 

[Axbor Nocturne]

Toki nopeutta on vaikea arvioida, mutta väittäisin silti aivotärähdyksen tässä tilanteessa sattuneen juuri pollan kopsahtaessa tatamiin.

Se, miten Lehkonen tatamiin tipahtaa, kertoo kyllä aivan jotain muuta. Ei pelaaja noin hervottomasti kaadu selälleen, jos kroppa tottelee vielä korvienväliä. Kyllä tuo enemmän näyttää siltä, että tajunta on jo hämärän rajamailla. Lehkoselle tulee kuitenkin äkkipysähdys, ja voi olla, että pää osuu myös Ruudun yläkroppaan loppuvaiheessa ennen kaatumista? Liikevoima on kuitenkin melkoinen, vaikka nopeutta ei olisikaan paljoa...

Mutta, hankala tässä on lääkäriksi ryhtyä ja videokuvan perusteella tehdä analyysiä, varsinkin, kun kuvakulmia on saatavilla vain yksi. Jos näkisimme suoraan sivusta, niin näkisi paremmin Lehkosen pään tekemän liikeradan. Se on kuitenkin selvä, että suurin taklauksen voimasta kohdistuu kroppaan ja rintakehän alueelle.

 

[Kirjoittelija]

Jos viesti alkaa tuollaisella valheella niin tietää, että loppua on ihan turha edes lukea.

Ote kurinpitopäätöksestä (taas): Määrään Jarkko Ruudun kolmen (3) ottelun pelikieltoon. Ruutu on pelikiellossa Jokerien seuraavissa otteluissa 20.2.2013 Blues-Jokerit, 22.2.2013 Jokerit-Ilves ja 23.3.2013 HIFK-Jokerit. Lisäksi Ruudulta vähennetään sakkona 5,00 % (3/60) hänen kausipalkasta SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaisesti.

Siis maksaako Jokerit tuon 5 prossaa Ruudun kausipalkasta SM-liigalle? Jos näin ei ole, niin eihän tossa Dimebagin viestissä ollut mitään väärää.

 

[Melko Huono]

Siis maksaako Jokerit tuon 5 prossaa Ruudun kausipalkasta SM-liigalle? Jos näin ei ole, niin eihän tossa Dimebagin viestissä ollut mitään väärää.

Ai ei ole?

Ei menetä Jarkko penniäkään palkastaan. Fakta. Eikä myöskään Jokerit maksa liigalle. Fakta.

Yrittää selvästi väitää ettei pelaaja maksa tuota sakkoa, eikä myöskään seura maksa. Sakotuskäytäntö (palkanpidätys) on kirjattu SM-liigan ja pelaajayhdistyksen sopimukseen. Niillä rahoilla sitten tuetaan toimintaa. Kyseessähän olisi törkeä sopimusrikko, mikäli nuo rahat ei SM-liigan kirstuun jollain tavalla tule.

 

[tulikaste]

Tämänkin tapauksen voisi jo jättää menneisyyteen. Ei ollut Ruudun tempuista läheskään törkein ja sai spedeilystään ihan riittävän rangaistuksen Liusjärven lottokoneelta. Rudi kuuluu omiin inhokkipelaajiin mutta ei ole mitään syytä tätä keissiä venyttää yhtään enempää. Varmaan kaikki tarpeellinen sanottava on sanottu about seitsemänteen kertaan eli ihan hyvä aika siirtyä eteenpäin.

Kapasten klaanin itkeminen menee sitten jo farssin puolelle. Kannattaisi nyt ihan keskittyä siihen hokiin eikä päästä Rudia noin pahasti ihon alle. Jos Kalpa kohtaa narrit pleijareissa, ovat melkeimpä jo antaneet henkisen yliotteen vastustajalle.

Niin voisi. Kun tätä on jo päiväkausia saanut miettiä niin lähinnä olen sitä mieltä että tällaista tapahtuu jääkiekossa, niin kuuluukin tapahtua - ei nyt ihan siihen pisteeseen että tulee aivotärähdyksiä mutta näitä kovia taklauksia - ja Ruudun temppu oli ihan ymmärrettävä. Jokereilla oli lauantain pelissä jo pelillinen yliote 3-0-tilanteessa ja Ruutu päätti kuorruttaa vähän kakkua taklaamalla kunnolla Lehkosta, jolle sitten kävi vähän kehnommin. Itse siis suosin tällaista jääkiekossa, hockey is a momentum game ja muita legendaarisia. Mitä tulee KalPan seurajohdon toimiin niin vähän harmittaa että tässä vielä vaaditaan pidempää rangaistusta, jotenkin heijastaa entistä enemmän sitä että KalPassa kaikki pelaavat niin helvetin reilusti eikä ketään saa sattua. Tämä on lähinnä nynnyilyä ja minä toivon että joku kaunis päivä asiat ovat eri lailla ja KalPa antaa takaisin kaukalon puolella.

 

[Kirjoittelija]

Yrittää selvästi väitää ettei pelaaja maksa tuota sakkoa, eikä myöskään seura maksa. Sakotuskäytäntö (palkanpidätys) on kirjattu SM-liigan ja pelaajayhdistyksen sopimukseen. Niillä rahoilla sitten tuetaan toimintaa. Kyseessähän olisi törkeä sopimusrikko, mikäli nuo rahat ei SM-liigan kirstuun jollain tavalla tule.

No siis jos Jarkko Ruutu maksaa 5 prossaa kausipalkastaan sakkona SM-liigalle, niin eihän hän siinä itse mitään menetä. Se on niin pieni summa (oisko nettona jotain 8 tonnia?), että eiköhän Jokerit sellasen rahan pysty Jarkolle helposti kompensoimaan vaikka ruskeassa kirjekuoressa. Hyvin kuitenkin teki työnsä, niin kyllä kai seura siitä haluaa palkita. Samoin kuin Ben-Amor varmaan sai kivat bonukset siitä, että piti turpansa kiinni käskytyshommista.

 

[Melko Huono]

Hohhoijaa. Vittu mitä saivartelua selvästä asiasta. Kuvitelkaa mitä huvittaa. Minua ei enään kiinnosta tuommoiset olettamukset ja jopa rikollisuuteen viittaavat jutut mistä ei ole sinulla (Kirjoittelija) tai tuolla (Dimebag) oikeasti mitään tietoa.

 

[rosnäs]

Artikkeli aivotärähdyksistä

Aihetta sivuava mielenkiintoinen artikkeli Suomen Kuvalehdessä. Sinällään ehkä aikanaan täällä ollut esilläkin, mutta edelleen ajankohtainen.

Joskus yksikin taklaus on liikaa: Aivotärähdyksen oireet voivat kestää viikon - tai vuosia – Suomenkuvalehti.fi

 

[jussi_j]

Hohhoijaa. Vittu mitä saivartelua selvästä asiasta. Kuvitelkaa mitä huvittaa. Minua ei enään kiinnosta tuommoiset olettamukset ja jopa rikollisuuteen viittaavat jutut mistä ei ole sinulla (Kirjoittelija) tai tuolla (Dimebag) oikeasti mitään tietoa.

Siis luuletko oikeasti, että vaikka Semir B-A tai kuka tahansa noudattaisi valmentajan käskyä tai kehoitusta noutaa joku vastustajan joukkueesta, mikäli siitä seuraisi esim. 18/60 palkanmenetys? Melkoista sinisilmäisyyttä sanoisin.

Joku kysyi, että miksi tuollaisia tehdään, niin vastaus on, että voidaan sanoa, että jotain on tehty. Tässäkin tuomiossa tuo kerrottin, mutta vain rsiksi, että rangaistus vaikuttaisi isommalta kuin se onkaan. Jarkko Ruudulle on tämmöinen pelikielto kesken turhan runkosarjan 100% aivan sama. Siitä voi olla jopa hyötyä.

 

[Melko Huono]

Voit jussi_j lisätä itsesi tuohon lainaamaasi viestiin, koska minä en tähän asiaan enään palaa turhan takia.

 

[Kalikka]

Se, miten Lehkonen tatamiin tipahtaa, kertoo kyllä aivan jotain muuta. Ei pelaaja noin hervottomasti kaadu selälleen, jos kroppa tottelee vielä korvienväliä. Kyllä tuo enemmän näyttää siltä, että tajunta on jo hämärän rajamailla. Lehkoselle tulee kuitenkin äkkipysähdys, ja voi olla, että pää osuu myös Ruudun yläkroppaan loppuvaiheessa ennen kaatumista? Liikevoima on kuitenkin melkoinen, vaikka nopeutta ei olisikaan paljoa...

Näin on. Jäähän kaatumisen pitäisi tulla ihan äärettömän kovalla voimalla ettei niskan ja kaulan lihakset saisi pidettyä ns. leukaa rinnassa. Se on täysin normaalirefleksi joka tulee automaattisesti. Eli jotta pää tekee tuollaisen whipsplash-retkahduksen, niin pitää esim. tippua korkealta (törmäysvoima on suurempi kuin kaulan ja niskan lihasten voima), olla erittäin voimakkaassa humalassa (reaktiot ei toimi) tai olla tajuton (reaktiot ei todellakaan toimi). Koska Lehkonen tippuu parin pyörähdyksen kautta, niin jäähän kaatuminen ei tapahdu voimalla enkä usko että kaveri kännissäkään oli. Varmasti oli vintti pimeenä kun ei minkäänlaisia kaatumisrefleksejä ollu havaittavissa. Melko varmasti Lehkosen nuppi pysähtyi Ruudun olkapäähän, koska Ruudun päähän se ei ainakaan osunut ja kyynerpäätkin olivat alhaalla.

Tällä asialla nyt ei sinänsä oo rangaistuksen suhteen mitään väliä, koska siitä huolimatta tuollaista kontaktia ei ymmärtääkseni lueta päähän kohdistuneeksi. Lehkosen kannalta ikävä, että tuossa tulee tuplatärsky.

 

[PJx]

Näin on. Jäähän kaatumisen pitäisi tulla ihan äärettömän kovalla voimalla ettei niskan ja kaulan lihakset saisi pidettyä ns. leukaa rinnassa. Se on täysin normaalirefleksi joka tulee automaattisesti. Eli jotta pää tekee tuollaisen whipsplash-retkahduksen, niin pitää esim. tippua korkealta (törmäysvoima on suurempi kuin kaulan ja niskan lihasten voima), olla erittäin voimakkaassa humalassa (reaktiot ei toimi) tai olla tajuton (reaktiot ei todellakaan toimi).

Huonolla säkällä paljon paljon vaatimattomammastakin tilanteesta voi saada sellaisen whipsplash-retkahduksen, ettei pelejä tarvitse toivoa pelaavansa kuukausiin. Ei tartte valojen sammua eikä tilannetajun kadota mihinkään (liittykö tähän aina edes lievää aivotärähdystä?). Riittää, että kehon asento ja törmäyksen suunta osuvat kohdalleen ja refleksit täydentävät työn.

Enempää en ala tästä mestaroimaan, kun alan erikoislääkäritkin tuntuvat olevan toisinaan näissä asioissa kujalla (=eivät osaa tehdä "luotettavaa" diagnoosia). Jo sen määrittäminen, onko vamma niskassa vai päässä, vaatii melkoista ammattitaitoa ja mielipiteissä voi olla vaihtelua...

No joka tapauksessa senkin olen nähnyt, ettei kaveri edes kaatunut avojään taklaustilanteessa, mutta sai aivotärähdyksen oireiston kaltaisia oireita. Kyllä se pojan kuuppa siis saattoi osin himmetä jo taklauksessa. Toisaalta jokainen nyrkkeilyä seurannut on luultavasti nähnyt valojen sammuvan myös vartaloiskusta, joten kovin hätäisiä johtopäätöksiä tuskin kannattaa vähillä tiedoilla tehdä.

Ainakin, jos ei ole alan rautainen ammattilainen, menee spekuloinnit useimmilta vahvasti fiilispohjalta. Tässä yksi aivan fiilispohjalta heitetty arvio: Kaveri sai selkeän aivotärähdyksen, joka vaati jo melkoisen iskun tapaisen päähän. Jos taklaus osui vahvasti päähään, siitä lienee muistona selkeä ruhje. Joukkueen lääkäri (+käytetyt erikoislääkärit) on luultavasti harvoja, jotka osaavat arvata osuiko kupoli rajusti kovaan jo tuossa vaiheessa. Osuma jäähän joka tapauksessa oli isossa roolissa.

Niin taikka näin, arviolta 1/2 s (=oikesit tilanteeseen nähden pitkä aika) erotti laillisen taklauksen törkeän puoleisesta kunnioituksen puutteesta. Kokonaan toinen juttu on, ehtiikö siinä 1/2s tehdä tietoista harkintaa...

 

[Powerplay]

Tulen lentäen - Kiitos kuitenkin

Sitä se vaimoki...eiku jätkät mistä te nyt puhutte?

Tuli sellainen mieleen, että kun väittivät Jarkon uhitelleen jo ennen ottelua mitä on tulossa, niin aika vähän tuohon reagoitiin ottelussa. No kohtahan Jakke on kakkunsa lusinut ja seuraavaa episodia kohti olkoon se sitten mitä tahansa.

 

[Juuriskapää]

Erittäin hyvä juttu aivotärähdyksistä jääkiekossa

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joskus-yksikin-taklaus-on-liikaa-aivotarahdyksen-oireet-voivat-kestaa-viikon-tai-vuosia

Suosittelen lukemaan. Toisten kunnioittamisessa on tällä hetkellä pahasti jotain pielessä ja noihin kolaamisiin pitäisi puuttua selvästi tiukemmalla otteella. Ruutu pääsi erittäin vähällä, Lehkosen ura saattoi oikeasti olla siinä, todennäköisyys on yllättävän suuri.

 

[Wildcard]

Joopa joo ! Huvittava episodi hameta päälle kaikille "kapas-diggareille"

 

[Susimies]

Nyt menee sit jo totaalisesti yli; Radio Novan uutiset tietää kertoa seuraavaa klo 5 uutisissa;

Tästä tapauksesta on tehty lastensuojeluilmoitus, tekijänä Kuopiolainen tohtoristason terveydenhuoltoalan ammattilainen.


On tämä touhua,sanoisi Mertaranta.

Edit. Ja näin kertoo myös Savon Sanomat
Eli seuraavaksi; Alle 18-vuotiaat pois kaukalosta??

 

[Susimies]

Tuo Ruutu-Lehkonen episodi on saanut varsin mielenkiintoisen "kurinpidollisen" käänteen. Erittäin mielenkiintoista nähdä mihin tuo johtaa; Se voi pahimmillaan vaikuttaa monen lupaavan pelaajan uraan/pelipaikkaan.

Artturi Lehkosesta lastensuojeluilmoitus
(Linkki Savon Sanomien nettisivulle)

 

[Giroux]

Artturi Lehkosesta lastensuojeluilmoitus
(Linkki Savon Sanomien nettisivulle)

Tämäkö nyt on sitten sitä kuuluisaa kukkahattuilua? Menee jo tosiaan aivan naurettavaksi tämä koko juttu, kusee vielä koko homma KalPan nilkkaan kun menivät jo jatkotoimenpiteitäkin vaatimaan. Paikalliset kukkahatut ovat ainakin kuopiolaisten takana - ja muidenkin alle 18v kiekkoilijoiden, ei herranjestas taas.

 

[enigma]

Nyt menee sit jo totaalisesti yli; Radio Novan uutiset tietää kertoa seuraavaa klo 5 uutisissa;

Tästä tapauksesta on tehty lastensuojeluilmoitus, tekijänä Kuopiolainen tohtoristason terveydenhuoltoalan ammattilainen.

Mä luulin, että meni siinä vaiheessa yli kun sponsoreille ruvettiin soittelemaan mutta ei. Kuten aikaisemmin tässä ketjussa kirjoitin niin kalpan järjestelmällinen vinkuminen mediassa vahingoittaa tuotetta nimeltä sm-liiga ja tässä on taas vain yksi seuraus siitä. Seuraavaksi Päivi Räsänen ehdottaa alkoholijuomien pois viemistä jäähallin ravintoloista jne.

 

[Susimies]

Tämäkö nyt on sitten sitä kuuluisaa kukkahattuilua? Menee jo tosiaan aivan naurettavaksi tämä koko juttu, kusee vielä koko homma KalPan nilkkaan kun menivät jo jatkotoimenpiteitäkin vaatimaan. Paikalliset kukkahatut ovat ainakin kuopiolaisten takana - ja muidenkin alle 18v kiekkoilijoiden, ei herranjestas taas.

En tiedä mitä tämä on, mutta pistää vituttamaan. Tästä voidaan porukalla kiittää "meidän" toimistoa; Olisvat saamari tyytyneet kurinpitopäätökseen ja antaneet asian olla; Nyt asia on ollut niin paljon mediassa et tän melkein arvas.

 

[Susimies]

Mä luulin, että meni siinä vaiheessa yli kun sponsoreille ruvettiin soittelemaan mutta ei. Kuten aikaisemmin tässä ketjussa kirjoitin niin kalpan järjestelmällinen vinkuminen mediassa vahingoittaa tuotetta nimeltä sm-liiga ja tässä on taas vain yksi seuraus siitä. Seuraavaksi Päivi Räsänen ehdottaa alkoholijuomien pois viemistä jäähallin ravintoloista jne.

Ei tästä puutu kuin se, että tuon lastensuojeluilmoitukset jäljet vielä johtaisivat KalPan toimistolle.