Jarkko Nieminen

[eagle]

Jarkko vaihtoi jo valmentajaa heinäkuussa, kuinka usein valmentajaa pitäisi vaihtaa? Ilmeisesti on mopo hukassa ja tietoa ei taas yhtään, kun huudetaan kovasti mutta tätäkään ei selvästikkään tiedetty. Kannattaa ensin ottaa selvää, ennenkuin huitoo ympäriinsä.

 

[Iker]

Viestin lähetti eagle
Ilmeisesti on mopo hukassa ja tietoa ei taas yhtään, kun huudetaan kovasti mutta tätäkään ei selvästikkään tiedetty. Kannattaa ensin ottaa selvää, ennenkuin huitoo ympäriinsä.

Ja kuten masaman ilmeisesti tarkoitti, Marat Safin on samalla tasolla kuin kualalumpurilaiset rättikauppiaat. Ei se voi olla hyvä, eihän sitä ole edes sijoitettu tässä turnauksessa...

Marat Safinhan on tunnetusti yksi kiertueen paskimmista pelaajista, joten Jarkko voisi pikku hiljaa lopetella sitä säälittävää uraansa, kun tuollaisille siperialaiskikkeleille menee häviämään.

 

[Vertical]

Tiukka peli tuntui numeroista päätellen olevan,JOS Jarkko olisi voittanut ekan erän,ties mitä olisi tapahtunut.Kyllähän Jarkko tarvis enemmän voimaa syöttöihin,jos aivan terävimmälle huipulle meinaa päästä.

Jospa masaman ottaisi FAKTOJA selville ja tulisi uudestaan kertoileen..

 

[masaman]

Viestin lähetti Iker
Ja kuten masaman ilmeisesti tarkoitti, Marat Safin on samalla tasolla kuin kualalumpurilaiset rättikauppiaat. Ei se voi olla hyvä, eihän sitä ole edes sijoitettu tässä turnauksessa...

Marat Safinhan on tunnetusti yksi kiertueen paskimmista pelaajista, joten Jarkko voisi pikku hiljaa lopetella sitä säälittävää uraansa, kun tuollaisille siperialaiskikkeleille menee häviämään.

Noh, tämän kyllä arvasin, että hra Safinia aloitetaan vertaamaan näihin mainitsemiini rihkamakaupustelijoihin. Tämä kommenttini oli tarkoitettu nimenomaan yleistyksenä.

Arvon tenniskeskustelijat, voitteko sinisin silmin väittää, että hra Niemisen kehityksessä olisi tapahtunut merkittävää kehitystä tämän puolivuotiskauden aikana?

Ei ole, eikä suurista nimistä ole kaatunut juurikaan muita kuin Kafelnikov ja tämä Chilen herra. En missään nimessä väitä, että Jarkko olisi huono pelaaja, koska hän on kykynsä/potentiaalinsa näyttänyt, mutta olen edelleen pitkälti sitä mieltä että Jarkko häviää liian usein näille sijoittamattomille pelaajille, mutta kenties aika näyttää...

Tuo ensimmäinen kirjoitukseni oli kyllä kirjoitettu pienen turhautumisen ollessa päällimmäisenä tunteena, mutta epäilen vahvasti, josko Niemisestä koskaan kehittyisi kärkikymmenikköön pääsevä pelaaja, vaikka sitä suuresti toivonkin. Nimenomaan tällä valituksi tulleella tiellä.

Ehkä hymiöiden käyttö on sittenkin, tälläkin palstalla, suuresti suotavaa, ettei näitä vääriä käsityksiä syntyisi...

 

[domy]

Viestin lähetti masaman
Arvon tenniskeskustelijat, voitteko sinisin silmin väittää, että hra Niemisen kehityksessä olisi tapahtunut merkittävää kehitystä tämän puolivuotiskauden aikana?

Ei ole, eikä suurista nimistä ole kaatunut juurikaan muita kuin Kafelnikov ja tämä Chilen herra. En missään nimessä väitä, että Jarkko olisi huono pelaaja, koska hän on kykynsä/potentiaalinsa näyttänyt, mutta olen edelleen pitkälti sitä mieltä että Jarkko häviää liian usein näille sijoittamattomille pelaajille, mutta kenties aika näyttää...

Toki kehitystä on tapahtunut, kun otetaan huomioon, miten radikaalia muutosta Jarkko on pelityyliinsä hakenut. Jos on vuosikaudet pelannut enimmäkseen passiivisesti, ei aggressiivisen tyylin omaksuminen käy kädenkäänteessä. Parempaan suuntaan ollaan menossa, mutta ns. "helppoja virheitä" tulee vielä liikaa. Pelisilmän uudelleenvirittäminen on muutenkin kesken.

Kaikissa ATP-tason turnauksissa ei ole pakko menestyä, eikä jonkun perus-Aucklandin tuloksia ole syytä liian kriittisesti tarkastella. Toki voittoja olisi saattanut tulla Jarkolle enemmän viime aikoina näistä kisoista, mikäli hän olisi vanhaan malliin toiminut pallonpalautusrobottina takakentältä. Mutta onko se oleellista, jos on uusi tyyli päätetty opetella. Se on opeteltava kärsivällisesti ja johdonmukaisesti.

Safin oli tänään liian kova pala, mutta ehkä jonakin päivänä..

 

[Nikke]

Viestin lähetti masaman
Arvon tenniskeskustelijat, voitteko sinisin silmin väittää, että hra Niemisen kehityksessä olisi tapahtunut merkittävää kehitystä tämän puolivuotiskauden aikana?

Ei välttämättä, mutta jos kysyt tuota keväämmällä niin vastaus on varmasti kyllä. Päivän ottelussa Nieminen haki selkeästi enemmän ratkaisuja kuin esim vuosi sitten jolloin hän lähinnä puolusti vain joka pallossa. Nyt hän pelaa aggressiivisemmin kuin aiemmin ja on se aloitteentekijä myös maailman kärkipelaajia (kuten Safin) vastaan. Vielä kun tuohon syöttöön saisi sen 10-15 km/h lisää (tarkkuushan on jo hyvä) niin Jarkon mahdollisuudet olisivat entistäkin parempia.

 

[Nahkaparturi]

Päästäkseen sinne kympin sakkiin pitäsi Jarkon saada(?) paljon parempi syöttö. Sellainen syöttö joka olisi ASE. Tällä hetkellä mennään usein siinä hilkulla, että pystyykö pitämään syöttönsä vai ei ja juuri Safinin kaltaista pelaajaa vastaan se vastamurto onkin kiven alla. Fysiikka, liikkuvuus ja peruslyöntipeli on jo tätä top ten-tasoa. En kuitenkaan usko, että Jarkko pystyy mitenkään radikaalisti kohentamaan syöttöään.

Toisaalta... Kympin joukossa on tällä hetkellä (ei välttämättä kauan), Saksan Rainer Schuttler joka on mielestäni hieman Jarkon tyylinen fyysinen pelaaja. Ei suuria vahvuuksia, muttei heikkouksiakaan ja onhan Jarkko hänet voittanutkin.

Pointtini on tämä: Maailmanluokan syötöllä Jarkko olisi varmasti kympin joukossa, mutta ilman sitäkin sinne on mahdollisuuksia vrt. Schuttler.

 

[Milhouse Nixon]

Onhan tuo Jarkon syöttö aika pehmeää tavaraa, mutta löytyisikö joltain esim. Guillermo Corian keskiarvoja. Siinä sitä vasta onkin meillä todellinen tykittäjä.

 

[Alex]

Kyllä huomaa taas, että tässäkin ketjussa kirjoittaa moni, jolla ei ole hajuakaan menestykseen liittyvistä asioista. Jarkko pelasi Safinia vastaan paremmin kuin olen koskaan nähnyt ja voitto ei ollut kovin kaukana. Jarkon peli on selvästi parempaa kuin vuosi sitten, etenkin aggressiivisempaa. Jarkon on syytä olla ylpeä tästä pelistä, sillä vastassa oli kuitenkin yksi maailman parhaista. Siitä on helppo olla samaa mieltä, että syöttö pitäisi olla parempi Jarkolla.

Safin ei muuten paljon armoa antanut. Ei varmaan lyönyt yhtään alakierrettä koko matsin aikana ja kaikki peruslyönnit todella kovaa. Tietysti peliin kuuluivat myös perinteiset luovuttamiset 40-0 tappiotilanteissa ja koko tourin varmin kakkossyöttö.

 

[masaman]

niinpä näyttää

kirjoittelevan... hmmm....pea?!:)

Mikäs siinä nyt on niin vaikeaa käsittää, että noihin edellisiin viesteihin oli sisälletty ripaus sarkasmia?

Noh, ehkä sekin pitää paikkansa, että sarkasmi vaatii vastapuolelta paljon toimiakseen...

 

[Johto]

Viestin lähetti Nahkaparturi
Päästäkseen sinne kympin sakkiin pitäsi Jarkon saada(?) paljon parempi syöttö. Sellainen syöttö joka olisi ASE. Tällä hetkellä mennään usein siinä hilkulla, että pystyykö pitämään syöttönsä vai ei ja juuri Safinin kaltaista pelaajaa vastaan se vastamurto onkin kiven alla.

Olen pohtinut aivan samaa asiaa. Lähes kaikilla huippupelaajilla on myös huippuluokan syöttö, Niemisellä sitä ei ole. Nykyajan tennis on toisinaan hyvinkin tylsää, kun tietyt pelaajat pommittavat ässiä kokoajan. Se on kuitenkin ehdoton edellytys maailman huipulla pelatessaan. Usein nämä kovimmat syöttäjät ovat myös varreltaan todella isoja kavereita (vrt. Safin, Ivanisevic ym.), mutta huippusyötön voi omata vaikka ei varreltaan olisikaan mikään jättiläinen. Omien muistikuvieni mukaan ainakin Agassilla on ilmiömäisen tarkka syöttö, johon hän osaa laittaa kierrettä tarpeen mukaan. Vaikka syöttö ei aina sieltä kovimmasta päästä olekaan niin harvoin vastustaja niitä poimii.
Muuten Niemisen kehitys näyttää mielestäni menevän hitaasti, mutta varmasti eteenpäin. Ainakin tuota kauan kaivattua aggressiivisuutta ja uskallusta päättää tiukat pallorallit on Jarkko saanut lisää. Näissä otteluissa kun ei enää pärjää allekirjoittaneenkin aikoinaan suosiman "tökkötennis" taktiikan avulla eli aina korkea kaaripallo takaisin ja odotetaan vain, että vastustaja tekee virheen...tuossa hieman yli vuosi sitten muutamassa Niemisen tappio-ottelussa tuntui juuri siltä, että aggressiivisemmalla pelillä olisi voitto saattanut irrotakin.

 

[masaman]

Viestin lähetti Johto
Näissä otteluissa kun ei enää pärjää allekirjoittaneenkin aikoinaan suosiman "tökkötennis" taktiikan avulla eli aina korkea kaaripallo takaisin ja odotetaan vain, että vastustaja tekee virheen...tuossa hieman yli vuosi sitten muutamassa Niemisen tappio-ottelussa tuntui juuri siltä, että aggressiivisemmalla pelillä olisi voitto saattanut irrotakin.

Juu katos vaa, äijä paljastaa salaisuuden:) Määkin huidoin niittä palloja aina noista roikuista johonkin sinne legendaarisen kentän kuusimetsään:) Paitti että ruikin ne pallot sinne ties minne, niin aina tuli turpaan, PAITTI yhen kerran:)

Aggressiivinen pelityyli on aivan kaikessa urheilussa menestykseen. Noh, odotellaan puoli vuotta Niemisen kehityksen suuntaan. Enemmän kiukkua muutenkin asenteeseen niin johan siittä suunta muuttuu.

Verratkaapa Andy Roddickiin asenteeseenj.... Ihan noin vaan yleisesti.

 

[Eddie]

Itsekin satuin vahingossa katsomaan viimeisen erän tuosta nieminen -safin pelistä ja olin ihan yllättynyt pelin viihdyttävyydestä. Safin nousee takuulla ainakin 20 sakkiin miksei 10 sakkiin tänä vuonna, joten tappiota on turha murehtia. Niinku kaikki ovat jo nähneet niin ottelun ratkaisuja(viimeisen erän perusteella) oli safinin paljon parempi syöttö. Niemisellä oli vaikeuksia aina, kun ykkönen jämähti ruutuun. Safin puolestaan pääsi kuitenkin aika useasti pelaamaan pisteistä, vaikka niemisen ykkönen onnistuikin. Ässät meni safinille 23-1 ja se kertoo aika paljon. Nieminen oli kuitenkin ainakin minun silmään peruspelissä safinia parempi. En tiiä sattuko niemiselle vain huono päivä syötön suhteen, kun en niin tarkasti tunne jarkon peliä, mutta tuolla syötöllä ei tosiaan nousta 10 sakkiin. Kumma, ettei tuosta jarkon syötöstä ole puhuttu ainakaan mitenkään kovaan ääneen sillä kuitenkin oli selvästi heikoin osa-alue.

 

[Milhouse Nixon]

Jarkko Niemisen niukasti lyönyt Marat Safin on jo neljän joukossa voitettuaan maailmanlistan ykkösen Andy Roddickin viidessä erässä.

 

[Nahkaparturi]

En olisi pistänyt neljännen erän tie-break-tappion (0-7) jälkeen ropoakaan likoon Safinin puolesta, mutta niin vain Jarkon kukistaja pisti maailman ykkösen laulukuoroon. Sen pistin merkille, että Jarkolle tulee kyllä enemmän sellaisia löysiä ja passiivisia 'keskikentän' tuuppasuja kuin Safinille ja Roddickille. Vieläkin. Tässä yksi ero maailman huppujen eduksi.

 

[Bouwmeester]

Kyllä esitti Safin välillä aivan uskomattomia otteita kentällä Roddickia vastaan. Muistaakseni pelissä menivät ainakin läpisyöttötilastot tasan, joten Safin onnistui syötönpalautuksissaan erinomaisesti Roddickin syöttöjä vastaan. Kyllähän pelin taso oli kokonaisuudessaan aivan huippuluokkaa, ehdottomasti yksi parhaista otteluista, joita olen saanut todistaa.

Jarkolla on vielä matkaa aivan huipulle. Sanoisin ainakin, että syötön on kohennuttava aivan oleellisesti. Huiput lyövät läpisyötön aina tiukan paikan tullen, siihen ei Jarkko kykene.

Safin on sen sijaan palannut huipulle.

 

[eagle]

Roger otti sitten sen minkä Rogerille kuuluu. Olipas Federeriltä aika näytös. Roger edustaa itselleni ns. ihannapelaajaa. Ei oikeastaan heikkauksia, pystyy tekemään ratkaisuja takaa, lentopelillä, syötöllä. Monipuolisuus ja erinomaiset ratkaisujat ovat hienoja. Jos saa sanoa niin "parempi painos" Jarkosta.

 

[Aksu]

Federerin peliä on kiva katsoa. Pomminvarmaa ja helvetin monipuolista. Tuskin kukaan olisi kovin yllättynyt mikäli tenniksen kuninkaan valtikka siirtyisi vähän pitemmäksikin aikaa Rogerin haltuun. Tosin yksikin loukkaantuminen tms. voi kääntää kurssin ainakin tilapäisesti, mutta kuten mainitsin, hieno pelaaja.

 

[Nikke]

Nieminen on siis tulessa tuolla Rotterdamissa. Erinomainen voitto ensimmäisellä kierroksella isäntämaan Martin Verkerkistä (ATP-18).

Tässä on muuten Jarkolla nyt hyvä paikka parannella sijoitusta ATP-listalla. Viime vuonna matka Rotterdamissa tyssäsi toiselle kierrokselle. Sen jälkeen tuli turpaan ekalla kierroksella Kööpenhaminassa ennen rapakon taakse siirtymistä. Tänä vuonnahan Jarkko pelaa vielä Marseille'ssa että Dubaissa ennenkuin matka jatkuu Ameriikkaan.

Paraikaa on menossa Niemisen toisen kierroksen ottelu Espanjan Albert Costaa (ATP-27) vastaan. Jarkolla näyttää hyvä vire säilyvän sillä ensimmäinen erä Jarkolle 6-2.

Edit: toinen erä Jarkolle 6-1, ekalla ottelupallolla ratkesi. Loistavaa!

Puolivälierässä vastaan joko Max Mirnyi jota Jarkko ei ole kohdannut tai Nikolai Davydenko (voitot Jarkolle 2-0). Ja tämä Mirnyi-Davydenko alkaa heti Jarkon ottelun jälkeen.

 

[Jakke Huuliparta]

Jos ei ole teksti-tv:tä käsillä niin täältä voi seurata matsia livenä:

http://www.abnamrowtt.nl

ja vas. yläkulmasta "live scoreboard"

 

[Kullervo]

Jarkko pisti Albertin (Costa) katsomoon tylyin numeroin (6-2, 6-1).

 

[Milhouse Nixon]

No niin ja vastassa Jarkolla tänään Max Mirnyi. Tilanne 3-3 tai siis koli-koli.

edit: Mirnyi johtaa 5-4 ja syöttää.
edit2: Ja vie 6-4 ensimmäisen erän.

editxxx: toinen erä 6-6

ja takkiin tuli 4-6, 6-7.

 

[Espoon Siniset]

Toinen erä tie breakeen.
Mirnyi voitti kaksi ensimmäistä Jarkon syöttöä ja omansa. Tilanne siinä vaiheessa 4-0, Jarkko kiri vielä tilanteeseen 5-3, mutta lopulta 7-3.

Harmin paikka. No, kaksi maailmanlistalla korkeammalla ollutta Jarkko sentään voitti. Sitä ei ole tainnut pitkään aikaan tapahtua.

Jonkun verran Jarkon pisteet rankingissa nousivat. Viime vuonna hän eteni toiselle kierrokselle voittamalla Corretjan ja häviämällä Sluiterille.

 

[Johto]

Eipä sitten tullut taaskaan Jarkolle turnausvoittoa, sangen usein Jarkko muutaman pelin turnauksessa voittaa, mutta sitten nousee tie pystyyn. No, hyviä voittoja Jarkko tälläkin kertaa muutaman otti, mutta pääsy rankingin huipulle vaatii paljon enemmän kuin 1-3 voittoa per turnaus. Aikaahan Jarkolla vielä on useita vuosia nousta tuonne aivan terävimpään kärkeen asti, joten täytyy vain malttaa odottaa sitä suurta voittoa...

 

[Lint]

Niinpä, mutta toisaalta turnauksen taso oli äärettömän kova. Jarkon paikka kaaviossa oli mitä mainion, mutta silti oli kaadettava Grand Slam finalisti ekalla ja GS voittaja tokalla...
Turnausvoiton puuttuminen on mielestäni ihan sivuseikka. Paljon sitä tärkeämpää on onnistua isoissa kisoissa hyvin, masterssit ja Grand Slamit. Esim. Grand Slamien 4. kierros vastaa pisteissä lähes pikku tourin kisan voittoa, kvartsipaikka isoimman tourin kisan voittoa.
Jos ajatellaan tätä kisaa, Verkerkin, Costan, Mirnyin voittojen lisäksi turnausvoittoon olisi tarvittu luultavasti vielä voitot Ferrerosta, Federerista/Hewittistä.
Ajattelin vaan, että jos tämmösen kaartin meinaa kaataa, kannattaa se tehdä jossain muualla kuin Rotterdamisa.