Vielä sananen noista alustahommista.
Siis kyllähän pelaajilla on alusta, joka on se kaikkein mieluisin ja luonnollisin mutta nykypäivän sana on kuitenkin mielestäni monipuolisuus. Todellisista massaspesialisteista jos puhutaan niin liikutaan koko 80-luvun ja 90-luvun alun tuntumissa. Silloin sellaiset top-20 pelurit kuten esim. Guillermo Perez-Roldan ja Juan Aguilera pelasivat todellakin kauden aikana vain ja ainoastaan massaturnauksia. Ehkä joskus he erehtyivät pelaamaan jopa US Openissa. Oli aivan naurettavaa ja vastenmielistä että top-20 tason pelaajat lätkivät jotain aivan rupumassaturnauksia kun muut pelurit vääntävät kunnon turnauksia, tietenkin nopeammalla alustalla. No näitten kavereitten pelin kehitys lakkasi nopeasti ja ura tyssäsi.
Gonzalezista vielä se että miehellähän on todella hirmuinen syöttö jos niin haluaa. Pari vuotta sitten pyrki tykittelemään ykköstä aika silmittömästi, ylitti 220km/h aika usein. Massalla ei tuhlaa siihen energiaa.
Nykypäivänä ei oikein enää tiedä mitä sanoa kun tulee näitä tuloksia että Argentiinan David Nalbandian menee Wimbledonin finaaliin! Miehen pelissä ei pitäisi olla oikein mitään mikä sopisi nopeille kentille. Silti viimeisen 12 kk aikana hänellä on erittäin vahvoja tuloksia myös hallista ja betonilta. Alex Corretjan Davis-Cup voitto viime vuonna Samprasia vastaan nurmella oli henkeäsalpaava tulos. Sampras johti kahdella erällä ja hävisi...siis NURMELLA!! Tänä vuonna Pariisissa yhä mukana oleva nuori espanjalainen Tommy Robredo on ollut kahdesti Den Boschin nurmella semifinaaleissa vaikka ei uskoisi pelityylistä. Todellinen massakunkku Thomas Muster oli vuodet 97-98 jostain syystä aika pihalla massalla mutta muilla alustoilla tuli tosi kovia tuloksia. Aika mielenkiintoista!
Massalla kasvaneilla pelureilla on nurmella ja matolla periaatteessa ongelmia tekniikkansa kanssa. Mailan liikeradat saattavat olla niin pitkiä että tulee kovin kiire. Ja ylipäätänsä lyöntirytmi on hankala hahmottaa. Mutta esim. viime vuonna argentiinalaiset treenasivat kaksi viikkoa tiiviisti nurmella ennen Wimbledonia ja se oli hieno homma, ottavat jutun tosissaan. Ennen vanhaan kaverit tulivat suoraan jostain massaturnauksesta ilman yhtään nurmitreeniä paikalle.
Onhan se tietysti niinkin että tänä päivänä on yhä vähemmän näitä kuin nurmelle tehtyjä hyökkääviä pelaajia. Mutta on myös todella kiehtovaa että jotkut isokokoiset syöttötykittäjät, jotka tykkäävät hyökätä verkolle kuten Max Mirnyi ja Ivan Ljubicic ovat olleet kovin vaisuja nurmella. Taitaa olla heilläkin esim. palautusten ajoitusten kanssa suuria ongelmia. Nurmi on niin vaativa alusta se vaatii myös pelityylin edustajilta totuttelua, jopa Pete Sampras oli vaikeuksissa ensimmäisissä Wimbledoneissaan. Monet asiantuntijathan meinaavat että nurmi on myös vaativin alusta. Siellä pärjää vain kaikkein puhtaimmalla ja parhaalla tekniikalla, eikä virheitä tavallaan saa anteeksi.
MACK
