Jarkko Nieminen kausi 2008 - takaisin top-20:een?

[Tombe76]

En usko, että Niemisen potentiaali on vielä täysin tullut esiin - joskin aika lähellä sitä käytiin silloin, kun hänen parhaat ranking-sijoitukset tulivat. Täytyy vain toivoa, että sairastelut ovat nyt viimeistään jääneet taakse ja mies saa kesäksi itsensä hyvään kuntoon. Tennis on hieno laji, jonne toivon Jarkonkin piirtävän vielä historian viivoja.

Itse uskon, että Jarkon parhaat päivät on nähty jos tätä ajatellaan rankingin kannalta. En usko, että Jarkko koskaan tulee saavuttamaan TOP-10 rajaa. Piikkejä isoissa kisoissa voi kyllä hyvän tuurinkin ja muutaman nappipelin ansioista tulla, jopa turnausvoitto jossain pienemmässä atp-tourin kisassa, mutta rankingin uskon pysyvän seuraavat 2-3 vuotta siellä 25-50 haarukassa. Ensi vuosi selkeästi siellä sijoilla 30-40, kun isot alkukauden pisteet poistuvat. Ellei jotain merkittävää muutosta tapahdu Jarkon pelissä.

Jarkon pelitaso mielestäni on kuitenkin lähes sama kuin mitä se on ollut viimeisen parin vuoden aikana. Tenniksen yleinen taso on vain noussut niin, ettei se enää riitä, kuin rankingissa tuonne 30 hujakoille. Ja tasokkaampia pelimiehiä tule koko ajan lisää. Painetta tulee varmasti 1980-luvun alun pelaajilla säilyttää omat asemansa rankinglistalla, kun nuorempi kaarti tekee tulojaan. Ja rupeehan se 1990-lukukin kohta tulemaan miesten tasolle..., tästä saatin jo tällä viikolla merkkejä kun yhdelle 15-vuotiaallekin (s.1992) tuli atp-tason otteluvoitto, USA:n Harrison liittyi Nadalin ja Gasquetin joukkoon (voitto atp-tasolla alta 16-vuotiaana) Houstonissa. Kaveri ei muuten ollut koskaan ennen voittanut TOP-500 pelaajaa ja nyt voitti TOP-100 pelaaja Cuevasin. Yöllä selviää pääseekö mies testaamaan saman tien seuraavalla kierroksella TOP-10 pelaajan. Vastaan tulee joko Blake tai Nishikori.

 

[Taitopelaaja]

Itse uskon, että Jarkon parhaat päivät on nähty jos tätä ajatellaan rankingin kannalta. En usko, että Jarkko koskaan tulee saavuttamaan TOP-10 rajaa. Piikkejä isoissa kisoissa voi kyllä hyvän tuurinkin ja muutaman nappipelin ansioista tulla, jopa turnausvoitto jossain pienemmässä atp-tourin kisassa, mutta rankingin uskon pysyvän seuraavat 2-3 vuotta siellä 25-50 haarukassa. Ensi vuosi selkeästi siellä sijoilla 30-40, kun isot alkukauden pisteet poistuvat. Ellei jotain merkittävää muutosta tapahdu Jarkon pelissä.

Niin, täsmennettäköön sen verran etten minäkään tosiaan usko, että Jarkko enää tuonne kymppisakkiin nousisi. Tarkoitin vain, että uskon Jarkolla olleen aikoinaan (ja vieläkin) periaatteessa potentiaalia, joka olisi voinut viedä jopa sijoille 5-10. Mutta eihän urheilussa kaikki ole suoraan verrannollisia tuolla tavoin. Sairastelut ja loukkaantumiset "kuuluvat" urheiluun.

Lähinnä tässä elättelen pieniä toiveita siitä, että Nieminen palaisi 20:n sakkiin ja se viimeistään todistaisi sen, ettei kyse ole mistään turhasta miehestä. Toivoa saa, mutta eipä tilanne kauhean hyvältä tällä hetkellä näytä. Uusia haastajia tulee tosiaan koko ajan lisää ja vanhat tähdetkin jatkavat edelleen.

 

[eagle]

Tarkoitin vain, että uskon Jarkolla olleen aikoinaan (ja vieläkin) periaatteessa potentiaalia, joka olisi voinut viedä jopa sijoille 5-10.

Ei kyllä ainakaan pysyvästi. Jarkolla on liikaa puutteita(tai lähinnä merkittävimmissä asiassa eli syötössä) eikä aseita ollenkaan. Top-10 sijoitus olisi ollut valtava suoritus tuolla potentiaalilla. Top-5 jo utopiaa. Kuten aiemminkin todettua, niin top-5:ssa on nykyisin oikeastaan vain pelaajia jotka voittavat pisteet, eikä enää riitä pallon palauttaminen. Jopa esim. Nadal on selvästi agressiivisempi, kuin usein annetaan ymmärtää. Varsinkin vastustajan kakkossyöttöön. Hedmanit toki puhuvat sitten vähän toista... mutta se onkin toinen tarina.

 

[Taitopelaaja]

Ei kyllä ainakaan pysyvästi. Jarkolla on liikaa puutteita(tai lähinnä merkittävimmissä asiassa eli syötössä) eikä aseita ollenkaan. Top-10 sijoitus olisi ollut valtava suoritus tuolla potentiaalilla. Top-5 jo utopiaa. Kuten aiemminkin todettua, niin top-5:ssa on nykyisin oikeastaan vain pelaajia jotka voittavat pisteet, eikä enää riitä pallon palauttaminen. Jopa esim. Nadal on selvästi agressiivisempi, kuin usein annetaan ymmärtää. Varsinkin vastustajan kakkossyöttöön. Hedmanit toki puhuvat sitten vähän toista... mutta se onkin toinen tarina.

Täsmennetään vielä hieman. Potentiaalilla tarkoitan siis sitä, että pienellä kehittämisellä ja kenties valmentajan hankkimisella Jarkko olisi voinut nousta tuonne kymppisakkiin ainakin joksikin aikaa.

 

[Rod Weary]

Minä taas en usko, että Jarkon ura olisi laskusuunnassa. Ei miestennis ole mikään poikasten laji. Ja Jarkolla on kaikesta päätellen kova halu kehittyä pelaajana. Pari hyvää onnistumista alle ja taas mennään.

 

[Tombe76]

Minä taas en usko, että Jarkon ura olisi laskusuunnassa. Ei miestennis ole mikään poikasten laji. Ja Jarkolla on kaikesta päätellen kova halu kehittyä pelaajana. Pari hyvää onnistumista alle ja taas mennään.

Kyllähän se huipputennis rupeaa hieman poikasten laji olemaan. Poikkeuksia tietenkin on. TOP-50 listalta löytyy tällä hetkellä tasan 17 vanhempaa pelaajaa (Davydenko -81, Blake -79, Gonzalez -80, Moya - 76, Ferrero -80, Hewitt -81, Karlovic -79, Canas -77, Stepanek -78, Ljubicic -79, Chela -79, Haas -78, Starace -81, Llodra -80, Kiefer -77, Lee -76, Santoro -72) ja 32 nuorempaa pelaajaa verrattuna Jarkkoon. Jopa esim. Tommy Robredo, joka on parhaat päivänsä suuren osan mielestä nähnyt on Jarkkoa nuorempi. Samoin Federer, vaikkakin muutaman kuukauden.

Kyllä Jarkolla vielä aikaa on murtautua takaisin terävimpään kärkeen mutta vaikeammaksi se menee vuosi vuodelta. Tämä vuosi olisi ollut hyvä paikka ponnistaa hyvin menneen alkukauden (ja viime vuoden loppukauden) ansioista takaisin sinne lukemiin 13-20, mutta nyt se on jo vaikeampaa, koska kaksi Masters-kisaa meni penkin alle. Mahdollista se on edelleen koska suuria pisteitä ei poistu keväällä, mutta vaikeampaa.

En usko, että parin vuoden kuluttua Jarkolla on enää suuriakaan mahdollisuuksia palata TOP-20 pelaajaksi. Tasaista peliä sijoilla 30-60, joka sekin on älyttömän kova suoritus lajin tason laajuus huomioiden.

 

[scholl]

Jarkolla ja Federerillä on se ero, että Federer on saavuttanut enemmän. Usein silloin, jos olet jo kaiken voittanut niin ei ehkä sitten enää motivaatio riitä samalla tavalla paiskia hommia kuin jos et olisi saavuttanut. Toinen tilanne on sitten se, jos kroppa ei kertakaikkiaan pysy kasassa kuten Haasilla on tilanne. Olkapää rikki koko ajan. Nieminen ei ole juurikaan kärsinyt pahoista loukkaantumisista, mutta on muuten vain henkisiä ongelmia ja sitten kipeenäoloa.

Kyllä esim. Agassi osoitti sen, että ikä on vain numero, jos oikeasti on hyvä ja nälkää riittää. Ja Pete Sampras osoittaa yhä, että hitto jos ei olisi niin paljon silloin saavuttanut ja menettänyt intoaan kiertää tuolla niin voisi olla vieläkin huipulla. Osa lopettaa liian aikaisin. Björn Borg esimerkiksi.

 

[Tombe76]

Kyllä esim. Agassi osoitti sen, että ikä on vain numero, jos oikeasti on hyvä ja nälkää riittää. Ja Pete Sampras osoittaa yhä, että hitto jos ei olisi niin paljon silloin saavuttanut ja menettänyt intoaan kiertää tuolla niin voisi olla vieläkin huipulla. Osa lopettaa liian aikaisin. Björn Borg esimerkiksi.

En väitäkään että Jarkko olisi ikäloppu. Herranjestas. Itse täytän kohta 32, miten ihmeessä 27v voisi olla ikäloppu? Kuitenkin tenniksessä pelaajia rupeaa hiipumaan siinä vaiheessa kun 30-paalu rupeaa lähestymään. Jarkolla se on vielä parin kolmen vuoden päässä, hyvällä tuurilla voi tehdä Santorot ja pelata atp-tasolla vielä 10v:n kuluttua.

Vaikeampaa se kuitenkin on. Oman ikäisten pelaajien lisäksi joutuu laittamaan kampoihin seuraavalle sukupolvelle. Varsinkin kun tenniksen taso nousee koko ajan. Ei riitä, että ylläpitää omaa pelitasoansa, sitä pitäisi vielä kehittää.

Enemmän uskoisin, että Jarkon tulevaisuus, jos nyt ei oteta tätä ja seuraavaa vuotta huomioon on siinä, että tekee teräviä piikkejä isoissa kisoissa, kuin se, että pystyy kahlaamaan rankan kalenterin läpi tammikuusta marraskuuhun, ja sitten pitämään itsensä korkealla rankingissa. Oikeastaan nyt olisi se paikka iskeä, kun käytännössä vasta lokakuussa lähtee saldosta isoja pisteitä. Välieräpaikka vaikkapa Roland Garrosissa veisi Jarkon saman tien sijalle 12. Näillä esityksillä (7 peräkkäistä avauskierroksen tappiota) sitä vaan on vaikea toteuttaa.

 

[Amerikanihme]

Itse olen jo suunnannut katseeni tulevaisuuteen. En jaksa uskoa enää Niemisen murtautuvan sinne maailman huippueliittiin, kymmenen parhaan joukkoon, sen verran turhautunut olen nyt vuosia Jarkon pelejä seuranneena. Millainen tapaus tämä Henri Kontinen on? Itse en ole onnistunut täältä rapakon takaa näkemään mitään hänen pelejään, mutta esimerkiksi Davis Cupin tulosten perusteella potentiaalia on, mutta onko niin pitkälle kuin mihin Nieminen parhaimmillaan vaan pidemmällekin? Vaikea tietenkin ennustaa vielä tuossa iässä olevan tulevaisuutta, mutta olisi mielenkiintoista lukea kommentteja. Ehkä jossain toisessa ketjussa?

 

[eagle]

Itse olen jo suunnannut katseeni tulevaisuuteen. En jaksa uskoa enää Niemisen murtautuvan sinne maailman huippueliittiin, kymmenen parhaan joukkoon, sen verran turhautunut olen nyt vuosia Jarkon pelejä seuranneena. Millainen tapaus tämä Henri Kontinen on? Itse en ole onnistunut täältä rapakon takaa näkemään mitään hänen pelejään, mutta esimerkiksi Davis Cupin tulosten perusteella potentiaalia on, mutta onko niin pitkälle kuin mihin Nieminen parhaimmillaan vaan pidemmällekin? Vaikea tietenkin ennustaa vielä tuossa iässä olevan tulevaisuutta, mutta olisi mielenkiintoista lukea kommentteja. Ehkä jossain toisessa ketjussa?

Potentiaalia on maailman top-20:n. On kuitenkin kärsinyt loukkaantumisista, joten katsotaan nyt. Omaa erinomaisen peruspelin, mm. yhden käden rysty(mikä harvalla suomalaisella on ollut). Tämän hetken suomalaisista nuorista toiseksi suurin lupaus. Harjoitellut mm. Monacon privaatti tennisakatemiassa, Ruotsissa ja Tsekeissä. Suurin on Henri Laaksonen, joka vasta 16-vuotias. Kuitenkin 5-vuoden säteellä ainakin nämä kaksi omaisi potentiaalit top-50:n Suomesta. Silloin Jarkko mukaan lukien Suomella voisi olla top-50:ssa jopa 3 pelaajaa, mikä olisi kyllä todella hyvä saavutus.

 

[Tombe76]

Monte Carlon kaaviot arvottu ja arpa osui Jarkolle seuraavalla tavalla.

1.kierros: Karsija
2.kierros: Llodra/Ferrero
3.kierros: Nadal

Jarkolla kävi aika huono munkki jo ennen arvontaa, koska on rankingiltaan paras ei-sijoitettu. Ja 16 parastahan pääsi suoraan 2.kierrokselle. Tästä ensimmäisestä isosta massakisasta kun puuttuu tukku kovia nimiä, mm. Roddick, Blake, Berdych, Gonzalez, Tsonga, Hewitt, Canas ja Baghdatis.

1.kierroksella siis karsija, joka kahden voitetun pelin jälkeen on todennäköisesti hyvässä vireessä. Mahdollisia vastuksia: Gicquel (joka pelasi eilen Estorilin puolivälierässä Davydenkoa vastaan 4-6,7-5,3-6), Benneteau, T Johansson, Montanes, Bolelli, Garcia-Lopez, Clement, Vliegen, Minar, Rochus, Del Potro... joten tekemistä riittää varmasti jo 1.kierroksella.

Pisteitä ei ole puolustettavana, kun viime vuonna tuli pataan heti 1.kierroksella Marat Safinille lukemin 7-5,3-6,2-6. 75 pist taitaa olla ehdoton maksimi tänä vuonna, tosin kotiintuomisia voi olla myös sen tutun 5 pisteen verran, jos putki (1.kierroksen tappio) ei katkea.

 

[I ro1]

Monte Carlon kaaviot arvottu ja arpa osui Jarkolle seuraavalla tavalla.

1.kierros: Karsija
2.kierros: Llodra/Ferrero
3.kierros: Nadal

.

Ja ensimmäisellä kierroksella vastassa oli Ranskan Marc Gicquel, jonka Nieminen oli voittanut kahdesti aikaisemmin.
Tänään ottelu sujui täysin Niemisen kontrollissa. Annetaan lukemien puhua puolestaan: Nieminen (25) - Gicquel (56) 6-0, 6-4!

Toisella kierroksella Nieminen kohtaa Ferreron, joka on tällä hetkellä maailmanlistalla sijalla 24, viisi ATP-pistettä enemmän keränneenä.
Ferrero löi ensimmäisellä kierroksella Ranskan Llodran 6-7, 6-1, 6-1.

 

[hekottava pappi]

Hienoa, että pääsi Jarkkokin taas maistamaan miltä voitto tuntuu. Ainakin henkisesti erittäin tärkeä saada taas pitkästä aikaa voitto alle. Lukemien perusteella aika suvereeni esitys, toivottavasti tämä vaan ei ollut vastustajan huonoutta.

 

[Uleåborgir]

Hienoa, että pääsi Jarkkokin taas maistamaan miltä voitto tuntuu. Ainakin henkisesti erittäin tärkeä saada taas pitkästä aikaa voitto alle. Lukemien perusteella aika suvereeni esitys, toivottavasti tämä vaan ei ollut vastustajan huonoutta.

Ylen Teksti-tv:n mukaan Nieminen on sanonut, että Kikkeli-ottelu oli ensimmäinen "täysenerginen" matsi virustaudin jälkeen. Näin voitaisiin ajatella, että voitto oli enemmänkin Niemisen hyvyyttä kuin Kikkelin huonoutta.

Voitto Ferrerosta on täysin mahdollinen, mutta sitten kun Nadal on mitä todennäköisimmin vastassa nousee seinä pystyyn tai vähintään pitää melkoinen rinne kiivetä ylös, jos Jakke hänestä voiton vie. Jos Jakke haluaa takaisin top 20:een on näitä voitettava.

Hieno homma joka tapauksessa, että tappioputki katkesi.

 

[Tombe76]

Ylen Teksti-tv:n mukaan Nieminen on sanonut, että Kikkeli-ottelu oli ensimmäinen "täysenerginen" matsi virustaudin jälkeen. Näin voitaisiin ajatella, että voitto oli enemmänkin Niemisen hyvyyttä kuin Kikkelin huonoutta.

Yleensähän Jarkko on voitetun ottelun jälkeen sanonut pelanneensa hyvin, ja taas hävityn ottelun jälkeen pelanneensa huonosti, joten en nyt tiedä voiko Jarkon sanomisten puolesta vetää johtopäätöksiä. Jos Gicquelilta kysyttäisiin, niin hän varmaan vastaisi, että pelasi huonosti?

Tänään, kohta-alkavassa ottelussa Ferrero on vasta mittari Jarkon pelikunnolle. Hyvä muistaa, että Gicquel ei ole mikään massakenttäjyrä, ei todellakaan. Mies oli karsija (atp+50), ja jonka Jarkon PITIKIN voittaa.

Kohta sitten nähdään, mihin Jarkko pystyy. Toivotaan parasta.

Federer muuten hätää kärsimässä Monte Carlossa. Ramirez Hidalgo syöttää otteluvoitosta kolmannessa erässä tilanteessa 5-4. Äsken oli tilanne 5-2 30-15, mutta nyt on toinen yritys.

EDIT: Olihan tilanne siis jo ottelussa Federer-Ramirez-Hidalgo kolmannessa erässä 0-4, sitten 1-5, 2-5 15-30, 4-5 15-30... ja nyt se on 5-5...

EDIT2: Ja ottelu päättyi Federerille 6-1,3-6,7-6

 

[eagle]

Yleensähän Jarkko on voitetun ottelun jälkeen sanonut pelanneensa hyvin, ja taas hävityn ottelun jälkeen pelanneensa huonosti, joten en nyt tiedä voiko Jarkon sanomisten puolesta vetää johtopäätöksiä. Jos Gicquelilta kysyttäisiin, niin hän varmaan vastaisi, että pelasi huonosti?

Tänään, kohta-alkavassa ottelussa Ferrero on vasta mittari Jarkon pelikunnolle. Hyvä muistaa, että Gicquel ei ole mikään massakenttäjyrä, ei todellakaan. Mies oli karsija (atp+50), ja jonka Jarkon PITIKIN voittaa.

Kohta sitten nähdään, mihin Jarkko pystyy. Toivotaan parasta.

Federer muuten hätää kärsimässä Monte Carlossa. Ramirez Hidalgo syöttää otteluvoitosta kolmannessa erässä tilanteessa 5-4. Äsken oli tilanne 5-2 30-15, mutta nyt on toinen yritys.

EDIT: Olihan tilanne siis jo ottelussa Federer-Ramirez-Hidalgo kolmannessa erässä 0-4, sitten 1-5, 2-5 15-30, 4-5 15-30... ja nyt se on 5-5...

Jännittävää on. Paljon tulee Rogerilta virheitä.

Toivotaan, että tämän jälkeen säkällä tulisi Viasatilta sitten Jarkon ottelua kun alkaa. Siis tuon Nadal-Ancic jälkeen voisikin. Tosin pelataan Court 2:lla.

 

[Reinomies]

Kohta sitten nähdään, mihin Jarkko pystyy. Toivotaan parasta.

3-6, 3-6 ja adjö. Näkyikö tuota matsia yhtään, mitään liveseuranta-analyysiä tasokkaampaa en itse osaa sanoa.

 

[Tombe76]

Jarkko ensi viikolla Barcelonassa, ja koska Jarkon 5.paras tulos on ensi viikon rankingissa Mumbain 40 pistettä, niin lisätäkseen pistemääräänsä miehen on päästävä Espanjassa, vähintään puolivälieriin (75 eli +35 pist).

Jarkon reitti turnauksessa olisi seuraavanlainen, jos tulee voittoja. (Jarkko 12-sijoitettu)

1.kierros: Karsija
2.kierros: Cuevas/Brezezicki
3.kierros: Karlovic/Granollers/Montanes
Puolivälierä: Nalbandian/Wawrinka
Välierä: Ferrer/Robredo
Finaali: Nadal

Arpa siis oli kohtalaisen suosiollinen, mutta +pisteet vaativat kuitenkin 3 voittoa, joka on enemmän kuin Jarkolla tammikuun jälkeen. Viimeistään kolmannella kierroksella tulee kova tekijä vastaan. Karlovic ei välttämättä siellä ole, mutta ehkäpä Granollers, joka voitti Houstonin atp-kisan (massa) juuri ennen Monte Carlon turnausta.

 

[Tombe76]

1.kierros: Karsija
2.kierros: Cuevas/Brezezicki
3.kierros: Karlovic/Granollers/Montanes
Puolivälierä: Nalbandian/Wawrinka
Välierä: Ferrer/Robredo
Finaali: Nadal

Kukushkin (atp-146) sieltä sitten tuli Jarkkoa vastaan. Ja ottelu käydään tänään iltapäivällä. Enpä ole koskaan nähnyt miehen pelaavan, mutta Niemisen mukaan mies lyö paljon suoria lyöntejä ja pelaa hyvin mutta ailahtelevasti. Näin varmasti, kun mies tuolla sijalla rankingissa on.

Ehkä hieman kävi tuuria noiden karsijoidenkin kanssa. Tarjolla olisi ollut kourallinen espanjalaisia yleisön suosikkeja, jotka eivät massan ulkopuolella juurikaan pelaa. No, nämäkin kyllä varmasti Jarkko olisi hoitanut.

Vaikka venäläisestä vastuksesta en paljon mitään (tilastoja lukuunottamatta) tiedä, niin helppo voitto on ainoa mistä voidaan edes keskustella. Saa nähdä miten käy.

 

[Reinomies]

Vaikka venäläisestä vastuksesta en paljon mitään (tilastoja lukuunottamatta) tiedä, niin helppo voitto on ainoa mistä voidaan edes keskustella. Saa nähdä miten käy.

Tämän kauden saldo on miehellä aika vaisu, useita putoamisia ensimmäisellä kierroksella Jarkon tapaan, erona vain että nämä Challenger-tason turnauksista. No, yksi turnausvoittokin. Silti, ei saa olla vaikeuksia Jarkolla tällä kierroksella.

 

[Tombe76]

Vaikka venäläisestä vastuksesta en paljon mitään (tilastoja lukuunottamatta) tiedä, niin helppo voitto on ainoa mistä voidaan edes keskustella. Saa nähdä miten käy.

Mitäköhän se Jarkko puuhaa Barcelonassa? Kukushkin-Nieminen 6-4,3-3... Meinataanko todella antaa voitto -87 syntyneelle venäläiselle, joka pelaa uran toista ottelua atp-tasolla?

 

[Reinomies]

4-6 ensimmäinen erä venäläiselle, joten ainakin helppo voitto voidaan nyt unohtaa. Toinenkin erä näyttää pahalta, juuri Kukushkin murtaa 3-4ään. Syvällä tarpoo nyt Jarkko.

Edit: 4-6,4-6 joo-o. Kaavio näytti hyvältä lisäpisteiden saantiin mutta kyllä on karmaisevassa vireessä nyt Nieminen.

 

[Tombe76]

Karu tappio.

Venäläinen oli tienannut urallaan ennen tätä turnausta kokonaista 19000 dollaria. No, oli kuitenkin Jarkkoa parempi.

 

[Tombe76]

Se oli sitten TAAS siinä.

Stepanek - Nieminen 6-3,3-6,6-3

Sitten jännitetäänkin taas Jarkon rankingin puolesta. Viime viikolla ohi meni Wawrinka. Tällä viikolla ehkä ei ketään, tai korkeintaan Andreev, jonka pitää voittaa ensiksi Lee ja sitten Monaco tai Cuevas. Muut tarvitsevat vähintään välieräpaikan mahdolliseen ohitukseen. Todennäköinen ranking siis ensi viikolla 25 tai 26.

Jarkolla kuitenkin seuraavissa kahdessa turnauksessa 150 pistettä puolustettavana, joten niitä voittojakin voisi tulla. Ehkä sitten Roland Garrosissa hyvä tuuri arvonnassa... pari ensimmäistä ottelua hieman huonompia massakenttäpelaajia vastaan ( siellä kuitenkin on myös niitä, koska 128 pelaajan kaavio), hyvä vire päälle ja parilla hyvällä voitolla puolivälieriin... tai sitten joku Montanes, Granollers, Darcis... heti vastaan ja tappio 1.kierroksella?

 

[scholl]

Hyvä tuuri ei auta nyt mitään, kun hänen pelinsä taso on sen verran heikko nyt. Tämä vuosi on jo siinä mielessä pilalla, kun noista masterseista on tullut huonoa menestystä eli rankingia ei ainakaan pahemmin voi parantaa. Nyt on ainoa toivo se, että peli paranee ja ranking ei lähde syöksyyn, kun puolustettavat pinnat tosiaan vaarassa pudota pois.