Jarkko Nieminen kaudella 2006

[kaizu]

Alkaneella viikolla Nieminen pelaa Davis Cupia Suomen ykköspelaajana Hangossa 21-23.päivä. Vastaan massakentällä tulee Algeria ja mikäli perjantain jälkeen tilanne on Suomelle 2-0, Nieminen saanee huilata lauantaisen nelinpelin koska sunnuntailta riittää Niemisen rutiinivoitto, kaksi voittoa Jake kun lähes satavarmasti ottaa viikonloppuna.

Eiköhän Jarkko kuitenkin joudu täydet kolme matsia urakoimaan, koska Suomen kakkospelaaja (T. Nieminen ?) ottaa lähes satavarmasti dunkkuun Algerian ykköspelaajalta massalla. Onhan rankingissakin eroa sellaiset neljäsataa pykälää ja massa sopii algerialaisille alustana.

No, Jarkko hoitaa kolme matsia Suomelle niinkuin sanoit ja sillä hyvä :).

 

[Kuvernööri]

Tuomas Ketola sitten lopettaa uransa. Nythän sillä olisi aikaa mennä inttiinkin? Eikös se vuosi tai kaksi sitten saanut hyvinkin vaijetun vapautuksen armeijasta. Sopivasti ura jatkui vielä vähän sen jälkeen, olipa hyvä tuuri ajoituksen kanssa.

Ei siinä mitään, mun mielestä huippu-urheilijoille kuuluukin antaa vapautus, jos se häiritsisi urheilu-uraa.

Terveisin Hanno Möttölän nilkat

 

[Fanduli]

Jarkko avaa tänään omalta osaltaan Kitzbühelin ATP-turnauksen ja kohtaa toisella kierroksella Sergio Roitmanin (Argentiina). Eka erä meni Jarkolle 6-3.. ..jaahans, toisessa erässä tuli sitten "niemiset" ja Roitman vei sen tyrmäävästi 1-6..

Kolmatta erää Roitman johti jo 2-4 päästen syöttämään, mutta sen syötön Jarkko mursi ja meni sen jälkeen menojaan: erä Niemiselle 6-4 ja ottelu 2-1. Huomenna vastassa Kohlschreiber.

 

[J.Hotti]

Lainaus YLE'n teksti-tv'stä - "Kolmannessa erässä näytti siltä, että Roitman kääntää kaksikon ensimmäisen ATP-tason kohtaamisen itselleen. Argentiinalainen karkasi syötönmurrolla 4-2 johtoon. Nieminen sai kriittisellä hetkellä murrettua takaisin antamatta Roitmanille pistettäkään ja sai pelijuonesta kiinni."

Jake näytti taas kerran millainen taistelija mies parhaimmillaan on. Roitman sai kokea saman Niemistä vastaan, mitä Nieminen Båstadin semifinaalissa Robredoa vastaan. Hieno taistelu ja taas on kaikki saumat mennä päätyyn asti. Kohlschreiber ei missään nimessä tule olemaan helppo vastus, vaikka Jake keskinäisiä kohtaamisia 4-0 johtaakin. Putket katkeavat joskus, toivottavasti ei kuitenkaan vielä tässä ottelussa.

Eilinen päivä oli superyllätyksellinen Kitzbuhelissa. Nicolas Lapentti meni ja pudotti Nikolai Davidenkon jatkosta suoraan 2-0 erin ja isäntämaan Jurgen Melzer teki saman Tommy Robredolle. Båstadin finaalikaksikko siis ulkona jatkopeleistä jo toisen kierroksen jälkeen! Ei huono uutinen Niemiselle, ei ollenkaan : )

Round 3 - Nieminen (# 15) vs Kohlschreiber (# 65)
Torstaina 27.7 pelataan keskuskentällä nro 1 ensimmäisenä otteluna kello 14 alkaen

Aiemmat kohtaamiset

2006 - Wimbledon, ruoho, Nieminen voitti 3-1 (1-6, 6-2, 6-3, 7-6)
2006 - Halle, ruoho, Nieminen voitti 2-0 (7-6, 6-4)
2006 - Barcelona, massa, Nieminen voitti 2-0 (6-1, 6-2)
2006 - Indian Wells, hard, Nieminen voitti 2-1 (6-1, 3-6, 6-3)

Itävallan turnauksen jälkeen Nieminen pitää viikon loman ja sitten edessä onkin noin 1.5 kk Pohjois-Amerikan kiertue...

Viikko 32 - Rogers Cup, Toronto, Kanada / http://www.rogerscupmen.com/english/
Viikko 33 - W&S Financial Group Masters, Cincinnati, Ohio / http://www.cincytennis.com/en
Viikko 34 - Pilot Pen Tennis, New Haven, Connecticut / http://www.pilotpentennis.com/home/default.sps
Viikko 35 - US OPEN 2006, Flushing Meadows, New York / http://www.usopen.org/home/default.sps

Amerikkaan olisi kiva lähteä kaksinkertaisena turnausvoittajana. Jaken huima nykyvire ja Itävallan turnauksen jättiyllätykset avauskierroksilla voivat olla meille suomalaisille oikeinkin hyvä yhdistelmä. Eurosport 2 televisioi Kitzbuhelin finaalin suorana lähetyksenä sunnuntaina kello 16-19. Mielelläni kääntäisin tylsän ja unettavan formulalähetyksen Jaken tennisfinaalin puolelle : )

 

[Vakio]

Huomenna vastassa Kohlschreiber.

Ja pataan tuli erin 1-2. Nyt pitäisi taas alkaa ryhdistäytyä, ettei ranking putoa liikaa.

 

[pernaveikko]

Mikä tuota ikuista häviäjää ihan oikeasti vaivaa? Hieman alkaa usko mennä vai häviääkö muutkin maailmanlistoilla samoilla nurkilla olevat koko ajan vastaavia otteluita?

 

[J.Hotti]

No voi perse, saksalainen meni ja voitti Jaken 2-1 (6-2, 4-6, 6-3). Päätöserässä Nieminen ei saannut kahdessa viimeisessä saksalaisen syöttövuorossa pistettäkään. Tilastovoitto, Kitzbuhel ei sitten sopinut Jakelle kuten ei sopinut muillekaan maailman huipuille. Kolme ranking top15 pelaajaa ulkona loppupeleistä, yllättäjät jyräävät Itävallassa.

Ei voe mittään, näitä tulee pitkässä juoksussa. Harmittaa vaan, kovat nimet olisivat olleet pois tieltä ja kaikki mahdollisuudet turnausvoittoon olivat olemassa. Nieminen nyt siis ansaitulle kesälomalle ja sitten Pohjois-Amerikkaan jossa tärähtää!

Ps. Jos vetoa saisi lyödä vielä tässä vaiheessa, Chela vienee Itävallan turnauksen. Sama mies jolle ennnustin voittoa Niemistä vastaan Båstadin avauskierroksella.

Mikä tuota ikuista häviäjää ihan oikeasti vaivaa? Hieman alkaa usko mennä vai häviääkö muutkin maailmanlistoilla samoilla nurkilla olevat koko ajan vastaavia otteluita?

Oliko tyyny huonosti viime yönä?

 

[hannes_ko]

Oliko tyyny huonosti viime yönä?

Niin, eihän Jarkkoa saa kritisoida. Eihän tennis ole edes Jarkon ammatti. Ei kun.

Yleisurheilijoita toki saa arvostella, noita löysiä häviäjiä, joilla ei koskaan tunnu hermo pitävän tosipaikassa, pullamössöllä kasvaneet lellikit!

 

[Sarme]

Mikä tuota ikuista häviäjää ihan oikeasti vaivaa? Hieman alkaa usko mennä vai häviääkö muutkin maailmanlistoilla samoilla nurkilla olevat koko ajan vastaavia otteluita?

Koko ajan??? Kyllä Jarkko on tänä vuonna tiputtanut näitä 50-100 sijalla olevia hyvällä prosentilla. Jarkkohan oli 3-sijoitettu turnauksessa, 1 ja 2 -sijoitetut tippuivat jo kierrosta aiemmin, kuinka kehnoja he sitten ovat. Kentän lämpötila oli 3. erän alussa muuten 58 astetta. Saattoi vaikuttaa pelisuorituksiin. Saksalainen pelasi kuulemma aivan uskomatonta syöttöpeliä varsinkin 1. erässä ja sai uudestaan juonesta kiinni kolmannessa. Eli ei tappio pelkästään Jarkon huonoutta ollut.

 

[J.Hotti]

Niin, eihän Jarkkoa saa kritisoida. Eihän tennis ole edes Jarkon ammatti. Ei kun.

Yleisurheilijoita toki saa arvostella, noita löysiä häviäjiä, joilla ei koskaan tunnu hermo pitävän tosipaikassa, pullamössöllä kasvaneet lellikit!

Heh, alan pikku hiljaa kallistumaan sille Sporde kolumnille, tottahan mestari silloin sittenkin kirjoitti : ) Suomesta löytyy sittenkin kateellisia! Ei teitä hemmoja tässä ketjussa näy voiton hetkellä, mutta kyllä sitäkin enemmän kun tulee tappio. Saa toki arvostella, enhän minä sitä kieltänyt, mutta kun kirjoittaa "ikuinen häviäjä", kannattaisi miettiä painaako sitä enteriä vai ei. Jos minä kritisoin yleisurheilijoita, niin kritisoin sellaisia urheilijoita jotka eivät ole koskaan voittaneet mitään suurta. Jos esim. Tero Pitkämäki epäonnistuisi EM-kisoissa, en todellakaan olisi ensimmäisenä kirjoittamassa Terosta "ikuisena häviäjänä".

Kyllä voi jollain mennä pahasti herne nenään kun yleisurheilua kritisoin... : ) Pidä Hannes vaan yu-ketju omanasi jos se noin tärkeää sinulle on, en tule enää kiusaamaan : ) Ei tästä tämän enempää, ei kuulu tähän ketjuun ja on 115 % vitun turhaa. Aina samat kitinät ja tappelut kun Nieminen häviää. Kuten aiemmin kirjoitin, ei näitä dissaajia näy voiton hetkinä täällä riemuitsemassa.

 

[rama]

Niemisellä ollut tällä viikolla vaikeuksia selkänsä kanssa, esim. syöttäminen ollut vaikeaa.

 

[kiwipilot]

Yleisurheilijoita toki saa arvostella, noita löysiä häviäjiä, joilla ei koskaan tunnu hermo pitävän tosipaikassa, pullamössöllä kasvaneet lellikit!

Täyttä asiaa mutta ihan väärässä ketjussa.

 

[sininen]

Niin, eihän Jarkkoa saa kritisoida. Eihän tennis ole edes Jarkon ammatti. Ei kun.

Yleisurheilijoita toki saa arvostella, noita löysiä häviäjiä, joilla ei koskaan tunnu hermo pitävän tosipaikassa, pullamössöllä kasvaneet lellikit!

Alkaa olla jo aika naurettavaa tuo yleisurheilijoiden paapomisesi. Mikä pyhä lehmä yleisurheilu sinulle oikein on? Oletko oikeasti sitä mieltä, että yleisurheilijoita arvostellaan täällä jatkoajassa kategorisesti enemmän kuin muiden lajien urheilijoita?

Nyt on Niemisen massakausi paketissa. Jos jotain positiivista tappiosta hakee, niin jääpähän enemmän aikaa vaihtaa mannerta ja pelialustaa.

 

[domy]

Ja pataan tuli erin 1-2. Nyt pitäisi taas alkaa ryhdistäytyä, ettei ranking putoa liikaa.

No eipä nämä ATP-tason turnaukset enää kovin paljon Jarkon rankingiin vaikuta. Jos ja kun Jarkko tahkoaa kauden loput Masters-tason turnaukset ja US Openin, niin rankingiin lasketaan loppuvuodesta ainoastaan 5 ATP-tason turnausta. Ja kyseisistä turnauksista Niemisellä on plakkarissa tämän vuoden osalta yksi voitto, kolme välieräpaikkaa ja kolme puolivälieräpaikkaa. Käytännössä katsoen Jarkon pitäisi rankingia nostaakseen suoriutua nykyisin näistä ATP-tason turnauksista vähintään välieräpaikan arvoisesti. Toisaalta, tätä huonommat tuloksetkaan eivät (ainakaan tämän vuoden puolella) rankingia myöskään sanottavasti heikennä.

Tällä hetkellä Niemisen entry-rankingiin lasketaan yhteensä kahdeksan ATP-tason turnauksen pisteet - kauden lopussa siis ainoastaan viiden. Niinpä erityisesti Masters-turnauksista pitäisi nyt tulla tulosta, eli todella tärkeät Toronton ja Cincinnatin turnaukset ovat elokuussa edessä. Jatkuen tietysti US Openilla, missä on hulppeat 250 pistettä puolustettavana.

 

[hannes_ko]

Heh, alan pikku hiljaa kallistumaan sille Sporde kolumnille, tottahan mestari silloin sittenkin kirjoitti : ).

Itse juttelin Mestarin kanssa noin 15 minuuttia sitten, mutta en päässyt kysymään kateellisista suomalaisista, kun en tiennyt Hänen nimeään vedetyn esiin. Spordinho muuten esiteltiin pesäpallopelin katsojille "suoraan Monacosta Vimpeliin lomailemaan tulleeksi legedaksi."

Ei teitä hemmoja tässä ketjussa näy voiton hetkellä, mutta kyllä sitäkin enemmän kun tulee tappio.
Aina samat kitinät ja tappelut kun Nieminen häviää. Kuten aiemmin kirjoitin, ei näitä dissaajia näy voiton hetkinä täällä riemuitsemassa.

Tämä on toinen viestini tähän ketjuun, joten aikamoista, että vedät minusta johtopäätöksiä, joiden mukaan toimisin juuri näin.

Ja eikö se ole juuri olisi gloryhunterismia, jos täällä olisi iloitsemassa Jarkko Niemisen voitoista. (Niitä ei kovin monia ole.)

Eikö esimerkiksi Wimbledonissa Nieminen syöttänyt normaalia heikommin, kun meni 40-0-johtoon? Tuollaisia juttuja Hedman mainitsi, joten kyllä pohjaa Niemisen arvostelemiselle on. Onko se sitten päästä kiinni, vai huonosta taktiikasta, siihen eivät tennisanalyytikon kykyni riitä. Sen näen, että Nieminen on lahjakas, ja pelaa usein upeaa tennistä, mutta ei pääse lahjojensa edellyttämälle tasolle.

Alkaa olla jo aika naurettavaa tuo yleisurheilijoiden paapomisesi. Mikä pyhä lehmä yleisurheilu sinulle oikein on? Oletko oikeasti sitä mieltä, että yleisurheilijoita arvostellaan täällä jatkoajassa kategorisesti enemmän kuin muiden lajien urheilijoita?

Minusta kritiikkiä pitää antaa aiheesta. Ja rehellisesti. Esimerkiksi tänään olen kritisoinut koko naiskeihäänheittomme huippunelikkoa, löytyy yu-ketjusta. Sen sijaan asiaton, perusteeton ja yleistävä kritiikki on mielestäni ala-arvoista. Samalla tavalla reagoin, kun tätä "kritiikkiä" esimerkiksi Torinon kisojen aikoihin spämmättiin Jatkoaikaan.

Totta on, että yleisurheilu on minulle lajeista ykkönen, mutta en todellakaan ole kriitiikitön. En vain siedä typeryyttä.

En vain arvosta esimerkiksi tapaa hyökätä puolivillaisilla "faktoilla", jotka on helppo osoittaa vääriksi. Sen jälkeen laitetaan peruutusvaihteen päälle, ja alkaa selittely ja "älkää ottako niin tosissanne" -rimpuilu. Joka ainoan yleisurheilun arvokisan aikaan Jatkoajankin ketjut täyttyvät näistä "yleisurheilu ei vois vähempää kiinnostaa, en koskaan katso, mutta näittekö sadan metrin aitojen toisissa alkuerissä, kun..." -tyyppejä, jotka kyttäävät epäonnistumisia, tai sitten ovat masokisteja, kun katsovat lajia, jota eivät siedä. Kummaa porukkaa joka tapauksessa.

 

[eagle]

Kyllähän Jarkko on pelannut melkein koko vuoden ihan siellä taitojensa ylätasolla. Itse en koskaan uskonut top-20 rankingiin. Mutta hattua on pakko nostaa. top-15 ranking tenniksessä hakkaa yksilöurheilussa kaikkien suomalaisten tämän vuoden suoritukset(tähän mennessä ja varmasti myös tämän jälkeen). Joku keihään kulta esim. ei ole todellakaan samaa tasoa kuin tenniksen top-15 ranking. Tätä tosin ei tietenkään taas huomioida kun vuoden urheilijaa äänestetään, vaan kärjessä on todennäköisesti Kimi, muutama talvilajien edustaja ja sitten ehkä esim. Pitkämäki. Valitettavasti Jarkko ei saa arvoistaan tunnustusta. Todennäköisesti Jarkon lopetettua huomataan vasta kuinka kova pelaaja Jarkko oli ja kuinka kovia suorituksia Jarkko sai aikaiseksi.

 

[Solomon]

Joku keihään kulta esim. ei ole todellakaan samaa tasoa kuin tenniksen top-15 ranking. Tätä tosin ei tietenkään taas huomioida kun vuoden urheilijaa äänestetään, vaan kärjessä on todennäköisesti Kimi, muutama talvilajien edustaja ja sitten ehkä esim. Pitkämäki. Valitettavasti Jarkko ei saa arvoistaan tunnustusta. Todennäköisesti Jarkon lopetettua huomataan vasta kuinka kova pelaaja Jarkko oli ja kuinka kovia suorituksia Jarkko sai aikaiseksi.

Valitettavasti, todennäköisesti plus sitä tätä. Byääh, eagle.

Nyt ei kolahda - toiset valittavat aina kun Nieminen saa nokkiinsa kentällä, että jossakin autuaammassa paikassa (lue: missä tahansa muualla kuin Suomessa) henkisesti suoremmaksi kasvatettu olisi näillä lahjoilla ja näillä taidoilla voittanut sen Kohlschaibreibcreibhaedrin tai jonkun muun, joka kuulemma rankkauksen mukaan on Niemistä paskempi pelaaja. Valittavat tuosta, vaikka Nieminen a) on kärjistetysti sanottuna aina ollut lähinnä vittumaisella taktiikalla pelaava vasuri ja peruspelimies, ei mikään häikäisevä pallotaituri tai kovasyöttöinen tykittelijä, joka voittaa hyvänä ja häviää huonona päivänään ja b) on puutteista huolimatta selvinnyt kaudella kahdeksan parhaan joukkoon Wimbledonissa ja voittanut uransa ensimmäisen ATP-tourin osakilpailun.

Vastapuoli taas hups, hei löytää riveistänsä airueen, joka valittaa ensin puuttuvasta valtakunnallisesta arvostuksesta, vaikka Nieminen kyllä nykyään huomioidaan medioissa vähintäänkin siedettävän hyvin (kulmapubien gallupeista en tiedä vaan eipä taida eaglekaan tietää...), ja lopulta suree etukäteen jotakin urheilutoimittajien äänestystä, jossa Niemisen mahdollisuudet korkeaan sijoitukseen tänä vuonna lienevät, huolimatta siitä, että kaveri tosiaan on tässä perinteisessä eliittilajissaan vain maailman kahdenkymmenen parhaan joukossa, todellisuudessa ainakin yhtä hyvät kuin esim. Miikka Kiprusoffin, joka vasta valittiin maailman parhaaksi jääkiekkomaalivahdiksi.

Anteeksi, jos viestistäni saa kuvan, että koko tämä tenniskeskustelu on mielestäni perseestä. Sitä se ei ole.

 

[eagle]

Niin no kannattaa lukea ajatuksella. Kyse on siitä että Nieminen on koko kauden pelannut aivan taitojensa ylärajoilla ja tenniksen taso on niin laaja, että top-100 pelaajia vastaan tulee pelata hyvin aina, jos tahtoo voittaa. Naisten tenniksessä onkin sitten eri asia, mutta siitä ei nyt viitsi puhua.

Kunhan vastasin siihen kun tullaan Niemistä dissaamaan, että kaveri on kuitenkin itse raivannut tiensä lähes top-10 maailmassa lajissa, missä suomalaiset eivät todellakaan ole pärjänneet. Sitten aina kun Nieminen häviää niin kyllä löytyy selkään puukottajaa, mutta harva oikeasti antaa arvoa, vaan ainoastaan gloryhunttaa Niemistä.

 

[Solomon]

Kunhan vastasin siihen kun tullaan Niemistä dissaamaan, että kaveri on kuitenkin itse raivannut tiensä lähes top-10 maailmassa lajissa, missä suomalaiset eivät todellakaan ole pärjänneet. Sitten aina kun Nieminen häviää niin kyllä löytyy selkään puukottajaa, mutta harva oikeasti antaa arvoa, vaan ainoastaan gloryhunttaa Niemistä.

Niin, kyllähän minä asioista samaa mieltä olen kanssasi. Musta ei kuitenkaan kannata vastata itkuun parkumalla kahta kauheammin.

Se, että täällä jotakin dissataan, ei tarkoita sitä, että Suomi dissaa Niemistä. Urheilutoimittajat taas, näin veikkaan, tulevat skabassaan arvostamaan Niemisen korkealle tänä vuonna.

 

[eagle]

Niin, kyllähän minä asioista samaa mieltä olen kanssasi. Musta ei kuitenkaan kannata vastata itkuun parkumalla kahta kauheammin.

Se, että täällä jotakin dissataan, ei tarkoita sitä, että Suomi dissaa Niemistä. Urheilutoimittajat taas, näin veikkaan, tulevat skabassaan arvostamaan Niemisen korkealle tänä vuonna.

Mielestäni mitään parkua ollut. Kunhan kollektiivisesti ihmettelin kun Nieminen on aina hävitessään luuseri ja sitten kun voittaa Wimbledonissa muutaman ottelun niin onkin "aina fanittanut Niemistä" lähes kaikki.

 

[domy]

ja lopulta suree etukäteen jotakin urheilutoimittajien äänestystä, jossa Niemisen mahdollisuudet korkeaan sijoitukseen tänä vuonna lienevät, huolimatta siitä, että kaveri tosiaan on tässä perinteisessä eliittilajissaan vain maailman kahdenkymmenen parhaan joukossa, todellisuudessa ainakin yhtä hyvät kuin esim. Miikka Kiprusoffin, joka vasta valittiin maailman parhaaksi jääkiekkomaalivahdiksi.

Itse en ole jaksanut kiinnostua näistä "Vuoden Urheilija"-äänestyksistä sen jälkeen, kun Päivi Alafrantti valittiin joskus muinoin maan parhaaksi. Äänestyksissä kun on nimenomaan tapana rinnastaa nämä marginaalilajit, kuten keihäänheitto, kuulantyöntö, murtomaahiihto ja jääkiekko todellisiin maailmanlajeihin, joissa jo yksistään huipulle nouseminen on saavutus sinänsä - todellisesta menestyksestä nyt puhumattakaan.

Tenniksessä huipulle on tunkua maailman kaikista maanosista, ja ammattilaiskisoihin osallistuu vuosittain tuhansia pelaajia. Heistä vain osa pääsee viralliselle maailmanlistalle, ja tämän listan 15 parhaan joukkoon on Nieminen noussut. Se on minusta erinomaisen arvostettava saavutus, eikä minua kiinnosta varsinaisesti se, mitä arvovaltainen urheilutoimittajien raati on Suomessa mieltä. Tennistä seuraavien parissa Nieminen saa asiaankuuluvan arvostuksen joka tapauksessa.

Niemisen tasoista pelaajaa Suomesta ei tule nousemaan ainakaan 40 vuoteen, joten näitäkin keskusteluja voidaan muistella sitten, kun Jarkko on uransa lopettanut.

 

[J.Hotti]

Asiallista tekstiä domylta. Olen täysin samaa mieltä tosta vuoden urheilija hässäkästä, Nieminen on sillä tasolla tällä hetkellä maailmassa että on oikeastaan aivan sama tuleeko vuoden paras urheilija titteliä vai ei. Ja toisaalta Torinon hopea Leijonia on aika vaikeaa ohittaa, ellei sitten Pitkämäki ota Göteborgista kultaa. Mutta 2-3 parhaan joukossa Niemisen pitää olla äänestyksessä ilman muuta, meni loppukausi miten menee.

Vuosikausia on puhuttu siitä, pitäisikö vuoden urheilija titteli muuttaa vuoden urheiluteko / urheilusuoritus titteliksi. Vuoden paras urheilija särähtää korvissa pahasti, eri lajien urheilijoita ei pysty arvioimaan varsinkaan sellaisina vuosina kun maahan on tullut runsaasti menestystä. Jos Suomessa palkittaisiin vuoden urheiluteko / urheilusuoritus, Nieminen olisi vienyt voiton jo viime vuonna US Openin puolivälieräpaikalla. Kyllä, tenniksestä tietämättömät ystävät, se että Suomesta pelaaja selviytyy grand slam turnauksen kahdeksan parhaan joukkoon tenniksessä, on kovempi saavutus kaikki lajit huomioiden kuin esim. painin MM-hopea. Yhtään painia väheksymättä.

 

[Mängimies]

Niemisen tasoista pelaajaa Suomesta ei tule nousemaan ainakaan 40 vuoteen, joten näitäkin keskusteluja voidaan muistella sitten, kun Jarkko on uransa lopettanut.

Mistä tiedät?

 

[Mack]

Suosittelen niille, jotka eivät tajua tenniksestä juuri mitään, että pysyisitte poissa tämänsuuntaisista ketjuista. Kuka tahansa jolla on vähänkään todellisuudentajua osaa laittaa näiden lajien ja saavutusten arvon oikeisiin mittasuhteisiin, viis siitä mitä lajia diggaa.

Niemisen tasosta ja saavutuksista harva tosin ymmärtää yhtään mitään.

MACK

 

[scholl]

Niemisen tasoista pelaajaa Suomesta ei tule nousemaan ainakaan 40 vuoteen, joten näitäkin keskusteluja voidaan muistella sitten, kun Jarkko on uransa lopettanut.

Itse olen melko varma, että tulee. Hallikapasiteetin aiheuttamista pullonkauloista huolimatta laji kerää uusia harrastajia ja aiempaa enemmän lahjakkaat valitsevat tenniksen. Ja 40v on niin pitkä aika, että kyllä siinä ajassa top ten pelaaja Suomesta tulee. Eri asia olisi spekuloida, että tuleeko 40 vuodessa uutta Michael Jordania korikseen tai uutta Michael Schumacheria formularadoille.

Jos ihmiset innostuvat jostakin lajista niin jatkoa seuraa. En toki väitä, että huipputennispelaajia nousee joka vuosi, mutta varmasti 40 vuodessa.