Jarkko Nieminen kaudella 2006

[Sarme]

Helpot virheet pois niin ensi yönä ollaan vahvoilla jenkkiä vastaan.

Jenkkiä? Skotti sieltä vastaan kylläkin tulee (edustaa Iso-Britanniaa).

 

[Nahkaparturi]

Olipas matsi. Kolmannen erän alussa näytti, että nyt Jarkko menee menojaan. Sanguinetti teki kasapäin virheitä, Jarkko mursi heti, mutta niin vain edettiin katkaisupeliin. Olin jo italiasen matsipalloissa sormi kaukosäätimen virtanappulassa, mutta onneksi ei tarvinnut painaa. Paikkansa oli nimittäin Sanguinetilläkin. Tappopaikassa kämmen selvästi leveäksi ja italiaanon viimeisessä matsipallossa "pallo pomppi verkon kantissa, mutta katsoi sittenkin veran vihreämmäksi omalla puolella verkkoa". (Juha Jokisen muinainen helmi).

Jos jotain huomautettavaa olisi haettava Jarkon pelistä, niin lähestymislyönnit verkolle nousuissa menivät monesti juuri nappiin Sanguinetin hollille. Niistä hän löi ohitukset lähes poikkeuksetta. Jarkon ensimmäisessä matsipallossa ihmettelin syöttöä. Löysempi kuin kakkonen ja keskelle ruutua. Mutta eipä valiteta, jos tulee voitto vastustajan viidestä matsipallosta.

Puolivälierässä vastaan siis runsaat sata pykälää vuodessa noussut 18-vuotias Andy Murray (entry-31), jolla on jo yksi turnausvoitto tältä vuodelta. Ei aiempia kohtaamisia, joten katsellaan ja toivotaan hyvää myös jatkossa, kun Berdychkin tiputti Nadalin Jarkon puolelta kaaviota.


Saku11:n kanssa olen samoilla linjoilla, että Niemisen pää on hänen yksi aseensa.

 

[Vakio]

Todella hieno matsi ja nyt väsyttää. En ole tenniksen asiantuntija, mutta mielestäni italialainen oli hyvä pelaaja. Alussa olin varma, että 33-v. makarooni kypsyy kun Jarkko vähän juoksuttaa Toronton helteessä, mutta ei sitten millään. Palautukset tulivat todella terävästi ja tarkasti. Sai siinä Jarkkokin juosta koko rahan edestä.

Ottelu oli todella tasainen ja molemmat sortuivat aika ajoin helppoihin virheisiin. Italialainen käytti ehkä liikaakin energiaa tuomareille urputtamiseen. Paha noita on livenä nähdä tarkasti. Välillä menee oikein välillä väärin.

Niemisen ykkössyöttö on kyllä aika säälittävä ja ilmeisesti siksi hän ei vielä ole maailman 10 parhaan joukossa. Hyvin kuitenkin taisteltu pelissä, jonka olisi aivan yhtä hyvin voinut hävitä.

Kiitos täältäkin Urheilukanavalle ja aivan siedettävälle selostaja Pepe Juergensille.

 

[Rod Weary]

Todella hieno matsi ja nyt väsyttää. En ole tenniksen asiantuntija, mutta mielestäni italialainen oli hyvä pelaaja. Alussa olin varma, että 33-v. makarooni kypsyy kun Jarkko vähän juoksuttaa Toronton helteessä, mutta ei sitten millään. Palautukset tulivat todella terävästi ja tarkasti. Sai siinä Jarkkokin juosta koko rahan edestä.

Niemisen ykkössyöttö on kyllä aika säälittävä ja ilmeisesti siksi hän ei vielä ole maailman 10 parhaan joukossa. Hyvin kuitenkin taisteltu pelissä, jonka olisi aivan yhtä hyvin voinut hävitä.

Sanguinetti oli aika ikävä vastustaja. Ihan kuin olisi aina ollut askeleen edellä Jarkkoa, tai siis että käytti paljon järkeä lyöntiensä sijoituksessa. Todella ovelia ratkaisuja läpi ottelun. Lyönnit näyttivät löysiltä, mutta pituutta ja painoa niissä oli ihan riittävästi.

Olen kyllä eri mieltä Jarkon ykkösestä. Ajoittain Jarkko pamautteli sellaisia ykkösiä, että ei tarvitse hävetä yhtään noiden kanssa. Syöttö ei vain pysynyt kasassa koko ottelua, heikkojakin hetkiä tuli.

Olin itsekin sormi liipaisimella, kuten Nahkaparturikin. Se olisi ollut nanosekunti ja toosa kiinni, jos italialainen olisi matsin vienyt.

Oli muuten aivan säälittävä määrä katsojia ottelun alussa. Sitten penkit täyttyivät kuin taikaiskusta, kun Nadal oli ottanut kuokkaansa.

 

[Vakio]

Olen kyllä eri mieltä Jarkon ykkösestä. Ajoittain Jarkko pamautteli sellaisia ykkösiä, että ei tarvitse hävetä yhtään noiden kanssa. Syöttö ei vain pysynyt kasassa koko ottelua, heikkojakin hetkiä tuli.

Kuten sanottu, en ole tenniksen asiantuntija. Minulla vaan on sellainen käsitys, että hyvät syöttäjät paukuttavat paljon enemmän ässiä kuin Jarkko. Ja yleensäkin ykkösen varmemmin ruutuun. Italialainenkin taisi saada muutaman ässän enemmän. Kyllä minä edelleen olen sitä mieltä, että nimenomaan ykkössyöttöä kehittämällä Jarkko voi ottaa sen ratkaisevan askeleen TOP 10 sakkiin.

 

[Solomon]

Minulla vaan on sellainen käsitys, että hyvät syöttäjät paukuttavat paljon enemmän ässiä kuin Jarkko. Ja yleensäkin ykkösen varmemmin ruutuun. Italialainenkin taisi saada muutaman ässän enemmän. Kyllä minä edelleen olen sitä mieltä, että nimenomaan ykkössyöttöä kehittämällä Jarkko voi ottaa sen ratkaisevan askeleen TOP 10 sakkiin.

Vähän huonommatkin syöttäjät syöttävät yleensä enemmän ässiä kuin Nieminen, mutta jos Jarkon peli kulkee, niin ykkössyöttöprosentti kestää vertailun. Hidas kakkossyöttö on ongelma silloin kun verkon takana on kaveri, joka kykenee välittömästi siitä rokottamaan.

Mitä viimeiseen tulee, pallojen fiksaus lie vähän siloittanut Jarkon tietä kovilla kentillä, eiväthän muutkaan syötä enää kuin Ivanisevic ja kumppanit tekivät. Toki sekä ykköstä että kakkosta sietää vielä kehittää, krediitit annettakoon siitä, että ykkönen on nyt huomattavasti parempi kuin kaksi vuotta sitten.

 

[Jämerä]

Pitää myös muistaa, ettei sen ykkössyötön tavoitteena välttämättä ole aina läpisyöttö vaan pelaaja voi myös pyrkiä hankkimaan etulyöntiaseman, mistä pääsee rakentamaan hyvin peliä. Esimerkiksi 200km/h tuleva melko kierteetön syöttö voi olla aivan yhtä vaikea palautettava kuin todella kierteinen syöttö 150km/h. Jotta tämä liittyisi Jarkkoon pitää todeta varsinkin ykkösen kehittyneen huimasti. Ei Jarkko vieläkään paukuta yli 200km/h syöttöruudun nurkkiin, muttei tarvitsekaan. Sen sijaan kakkosessa riittää vielä työmaata. Tosin kyllähän kehittyneistä syöttötaidoista kertoo Wimbledonin puolivälieräpaikka.

Huikea matsi tosiaan viime yönä. Nostaa varmasti jo ennestään korkeaa itseluottamusta, kun selvittää viisi vastustajan ottelupalloa. Kyllä se pää näyttää ainakin jollain suomalaisurheilijalla kestävän. TOP-10 odottaa...

 

[kaizu]

Jarkon kierresyöttö kakkosruutuun puri ainakin ruoholla ihan erinomaisesti, takasin se toki yleensä tuli, mutta sen jälkeen kentä oli lähes kokonaan auki ja näistä Jakke paukutti hyvin pisteitä Vimpelissä. Eilenkin hän ratkasuvaiheessa viljeli tätä, mutta ilmeisesti jenga ei pure niin lujaa hard courtiin.

Tänään matsi Murrayta vastaan alkanee siis kello 20, olisi voinut kyllä alkaa myöhemminkin että olisi voinut tsiigata moukarin rauhassa, mutta kaikkea ei kai voi saada.

Voitto tänään, niin lauantain välierässä ois vastassa joko Nadalin pudottanut Berdych tai Gasquet, eli Jakke välttää Federerin ennen finaalia.

 

[kilonkingi]

Itse en koe, että Niemisen tie aivan tenniksen terävimpään kärkeen (top-10 tai jopa top-5) on niinkään kiinni pelillisistä asioista. Toki syötössä on vielä kehitettävä ja peruslyönteihin on hyvä saada lisää varmuutta, mutta parhaimmillaan pelatessa Jarkolle ei moni kaveri pysty laittamaan kampoihin.

Näkisin, että toistaiseksi Jarkon suurimpana esteenä aivan terävimpään kärkeen on hänen ailahtelevuus. Niemisen hyvä ote voi karata hetkessä flegmaattiseksi pelailuksi, jolla ei ammattilaiskentillä pärjätä. Tämä oli selvästi nähtävissä eilisessä ottelussa, jossa Jarkko joutui ruoskimaan itseään toisessa erässä ennen kuin heräsi. Kolmannen erän alku sujui hienosti, mutta sen jälkeen Jarkon ote herpaantui jälleen. Sama oli nähtävissä Ruotsissa välierissä, Wimbledonissa Tursunovia vastaan ja mahdollisesti Nadalia vastaan aikaisemmin keväällä.

Kyse ei ole Jarkon kohdalla voittamisen pelosta, sen hän on todistanut useasti tiukoissa paikoissa, kuten eilen. Itse asiassa olisi mielenkiintoista tietää Jarkon saldot tiebreakeista ja ratkaisevista eristä, nimittäin Jarkko pelaa sitä paremmin mitä tiukempi paikka on.

Peli meneekin Jarkon kohdalla useimmiten passiiviseksi juuri johtoasemassa. Kyse on ehkä siitä, että suurin lataus poistuu johdon myötä ja samalla aggressiivinen pelaaminen ei onnistu. Tietenkin onnistuneiden suoritusten jälkeen on myös mahdollista, että hyvän olon tunne hiipii puseron. Ja sitä kautta keskittyminen itse peliin herpaantuu.

Tässä kohdin Jarkolla olisi hyvä olla katsomossa joku henkilö, joka herättelee häntä, ettei peli muutu flegmaattiseksi. Isä Kauko taitaa olla mukana toisinaan, mutta ilmeisesti ei matkusta jatkuvasti poikansa mukana. Toki Jarkko herätteli eilen itsensä hienosti 2.erässä, mutta tilanne olisi varmasti helpompi, mikäli joku ruoskisi kentän laidalta.

Nojoo, mutta lyhyesti vielä tähän turnaukseen. Nyt olisi kaavio varsin hyvin auki aina finaalin asti ja ei ole täysin mahdottomuus mennä päätyyn asti, pakkohan se Federerinkin on joskus hävitä. Tänään vastassa nuori ja lupaava Murray. Usko on kova, että Jarkko vie, mutta toivottavasti ei mene yhtä tiukoille kuin eilen.

 

[LaTe_Show]

... Keskisalon esimerkin innoittamana Jarkko Nieminen intoutui olemaan - ainakin toistaiseksi - tämän illan toinen suomalaisvenyjä.

Paraikaa Urheilukanavalla on suht tasokas ottelu Murray - Nieminen. Ensimmäisen erän Murray voitti 6-4 ja johti toista 5-4 ja 6-5, mutta Nieminen taisteli erinomaisesti takaisin peliin ja voitti tie-breakin puhtaasti 0-7 ja luonnollisesti erä 6-7.

Hetken kuluttua alkaa kolmas erä... (edit) ... joka ei näytä hyvältä. 3-1 tilanne Murraylle.... (edit2) Satan's satan, nyt 5-2.... (edit3) 5-3 ja Murray kolme ottelupalloa... it's over.

Lähellä, mutta ei sikaria.

 

[J.Hotti]

Loistavaa Jake, suomalainen supertaistelija on liekeissä taas! Tie-break suoraan 7-0, eipä ole kauhean usein tapahtunut miesten ATP-tasolla : ) Tuomari muuten unohti säännöt Murray'n ollessa 0-4 tappiolla. Britti heitti mailan maahan josta hajosi jänne / jänteitä, löntystellen mailanvaihtoon ja sitten peliä jatkamaan. 25 sekuntia täyttyi varmasti tuossa episodissa, varoitus olisi pitänyt tulla. Vai onko tämä 25 sekunnin sääntö ainoastaan käytössä GS-turnauksissa? Nyt olisi sääntökirja tarpeen. Oli miten oli, nyt kolmas erä ja Nieminen jyrää!

Oli muuten aika jäätävä veto Niemiseltä lopettaa pelaaminen ja pyytää videotarkistus toisen erän lopussa omassa syötössä 5-6 tilanteessa. Ulkonahan se oli ja geimi suomalaiselle. Ja juniori verkon toisella puolella aloitti heti tuomarille itkemisen, videota vastaan on paha tapella : )

 

[Nahkaparturi]

Hyvä matsi tappiosta huolimatta. Jarkko kaivoi väkisin toisen erän itselleen ja usko oli minullakin kova, että Jarkko tämän vielä vie. Eilinen runsas parituntinen Sanguinetin kanssa näytti painavan, kun taas Murray pääsi helpommalla Moyaa vastaan ja sai vielä hiukan enemmän palautumisaikaa.

Jarkolla oli sama ongelma kuin italialaistakin vastaan. Melkein kaikkien hyökkäysten jälkeen Jarkko oli vain ohitettavana verkolla, kun taas Murray oli jäätävän hyvä samoissa paikoissa. Murrayn syöttöprosentti ykkösissä oli huonoimpia mitä olen aikoihin nähnyt. Luulenpa, että Gasquet tulee viemään semin...

 

[eagle]

Oli kyllä pehmeä syöttö ja muutenkin pehmeää peli ajottain. Hyvä turnaus Jarkolta, mutta ihmetyttää se että miksi Jarkko ei pelaa aktiivisemmin kun lähes järjestään ne pallot voitti missä vähän pisti vaikeutta peliin. Varsinkin jotain Federeriä vastaan on ihan turha koittaa pallotella sellaisia 1-2m takarajasta jääviä löysiä tuuppaisuja. Murrayta vastaan ajottain sekin sentään toimi.

 

[Nahkaparturi]

Tällä viikolla Jarkko pelaa Cincinnatin Master'sissa. Kaavio ei ole tällä kertaa yhtä suotuisa mitä viime viikolla Torontossa. Avauksessa arvonta toi vastaan Bosnia-Hertsegovinan 19-vuotiaan Djokovicin (entry 24). He kohtaavat toisensa nyt ensimmäistä kertaa. Djokovicilla on Jarkon tapaan yksi turnausvoitto tältä kaudelta. Hän vei Amersfoortin massakisan heinäkuussa kukistaen Massun finaalissa. Djokovic ylsi Wimbledonissa neljännelle kierrokselle ja Ranskassa puolivälieriin häviten Nadalille, joten peli kulkee hyvinä päivinä niin nopeilla kuin hitaillakin alustoilla.

Tein huomion, että Djokovic on aika kova tie-breakeissa. Tämän kauden saldo 10-2! Jarkolla vastaava on 17-11, joten molemmilla on tämä puoli reilusti positiivisella puolella.

Toisella kierroksella ottelun voittaja kohtaa joko Ranskan Serran tai Benneteaun. Serra johtaa Jarkkoa vastaan 2-0, Benneteauta Jarkko ei ole kohdannut.

Tässä Djokovicin kauden tulokset:

http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?player=D643

Täällä Cincinnatin kisan sivut:

http://www.cincytennis.com/en/

 

[kaizu]

Kävipä helvetin huono arpaonni tällä kertaa, Djokovic on matkalla top 5-10 pelaajaksi kovaa vauhtia. Taitaapi tulla tällä kertaa noutaja ekalla rundilla, mutta toivotaan toki parasta.

 

[scholl]

Bosnialaisella toki hieman pelitaukoa nyt ja pitkä aika siitä, kun pelasi kovilla kentillä. Siinä mielessä Niemisellä on nyt kyllä mielestäni ihan hyvät mahdollisuudet voittoon, vaikka vastustajien tulokset Roland Garrosilta alkaen ovat olleet kauttaaltaan mallia luokkaa parempaa.

 

[Mack]

Djokovic on kyllä pahan luokan kaveri. Todella napakka syöttö, erittäin hyvä kämmen, ja nyt jo huomaa että teini on henkisesti kovaa valuuttaa. Fysiikka on vielä kovasti pehmeää. Nykin helteissä on varmaan kovilla parin viikon päästä.

Djokovic on serbi, ei bosnialainen. Hyvä nähdä, että hajonneen Jugoslavian uumenista tulee myös muita kuin kroaatteja.


MACK

 

[kaizu]

Djokovic on näemmä kova tie-brakessa, Jarkko johti avauserän tie-brakea 5-3 mutta hävisi 7-5 ja on näin 1-0 erissä tappiolla. Tiukka matsi ollut tähän mennessä, avauserässä vain yksi murtopallo, Jarkolla ja sekin siis tulokseton.

Toivottavasti Jakke hoitaa sitten pari seuraavaa...

 

[Brad]

Toivottavasti Jakke hoitaa sitten pari seuraavaa...

Eipä Jakke hoitanu yhtään mitään tässä matsissa. No ensi viikolla sitten New Haveniin, siellä muutama voitto ja sitten US Open. Saa nähdä mikä on ranking maanantaina =)

 

[J.Hotti]

Harmittava tappio, voitonavaimet oli käsissä mutta tänään ei ollut vaan "se päivä". Nelinpeli jatkuu vielä C'natissa, käy siinä miten käy, niin nyt Jarkko saa arvokasta treeniaikaa tulevaa US Openia varten. Jotain hyvää siis myös avauskierroksen tappiossa tällä kertaa. Toivottavasti vaan pysyy Nieminen terveenä, tämä viikko kovaa treeniä, ensi viikolla vielä yksi turnaus ja sitten US Openissa tärähtää!

 

[Sarme]

Saa nähdä mikä on ranking maanantaina =)

14. Haas ja Roddick voivat vielä ohittaa jos etenevät semeihin ja Murray turnausvoitolla.

 

[Moderaattorit]

Urheilijoiden tukijärjestelmän keskustelu ohjattu omaan otsikkoonsa.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34475

t. moderaattorit

 

[J.Hotti]

Urheilijoiden tukijärjestelmän keskustelu ohjattu omaan otsikkoonsa.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34475

t. moderaattorit

Taasko Niemisen ketjussa on eksytty itse aiheesta? Eipä olisi ensimmäinen kerta.

Jake on taas palannut kentille ja voitokkaasti. US Openin kenraalissa, New Havenin turnauksessa Greg Rusedski kaatui toisella kierroksella (Nieminen turnauksen neljänneksi sijoitettu ja suoraan 2.kierrokselle) puhtaasti erin 2-0 (7-6/2, 6-4). Kolmannella kierroksella vastaan tulee Chilen Nicolas Massu jonka Nieminen on kohdannut ATP-tasolla kolmesti ja voitot ovat suomalaiselle 3-0. Edellisen kerran kaksikko pelasi vastakkain viime keväänä Uuden-Seelannin turnauksen puolivälierässä, tuossa turnauksessahan Nieminen avasi uransa turnausvoittojen tilin.

New Havenin (650.000 $) kärkisijoitetut

1. James Blake, 2. Nikolai Davidenko, 3. Marcos Baghdatis, 4. Jarkko Nieminen ja 5. David Ferrer.

 

[scholl]

New Havenin (650.000 $) kärkisijoitetut = 1. James Blake, 2. Nikolai Davidenko, 3. Marcos Baghdatis, 4. Jarkko Nieminen ja 5. David Ferrer.

Tuossa on ihan realistiset mahdollisuudet turnausvoittoon. Nyt tsemppiä koneeseen niin jokohan se sieltä tulisi. Itse en ole laskenut sitä sillä tavalla, mistä saa parhaiten pisteitä, mutta luulisi, että nimenomaan tuon kokoiset kilpailut olisivat hyviä Niemiselle siinä mielessä, että Federerit ja Nadalit eivät ehkä ole mukana ja turnausvoittoja on mahdollista napsia. Tottakai isoissakin kisoissa pitää pärjätä, mutta Jarkko Niemisellä ei turnausvoittoja ole toistaiseksi vielä plakkarissa kuin yksi ja niitä pitäisi ottaa, jotta oppisi voittamaan ja sitä kautta voisi hakea parempaa menestystä isoissakin kisoissa. Osa on kuitenkin henkisen puolen kautta.

 

[Bili]

US Openin draw arvottu.

Kauden viimeinen Grand Slam kisa, Yhdysvaltojen New Yorkissa pääsee vauhtiin ensi maanantaina. Jarkko Nieminen on sijoitettu kisassa #13 ja hänellä on puolustettavanaan viime vuoden vastaavasta kisasta huimat 250 pistettä, joka vaatisi menoa aina puoliväilieriin. Sen verran kova suoritus se oli, että aletaanpa pohdiskelemaan kaaviota joka juuri arvottiin.

Luettavissa täällä: http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/r1s4.html

Jarkolle tulee heti ensimmäisellä kierroksella vastaan kova pelimies, Belgian Xavier Malisse (ATP-39)! Keskinäiset ottelut ovat Jarkolle 1-0, joista viimeisin niinkin kaukaa kuin vuodelta 2003, jonka Jake vei 2-1 erin.
Täältä näkyy miten Malisse pelannut kuluvana vuonna: http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/playeractivity.asp?player=M680
Malisse on sen luokan vastus, että heti on Jaken pelin kuljettava hyvin, muuten eteneminen voi pysähtyä heti alkuunsa. Malissen peli näyttää kulkevan hyvin kovalla alustalla, joten pitkä matsi voi olla edessä. Toivottavasti Jakke pistää sitä pituutta peruslyönteihinsä tarpeeksi ja mieluummiin muualle kuin keskelle kenttää, josta Malisse ne pystyy tappamaan. Tietysti syötön on kuljettava hyvin ja Niemisen tyypilliseen tapaan pelin tempoa sekoittaen läpi ottelun.

2lla kierroksella vastaan tulisi sitten voittaja ottelusta Bjorn Phau (GER-68) tai karsija. 3lla kierroksella vastaan todennäköisesti joku kolmikosta: Clement (FRA-46, voitot Niemiselle 1-0), Paradorn Srichaphan (THA-43, 3-2) tai ensimmäinen mahdollinen sijoitettu pelaaja US Openissa joka tulee vastaan - Jose Acasuso (ARG-27, 1-0). 4llä sitten vastaan tulisi todennäköisimmin Rafael Nadal (ESP-2, 0-3).

4lle kierrokselle menosta irtoaa 150 pistettä, kaavio ei ole mielestäni todellakaan helpoimmasta päästä - joten vaikeaa voi tulla! Koska puolustettavana on viime vuodelta niin paljon pisteitä kantsisi Jakken parhaillaan käynnissä olevasta New Havenin kisasta ottaa kaikki mahdolliset pisteet irti (joita tulee lisää vain jos siellä etenee välieriin).

New Havenissa Massu tänään vastassa, puolivälierissä sitten Ferrer/Calleri, mahdollisesti välierissä jälleen Malisse tai Acasuso!! Sinne jos etenisi, tulisi mielenkiintoinen tilanne, koska pääsisi testaamaan mahdollisesti US Openissa tulevia pelaajia vastaan jo ennakkoon. Mikäpä sen mukavampi tilanne, mutta Massu ja Ferrer/Calleri on voitettava ensin!
Täällä vielä New Havenin kaavio: http://www.atptennis.com/en/common/...www.atptennis.com/1/posting/2006/3348/mds.pdf