Jarkko Nieminen kaudella 2006

[Derby]

Jotenkin tiesi että tie-break menee Tursunoville, komppaan edellistä: Jarkon pelin tason on pakko nousta paljon paremmaksi jos hän aikoo voittaa, agressiivisuutta ja rohkeutta lisää. Kolmannessa erässä suurin osa Jarkon pisteistä tuli venäläisen yli menneistä lyönneistä

 

[Nännimäinen]

HCM: pointtini yritti olla se, että Niemisen peli huononi ja Tursunovin parani. Suuntaukset huomioon ottaen ennustelin Jarkolle vaikeuksia neljänteen erään.

 

[Littune]

Tursunov vaikuttaa sympaattiselta kaverilta!!

Toivottavasti Jarkko nyt saisi ottelun neljännessä erässä poikki, Jarkon peli vain tuntuu nyt jotenkin epävarmalta.

 

[eagle]

Jarkolla kaksi matsipalloa, toinen omassa syötössä ja ei tietenkään voita. Aika perinteistä.

 

[JWill]

Jaaha, jaaha... Jarkko alkoi sitten nysväilemään, eikö pää kestä vai mikä on? Ratkaisupalloissa ei uskalleta pelata tennistä isolla T:llä. Näinkö tulee vastustaja ohitse takaa. Aijaijai.

 

[peno]

Näin tässä aina käy, jääkiekossa Ruotsia vastaan se ei enää edes jaksa vituttaa, mutta vielä tenniksessäkin... Ei sitten kaksi ottelupalloa piisannut. Vittu!

 

[Mängimies]

Näin tässä aina käy, jääkiekossa Ruotsia vastaan se ei enää edes jaksa vituttaa, mutta vielä tenniksessäkin... Ei sitten kaksi ottelupalloa piisannut. Vittu!

Niin todettakoon, että kaksi ottelupalloa tenniksessä ei välttämättä tarkoita vielä mitään. Neljäs erä mentiin kuitenkin ihan tasatahtiin. Kokonaisuutena Niemisen peli on kyllä mennyt aimo harppauksin eteenpäin vaikka vuoden takaisesta. Luotan, että Nieminen hoitaa 5. erän alun edukseen ja veli venäläisellä palaa käämi tuomariin lopullisesti. Sen jälkeen peli onkin meidän!

 

[puuppa28]

Tiukka peli. Veli Venäläinen käy "hieman" kuumana. Jaken otteet kaipaavat kyllä lisää aggressiivisuutta että viides erä saataisiin kotiin.

 

[Seti]

Tursunov vaikuttaa sympaattiselta kaverilta!!

Tämä on varmaan mainittu jossain ketjussa. Mutta laitetaan varmuuden vuoksi.
Dmitrin Blogi Estorilissa. http://www.atptennis.com/en/blog/tursunov.asp

Kannattaa aloittaa lukeminen pohjalta eli 1. päivästä. Klassikkokamaa.

 

[peno]

heh, Jarkko pistää katsojia lakoon... Huolestuttavan paljon ryssä on petrannut peliä ja Jarkko päinvastoin vajonnut.

 

[mjr]

Taivahan jumala, kuka tuo selostaja on? Kaikkihan tässä kai kannatetaan "meidän Jarkkoa", mutta eikö voisi edes vähän hehkutusta vähentää?

 

[peruspata]

Taivahan jumala, kuka tuo selostaja on? Kaikkihan tässä kai kannatetaan "meidän Jarkkoa", mutta eikö voisi edes vähän hehkutusta vähentää?

Liekö on Christer Sarlin? Ainakin joskus sen niminen heppuli on selostellut tennisurheilua.

 

[Twist Twist]

Liekö on Christer Sarlin? Ainakin joskus sen niminen heppuli on selostellut tennisurheilua.

Veikkaisin kuitenkin, että Jari Hedman.

 

[Micco!]

Veikkaisin kuitenkin, että Jari Hedman.

Jari Hedmanin veljeksistä tämä selostaja on. Mainio tennistietämys, mutta välillä hehkuttaminen menee yli. Selostajassa ei silti ole valittamista. Sen sijaan siitä voisi valittaa, miten Nieminen ei uskalla olla agressiivinen, kun pelataan ratkaisupalloja.

 

[ranger]

Jos suomalainen tennispelaaja voittaa Grand Slam -tason ottelun viidessä setissä johdettuaan sitä eräluvuin 2-0 ja menetettyään neljännessä kaksi ottelupalloa, Antti Muurista lainatakseni (mutta toisin kuin hänen tapauksessaan), eteenpäin on menty.


Ranger

 

[wilberto]

Jari Hedmanin veljeksistä tämä selostaja on. Mainio tennistietämys, mutta välillä hehkuttaminen menee yli. Selostajassa ei silti ole valittamista. Sen sijaan siitä voisi valittaa, miten Nieminen ei uskalla olla agressiivinen, kun pelataan ratkaisupalloja.

Hmmm, vai että Jari Hedmanin veljeksistä. Aika mielenkiintoista. Oikeasti selostajana taitaa todellakin olla Jari Hedman, ja toinen Hedman, joka myös selostaa tennistä, on Heikki Hedman.

 

[mjr]

Mainio tennistietämys, mutta välillä hehkuttaminen menee yli.

No, näin asiaan vihkimättömälle se vuodatus ottelupallojen kohdalla neljännessä erässä oli jotenkin ennenaikaista vaikka untakin oli asiasta nähty. Toivottavasti se siitä vaikka nyt vähän huonolta näyttääkin.

 

[Blackie]

Pakko tulla pätemään sen verran, että Heikki Hedman on Jarin isä.

Toivottavasti Jakke hoitaa. Viidennessä erässä ei käytetä tie-breakia. Tiedä sitten onko se Niemiselle eduksi vai haitaksi.

 

[Micco!]

Hmmm, vai että Jari Hedmanin veljeksistä. Aika mielenkiintoista. Oikeasti selostajana taitaa todellakin olla Jari Hedman, ja toinen Hedman, joka myös selostaa tennistä, on Heikki Hedman.

Olipas pilkun viilausta. Niin, tuosta viestistä unohtui tosiaan pilkku, kun toisella silmällä katsoin peliä. Jari, Hedmanien veljeksistä. Noin sen piti olla.

Tyytyväinen nyt?

 

[wilberto]

Olipas pilkun viilausta. Niin, tuosta viestistä unohtui tosiaan pilkku, kun toisella silmällä katsoin peliä. Jari, Hedmanien veljeksistä. Noin sen piti olla.

Tyytyväinen nyt?

Kiitos, nam.

 

[Kaivanto]

Tämä on varmaan mainittu jossain ketjussa. Mutta laitetaan varmuuden vuoksi.
Dmitrin Blogi Estorilissa. http://www.atptennis.com/en/blog/tursunov.asp

Kannattaa aloittaa lukeminen pohjalta eli 1. päivästä. Klassikkokamaa.

Kiitos, voihan perkele että on loistava tyyppi! Taisin juuri löytää itselleni uuden suosikin.

"So ATP has asked me to tone down on exclamation points! Oh really?!?! You don’t like them?! Maybe that’s how I feel! Maybe I feel like putting exclamation points!!! Maybe I just like them!!!!!!!!!!!!!!! It smells like Bryanne’s hand has been in it. She’s been turning ATP against my exclamation points!!! The only way to battle it is to put more exclamation points!!!!"

Niemisen tarinanisku on edelliseen verrattuna todella masentavaa, onnea toki hänelle kentällä.

 

[Juniskorpi]

Jarkko vaikeuksien kautta voittoon, upeaa.

7-5,6-4,6-7,6-7,9-7

 

[mjr]

Kiitos, voihan perkele että on loistava tyyppi! Taisin juuri löytää itselleni uuden suosikin.

"So ATP has asked me to tone down on exclamation points! Oh really?!?! You don’t like them?! Maybe that’s how I feel! Maybe I feel like putting exclamation points!!! Maybe I just like them!!!!!!!!!!!!!!! It smells like Bryanne’s hand has been in it. She’s been turning ATP against my exclamation points!!! The only way to battle it is to put more exclamation points!!!!"

Niemisen tarinanisku on edelliseen verrattuna todella masentavaa, onnea toki hänelle kentällä.

Täytyy myöntää että ainoastaan Niemistä vastaan toivoisi miehelle tappiota - laatukamaa!

 

[Mane]

Nieminen siis voitti 4 tuntia ja 1 minuutin kestäneen taistelun ja saa todennäköisesti seuraavana vastaan Rafael Nadalin (joka johtaa Labadzea erin 2-0)

Nadal on ruoholla täysin lyötävissä minkä osoittaa jo miehen joutuminen viiden erän taisteluun täysin tuntematonta ja silti jo 7 vuotta ammattilaisena pelannutta jenkkiä vastaan 2.kierroksella.


Suomalainen puolivälierässä pyhillä nurmilla! Aika uskomatonta. Varsinkin, kun aiempina vuosina Nieminen ei ole koskaan osoittanut ruoholla olevansa GS-tasolla toisen viikon materiaalia. Nieminen on muuten nyt joutunut/päässyt Grand Slam-turnauksissa 11 kertaa viidenteen erään ja voittanut niistä kahdeksan.

 

[Näkkäri]

Hemmetin hieno homma. Olin jo aivan varma neljännen erän jälkeen, että käy kylmät. En nähnyt peliä, mutta matsin jälkeen Tursunov kävi ilmeisesti varsin kuumana ja uhitteli tuomarillekin?