Jarkko Nieminen kaudella 2006

[Bili]

Roland Garros 2006

Tennis-kausi on edennyt kauden toiseen Grand Slam kisaan, Ranskan Pariisiin jossa pelataan massalla. Niemisen on sijoitettu turnauksessa sijalle 16, joka tarkoittaa sitä että hän välttää turnauksen sijoitetu 1-32 pelaajat kahdella ensimmäisellä kierroksella. 3lla kierroksella Jakelle tulee vastaan joku pelaajista jotka on sijoitettu sijoille 17-24. Tämä on tärkeä asia että Jake välttää 3lla kierroksella pelaajat sijoilta 1-8. 4llä kierroksella sitävastoin vastus tulee sakista 1-4, jos kaikki etenee sijoitusten mukaan. Mutta niinhän ei koskaan käy, aina yllätyksiä sattuu.

Niemisellä on puolustettavaa viime vuoden Roland Garrosista 50 pistettä, joten pisteitä on luvassa jos peli kulkee. Jos selviää 3lle kierrokselle, luvassa 75p, 4lle 150p. Nämä näistä piste jutuista näin aluksi. Kaaviot turnaukseen arvottiin juuri ja Nieminen kohtaa 1llä kierroksella Raemon Sluirer (NED-117). Voitot ovat Sluiterille keskinäisissä matseissa 2-1. Toisella kierroksella vastaan tulee voittaja ottelusta Nicolas Lapentti (ECU-128)/ Wesley Moodie (RSA-73). Voitot Jakella Moodien kanssa 1-1 ja Lapenttia vastaan Jakelle 1-0.

3lla kierroksella ensimmäinen mahdollinen sijoitettu vastus on Sebastian Grosjean (FRA-21), tämä tietysti edellyttää sitä että kummatkin voittavat aiemmat ottelunsa. Nieminen ja Grosjean kohtasivat pari viikkoa sitten Italiassa, jossa Jake pieksi Grosjeanin 6-2, 6-1, voitot häntä vastaan 1-1. Jos Jake etenee 4lle kierrokselle, 16 sakkiin sieltä voi pamahtaa vastaan David Nalbandian (ARG-3), voitot Nalbandianille 5-3

Mielestäni Jaken pitäisi edetä 4lle kierrokselle, sillä kaavio ei ole pahin mahdollinen - ottaisi 150 pistettä kotiin ja haastamaan vain Nalbandian. Massalla Niemisen kausi ei ole sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta toivottavasti viimeistään täällä kauden päämassakisassa vire löytyy.

EDIT: Kaavio nähtävissä täällä: http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/r1s2.html

 

[J.Hotti]

Löin jo helmikuussa frendin kanssa vetoa, että tänä vuonna Nieminen menee Ranskassa välieriin ja neljän parhaan joukkoon. Hullunrohkeutta silloin, tänä päivänä tilanne on täysin toinen. Niemisen Ranskaan valmistavat turnaukset menivät todella hyvin ja ennen kaikkea Barcelonan matsi Nadalia vastaan näytti Jakelle sen, että kun on paras päivä, kuka tahansa voi kaatua massalla. Avauskierroksen vastus Raemon Sluiter tulee kaatumaan selvin lukemin 3-0, hollantilainen kun on viimeisistä seitsemästä turnauksesta selviytynyt avauskierrosta pidemmälle vain kerran (Kroatian turnauksessa 2.kierrokselle).

Erikoista on muuten se, että Roland Garrosin ensimmäinen kierros pistetään käyntiin jo sunnuntaina. Liekö sitten tulevien kahden viikon sääennuste ollut niin huono Pariisissa, että yksi ylimääräinen päivä piti ottaa käyttöön? Oli miten oli, tsemppiä Jakelle Ranskaan! Kuuleman mukaan Niemistä olisi menossa kannustamaan paikan päälle iso suomalaisryhmä ja hyvä niin.

 

[Noose]

Löin jo helmikuussa frendin kanssa vetoa, että tänä vuonna Nieminen menee Ranskassa välieriin ja neljän parhaan joukkoon. Hullunrohkeutta silloin, tänä päivänä tilanne on täysin toinen.

Onko? Minäkin voin lyödä samasta asiasta vetoa.

Kaikki summat käy.

 

[scholl]

Onko joku miettinyt sitä, mikä yhtäläisyys Niemisen ailahtelevilla otteilla ja suurella pelattujen turnausten määrällä on? Jos nimittäin seuraa ATP-pistetaulukkoa niin havaitsee, että Nieminen on niiden pelaajien joukossa, jotka pelaavat kaikista eniten. Näin ollen aina ei pysty antamaan samanlaista panosta kentällä tai sitten hän on erityisen herkkä sairastumaan ulkomailla tai sitten hänen pelityylinsä vaatii täydellistä onnistumista, jottei mahalaskua tule.

Yhtä kaikki, tuollainen staili on suhteellisen raskasta varmaan heille, jotka Niemistä kannattavat ja nakertaa jotenkin miehen uskottavuutta, koska aina kun tuntuu, että nyt voisi natsata, kun on pari kolme ekaa kierrosta mennyt sukkana niin sitten karahtaa seuraavassa matsissa kiville. On paljon helpompi seurata vaikkapa Martina Hingisin otteita, koska vaikka hän ei olekaan aivan huipulla tällä hetkellä niin suorittaa kuitenkin suhteellisen tasaisesti. Tietää paljon tarkemmin, mitä saa kun alkaa hänen otteluaan seuraamaan verrattuna Russian Roulette Niemiseen.

Itse olen sitä mieltä, että Niemisen pitäisi ehkä pelata vähemmän turnauksia.

 

[hekottava pappi]

Näyttää taas olevan Jarkolla suht vaikeaa. Ensimmäisessä erässä turpaan luvuin 6-2. Toisessa erässä jarkolla oli tie breakissa jo 6-3 johto, mutta niin vain kääntyi 8-6 tappioksi. Eipä hyvältä näytä.

Ilmeisesti sama tatsi jäänyt päälle, joka oli jo Davidenkoa vastaan edellisessä mastersissa.

Tietääkö joku jotain hyvää live streamia tuolta?

 

[J.Hotti]

Näyttää taas olevan Jarkolla suht vaikeaa. Ensimmäisessä erässä turpaan luvuin 6-2. Toisessa erässä jarkolla oli tie breakissa jo 6-3 johto, mutta niin vain kääntyi 8-6 tappioksi. Eipä hyvältä näytä.

Ilmeisesti sama tatsi jäänyt päälle, joka oli jo Davidenkoa vastaan edellisessä mastersissa.

Käy tässä ottelussa miten käy, niin toivottavasti ne jotka eivät tiedä totuutta nykytilanteesta, ovat hiljaa. Nieminen oli ollut viime viikolla todella pahassa vatsataudissa ja ne hetket kun piti viettää Roland Garrosin harjoituskentillä, menivät enemmän tai vähemmän hotellissa pöntöllä istuessa. Jokainen urheilija joka on kärsinyt vatsataudista ja on ollut 2-3 päivää erittäin pienellä ravinnolla, tietävät että siitä toipuminen ei käy ihan nopeasti. Kaikessa Niemisen tekemisessä näkyy voimattomuus ja kun Sluiter ei ole mikään surkea pelaaja, vaikeuksia tulee.

Ja Ernestille myös tiedoksi (et ilmeisesti näe peliä?) - Jake jopa oksensi kesken toisen erän kentänlaidalle. Yritä siinä sitten voittaa tennisottelu. Nieminen katseli jopa muutaman kerran taivaalle, sadetta toivoen. Jos kentällä olisi ruotsalainen pelaaja samassa tilanteessa, Pariisissa sataisi jo lunta. Mutta Jake taistelee, jos tästä vielä mies nousee viiden erän kautta voittoon niin siinä saa muut jänteidenkiristäjät olla varuillaan jatkossa. Kaksi lepopäivää olisivat Jakelle lottovoitto.

EDIT = Ja näinhän siinä sitten kävi, ei pystynyt Nieminen jatkamaan loppuun asti. Ei ole mitään rajaa sitten suomalaisen grand slam epäonnella, kova duuni läpi kevään Ranskan avoimia varten ja sitten kaikki kaatuu vatsatautiin. Hollantilaiset kannattajat näyttivät tasonsa, voitonlaulua katsomossa kun vastustaja joutuu luovuttamaan sairauden takia? Ei hyvää päivää...

 

[H-katsomo]

Olin jo postaamassa, ettei Niemisen pää kestä. Mutta muurahaispesän tökkimisen sijaan onkin kehuttava Jarkon taistelumieltä. Laattaa näkyy heittävän aina pelien välillä...

 

[Mängimies]

Nieminen luovuttaa. Ilmeisesti pakki on edelleen sekaisin, kuten viime päivinä on ollut.

 

[Afan]

Ilmeisesti sama tatsi jäänyt päälle, joka oli jo Davidenkoa vastaan edellisessä mastersissa.

Yle24:ltä tuli suorana, ja Jarkon heikon pelin syynä oli vatsatauti. Jarkko yökkäili kentän reunalla ja luovutti matsin juuri. Harmin paikka.

EDIT: Olinpa hidas

 

[scholl]

Yle24:ltä tuli suorana, ja Jarkon heikon pelin syynä oli vatsatauti. Jarkko yökkäili kentän reunalla ja luovutti matsin juuri. Harmin paikka.

Edelleen peräänkuulutan samaa kuin muutama pvä sitten eli sairastuuko Nieminen ulkomailla muita pelaajia herkemmin.

 

[hekottava pappi]

Käy tässä ottelussa miten käy, niin toivottavasti ne jotka eivät tiedä totuutta nykytilanteesta, ovat hiljaa. Nieminen oli ollut viime viikolla todella pahassa vatsataudissa ja ne hetket kun piti viettää Roland Garrosin harjoituskentillä, menivät enemmän tai vähemmän hotellissa pöntöllä istuessa. Jokainen urheilija joka on kärsinyt vatsataudista ja on ollut 2-3 erittäin pienellä ravinnolla, tietävät että siitä toipuminen ei käy ihan nopeasti. Kaikessa Niemisen tekemisessä näkyy voimattomuus ja kun Sluiter ei ole mikään surkea pelaaja, vaikeuksia tulee.

Ja Ernestille myös tiedoksi (et ilmeisesti näe peliä?) - Jake jopa oksensi kesken toisen erän kentänlaidalle. Yritä siinä sitten voittaa tennisottelu. Nieminen katseli jopa muutaman kerran taivaalle, sadetta toivoen. Jos kentällä olisi ruotsalainen pelaaja samassa tilanteessa, Pariisissa sataisi jo lunta. Mutta Jake taistelee, jos tästä vielä mies nousee viiden erän kautta voittoon niin siinä saa muut jänteidenkiristäjät olla varuillaan jatkossa. Kaksi lepopäivää olisivat Jakelle lottovoitto.

EDIT = Ja näinhän siinä sitten kävi, ei pystynyt Nieminen jatkamaan loppuun asti. Ei ole mitään rajaa sitten suomalaisen grand slam epäonnella, kova duuni läpi kevään Ranskan avoimia varten ja sitten kaikki kaatuu vatsatautiin. Hollantilaiset kannattajat näyttivät tasonsa, voitonlaulua katsomossa kun vastustaja joutuu luovuttamaan sairauden takia? Ei hyvää päivää...

Jep, kyllähän tiesin, että Jarkolla oli ollut vatsatauti, mutta jäi semmonen kuva lehtijutun perusteella, että se oli jo mennyt ohi. Näköjään näin ei kuitenkaan ollut.

Liveseurannan perusteella tosiaan peliä katselin, niin eipä sitä mistään mitään tosiaan tiennyt..

edit: eipä käy kateeksi niitäkään Jarkon kannattajia, jotka olivat matkustaneet paikan päälle.

 

[J.Hotti]

Edelleen peräänkuulutan samaa kuin muutama pvä sitten eli sairastuuko Nieminen ulkomailla muita pelaajia herkemmin.

Teepä tutkimus asiasta, sinut voidaan jopa palkita jos ratkaiset tämän mysteerin. Ennen kuin kuitenkaan alat lentolippuja ulkomaille varaamaan, lyö googleen hakusanaksi suolitähystys. Katso kuvia ihmisen sisältä, suolisto ja vatsalaukku ovat melkoinen koneisto. Ei se tarvitse isoa pöpöä kun jo kaikki syöty ja juotu tulevat vauhdilla ulos kahdesta eri suunnasta, oli sitten kyseessä Jarkko Nieminen, Rafael Nadal tai kuka tahansa muu tennispelaaja.

Nieminen pelaa nyt kuudetta vuottaan ammattilaiskentillä ja jos oikein muistan, niin Jake on joutunut keskeyttämään ottelun tämän illan jälkeen yhteensä kolme kertaa sairauden takia. Kun otteluita on takana "muutama sata" niin keskeyttämisprosentti on aika pieni. Meistä Jatkoaikaan kirjoittavista kenellekään ei ole mitään hajuakaan siitä miten kovaa toi touhu ATP-kiertueella on. Joka viikko eri maassa, aikaerot painaa ja pelata pitäisi lähes joka päivä. Siihen vielä päälle harjoitukset, kaiken maailman kissanristiäiset jne.

Jos saisin Jakelle jonkun toivomuksen esittää, niin nelinpeli pois nyt kun olet kahdenkymmenen parhaan joukossa.

EDIT = Go Heidi Suomi! Tulosruudun lopuksi mimmi heittää aah niin asiantuntevasti "aamun Tulosruudussa Niemisen ottelun parhaat palat vielä kerran". Sporde ilmeisesti käynyt kameramiehen kanssa tutkimassa kentänlaidalla mitä Jake on syönyt ennen ottelua, "parhaat palat" voivat siis tarjota jonkinasteista salaliittoa Niemistä kohtaan. Saat Heidi kuitenkin anteeksi, päänhakkaaminen studionpöytään ehti näkyä lähetyksen päätteeksi, siitä kiitos ohjaajalle. Tajusit virheesi ja hyvä niin. Lähellä olit kuitenkin päästä Erkki "bye bye baby vaan" (Ruutulipun loppujuonto Ayrton Sennan kuolinpäivänä, Cat Cat kun oli esiintynyt euroviisuissa edellisenä iltana) Vanhasen huikeiden loppujuontojen hall of feimiin...

 

[scholl]

Nieminen pelaa nyt kuudetta vuottaan ammattilaiskentillä ja jos oikein muistan, niin Jake on joutunut keskeyttämään ottelun tämän illan jälkeen yhteensä kolme kertaa sairauden takia.

En tarkoita keskeyttämistä, vaan sitä, että hyvien otteluiden lomaan tulee aina välillä aikamoisia mahalaskuja ja silloin aina Urheiluruudussa sanotaan syyksi jonkinlainen voimattomuus, minkä itse lasken kuuluvan sairastelun piiriin.

 

[Solomon]

En tarkoita keskeyttämistä, vaan sitä, että hyvien otteluiden lomaan tulee aina välillä aikamoisia mahalaskuja ja silloin aina Urheiluruudussa sanotaan syyksi jonkinlainen voimattomuus, minkä itse lasken kuuluvan sairastelun piiriin.

Jarkkohan on allergikko, mikä varsinaisten sairasteluiden lisäksi saattaa viedä voimia erityisesti näin keväisin. Mä tosin epäilisin, että Niemisen ailahtelevaisuutta selittää niinkin inhimillinen tekijä kuin väsymys, sillä Jarkko pelaa paljon turnauksia ja niissä lähes poikkeuksetta myös nelinpeliä.

edit. taidammekin jakaa schollin kanssa tästä samat vinkeet, pitäisi lukea ketjua tarkemmin..

 

[RCY#7]

Jo oli paskainen loppu tähän turnaukseen sanan varsinaisessa merkityksessä. Käsittääkseni Jarkko sairastui vatsatautiin jo ennen kuin oli ehtinyt lähteä kohti Pariisia viimeviikon lopussa ja tuli pari päivää suunniteltua myöhemmin pelipaikalle. Lääkekuuri ei purrut tarpeeksi nopeasti ja huono olo ei antanut armoa. Vituittaa Niemisen puolesta, että Grand Slam turnaus päättyy näin lyhyeen, koska menestys mahdollisuudet oli etukäteen ajateltuna, jopa historiallisen hyvät. Tää on nin tätä.

Tuosta nelinpelistä Jarkko taisi alunalkaen hakea parannusta huonoon verkkopeliinsä. Toivoa sopii, että hän kuitenkin itse tietää miltä kropassaan tuntuu ja pelaa sen mukaan, eikä polta itseään loppuun vielä tässä vaiheessa uraa. Jarkko vaikuttaa sen verran täysipäiseltä ihmiseltä, että tietää mitä tekee pelinsä eteen ja on urheilijana tottunut käsittelemään erinäisiä asioita, joita tämä peli vaatii.

Tässä turnauksessa Jarkko tuskin enää pelaa edes nelistelyä vaan hoitaa itsensä kuntoon ja uutta matoa koukkuun kohti Wimbledonia ja ruohoalustaa.

 

[Nahkaparturi]

Huomenna alkaa Hallessa Wimbledoniin valmistava turnaus. Jarkko kohtaa avauskierroksella Saksan villin kortin Philipp Kohlschreiberin (Entry-83). Tämä vuonna he ovat kohdanneet toisensa kahdesti ja Jarkko on voittanut molemmat kamppailut. Toinen on kovilta kentiltä ja toinen massalta. Nyt pelataan siis ruoholla, joten saapa nähdä. Saksalainen kotikentällään on varmaan jo päässyt alustaan sinuiksi - Jarkon valmistautumisesta ei ole tietoa, mutta tuskin nyt suoraan koneesta laitumelle hyppää.

Kaavio löytyy täältä: http://www.gerryweber-open.de/332.php

 

[hekottava pappi]

Noniin, Jarkolla sitten Wimbledonin ensimmäisellä kierroksella Brasilian Marcos Danielia vastaan.

Kolmannella kierroksella olisi sitten todennäköisesti Davidenko vastassa, ja neljännellä Ljubicic.

 

[Bili]

Hyvältä näyttää tosiaan Jarkon osalta tämän vuoden Wimpelin kaavio! 1lla kiekalla vastaan siis Marcos Daniel (BRA-ATP 80). Toisella kierroksella vastaan asettuu voittaja ottelusta Dick Norman (BEL-114) / Martin Lee (GBR-251). Nieminen ei ole kohdannut koskaan ketään em. pelaajista. Nämä miehet pitäisi lähteä katsomoon ehdottomasti Jaken toimesta ja myös 3lla kierroksella mahdollisesti verkon toiselle puolen asettuva Nikolai Davydenkon (RUS-6). Davydenkon uran saldo nurmella on muistaakseni 1 voitettu- 11 hävittyä ottelua! Nieminen johtaa keskinäisiä otteluja 2-1.

4lle kiekalle Jaken tulisi mielestäni selviytyä ja sitten vastaan mahdollisesti voi tulla tosiaan Ivan Ljubicic (CRO-4) / Dmitry Tursunov (RUS-31). Ljubicic on edennyt parhaimmillaan Wimbledonissa 2lle kierrokselle ja Tursunov viime kesänä 4lle. Työtä on Jakella kuitenkin edessä paljon ennen kuin hän on 4llä kierroksella ja suuri arvoitus on sekin miten Niemisen oma peli kulkee nurmella. Pisteitä viime kesältä ei ole kuin 5 puolustettavana. Nyt niitä pisteitä kaivataan lisää jos aikoo pysyä top20ssä / nousta ylöspäin - koska US Openista niitä pojoja on sitten syksyllä puolustettavana 250p. 4. kierrokselta päästyään täältä irtoaisi 150pojoa, joka olisi tervetullut lisä!

 

[Bili]

Jake kaatoi sitten Wimbledonin 1. kierroksella Brasilian Marcos Danielin suoraan kolmessa erässä, 6-2, 6-4, 7-5. 2lla kierroksella vastaan tulee Brittien Martin Lee.

EDIT: Kolumbian Alejandro Falla (ATP-158) tiputti Davydenkon 3-1 erin. Niemisen mahdollinen vastus 3lla kierroksella on siis nyt Falla/ Philipp Kohlschreiber (GER-88). Fallaa Jarkko ei ole kohdannut ja Kohlschreiberia hän johtaa voitoissa 3-0, kaikki tältä vuodelta ja viimeisin Hallen nurmella pari viikkoa sitten. 4lle kierrokselle siis erittäin hyvät mahdollisuudet nyt!

 

[hekottava pappi]

Tosiaan näyttää vielä Ljubicic olevan vaikeuksissa Lopezia vastaan, erät 2-2. Aika hyvältä näyttää kyllä Jarkon kannalta kaavio tällä hetkellä. Enää tarvii saada vain oma peli kulkemaan :)

 

[Speedye]

Jake kaatoi sitten Wimbledonin 1. kierroksella Brasilian Marcos Danielin suoraan kolmessa erässä, 6-2, 6-4, 7-5. 2lla kierroksella vastaan tulee Brittien Martin Lee.

EDIT: Kolumbian Alejandro Falla (ATP-158) tiputti Davydenkon 3-1 erin. Niemisen mahdollinen vastus 3lla kierroksella on siis nyt Falla/ Philipp Kohlschreiber (GER-88). Fallaa Jarkko ei ole kohdannut ja Kohlschreiberia hän johtaa voitoissa 3-0, kaikki tältä vuodelta ja viimeisin Hallen nurmella pari viikkoa sitten. 4lle kierrokselle siis erittäin hyvät mahdollisuudet nyt!

Jos kaavio etenee odotetusti niin 4:llä kierroksella Nieminen saa vastaansa viidenneksi sijoitetun Ivan Ljubilicin. Kovasyöttöinen Ljubilic voi olla hankala vastustaja Niemiselle. Viidennellä kierroksella(jos Jake sinne asti pääsee) vastaan tulee itse Rafael "Rafa" Nadal joka ei tosin ole parhaimmillaan nurmella. Tämä tietysti sillä oletuksella että Nadal voittaa helpon alkukaavionsa.

 

[keppimies]

Jos kaavio etenee odotetusti niin 4:llä kierroksella Nieminen saa vastaansa viidenneksi sijoitetun Ivan Ljubilicin. Kovasyöttöinen Ljubilic voi olla hankala vastustaja Niemiselle. Viidennellä kierroksella(jos Jake sinne asti pääsee) vastaan tulee itse Rafael "Rafa" Nadal joka ei tosin ole parhaimmillaan nurmella. Tämä tietysti sillä oletuksella että Nadal voittaa helpon alkukaavionsa.

Odotetusti kaavio ei etene. Davydenko tippui jo ja Nadalille tuottaa suuria ongelmia päästä viidennelle kierrokselle. Oli kaavio miten helppo tahansa. Vaikka tie on Niemiselle auki, on muistettava Wimbledonin olevan huonoiten Jarkon pelityyliin sopiva Grand Slam-turnaus.

Tosin hitaammaksi kait ruoholla pelaaminenkin on vuosien saatossa mennyt, vai?

EDIT: Viidennessä erässä Ljubicic-Lopez 5-4, syöttää Lopez.

 

[scholl]

Itse en ole kovin vakuuttunut tuon Niemisen pärjäämisen suhteen Wimbledonissa.
Ruoho ei näytä kyllä sopivan hänelle. Periaatteessa, jos rankkausta pelkästään ajattelee niin sijalla 18 olevan pelaajan kyllä pitäisi edetä 4. kierrokselle tai sen olevan siis hänelle keskimääräinen sijoitus Grand Slam kisoissa. Valitettavasti totuus on se, että Nieminen ei ole vielä oikein oppinut voittamaan isoja pelejä, vaan kerää sitten tasaisesti pinnoja pikkukisoista ja sitä kautta on nostanut tuon rankkauksen kovalla työllä, eikä menestymisellä siellä, missä kaikki ovat paikalla.

Siis Niemisen pitäisi päästä 4. kierrokselle, mutta tämänpäivän matsin nähtyäni en jaksa oikein vielä uskoa siihen. Syöttö on liian kesy nurtsille.

 

[Mane]

Periaatteessa, jos rankkausta pelkästään ajattelee niin sijalla 18 olevan pelaajan kyllä pitäisi edetä 4. kierrokselle tai sen olevan siis hänelle keskimääräinen sijoitus Grand Slam kisoissa. Valitettavasti totuus on se, että Nieminen ei ole vielä oikein oppinut voittamaan isoja pelejä, vaan kerää sitten tasaisesti pinnoja pikkukisoista ja sitä kautta on nostanut tuon rankkauksen kovalla työllä, eikä menestymisellä siellä, missä kaikki ovat paikalla.

Tosiasiassahan tämä ei pidä paikkaansa. Jarkko ei ole venynyt kun kaikki ovat paikalla, mutta kyllähän Jarkko kuitenkin siihen rankingin perusteella odotettuun tulemaan yleensä on päässyt, joskin ranking on, kuten sanoit, ahkeran kisailun ansiosta muutaman (mutta vain muutaman) sijan korkeampi kuin "oikeasti" (jos kaikki pelaisivat kaikki turnaukset, esim. tenniskaudessa olisi vain 10 turnausta ja kaikki Grand Slameja) olisi:

2002 AUS Jarkko 59., ulos 1.kierros (65-128)
2002 FRA Jarkko 44., ulos 3.kierros (17-32)
2002 WIM Jarkko 42., ulos 2.kierros (33-64)
2002 USA Jarkko 31., ulos 1.kierros (65-128)

2003 AUS Jarkko 41., ulos 3.kierros (17-32)
2003 FRA Jarkko 34., ulos 4.kierros (9-16)
2003 WIM Jarkko 32., ulos 3.kierros (17-32)
2003 USA Jarkko 39., ulos 2.kierros (33-64)

2004 AUS Jarkko 37., ulos 2.kierros (33-64)
2004 USA Jarkko 71., ulos 1.kierros (65-128)

2005 AUS Jarkko 87., ulos 3.kierros (17-32)
2005 FRA Jarkko 95., ulos 2.kierros (33-64)
2005 WIM Jarkko 70, ulos 1.kierros (65-128)
2005 USA Jarkko 57., ulos 5.kierros (5-8)

2006 AUS Jarkko 24., ulos 3.kierros (17-32)
2006 FRA Jarkko 16., ulos 1.kierros (65-128)

 

[scholl]

Itse lasken tuon eri tavalla. Jos kaaviossa on 128 pelaajaa niin silloin laitan pelaajalle kylmästi seuraavat rajapyykit:

ranking 128 -> ulos 1. kierroksella
ranking 64 -> ulos 2. kierroksella
ranking 32 -> ulos 3. kierroksella
ranking 16 -> ulos 4. kierroksella
ranking 8 -> ulos puolivälierissä
ranking 4 -> ulos semeissä
ranking 2 -> häviää finaalin
ranking 1 -> voittaa mestaruuden

Jos pelaaja on esim. sijoilla 16-32 niin katson, että onko lähempänä 16:aa vai kolmekkakkosta. Siis eihän siitä mitään tule, että joku 20 rankingilla oleva pelaaja häviää aina 3. kierroksella, vaan lähempänä 16:aa kuin 32:a, hänen pitäisi nimenomaan päästä suht usein 4. kierrokselle. (eli siis sinuun verrattuna minun n. 20 sijalla oleva ei ole 3. kierroksen jannu, vaan vähintäänkin 3 3/4. kierroksen pelaaja).

Niemisen 2004 ja 2005 rankingit aikapitkälti pilalla loukkaantumisen takia, mutta muuten sanoisin, että selkeitä venymisiä ainoastaan US Open '05 ja Ranska '03. Muuten on tasaista suorittamista ja liian monta putoamista 1. tai 2. kierroksella.