Tulipa vain pieneen mieleeni seuraava kuvio Immosen sopimuksesta ja siirrosta rahakentille kesken sopimuksen.
Olisiko Seppänen voinut olla niin kovanluokan pelimies että olisi, yhdessä Immosen kanssa, muokannut sen alkuperäisen 1+1+1 sopparin yhtenäiseksi sopimuseksi tietäen, että tänä keväänä mies lähtee kuitenkin ja näin siirtorahat tulevat tilille? No okei kukaan ei voinut tällästä taantumaa sillon edes pelätä, mut nyt se vaan on valitettavasti totta :(
Kaikki ovat iloisia, jopa fanit, joiden kuningas poistuu jokkueesta, mutta palaa takaisin yhtä varmasti kuin aurinko nousee. Mestaruus tuli ja seuran tulevaisuus on taattu ainakin jonkin aikaa kun osalle tulee todella vaikea vuosi taantuman takia. Win-Win- situation. Aika epeleitä, jos noin ovelasti osasivat korttinsa pelata. Respectiä Jukalle taas!
Hienoo, vähän kieroa, pohdintaa. Hyvä hyvä, oon messissä tässä!
En ole perillä Jaken sopparista muutenkuin että alle 28v pitää tehdä KHL:ään vähintään se kahden vuoden soppari. Kaikki OK ja näinhän se menee.
Mutta, jos Jakke saa hyvän pelillisen tarjouksen ensi keväänä/kesänä NHL:stä? Saako mennä jos kunnon tarjous on pöydässä vai pitääkö väkisin vääntää Kazanissa?