Mainos

Jarkko Immonen palaa JYPiin

  • 230 297
  • 805

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Immosen tehot uudessa valossa

Hei,

Mielestäni liian vähän tilastonikkaroinnissa ja erilaisten kuukauden pyttyjen valinnoissa muistetaan katsoa asioita suhteellisesti, esim. että katsotaan tehtyjä pisteitä suhteessa peliaikaan jne. Tai että yhdistetään eri tilastot keskenään ja tätä kautta arvioidaan esim. sitä kuka on todella joukkueelleen se arvokkain pelaaja. Immosen pisteet nousevat, jos otamme suhteellisen muuttujan mukaan ja lisäämme siihen vaikkapa aloitusten voittoprosentin ;)

Tästä johtuen laadimme veljeni kanssa tehopörssin, johon on tuotu suhteellinen muuttuja - pistettä per pelattu tunti, maalia per pelattu tunti jne.

On toki väärin tuoda mukaan pelaajia, jotka ovat pelanneet vain hajaminuutteja. Näitä ei tänne tainnut kuitenkaan eksyä.

1) PISTEET PER PELATTU TUNTI:

sijoitus pelaaja pistettä / tunti pörssisijoitus

1 Viuhkola, Jari 4,76 202.
2 Pesonen, Janne 3,98 1.
3 Leino, Ville 3,86 2.
4 Hyvönen, Hannes 3,84 3.
5 Immonen, Jarkko 3,71 5.
6 Keller, Ryan 3,63 16.
7 Kivenmäki, Marko 3,54 111.
8 Loppi, Matias 3,50 7.
9 Stapleton, Tim 3,39 4.
10 Lappalainen, Joni 3,24 289.
11 Kuusela, Kristian 3,17 13.
12 Szwez, Jeffrey 3,16 264.
13 Kerman, Kalle 3,13 167.
14 Koskela, Timo 3,08 8.
15 Helminen, Dwight 2,99 12.
16 Koivunen, Karo 2,97 89.
17 Ojanen, Janne 2,97 9.
18 Virtanen, Antti 2,96 21.
19 Santala, Tommi 2,96 6.
20 Santavuori, T. 2,95 38.

Yksinkertaistaen: kun annat Pesosen pyöriä tunnin kentällä, keskimäärin syntyi lähes 4 pistettä. On se huikeaa. Tai Jos annat saman ajan Santalan Tommille, saat "vain" vajaat 3 pistettä, Silti Santala on pistepörssissä sijalla 6. vaikka suhteellisesti onkin tässä "vasta" 19.

2) TEHDYT MAALIT PER PELATTU TUNTI:

sijoitus pelaaja maalia / tunti pörssisijoitus

1 Hardt, Nichlas 2,90 350.
2 Keller, Ryan 1,81 16.
3 Pesonen, Janne 1,78 1.
4 Stapleton, Tim 1,55 4.
5 Immonen, Jarkko 1,52 5.
6 Santala, Tommi 1,45 6.
7 Saarinen, Jesse 1,44 45.
8 Vesce, Ryan 1,43 15.
9 Mann, Cameron 1,43 112.
10 Hyvönen, Hannes 1,42 3.
11 Leino, Ville 1,39 2.
12 Venäläinen, Sami 1,36 82.
13 Leppänen, Erkka 1,35 349.
14 Bros, Michal 1,33 10.
15 Helminen, Dwight 1,33 12.
16 Kerman, Kalle 1,30 167.
17 Enlund, Jonas 1,30 19.
18 Mustonen, Tomi 1,29 185.
19 Kuusela, Kristian 1,27 13.
20 Szwez, Jeffrey 1,27 264.

Eli yksinkertaistaen kun annat Immosen pelata tunnin, hän iskee kiekon keskimäärin 1,52 kertaa maaliin. Jos annat saman ajan vaikkapa tämän taulukon ulkopuolelta ihan kovana maalintekijänä pidetylle Vesa Viitakoskelle, saat keskimäärin kaivaa kiekon vastustajan molarin takaa vain 0,96 kertaa.

Toki on muistettava se, että samalla kun verrataan suoraan peliajan ja tehojen suhdetta syyllistytään aavistuksen samaan kuin jos verrattaisiin maratonjuoksijan ja satasen juoksijan suoritustasoa keskenään yhdellä satasen matkalla.

Kyseinen suhteellinen käsittelytapa antaa kuitenkin meille aktiivisille faneille eräänlaisen uuden välineen spekuloida - ja yhteismitallistaa esim. nk. valmentajien suosikkipelaajien ja vähemmän suosikkipelaajien työn tuloksellisuuden arviointia.

Kommentteja ?!

Jupa
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
JYP
Jupa on selkeästi päässyt sisään lempiaiheeseeni, tilastointiin ja niiden uudelleen keksimiseen :)

Tuohon edelliseen sitten vaan av-minuutit ja yv-minuutit sopivilla muuttujilla mukaan niin saadaan jo aika hyvä käsitys pelaajien oikeasta tehokkuudesta. Jatkakaa!

Aiheeseen sen verran että pari kausaria lähti tilaukseen myös ensi kaudeksi, kiitos Jaken, hieno mies!
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet

Handyy

Jäsen
Eli yksinkertaistaen kun annat Immosen pelata tunnin, hän iskee kiekon keskimäärin 1,52 kertaa maaliin. Jos annat saman ajan vaikkapa tämän taulukon ulkopuolelta ihan kovana maalintekijänä pidetylle Vesa Viitakoskelle, saat keskimäärin kaivaa kiekon vastustajan molarin takaa vain 0,96 kertaa.
Ensinnäkin hienoa työtä noiden tilastojen kanssa, mikään ei ole mukavampaa kuin saada niitä lisää spekuloitavaksi :) Tässä kuitenkin tulee se pulma, että Immonen ei pelaa alivoimaa kun taas Viitakoski taitaa olla ykkösalivoimassa. Toisella on siis huomattavasti parempi mahdollisuus iskeä kiekkoa reppuun kuin toisella. Harmi, ettei tilastoja saa eriteltyä erikoistilanteiden mukaan, siitä kyllä kävisi totuus ilmi selkeästi!
 
Immosen saldo runkosarjassa siis 26+37=63. JYP:n sisäisen pistepörssin voittaja on tehnyt tätä enemmän pisteitä kaudella 1991-92, kun Linkki Lindroos teki 18+49=67 pistettä. Immosen tämän kauden saldoa paremmaksi ovat päässeet vain Rono Järvelä kaudella 1986-87, pistein 17+54=71 ja Risto Kurkinen kaudella 1989-90, pisteillä 37+28=65. Melkoisen komeaan seuraan Immonen itsensä änkesi.

Ps. Vaikka ei suoranaisesti asiaan liitykkään, on pakko hehkuttaa Kurkisen kautta 1986-87. Kuten kaikki tiedämme, Risto nakutti tehtyjen maalien seuraennätyksen. Loppusaldo hurjat 41 maalia 44 pelissä. Mainittakoon, että maalipörssin kakkonen oli Arto Javanainen 37 maalilla ja kolmonen Jari Neuvonen 30 maalilla.
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jarkon eduksi on vielä laskettava uskomaton aloitusten vienti. Immonen häviää aloituksen vain noin yhden kerran neljästä ja voittaa puhtaasti lähes 2/3 aloituksista, loput menevät tasan. Kuinka paljon vastustajan maaleja on estetty pelkästään tällä? Toisaalta kuinka monta maalipaikkaa on omalle joukkueelle järjestetty pelkästään tällä?

Toki Jarkon pelaaminen on muutenkin hienoa, mutta pelkästään tuo aloitusten suvereeni hallinta tekee paljon. Varsinkin kun muistelee tässä paria aikaisempaa vuotta JYPin aloittajia.
 

Handyy

Jäsen
Jarkon eduksi on vielä laskettava uskomaton aloitusten vienti. Immonen häviää aloituksen vain noin yhden kerran neljästä ja voittaa puhtaasti lähes 2/3 aloituksista, loput menevät tasan. Kuinka paljon vastustajan maaleja on estetty pelkästään tällä? Toisaalta kuinka monta maalipaikkaa on omalle joukkueelle järjestetty pelkästään tällä?
Olisiko Pihlman tehnyt jonkun viisi maalia suoraan aloitusvoitoista? Kaukaa ei varmaan tuo arvio kuitenkaan heitä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kommentteja ?!

Jupa
Sen verran voisin kommentoida, että tuo maalitehokkuus olisi helpommin havainnollistettavissa yhtä maalia kohden käytettyyn peliaikaan. Muistaakseni Nhl:ssä tällaista on käytettykin.

Mielenkiintoisia lukuja joka tapauksessa.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Immosen saldo runkosarjassa siis 26+37=63. JYP:n sisäisen pistepörssin voittaja on tehnyt tätä enemmän pisteitä kaudella 1991-92, kun Linkki Lindroos teki 18+49=67 pistettä. Immosen tämän kauden saldoa paremmaksi ovat päässeet vain Rono Järvelä kaudella 1986-87, pistein 17+54=71 ja Risto Kurkinen kaudella 1989-90, pisteillä 37+28=65. Melkoisen komeaan seuraan Immonen itsensä änkesi.

Ps. Vaikka ei suoranaisesti asiaan liitykkään, on pakko hehkuttaa Kurkisen kautta 1986-87. Kuten kaikki tiedämme, Risto nakutti tehtyjen maalien seuraennätyksen. Loppusaldo hurjat 41 maalia 44 pelissä. Mainittakoon, että maalipörssin kakkonen oli Arto Javanainen 37 maalilla ja kolmonen Jari Neuvonen 30 maalilla.


Pieni korjaus noihin Jarkon pistemääriin. Elikkäs tänään Pelicansia vastaan hän teki vielä tehot 1+1, ja näin ollen loppusaldoksi 54 pelatussa ottelussa tulee huikeat 27+38=65!
 
Pieni korjaus noihin Jarkon pistemääriin. Elikkäs tänään Pelicansia vastaan hän teki vielä tehot 1+1, ja näin ollen loppusaldoksi 54 pelatussa ottelussa tulee huikeat 27+38=65!

Jatkoajan epävirallisten tilastojen mukaan olet oikeassa. SM-liigan tilastojen mukaan Immonen teki 63 pistettä. En tiedä mistä ero tulee, kun kerran Jatkoajan mukaan Immosella olisi 1+1 pistettä enemmän. Toisin sanoin kyse ei voi olla edes rangaistuslaukauskilpailusta.

Edit. Ero selittyy Saipaa vastaan pelatuilla peleillä. 25.9.2007 pelatussa pelissä JYP:n Jarkko Immonen on tehnyt maalin. Saipan Jarkko Immonen on syöttänyt maalin. Otteluraportissa ei ole muita tehomerkintöjä kummallekaan pelaajalle. Kuitenkin Jatkoajan tilastojen yhteenvedossa JYP:n Jarkko Immoselle on merkitty 1+1. Lisäksi 16.2.2007 pelatussa ottelussa, Jatkoajan tilastojen mukaan, Saipan Jarkko Immonen on tehnyt maalin. JYP:n Jarkko Immonen on jäänyt tehopisteittä. Kuitenkin tilastojen yhteenvedossa molempien joukkueiden Immosille on merkitty maali.

Lähteet:
http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?ottelu=21040&versio=tilastot
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34675.html
http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?ottelu=21345&versio=tilastot
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34980.html
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Heitän taas kiven!

Tuli mieleen vaikka vasta eka peli takana että minne vittuun se Immonen taas hävisi kun tosipelit alkoivat. Pelejä vielä on, mutta mitenkäköhän käy tänä keväänä Jaken tehokäyrän..
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Tuli mieleen vaikka vasta eka peli takana että minne vittuun se Immonen taas hävisi kun tosipelit alkoivat. Pelejä vielä on, mutta mitenkäköhän käy tänä keväänä Jaken tehokäyrän..

opelix, oikea asenne. Tunteella kirjoitetut vitutukset on aina hieno lukea :D Mutta tänä keväänähän se Jarkon kovien pelien kunto punnitaan. Ensimmäisestä ei kannata vetää johtopäätöksiä, vaikka suuntaviivoja jo haettiinkin. Se on totta, että historiasta katsottuna alaspäin menevä käyrä harvoin taittuu yhtäkkiä toiseen suuntaan. Mutta toivotaan parasta.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuli mieleen vaikka vasta eka peli takana että minne vittuun se Immonen taas hävisi kun tosipelit alkoivat. Pelejä vielä on, mutta mitenkäköhän käy tänä keväänä Jaken tehokäyrän..

Pelin paikanpäältä nähneenä voin kertoa, että Immosta otettiin koko ajan kahden miehen voimin, ja tilanteiden jälkeen ronkittiin koko ajan. Usein Immosen vaihtoon mennessä Tapparan pelaajat naputtelivat vielä jaloille vaihtoaition luukullakin. Toisaalta Immonen itse taas jakoi taklauksia yksistään melkein yhtä paljon, kuin koko joukkue yhteensä. (Noin kärjistettynä, Immonen siis taklasi helvetisti, muu joukkue ihan ok.)
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pelin paikanpäältä nähneenä voin kertoa, että Immosta otettiin koko ajan kahden miehen voimin, ja tilanteiden jälkeen ronkittiin koko ajan. Usein Immosen vaihtoon mennessä Tapparan pelaajat naputtelivat vielä jaloille vaihtoaition luukullakin.
Onko tämä hyvä tekosyy, jos peli ei kulje? Itse en ole nähnyt peliä, eikä sinänsä herätä ajatuksia, tuo kommentti vain. Taisi muutamaan otteeseen runkosarjan aikanakin Dufva valittaa moisesta. Leinoa ei vissiin sitten oteta tai otettu parina edellisinä kausinakaan? Kyllä tähtipelaajan se vaan pitää kestää ja saada siitä voimaa. Itse uskon, että Immonen kyllä sieltä tulee, jos muistakin on tukea. Eka peli play-offeissa on aina arvoitus, eikä kerro juuri mitään.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Pelin paikanpäältä nähneenä voin kertoa, että Immosta otettiin koko ajan kahden miehen voimin, ja tilanteiden jälkeen ronkittiin koko ajan. Usein Immosen vaihtoon mennessä Tapparan pelaajat naputtelivat vielä jaloille vaihtoaition luukullakin. Toisaalta Immonen itse taas jakoi taklauksia yksistään melkein yhtä paljon, kuin koko joukkue yhteensä. (Noin kärjistettynä, Immonen siis taklasi helvetisti, muu joukkue ihan ok.)

Niin on otettu aina tähtipelaajia pudotuspeleissä ja niin varmaan Jarkkoakin. Silti jotkut nakuttelevat ratkaisumaaleja kausi toisensa jälkeen.
 

Handyy

Jäsen
Tuli mieleen vaikka vasta eka peli takana että minne vittuun se Immonen taas hävisi kun tosipelit alkoivat. Pelejä vielä on, mutta mitenkäköhän käy tänä keväänä Jaken tehokäyrän..
Hyvin se Immonen pelasi, kun paikan päällä miehen otteita katsoi. Enpä näkisi mitään syytä huoleen.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Jatkoajan kolme tähteä *** Jarkko Immoselle. Ei se Jarkko minnekään ole hävinnyt. Ylihuomenna Hippokselle omin silmin tämä toteamaan.

Eikös tilastot ole vaan tilastoja?
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikös tilastot ole vaan tilastoja?
Ovat.
Ja mielipiteet mielipiteitä.
Ja yhden ottelun henk.koht. pistetilastoista tehdyt arviot henk. koht. peliesityksestä, vain yhden ottelun henk. koht. pistetilastoista tehtyjä arvioita henk. koht. peliesityksestä - siis käytännössä suoranaista puppua ja ajan haaskaamista. (muista nyt se kontekstiin suhteutus)

Palkintoraadin, lätkätoimittajien, tapparafanien ja selostaja Ritarin mukaan Immonen oli hyvässä iskussa. Ottelun aloitustilastoja en ole tarkistanut, mutta olettaisin niidenkin kertovan oman tarinansa tästä Immosen väitetystä näkymättömyydestä.

Tehopisteet jäivät nyt puuttumaan se on kyllä totta, mutta se siitä, pisteettömiä iltoja sattuu Selänteellekin. Se on hokia.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tämä hyvä tekosyy, jos peli ei kulje?

En toki sanonutkaan, ettei peli kulje. Mielestäni kulki erinomaisesti, kuten muutkin paikanpäällä peliä katsoneet ovat huomanneet. Eivätkä ne maalit niin kaukana olleet. Varsinkin ylivoimalla loistavia paikkoja oli. Kuitenkin pitäisi saada hyödynnettyä se, että kaksi miestä ajaa koko ajan Immosta, jolloin muulla ketjulla pitäisi olla koko ajan paikallinen miesylivoima. Ehkä eniten tuosta ottelusta pyyhkeitä D.Helmiselle, jonka tasonnosto varmasti auttaa muutaman maalin tekemiseen huomenna Hippoksella. Toki mies ei huonosti pelannut, mutta ei ehkä loistanutkaan.

Ja tuosta Immosen taklauksesta. Sehän oli vaan asetelmien hakemista perjantaille, ei mitään turhautumista. Playoff kiekkoa. Immosen lähdettyä luistelemaan kohti Salmelaa pelikello näytti 59.56. Salmela ehti vielä leipoakin Immosta, ennen kuin summeri soi, joten mikään tilanteen jälkeinen tuo ei ollut, asetelmien hakua vain.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Onko tämä hyvä tekosyy, jos peli ei kulje?

Mielestäni tässä jällein katotaan pistemäärää liikaa. Kyllä Immosen peli kulki, mutta hiukan paremalla viimmeistelyllä Pihlmanin tai DHelmisen toimesti ni oisi syöttöpisteitä ropissu. Immonen itse nouti Salmelan pariinkin otteseen oikeen muikeasti ja lopussahan Anssilta paloi hermo.
 

Alexandre

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tämä hyvä tekosyy, jos peli ei kulje? Itse en ole nähnyt peliä, eikä sinänsä herätä ajatuksia, tuo kommentti vain. Taisi muutamaan otteeseen runkosarjan aikanakin Dufva valittaa moisesta. Leinoa ei vissiin sitten oteta tai otettu parina edellisinä kausinakaan? Kyllä tähtipelaajan se vaan pitää kestää ja saada siitä voimaa. Itse uskon, että Immonen kyllä sieltä tulee, jos muistakin on tukea. Eka peli play-offeissa on aina arvoitus, eikä kerro juuri mitään.


Leinolla on tässä tapauksessa eri asema kun siellä häärii takapiruna Sami Helenius joka kyllä rauhoittaa vastustajaa melko paljon. JYP saa syyttää itseään kun ei ole hommannut ketään "suojelijaa". Esim Sykön tilalle olisi pitänyt ottaa vaikka Rahikainen, enemmän siitä olisi ollut hyötyä. Pihlman on ainoa joka pystyy Jarkkoa auttamaan mutta on liian arvokas istumaan jäähyllä.Nyt pitäisi Kangasniemen sekä muidenkin vähän koventaa otteita jos Jarkkoa hakataan joka vaihdossa ja jopa vaihtoon tultaessa. Työrauha Jarkolle niin varmasti hyvä tulee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös