Jarkko Harjula – Sodankylän soturi Pohjoisen ylpeydessä

[VeeJiiJii]

Ei riitä ei ja siksi ei ole mukana kokoonpanossakaan, mutta eipä Harjulan takia myöskään menetetty mitään. Koska pelattiin kuitenkin jo tuolloin tärkeistä pisteistä, kenties johto ajatteli että ainakin kokeneelta pelaajalta saadaan sitä mitä voi odottaa, ja hoitaa ainakin oman tonttinsa, vaikkei olekaan mikään käänteentekevä pelaaja. Junnujen kohdalla riskialttius on usein isompi.

Vahvuudet riittävät Mestis-tasolla tulosyksikköön, mutta pelaajatyyppinä liian yksiulotteinen, jotta Harjulasta olisi apua puolustavammassakaan roolissa. Näytöt ovat vähäiset, mutta kokonaisvaltaisesti vaikuttaa, että täytyy todeta tylysti ei-Liiga-tasoiseksi.

Harjula lienee Kärppien hierarkiassa tällä hetkellä 14. hyökkääjä, kun Gunler on luultavasti loppukauden sivussa ja viime pelissä ainoastaan Hermonen kokoonpanon ulkopuolella. Särkymävaraa ja syvyyttä ei ole mahdottomasti. Yliniemi on Kärppien käytettävissä, jos Hermeksen kausi päättyy ennen aikojaan. Puolivälierissä haasteena tulisi näillä näkymin Jokerit.

Vaikka Alasiuruan ja muiden U20-pelaajien sisäänajaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin, täytyy muistaa että keväällä myös hekin taistelevat menestyksestä joukkuetasolla ja ovatkin tällä kaudella kärkikahinoissa. Mahdollisesti myös Pieniniemi ja Korpimäki käyvät vahvistamassa heitä riippuen Liiga-joukkueen menestyksestä ja tarpeesta.

 

[Pedon kynnet]

No tätä en ihan täysin allekirjoita. on paljon hyviä esimerkkejä, että mestiksestä tulee liigaan kelpo pelaajia, kuten esim Sportin Leppänen, tai Ässien Matinmikko tai se ja se.. kyllä näitä on.

Leppänen ja Matinmikko eivät ole mestispelaajia. Puhutaan kuitenki aivan eri tason pelureista.

Totta, eivät ole mestispelaajia, enään. Ja totta myös, että eri tason pelureita. Mutta... jos luit alun tarkasti, niin mainitsin että mestiksestä tulee liigaan kelpo pelaajia. Molemmat tulivat täksi kaudeksi liigaan mestiksestä. Molemmat toki aloittivat kautensa liigassa ja ovat erinomaisia liigatason pelaajia, mutta yhtäkaikki mestiksen löytöjä ovat. Ja muutenkin mestiksestä löytyy paljon hyviä pelaajia vähintään kolmos-neloskenttiin. Nuo kaksi ovat sikäli hieman poikkeuksia, että nappasivat samantien iso roolin ja ovat pitänee tasonsa läpikauden.

Harjulasta sen verran, ettei varmaan samanlaista läpimurtoa tee, tuskin ehtiikään, mutta varmasti kaverille hieno tilaisuus, jota ei voinut olla käyttämättä. Se paljonko saa peliaikaa ja mitkä on näytöt on sitten asia toinen. Varmasti Rokissa peliaika olisi ihan eriluokkaa, mutta näillä nyt mennään...

 

[otep]

Harjulasta tulee kyllä vahvasti mieleen muuan Juha Koivisto. Pelityyli ei ehkä ole täysin samanlainen, mutta eiköhän tuo Harjulakin jonkun playoff pelin ratkaise. (;

 

[Roger Moore]

Harjulasta tulee kyllä vahvasti mieleen muuan Juha Koivisto. Pelityyli ei ehkä ole täysin samanlainen, mutta eiköhän tuo Harjulakin jonkun playoff pelin ratkaise. (;

Mitä samaa näissä on? Koivisto oli ennen Kärppiin tuloaan pelannut yli 300 peliä ja oli ihan solidi alaketjujen jyrä, lisäksi parhaalla kaudella oli tehnyt sen 23 tehopistettäkin mikä on tuon profiilin pelaajalle ihan kelpo tulos.

Harjula puolestaan ei ollut pelannut ennen Kärppiin tuloaan sekuntiakaan pääsarjassa, jos nyt tuota Ranskan liigaa ei lasketa.

 

[Nils Andersson]

Onkohan se tämä Harjula pelkkä särkymävaramies Kärpissä. Siltä tuntuu ja sellaiseksi taitaa jäädä...

 

[Bussinalla]

Onkohan se tämä Harjula pelkkä särkymävaramies Kärpissä. Siltä tuntuu ja sellaiseksi taitaa jäädä...

Käsittämätön hankinta, ei riitä liike mitenkään liigaan.

 

[Apis17]

Totta, eivät ole mestispelaajia, enään. Ja totta myös, että eri tason pelureita. Mutta... jos luit alun tarkasti, niin mainitsin että mestiksestä tulee liigaan kelpo pelaajia. Molemmat tulivat täksi kaudeksi liigaan mestiksestä. Molemmat toki aloittivat kautensa liigassa ja ovat erinomaisia liigatason pelaajia, mutta yhtäkaikki mestiksen löytöjä ovat. Ja muutenkin mestiksestä löytyy paljon hyviä pelaajia vähintään kolmos-neloskenttiin. Nuo kaksi ovat sikäli hieman poikkeuksia, että nappasivat samantien iso roolin ja ovat pitänee tasonsa läpikauden.

Harjulasta sen verran, ettei varmaan samanlaista läpimurtoa tee, tuskin ehtiikään, mutta varmasti kaverille hieno tilaisuus, jota ei voinut olla käyttämättä. Se paljonko saa peliaikaa ja mitkä on näytöt on sitten asia toinen. Varmasti Rokissa peliaika olisi ihan eriluokkaa, mutta näillä nyt mennään...

Tarkasti se tuli perattua ja vielä kerran uudestaa. Joo ovat olleet mestispelaajia, mutta olisi pitänyt nostaa jo kauden aikana liigaan. Harjulaa ei olisi pitänyt nostaa, eikä kauden jälkeenkään. Eli ei ole mielestäni verrattavissa. Helmiä on mutta todella vähän ja ku mietitään myös ikää nii syynsä on kaikelle.

Ei ole sitte mitää odotusta Harjulalle niiden kahden pelin jälkee. En aikaisemmin omaa analyysia halunnut antaa ku odotin miehen pelaavan sen 5-10 peliä mutta saako pelata nii paljoa missään vaiheessa. Ne kaksi peliä olivat todella surkeita, eikä siellä ollu mitään valttikortteja tai orastavaa. Paljon huonoja ratkaisuja ja kiekonmenetyksiä. Vähiin on jääny myös Harjulaa kehuvat tahot, jotka rummutti kovasti. Pakko siis tässä vaiheessa tehdä tämä arvio, ei käyttöä eikä syytä etsiä hänestä käyttöä. Näyttäköön olevani väärässä jos pääsee vielä askiin.

 

[Vyuola]

Vähiin on jääny myös Harjulaa kehuvat tahot, jotka rummutti kovasti. Pakko siis tässä vaiheessa tehdä tämä arvio, ei käyttöä eikä syytä etsiä hänestä käyttöä. Näyttäköön olevani väärässä jos pääsee vielä askiin.

Tuo alku oli ehkä vähän turha.
Parin pelin otannalla, uudessa ihan eri tasosessa sarjassa, 29 vuotiaana ekaa kertaa, valmiiksi päin vittua pelaavien jätkien rinnalla, ei jätä minkäänlaiseen rummutukseen tai yhtään mihinkään muuhunkaan varaa. Varmaan minuutin edestä ylivoimaa, jolla saatiin kiekko alueelle varmasti sen kerran. Odotuksia oli, että ois päässyt edes sitä vetoa käyttämään, mutta mahollisuuttakaan siihen ei käytännössä tullu. Ei mitään Harjulalta pois, mutta ei mitään myöskään hälle, pari heikkoa peliä edellä mainituilla vivahteilla.

Tällä hetkellä kun homma toimii varmaan parhaalla mahdollisella tavalla (pl. ykköskentän peli Killen kans), ei kannata lähteä tuota hommaa hajottamaan.

 

[Olbertson]

Varmaan minuutin edestä ylivoimaa, jolla saatiin kiekko alueelle varmasti sen kerran.

Muistan tapauksen. Taisi juurikin Harjulaan kuolla hyökkäys silloin. Kuten mainittua, ei riittänyt näytöt. Ei olisi pitänyt riittää hankintaankaan, saati jatkoon.

 

[StanTheMan]

Pelasiko Harjula Tiivolan ja Björkqvistin kanssa? Luulenpa että siinä ei edes Turunen saisi mitään aikaan. En itse niin tarkasti pistänyt merkille että Harjula olisi erityisen huonosti pelannut, vaikka ei toki loistanutkaan mutta tuossa ketjussa vaikein olisi saada mitään aikaan kenenkään.

 

[Apis17]

Muistan tapauksen. Taisi juurikin Harjulaan kuolla hyökkäys silloin. Kuten mainittua, ei riittänyt näytöt. Ei olisi pitänyt riittää hankintaankaan, saati jatkoon.

Jep, näin meni ainaki joku alueelle tulo. Toki niitä tulee kaikille.

Pelasiko Harjula Tiivolan ja Björkqvistin kanssa? Luulenpa että siinä ei edes Turunen saisi mitään aikaan. En itse niin tarkasti pistänyt merkille että Harjula olisi erityisen huonosti pelannut, vaikka ei toki loistanutkaan mutta tuossa ketjussa vaikein olisi saada mitään aikaan kenenkään.

Ainaki toisen pelin ja oli selkeästi heikoin. Ei ollu tukena lähellä ja välillä ku sai kiekon suht rauhalliseen normaaliin tilaan, syöttö onneton tai jäi hautomaan ja kiekko vastustajalle. Tappoi ketjun pelin lopullisesti. Jos mahdollista ja kiinnostaa nii tallenteena luulisi tämän näkyvän. Itse seurasin vain häntä ne pelit. Välillä jopa penkillä ollessaan.

 

[penis]

Pelasiko Harjula Tiivolan ja Björkqvistin kanssa? Luulenpa että siinä ei edes Turunen saisi mitään aikaan.

Ei nyt liity aiheeseen, mutta viime kaudella joissakin peleissä juuri tuo ketju taisi toimi jopa aika hyvinkin.

 

[Sturba]

Ei nyt liity aiheeseen, mutta viime kaudella joissakin peleissä juuri tuo ketju taisi toimi jopa aika hyvinkin.

Oli ylivoimaisesti paras ketju kauden viime kauden alussa. Mutta joo, eipä siitä sen enempää. Harju-Jarkko tuskin pääsee enää pelaamaan, ellei ukkoja tipu edestä.

 

[Turpovitone]

Oli ylivoimaisesti paras ketju kauden viime kauden alussa. Mutta joo, eipä siitä sen enempää. Harju-Jarkko tuskin pääsee enää pelaamaan, ellei ukkoja tipu edestä.

Se taas on (valitettavasti) varsin todennäköistä, että pelaajia tippunee kevään kiihkeissä peleissä. Perselonkalta väittäisin olevan varsin yleistä, että siellä on keväällä muutama pelaaja vempalla.

 

[Vyuola]

Muistan tapauksen. Taisi juurikin Harjulaan kuolla hyökkäys silloin. Kuten mainittua, ei riittänyt näytöt. Ei olisi pitänyt riittää hankintaankaan, saati jatkoon.

Tuolla logiikalla joukkueessa ei montaa pelaajaa tällä hetkellä pelais.

 

[Goodrow]

Kertokaa nyt joku mitä tämä turisti tekee Oulun Kärpissä. Ei niin mitään käyttöä. Aivan käsittämätön hankinta.

 

[Miksi]

Kertokaa nyt joku mitä tämä turisti tekee Oulun Kärpissä. Ei niin mitään käyttöä. Aivan käsittämätön hankinta.

Ei ehkä uskottu tai odotettu, että Mestiksen ja Liigan tasoero on näin suuri.

Tähtipelaaja Mestiksessä - penkinlämmittäjä Liigassa.

 

[McTorso]

Kertokaa nyt joku mitä tämä turisti tekee Oulun Kärpissä. Ei niin mitään käyttöä. Aivan käsittämätön hankinta.

Samaa mieltä. Ensimmäisessä pelissä näin kuitenkin paljon hyvää. Adrenaliini varmasti kantoi tuon liigadebyyttin. Toinen peli oli sitten heikko ja tänään kolmannessa pelissä Tapparaa vastaan nähtiin, ettei miestä voi pudotuspeleistä peluuttaa. Eiköhän se ollut Harjulan viimeinen liigapeli tänään, ainakin Kärpissä.

 

[Corona]

”Jarkko Harjula tuskin on noin monen ihmisen edessä päässyt pelaamaan, ja oli mies itsekin ehkä hieman "äimän käkenä".”

Ollaan pudotuspelien kynnyksellä ratkomassa kotietua ja jopa mahdollista CHL-paikkaa, niin Kärppien ”kolmen miljoonan” kokoonpanossa (ja vielä ylivoimalla) on mies joka on äimän käkenä kun katsomossa on yleisöä.

En tiedä. Eihän se Harjulan vika ole, että mies on heitetty susille ja ihan väärän paikkaan. Hankintana laitetaan tietysti Myllykosken laskuun ja peluutus sitten meneekin täysin valmennuksen piikkiin. Mitä ihmettä tällä haettiin?

 

[Olbertson]

Statementtini oli jo ensimmäisen pelin jälkeen:

Lampaita en jaksa jakaa kuin Harjulalle, joka pelasi tänään lätkää väärässä sarjassa. Ei riitä jalkanopeus, ei pelisilmä. Ainoa Kärppien kaveri ketä ei kiinnostanut puolustaa Ässien maaliin johtanutta tilannetta. Ei jatkoon.

Oikeasti minä en tajua neljää asiaa:
i) Miksi mies hankittiin?
ii) Miksi mies sai ensimmäisen mahdollisuuden?
iii) Miksi mies sai toisen mahdollisuuden?
iv) Miksi mies sai kolmannen (mutta toivottavasti viimeisen!) mahdollisuuden?

Väitän että mestaruuskauden Juha Koivisto oli Tuomo Ruudun veroinen mestaruuspalapelin palanen tähän hmv-iglumieheen verrattuna.

 

[Lieversin kädet]

Statementtini oli jo ensimmäisen pelin jälkeen:



Oikeasti minä en tajua neljää asiaa:
i) Miksi mies hankittiin?
ii) Miksi mies sai ensimmäisen mahdollisuuden?
iii) Miksi mies sai toisen mahdollisuuden?
iv) Miksi mies sai kolmannen (mutta toivottavasti viimeisen!) mahdollisuuden?

Väitän että mestaruuskauden Juha Koivisto oli Tuomo Ruudun veroinen mestaruuspalapelin palanen tähän hmv-iglumieheen verrattuna.

Ja miksi mies heitettiin sarjajohtajaa vastaan suoraan kakkosylivoimaan?

 

[Imagined]

Mun mielestä Harjula pelas ihan hyvin ylivoimassa varsinkin pelin alussa kun koko joukkueella oli vielä uskoa voittoon ja Tappara aika passiivinen. Lopun ylivoimassa tuli se jäähy.. Puhakka taas siinä suoritti superman-tasolla ja siinä ei Harjulalla ollut muuta mahdollisuutta kuin rikkoa. Grönborgin Tapparan yksilöt on hyökkäysalueella äärettömän rohkea ja optimistinen. Tykkään

 

[Roger Moore]

Väitän että mestaruuskauden Juha Koivisto oli Tuomo Ruudun veroinen mestaruuspalapelin palanen tähän hmv-iglumieheen verrattuna.

Täällä on tosiaan jotkut heitelleet vertauksia Koivistoon, mutta en edelleenkään ymmärrä näitä vertauksia. Koivisto oli ihan todistetusti varsin kelpo liigajyrä ja alempien ketjujen pelaaja, miehellä oli kuitenkin ennen Kärppiäkin jo yli 300 peliä Liigassa pelattuna. Harjula ei puolestaan ollut pelannut sekuntiakaan missään pääsarjassa. Joo, en vieläkään laske Ranskaa.

 

[Corona]

Lopun ylivoimassa tuli se jäähy.. Puhakka taas siinä suoritti superman-tasolla ja siinä ei Harjulalla ollut muuta mahdollisuutta kuin rikkoa. Grönborgin Tapparan yksilöt on hyökkäysalueella äärettömän rohkea ja optimistinen. Tykkään

Ajattelitko mistä tuo jäähyyn johtanut tilanne sai alkunsa? Harjulan menetti kiekon hyökkäysalueella helpohkon oloisessa tilanteessa, kun ylivoimapeliä koitettiin saada pyörimään.

 

[Imagined]

Ajattelitko mistä tuo jäähyyn johtanut tilanne sai alkunsa? Harjulan menetti kiekon hyökkäysalueella helpohkon oloisessa tilanteessa, kun ylivoimapeliä koitettiin saada pyörimään.

Joo totta ja todellakin siinä näkyi se kokemattomuus, mutta siinä vaiheessa ei tukitoimetkaan enää toimineet. Joukkueessa oli vähän lamaannusta jo siinä vaiheessa