Jari Viuhkola in action

[V-man]

Viestin lähetti Vanha Len
Viuhkolan esiintyminen ei ollut kummoinenkaan. Pari kertaa vaihdettiin pois aloituksesta ja muutaman aloituksen korjasi. Muuten kaveri oli aika näkymätön...mitä nyt Mertaranta ylisti aina, kun äijä kiekkoon koski. Sähköä oli kaverin luistimissa, mutta jatkossa sitten niitä tehoja...toivottavasti.

Uskomattomat vaatimukset kaverilla. Joukkueensa paras aloittaja, fiksua pelaamista, kerran laidasta lapi, mutta pakki kahvasi ja Piku syytta jaahylle. Kaiken lisaksi Piku ei ole pelannut finaalien jalkeen.

Summanen: Joukkueen paras sentteri. Uskomattoman kypsää peliä.

Sami Salo: Viuhkolalle pitää antaa erityismaininta. Käsittämättömän kypsä suoritus. (Salolta ei edes kysytty mielipidettä Viuhkolasta).

Vanha Len: Ei kummoinen esiintyminen.

Ei se Piku minunkaan mielestäni suomen paras sentteri ollut (Kapanen oli), mutta loistava suoritus joka tapauksessa. Moni pelaaja pelaa ensimmäisessä arvokisa-ottelussaan täysin näkymätöntä nollanollaa. Pikun kenttä sai muutaman maalipaikankin aikaiseksi. Turha kenenkaan Pikulta on mitään Afinogenovin tyylisiä koko kentän sooloja tai hattutemppuja odottaa. Piku tekee kentällä aina oikean ratkaisun. Jos Piku saa aikaa ylivoimalla, niin sitten voimme odottaa tehoja. Luulen kuitenkin Kapasen ja Jokisen pelaavan ylivoimat. Viuhkola noussee kisojen aikana suomen ykkös alivoimasentteriksi (mutu).

 

[chewmeister]

Vanha Len on vaan harmissaan kun Mikko Koivu ei päässyt ja näin purkaa sen viuhkolaa kohtaan haukkumalla tätä vaikka neloskentän roolissa ei paljon juuri muuta voi odottaa.

 

[flintstone]

Viuhkola oli hyvä ja täytti eilen paikkansa. Ja ennen kaikkea Viuhkola toi terävyyttä aloituksiin. Pelillisesti Pikulle jäi vielä paljon parannettavaa mutta ihan hyvä lähtö toi eilinen kuitenkin oli.

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti chewmeister
Vanha Len on vaan harmissaan kun Mikko Koivu ei päässyt ja näin purkaa sen viuhkolaa kohtaan haukkumalla tätä vaikka neloskentän roolissa ei paljon juuri muuta voi odottaa.

Juuri näin... Mikäs sen neloskentän rooli oikein muuten on?

V-man: Nämähän ovat vain mielipiteitä. Sinulla on myös omat sellaiset eri pelaajista. Kyllä Viuhkola keskinkertaisen pelin pelasi...se kun ei aina vain riitä tällaisissa lyhyissä turnauksissa. Asioiden pitää mennä nappiin hyvällä prosentilla. Toivon, että otteet paranevat sillä leijonilla voi olla enää yksi peli jäljellä...siinä ON onnistuttava, jokaisen äijän. Ei riitä enää, että pääsee kerran laidasta läpi, tuo kun sinulla jonkinmoinen meriitti oli.

 

[eagle]

Viuhkola pelasi varmaa peliä, aloitti hyvin ja muutenkin antaisin sellaisen 8 arvosanaksi. Mielestäni täytti täysin paikkansa ja varmasti nyt kun sai pelin alle ja vähän itseluottamusta niin voi hyvinkin yllättää Kanadaa vastaan vielä paremmalla pelillä, tässäkin pelissä pari ihan hyvää pelinrakentelua. Toivottavasti Hagman jää sinne katsomoon katselemaan. Jatkossakin voisi Viuhkola käydä hakemassa aloitukset av'lla ja sitten vaihtoon, ja yv'lläkin mielummin hänet näkisin kuin Kapasen, mutta ei auta valittaa.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Vanha Len
Juuri näin... Mikäs sen neloskentän rooli oikein muuten on?

...se kun ei aina vain riitä tällaisissa lyhyissä turnauksissa. Asioiden pitää mennä nappiin hyvällä prosentilla. Toivon, että otteet paranevat sillä leijonilla voi olla enää yksi peli jäljellä...siinä ON onnistuttava, jokaisen äijän. Ei riitä enää, että pääsee kerran laidasta läpi, tuo kun sinulla jonkinmoinen meriitti oli.

Elikkä elikkä... Mikäs sun pointti nyt on? Nelosketjun virkahan on hyydyttää vastustajan ketjun peli ja pelata pomminvarmaa "kiekko omista pois"-peliä. Nollapeli Noroselle kertoo mielestäni vähintään 90% onnistumisesta.

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Black Adder
Elikkä elikkä... Mikäs sun pointti nyt on? Nelosketjun virkahan on hyydyttää vastustajan ketjun peli ja pelata pomminvarmaa "kiekko omista pois"-peliä. Nollapeli Noroselle kertoo mielestäni vähintään 90% onnistumisesta.

Eipä tässä mitään ihmeellistä pointtia ole. Kunhan kysyin nelosketjun roolista. Omat ajatukseni kun eivät aina kohtaa jääkiekollisia tosiseikkoja. En ymmärrä miksi tällaiseen turnaukseen kootaan yleensäkään jarrukenttiä, kun saatavilla olisi lähes parhaimmat pelimiehet. Tätä tukisi puheet neljästä yhtä vahvasta ketjusta. Käsittääkseni maajoukkuemiehet, ketjuista riippumatta olisivat liigatasolla minkä tahansa joukkueen ykkösiä.

 

[Tepa]

Viuhkolan pelistä voi nyt jonkun sanan sanoa. Toisessa erässä ketjulla tuli jonkinlainen pyöritys omaan päähän, jossa miehet hukkui. Mielestäni Viuhklola pelasi tuon tilanteen erinomaisesti. Aluksi jäi maalille odottamaan sitten pakin valittua meihen iski omaan mieheen kiinni voitti kaksin kamppalilun ja purki tilanteeseen siirtämällä kiekon omalle laiturille. Vastaavasti jku aika myöhemmin Viuhkola sai kiekon maalin takana suojasi hyvin ja pelasi kiekon mielestäni hyvin malain eteen. Venäjän hyvä puolustus esti maalin teon. Viuhkolalta hyvä peli maalin takana. Noihin, kun lisätään vielä aloitusvoitot niin minusta + merkkinen peli Viuhkolalta. Hän oli suurenosan pelistä melkoisen näkymätön, mutta hoiti oman osansa. Mielestäni tuossa vaiheessa ei tuolla peliajalla ja ennen peliä ilmoitetulla ketjulla, jonka kanssa ei ole harjoitelu voi enempää odottaa. Muutaman harjoituksen jälkeen kiekollinen vastuu ja ketjukaveiden käydessä tututsi voi jotakin odottaa. Valmentajan ja pelikaverien kiitokset kertoo kuitenkin paljon. Mies toi joukkueeseen jotakin siihen kaivattua.